абсолют?

можно ли считать, что в нашей вселенной существуют РЕАЛЬНО абсолютные вещи?

например фундаментальные константы являются ли такими абсолютами?

или хотя бы РАМКАМИ (котороые, раз неотносительны, то их смело можно назвать абсолютами)?

(даже имея ввиду неопределенность Хайзенберга)

Вообще то, принято считать,что фундаментальные константы, являются индивидуальной особенностью только "нашей" Вселенной. Нет никакого теоретического запрета на другие модели.Уже одно это не позволяет назвать их абсолютами.
ИМХО и даже в рамках "нашей" Вселенной абсолютное постоянство констант сомнительно.

Серго Житомирский абсолютно прав.

я имею ввиду ТОЛЬКО нашу вселенную.
хоть я и сторонник теории мультивселенной, данных о заметном взаимодействии отдельных вселенных пока нет.
Так что зля нашей вселенной фундаментальные константы вроде как задают пределы.
И эти пределы существуют, имхо объективно, а не в виде абстракций.

(мне в споре в одном болгарском блоге выставили аргумент, что раз эти константы не могут быть определены ТОЧНО как величины, раз их и достигнуть невозможно, значит никакие они не абсолюты. Но рассмотрев значение слова "абсолютный", его обратное - "относительнЙ". А вот абсолютный нул в любых инерциальных системах отчета остается нулем (непреодолимым дном), скорость света - остается скоростью света (непреодолимым потолком).
Производные от фундаментальных констант (планковские величины) - они вроде тоже задают пределы; и неопределенность Хайзенберга - тоже задает предел одновременного измерения некоммутирующих параметров)


насчет перемен констант - скорее всего перемена есть. Очень медленная, требующая сроков в десятки миллиардов лет (что больше нынешнего возраста нашей вселенной).
Да, это, строжайше говоря, уже не константы. Но все равно - пределы. Эти пределы "раздвигаются" (или "сходятся"), но существуют.

нельзя ли понимать предел как абсолют?

Есть ли абсолютные вещи в природе?

Рабочий писал(а):Есть ли абсолютные вещи в природе?

ненависть

Рабочий писал(а):Есть ли абсолютные вещи в природе?

о том и вопрос.
могут ли константы (а даже и законы физики и химии) играть эту роль?
Насколько коректно их назвать абсолютами?

наверное чисто философски и теоретически нельзя, но практически?

hil-hil писал(а):ненависть

Шаркан писал(а):нельзя ли понимать предел как абсолют?

А это уж как договорится. Опять терминологические ИМХО софизмы.

Оригинально. Ненависть и Любовь как проявление сильного антропного принципа

Felix917 писал(а):Ненависть и Любовь

только ненависть