Крипто-анархизм

[url]http://anticopyright.ru/wiki/Крипто-анархизм[/url]

Крипто-анархия, шифропанк - идеи о изменении мира при помощи сильной криптографии. Например одной из разновидностей Другая разновидность идей криптоанархии заключается в том, что сильная криптография и распределённое хранение информации защитят пиринговые сети от квазиюридических атак копирайт-экстремистов. (А тех кто борется с копирастами при помощи криптографических инструментов можно назвать криптопартизанами).


Идея крипто-анархии состояла в том, что сильная криптография может революционно изменить социум как он есть - если все экономические операции будут проходить зашифрованные через Интернет, никакое государство не сможет вмешаться в сделку и проследить за ее правильным исполнением и/или взять налоги. По мере того, как целые секторы экономики выводятся за рамки государственного контроля, все большую роль играет саморегуляция и деловая репутация участников сделки; эти структуры приведут к созданию параллельных образований вне Сети, и рано или поздно возникнет общество без государственного принуждения, анархия т.е. Общество абсолютной свободы; общество, основанное на доверии, а не на принуждении. Из манифеста крипто-анархии, написанного в конце 198-х одним из основателей шифропанка Тимоти Мэем:


...И как, казалось бы, малозначительное изобретение - такое, как колючая проволока - позволило совершить огораживания колоссальных ферм и ранчо, навсегда изменив представления о земле и правах собственности на диком Западе; подобно этому, казавшееся малозначительным изобретение из никому не известного раздела математики превратилось в стальные кусачки; кусачки которые разрушат колючую проволоку, ограничивающую интеллектуальную собственность.


Мужайтесь, ведь вам нечего терять - кроме ваших заборов из колючей проволоки.


Общество без собственности и без копирайта; общество где фокус общественной жизни лежит не в потреблении, а в создании; общество, где вся социальная жизнь подчинена творчеству и игре.

Контр-утопическая сторона этой же модели была не менее увлекательна; авторами киберпанка описывался мир криптографического феодализма, где государственной власти более нет, все силовые инструменты принадлежат корпорациям, а протагонист-хакер вольный художник живет своими мозгами, по-маленькому взламывая у мега-корпораций свой кусочек информационного пространства.

Упростив ее и опошлив, эту философию популяризовали на деньги Ньюта Гингрича скучные, малограмотные и бездарные карьеристы под именем кибер-либертарианства [1]; теперь речь шла лишь о попытке воплотить в жизнь либертарианскую социальную утопию (т.е. отмену государственной регуляции экономики) в рамках компутерной сети. Об антикопирайте уже никто не говорил.
[править] Критика

Критика идей состоит в том, что при распространении таких идей и технологий типа ТОР госудрство будет репрессировать

* за пользование подобными инструментами.
* суд будет давать срок за отказ сказать пароль
* в практику войдут пытки для вызнавания паролей.

Например, в Германии компьютеры пользователя были захвачены только потому, что на них работал узел сети ТОР. В США человека осудили за оскорбление суда отказом сказать пароль от компьтера.

В любом случае очевидно, что гражданская криптография может служить "защитой" лишь в стране, которая и без того уважает гражданские права.

Колючей проволокой стали огораживать не только пастбища, что ривело тоже к сдвигам в общественном сознании...

Так вот и криптогрфией не всё однозначно.

Но вещь максимално полезная, согласен. В любом случае напраление деятельности крипто-анархия не помешает. Интернет не мешает, и криптография не помешает.

Горен, организуйте Мировую Анархическую Криптографичесую Армию Революционеров (МАКАР) им. Макара Нагульного, персонажа "Понятой Целины" Шолохова, который просекал английский язык, чтобы без нежностей разговаривать с мировой буржуАзией...

Вообщем-то идея хорошая. Но государства ведь тоже могут неплохо в эту систему интегрироваться. На их стороне достаточно мощные ресурся для эксплуатации Сети. И мы в итоге можем получить ещё большую тюрьму, ещё несколько слоёв проволоки...

Так вот, с наличием невскрываемых алгоритмов государства в обломе. Надо только не допустить запретов на криптографию, депонирования ключей итп говна.

многабукв вэкранневлезло

Достаточно асилить первый абзац.

В Англии вроде есть закон, что по требованию власти человек обязан предоставить все ключи и алгоритмы для расшифровки.

Это конечно большое дело, чтобы государства перестали понимать - о чём говорят их подданные.

Горен, а Вы вообще спец в этой области?

'Spirit писал(а):В Англии вроде есть закон, что по требованию власти человек обязан предоставить все ключи и алгоритмы для расшифровки.

Не знаю за Англию. А Америке уже лет эдак дцать пытаются протолкнуть такой закон. То же самое в Австралии и в НЗ.

'Spirit писал(а):Горен, а Вы вообще спец в этой области?

Да не то что бы прям спец. Но интересуюсь.

Ну, можно отвечать - знал, но забыл, и система сбойнула и всё потёрлось...

И вообще шутил - набирал на клавиатуре что попало...

В биологии классный объект - поледовательности РНК и ДНК. Тоже своеобразная криптография.

Стоял у основ!!! У меня диплом по предсказанию структур по последовательности тРНК и других известных тогда последовательностей с использованием физических принципов.

Хорошее было время. В студенчестве!

А теперь задача из первичнйх последователей создать анархическую систему...

С использованием методов криптографии...

Дык главное-то и методы ведь уже есть. Распространить, обучить людей пользоваться - всё.

Goren писал(а):Достаточно асилить первый абзац.

:D:D да прочитал я, причем внимательно :D:D
я многабукв не боюсь

[color="Red"]экономические операции будут проходить зашифрованные через Интернет, никакое государство не сможет вмешаться в сделку и проследить за ее правильным исполнением и/или взять налоги[/color]
нечто такое и у меня в идее было в плане сетевого общества, но здесь четко, а у меня корявее было...

Goren писал(а):Так вот, с наличием невскрываемых алгоритмов государства в обломе. Надо только не допустить запретов на криптографию, депонирования ключей итп говна.

Надо не допустить... Поди в РФ государство до чего-нибудь не допусти.

'Ganmrak писал(а):Поди в РФ государство до чего-нибудь не допусти.

Да РФовское государство на самом деле очень слабое. Оно только дубинками махать и умеет - от ядерных, до ментовских. А народ как изворачивался со времён Ивана Грозного, так изворачиваться и будет.

Вот в том-то и фишка. Что вместо того, чтобы логически вывести из А В и устранить это государство - он изворачивается. Следствие повышенной высокодуховности, видимо.

У нас по законам шифровать имеет право только ФСБ, армия и ГРУ. Даже за кипарис перепрошитый всекли даже Рамзан-хану. А он хоть и с Путиным здоровался как армян на рынке с должниками, глубоко осознал неправильность своего поведения. Потому любого либертального правозащитника можно легко поставить на нехуевое бабло.

'Солнушко писал(а):У нас по законам шифровать имеет право только ФСБ, армия и ГРУ. Даже за кипарис перепрошитый всекли даже Рамзан-хану.

Tell me moar.

Goren, слухи и терки. Я неадекватной информацией только мельком бросаюсь. Суть на самом деле в том, что правительственная связь хуй знает кем контроллируется.

То есть типа если вычислят что я шифруюсь то в тюрьму чтоль или иное наказание? а ссылки на законы можно? и как они будут палить шифрования,то есть как на этом попасться вообще?
И расскажите плиз подробней про технологии интересно
Недавно в универе как раз рассказывали про методы защиты информации,как раз вспомнил

Госпереписку наверное запрещено шифровать. А частному лицу то кто может запретить?

проходить зашифрованные через Интернет, никакое государство не сможет вмешаться в сделку и проследить за ее правильным исполнением и/или взять налоги. По мере того, как целые секторы экономики выводятся за рамки государственного контроля,

Да, без возможности собирать налоги государство очень быстро начнет терять контроль над всем. Быть может нынешней кризис только увеличит желание людей использовать негосударственные деньги, и государства останутся позади.

Государство еб его, может поступить очень просто , ограничить доступ к ресурсам , поставить фильтры и пиздец всему, типа как в Иране - интернет есть но ограничен , ломают его единицы и то под страхом смертной казни , по краинеи мере лет 8 назад так у них было, то же касается спутникового интернета и телевидения .

Государство еб его, может поступить очень просто , ограничить доступ к ресурсам , поставить фильтры и пиздец всему, типа как в Иране - интернет есть но ограничен , ломают его единицы и то под страхом смертной казни , по краинеи мере лет 8 назад так у них было, то же касается спутникового интернета и телевидения

Да, но так поступить могут позволить только государства которые полностью не уважают прав человека, как Иран или Китай. В странах где государству приходится отвечать перед людьми, полный запрет и смертние казни за пользование интернетом не возможны. И если в странах как Иран или Китай люди будут становится более богатыми и свободными, то полный запрет на интернет со временем исчезнет.

koroviev

Права человека (и не только) уважают там, где есть организованные заинтересованные группы людей, для которых это не шутка и не пустой звук, и которые систематически вступают в борьбу за эти ценности. ПРичём имеют возможность делать это эффективно. В том числе и среди влиятельных людей.

В реальности оно конечно далеко не всё так идеально и в развитых странах. Более-менее оплотом такой идеологии являются США. Но - ВНУТРИ!
Европа постепенно превращается в полицейское государство, хоть и играющие по-правилам (пока не задеты интересы правящих кланов)

Россия, Украина и вообще постсовецкие государства - это предельно криминализованные системы с чудовищной коррупцией и произволом.

В общем - анархистам необходимо координировать действия глобально...

Права человека (и не только) уважают там, где есть организованные заинтересованные группы людей, для которых это не шутка и не пустой звук, и которые систематически вступают в борьбу за эти ценности.

Если сами же люди (или критическая масса) не заинтересованы в своей же свободе, то группы людей которые заинтересованны в лишение людей свободы легко победят. Если для большетснва людей слово свобода ничего не значит, то произойдет то что происходит в Европе и в США, где люди просто стремятся обменять свободу на пустые обещания бюрократов.

Начнём с того, что если людям-в-массе свобода не нужна - это значит, что люди-в-массе свободы и не заслуживают. Тут хотелось бы вспомнить несколько слов из Джефферсона, но не могу, а гуглить лень %)

koroviev писал(а):Да, но так поступить могут позволить только государства которые полностью не уважают прав человека, как Иран или Китай. В странах где государству приходится отвечать перед людьми, полный запрет и смертние казни за пользование интернетом не возможны. И если в странах как Иран или Китай люди будут становится более богатыми и свободными, то полный запрет на интернет со временем исчезнет.

Сеичас у государства есть придуманный им же козырь, угроза терроризма и ни какои гарантии что для достижения и сохранения своего влияния, не появится еще пара тузов в рукаве, типа кризиса и т.п., история показывает, что государство играет по правилам только когда ему это выгодно, в противном случае как правило, массовые репрессии или смена доверенных игроков за игровым столом мирового казино, по принципу кнута и пряника, разделяй и властвуй .

koroviev

Тут важна система.

Вот , к примеру, США. Изначально популяция формировалась из людей пересёкших океан в поисках этой саой свободы (история с рабами неграми - отдельная тма, тем более, что сами и освободили, хоть и в ходе гражданской войны, ну, и с индейцами не всё гладко).

А последние 130 лет тип эмиграции менялся, и последние лет 60 туда ехали на всё готовое (в смысле свободы и уровня жизни)...

Ну и тип людей изменился. Свободу ковертировали в пособия и социальные фонды.

А последний Буш вообще потряс - администрация действовала явно в интересах друзей нефтянников , друзья наварились на повышении цен на нефть и финансовых спекуляциях, а стран оказалась в кризисе.
В общем - стало похоже на российскую бюрократию.

Так, что надо создавать новою систему из людей, которые готовы сами вести себя в соответствии со своими идеями и могущих гарантировать порядок...

То есть нечто вроде новейшего переселения за океан.

Spirit писал(а):koroviev

Так, что надо создавать новою систему из людей, которые готовы сами вести себя в соответствии со своими идеями и могущих гарантировать порядок...

То есть нечто вроде новейшего переселения за океан.

Любая система это система , ведущая к власти и неравенству ,тем более гарантирующая порядок ))) *шутка ( в любои шутке есть доля шутки )

АNARCHY®WORLD

Тут дело в том, чтобы самому не желать никакой власти.

А если кто ищет ситуацию, ге над ним будут властвовать, но поставят на двольствие - то это его личное дело. Люди всякие бывают, некоторым нравитя быть подвластным - никакой ответственности...

А так вообще нвозможно будет ничего сделать - сразу возникает неравенство...

'Goren писал(а):В США человека осудили за оскорбление суда отказом сказать пароль от компьтера.

Гм... Мне казалось, что оскорблением могут являться только активные действия, а не пассивное неподчинение произволу. Новый прецедент! Так иногда гопники привязываются "Мужик - ты почему в шляпе? Оскобить хочешь?"

'Spirit писал(а):Россия, Украина и вообще постсовецкие государства - это предельно криминализованные системы с чудовищной коррупцией и произволом.

Вот так всегда у этих западнюков! В глазу славян и соринку заметят! А в своем и бревна не видят. Проклятые рабы зомбирования! Если бы они мыслили хоть сколь-нибудь адекватно и справедливо, то можно было бы задать вопрос "чем так Россия плоха, чего бы нельзя было бы найти сугубо в той же США?"

Мысли фактами, урод! В России нет смертной казни! А в США есть! Россия никогда не использовала ЯО, а США использовала. Россия тушит войны, а америка разжигает. Впрочем, все это бесполезняк! Эти уроды-зомби интернационалисты только когда нужно Россию делить. Когда дело доходит до упреков к США они сразу вспоминают о своей основной работе в ЦРУ!

А по поводу основной темы (если я верно её понял), то в своих мечтах я представил некие новые формы государств будущего - мобильные сообщества. Впрочем слово "государство" можно не использовать, если оно для вас моветон. Хотя мне всегда казалась нелепой война со словами, тогда как суть остается почти неизменной. Это беда большинства революций - перемена имени царя... и только.

Так вот, с развитием парралельной интернет-экономики, будут возникать альтернативные государства, не связанные с определенной территорией и нацией. Интернет-сообщества будут играть мутагенного фактора интесивно образующего новые нации. Люди все больше будут получать через интернет, и все трудней их будет контролировать, если они сами этого не захотят. Причем их главным оружием будет не пассивная оброна за криптошифром, а активное бегство из под удара. Мобильность! Трудно покорить государство, которое способно перемещаться со скоростью света. С ним можно только торговать. Как с ядерной державой.

http://ru.wikipedia.org/wiki/TrueCrypt - Лучшее готовое решение для хранения.
Сам пользуюсь давно с 4й версии. Контейнеры полностью совместимы с любой системой. Работают и под виндой и под никсами. Возможность создания контейнера в контейнере решает проблемму пароля. Можно "сдать" внешний пароль и показать "левую" инфу, а внутренний контейнер останется закрыт и доказать само его наличие невозможно. Если копать глубже - можно играться заголовками контейнеров, а сами контейнеры создавать 703Mb или 4,3Gb с расширением *iso и "косить под дурака" уверяя что изошник битый. В принципе любой шифр можно сломать, но затраты на взлом столь значительны, что сама операция становится не рентабельной. Тем более нет гарантии, что это ценая инфа, а не порно архив/личные фото/... Чаще всего к моменту расшифрофки инфа уже не актуальна и не имеет ценности.

[color="Red"]Мысли фактами, урод! В России нет смертной казни! А в США есть! Россия никогда не использовала ЯО, а США использовала. Россия тушит войны, а америка разжигает.[/color]

Хаос, тебе лучше будет, если я это высказывание обойду молчанием.
Оправдывать свои ошибки низостью других - все равно что умываться грязью.
Кстати, тушит войны... это где?

Xaoc писал(а):. Люди все больше будут получать через интернет, и все трудней их будет контролировать, если они сами этого не захотят. Причем их главным оружием будет не пассивная оброна за криптошифром, а активное бегство из под удара.

Ну и толку в этой маниловщине? Кушать будете или штекер сосать? Кому он нужен этот Неуловимый Джо - есть захочет - сам придет. Не надо МММ устраивать: интернет вещь классная, но, большей частью, из ранга услуг. А конечный продукт, который руками потрогать можно и в рот положить, из интернета не появится.

'Шаркан писал(а):Кстати, тушит войны... это где?

Намек вполне прозрачен - в нападении Грузии на Осетию, Россия сыграла роль принудительного миротворца. Русские, в отличии от пидарасов из евросоюза в Югославиии, не побежали а выполнили свой долг миротворцев. За что пидарасы всех мастей (я имею в виду полтических пидарасов, а не гомосеков) сильно огорчились на Россию. Но у России ведь не было другого выбора - сверхдержава не может позволять вытирать об себя ноги до бесконечности, иначе правителей замочат.

'korro писал(а):Ну и толку в этой маниловщине? Кушать будете или штекер сосать? Кому он нужен этот Неуловимый Джо - есть захочет - сам придет.

Вот! И дураки из спецслужб также думают - что территориальному государству нет альтернативы! И люди обречены быть рабами - куда они нахрен денутся?
/Киноцитата/ "А я сяду в эту лодочку - и уплыву!" (со скоростью света).

Тело важно лишь для носителя этого тела. Именно оно (тело) и делает его уязвимым для порабощения. Но для сообщества важны другие НЕМАТЕРИАЛЬНЫЕ активы. Что важней в Кропоткине? Его труп или его идеи?
Хотя, возможно вы сомневаетесь, что в Интернете можно зарабатывать и пересылать материальные средства? Естественно, никто не сможет "сосать штеккер". Но интернет - лишь часть бинарной системы независимости. Он рулит информационными потоками. А реально что пососать вы найдете в ближайшей лавке. Главное, чтобы на ваши счета капало из интернета.

'Xaoc писал(а):Намек вполне прозрачен - в нападении Грузии на Осетию, Россия сыграла роль принудительного миротворца. Русские, в отличии от пидарасов из евросоюза в Югославиии, не побежали а выполнили свой долг миротворцев.

ОМГ, Петросян в треде! %)

Xaoc писал(а): реально что пососать вы найдете в ближайшей лавке. Главное, чтобы на ваши счета капало из интернета.

К сожалению в близжайшей лавке попросят вполне материальные средства в обмен на товар, и от того что на интернет счет в Малазии что-то капает, - в Рязани сытнее не станет. А за реальными средствами человек приходет к реальной банковской точке, и кто ее контролирует тот его и танцует. Именно так и заканчиваются все "гениальные експроприации" через интернет.

Xaoc писал(а): Русские, в отличии от пидарасов из евросоюза в Югославиии, не побежали а выполнили свой долг миротворцев.

Вот только долго же они ждали. Осетию Россия подставила почти 20 лет назад пообещав поддержку в отделении от Грузии. А потом ждала прецидента в европе что-бы выполнить обещанное. Да и если бы не проамериканизм Саакашвили сомневаюсь, что дождались.

Да вообще пиздец насчёт "российских миротворцев". Я единственное думаю, что может быть это всё же шутка. Ну не верю я, что бывают такие идиоты, которые всерьёз верят в этот госпропагандистский бред.

'Xaoc писал(а):Что важней в Кропоткине? Его труп или его идеи?

Важно чтобы были наследники его идей, а не развращенцы.

пардон сорвалось!

маршо писал(а):Важно чтобы были наследники его идей, а не развращенцы.

Развращенцы трупа или ?

'korro писал(а):Вот только долго же они ждали. Осетию Россия подставила почти 20 лет назад пообещав поддержку в отделении от Грузии. А потом ждала прецидента в европе что-бы выполнить обещанное. Да и если бы не проамериканизм Саакашвили сомневаюсь, что дождались.

Совершенно верно! А теперь задайтесь вопросом - почему? Да потому, что даже когда эти пидарасы расстреляли нашу заставу, потом поливали огнем мирный город убивая женщин и детей системами залпового огня, даже это не сочли в ебаной европе достаточным основанием чтобы мы могли сопротивляться. Это и есть двойные стандарты! Уж как бы мы не старались, они все равно выставят русских монстрами, а себя - дартатьянами и петросянами. Пиндосятина не понимает только один важный и умный весчь, который мне очевиден:
Они похоронили своими двойными стандартами свою международную репутацию и надежды править миром глобально. В условиях интернетизации нужно всегда тщательно отвечать за базар. Тоатльное оболванивание уже не катит. Народ циничен и недоверчив.

Xaoc писал(а):Совершенно верно! А теперь задайтесь вопросом - почему? Да потому, что даже когда эти пидарасы расстреляли нашу заставу, потом поливали огнем мирный город убивая женщин и детей системами залпового огня, даже это не сочли в ебаной

Вы вполне оправдываете свой ник. Попытаюсь догадаться о чем речь... нет "На этом мысль кончается"

Xaoc писал(а):Совершенно верно! А теперь задайтесь вопросом - почему? Да потому, что даже когда эти пидарасы расстреляли нашу заставу, потом поливали огнем мирный город убивая женщин и детей системами залпового огня, даже это не сочли в ебаной

Вы вполне оправдываете свой ник. Попытаюсь догадаться о чем речь... нет "На этом мысль кончается"

Xaoc писал(а):Совершенно верно! А теперь задайтесь вопросом - почему? Да потому, что даже когда эти пидарасы расстреляли нашу заставу, потом поливали огнем мирный город убивая женщин и детей системами залпового огня, даже это не сочли в ебаной европе достаточным основанием чтобы мы могли сопротивляться. Это и есть двойные стандарты! Уж как бы мы не старались, они все равно выставят русских монстрами, а себя - дартатьянами и петросянами. Пиндосятина не понимает только один важный и умный весчь, который мне очевиден:
Они похоронили своими двойными стандартами свою международную репутацию и надежды править миром глобально. В условиях интернетизации нужно всегда тщательно отвечать за базар. Тоатльное оболванивание уже не катит. Народ циничен и недоверчив.

Далее вынужден повторить Ваш коментарий с поправкой:
[color="SeaGreen"]Совершенно верно! А теперь задайтесь вопросом - почему? Да потому, что даже когда эти пидарасы расстрел[/color][color="Red"]ивали годами мирный город убивая женщин и детей даже это не сочли в ебаной России достаточным основанием чтобы осетины могли сопротивляться. И они на собственные средства нелегально закупали в России оружие и сами вели эту войну[/color][color="SeaGreen"] Это и есть двойные стандарты![/color] Далее оставляю как было [color="SeaGreen"]Уж как бы мы не старались, они все равно выставят русских монстрами, а себя - дартатьянами и петросянами. Пиндосятина не понимает только один важный и умный весчь, который мне очевиден:
Они похоронили своими двойными стандартами свою международную репутацию и надежды править миром глобально. В условиях интернетизации нужно всегда тщательно отвечать за базар. Тоатльное оболванивание уже не катит. Народ циничен и недоверчив.[/color]

'korro писал(а):Далее вынужден повторить Ваш коментарий с поправкой:
Совершенно верно! А теперь задайтесь вопросом - почему? Да потому, что даже когда эти пидарасы расстреливали годами мирный город убивая женщин и детей даже это не сочли в ебаной России достаточным основанием чтобы осетины могли сопротивляться. И они на собственные средства нелегально закупали в России оружие и сами вели эту войну Это и есть двойные стандарты!

Что и требовалось доказать! Пидары всегда все вывернут наоборот! С его точки зрения, если бы Россия позволила уничтожить Осетию, она была бы хорошей. А поскольку она её защищала годами, то она плохая. Логика Геббельса нам давно известна... Ну и что? Выставил себя только дураком.

'korro писал(а):Развращенцы трупа или ?

нет, идеи

'korro писал(а): Если копать глубже - можно играться заголовками контейнеров, а сами контейнеры создавать 703Mb или 4,3Gb с расширением *iso и "косить под дурака" уверяя что изошник битый. В принципе любой шифр можно сломать, но затраты на взлом столь значительны, что сама операция становится не рентабельной.

Хотя здесь вроде умный... Как люди различны! А все потому что нет тупее задачи объяснять фанату "Зенита" преимущества "Спартака". У меня вообще подозрение, что самые крутые нацисты идут в движение антифа.

маршо, Совсем нет?

Xaoc писал(а):Хотя здесь вроде умный... Как люди различны!

Я бы сказал многогранны ! А по поводу Осетии всеже уточню - Россия сама спровоцировала в свое время эту ситуацию. Да она прикрывала Осетию и Абхазию кстати тоже, но как это начиналось... И досталось осетинам которые оказались разменной монетой - хотим защищаем, хотим поддержим. А в целом тот же Российский имрериализм на кавказе, что и 200 лет назад.

То есть нечто вроде новейшего переселения за океан.

Да, жаль свободных мест за океаном не осталось.

[b]Есть мысли по теме.[/b]
Тут только балаболы, или криптографы есть в наличии? Можно сделать систему на иных принципах счисления, непопулярных и малоизвестных традиционным математикам и криптоаналитикам. Кодировать в неё алгоритмы на эллиптических кривых и зашить это в маленькую железяку. Разработать протоколы пиринга и шаринга. Построим личную сеть поверх И-нета. Одна проблема - вариантов взлома не будет вообще, кроме пыток. Да и в случае чего - железяку можно сломать, тогда и пытки станут бессмысленны. Ну а бэкапную железку всегда можно спрятать в дупло любимого дерева, так что потери данных тоже не должно произойти, в случае чего. Из минусов - затраты времени на шифровку/дешифровку, из плюсов - гарантированное личное пространство и анонимность каждому пользователю. Даже квантовый компьютер тут окажется бессилен, т.к. не справляется он с задачами того типа, на котором основано кодирование, ну и ключи получить - надо железку взять целую, да ещё и пин-код узнать. Идея - сырая, но стоит поразмыслить.
[b]Что скажете?[/b]

Первый пост - не прошёл. Проверка.