Космические новости

Шаркан

12-02-2009 13:24:20

С американским аппаратом столкнулся российский военный спутник

Начальник штаба Космических войск генерал-майор Александр Якушин сообщил, что с американским космическим аппаратом столкнулся российский спутник военного назначения, передает РИА "Новости". "10 февраля на высоте примерно 800 километров произошло столкновение космических аппаратов Iridium и российского космического аппарата "Космос-2251", - сказал Якушин.

"Космический аппарат "Космос-2251" - аппарат военного назначения, запущен в 1993 году, с 1995 года этот космический аппарат выведен из состава российской орбитальной группировки и до настоящего времени не использовался", - сказал Якушин. Он также сообщил, что российские средства контроля космического пространства следят за фрагментами столкнувшихся спутников, находящимися на высоте от 500 до 1300 километров. "Данные по количеству обломков постоянно уточняются", - добавил Якушин.

Минувшей ночью представитель NASA Николас Джонсон сообщил, что впервые в истории на орбите столкнулись два крупных космических летательных аппарата. По данным пресс-секретаря NASA Кейли Хамфриз, столкновение частного коммерческого спутника Iridium и российского спутника, который предположительно был неисправен, произошло во вторник на высоте около 805 километров над территорией Сибири. Вес каждого из спутника - почти полтонны.

По словам Джонсона, существует вероятность, что часть обломков сместилась на другие орбиты. При этом небольшая часть обломков почти наверняка находится на одной высоте с Международной космической станцией. При этом Джонсон заверил, что обломки не представляют для МКС серьезной опасности и столкновения крупных фрагментов разрушенных спутников со станцией можно избежать.

Представитель российского Центра управления полетами заявил, что обломки спутников не угрожают МКС, поскольку станция находится на высоте 350 километров, а спутники столкнулись на высоте около 805 километров. "Со временем эти обломки, естественно, будут снижаться, но сейчас об этом говорить еще рано", - сказал источник агентства.
12.02.2009 15:32
Полная версия

Справка
Космические обломки

Причина появления большинства орбитальных обломков искусственного происхождения - испытания противоспутниковых систем и взрывы ракетных ускорителей. Американские радарные установки позволяют отследить примерно 11 тысяч объектов, превышающих 10 см в поперечнике, однако по данным программы по изучению орбитальных обломков Orbital Debris Program, среди этих фрагментов насчитываются также и свыше 100 тысяч частиц от 1 и 10 см в поперечнике. Как ни странно, такое обилие частиц - это прямое следствие усилий, направленных на предотвращение ядерного загрязнения земли при сходе "грязных" аппаратов с орбиты. Металлические частицы предпочитали при этом рассеивать прямо в космосе.

В первые годы космической гонки Соединенные Штаты и Советский Союз для снабжения энергией долговременных орбитальных спутников разработали компактные реакторы, причем у СССР реализация такого рода проектов оказалась более успешной. США запустили первый аппарат подобного типа в 1965 году, зато Советский Союз между 1967 и 1988 годами умудрился запустить серию из 31 спутника морской разведки, снабженного реактором (для контроля военно-морских передвижений с 300-километровой орбиты). На Западе такие спутники получили сокращенное обозначение RORSAT (от Radar Ocean Reconnaissance Satellite - спутник радиолокационной океанской разведки), Компактные ядерно-энергетические установки (ЯЭУ) из-за размеров спутников должны были работать без крупногабаритных парогенераторов или турбин. Были разработаны термоэмиссионные реакторы прямого преобразования ("Топаз" и "Бук"), в которых тепло от деления ядерного вещества сразу превращалось в электрический ток (принцип работы аналогичен ламповому диоду, только нагрев эмиттера производится за счет энергии ядерного деления, а топливом служит двуокись урана, в зазор между эмиттером и коллектором (что сообщается прямо с забортным пространством) подаются пары цезия для увеличения тока эмиссии). Относительно низкий КПД этих реакторов (вначале - несколько процентов) компенсировался активным энерговыделением плутония-238. В конце срока эксплуатации эти спутники предполагалось переводить на "парковочную" орбиту высотой 900 км, но 24 января 1978 года "Космос-954" оказался не в состоянии это сделать и рассеял радиоактивные обломки над Канадой (в окрестностях Большого Невольничьего озера). Чтобы компенсировать материальный ущерб, советскому правительству пришлось выплатить канадским властям более шести миллионов долларов. После этого скандала спутники для предотвращения подобных инцидентов предусматривали выброс реактора и на более низких орбитах, если не удалось достичь заданной "парковочной".

В 16 случаях процесс выброса приводил к разрыву труб с жидкой смесью натрия и калия, что использовалась в качестве хладагента в реакторе (точнее говоря, это жидкометаллический (эвтектический) сплав натрия и калия для отвода тепла от коллектора). Эта смесь замерзает при -12 градусах Цельсия. Проблемы начались в 1990 году, когда аппарат NASA под названием LDEF (Long Duration Exposure Facility) весом около 10 тонн, который занимался исследованием воздействия открытого космоса на спутники и космические корабли, возвратился на Землю, загрязненный калием и натрием (на Землю он был возвращен с помощью шаттла Columbia, погибшего несколько лет спустя при входе в атмосферу). Моделирование показало, что полная масса хладагента в 164 кг распределилась среди 116 тысяч частиц.

Даже на высоте в 900 км сказывается сопротивление воздуха из земной атмосферы, особенно это актуально для маленьких частиц, поэтому большинство частиц размером менее 5 мм к настоящему времени уже вошли в плотные слои атмосферы. Более крупные частицы будут постепенно переходить на более низкие орбиты, а затем сгорать в атмосфере в течение более длительного срока.

Ссылки:
Военные аспекты советской космонавтики http://www.fictionbook.ru/author/tarasenko_maksim/voenniye_aspektiy_sovetskoyi_kosmonavtiki/tarasenko_voenniye_aspektiy_sovetskoyi_kosmonavtiki.html
В космос на атомной тяге. Мечты и реальность http://nauka.relis.ru/26/0309/26309002.htm
22.01.2009

Copyright © 2005 Grani.ru

Шаркан

12-02-2009 22:02:52

Российский и американский спутники впервые столкнулись в космосе

12 февраля 2009


Изображение
Система связи Iridium насчитывала 66 спутников. Компания намерена перераспределить функции между оставшимися, а позже – подключить в работу запасной, чтобы клиенты не испытывали проблемы со связью (иллюстрация с сайта bisque.com).

Один из спутников связи (№33) компании Iridium на большой скорости столкнулся с выведенным из эксплуатации российским спутником "Космос-2251". Катастрофа произошла в 780 километрах над просторами Сибири, сообщает NASA.

По информации американского космического агентства, риск столкновения обломков этих спутников с МКС или шаттлом (запуск которого намечен на конец февраля) — минимален. Тем не менее коллизия явно станет одной из самых примечательных в истории космической отрасли: специалисты говорят, что её масштаб и полученное облако осколков ещё предстоит в полной мере оценить в следующие несколько недель. Более 500 крупных фрагментов уже отслеживаются.

При этом остаётся неясной степень опасности данных обломков для других спутников, расположенных на высотах, сопоставимых с высотой точки столкновения (МКС, к счастью, находится существенно ниже — на высоте порядка 350 км). Особые опасения у специалистов вызывает судьба орбитального телескопа Hubble, уточняет The Houston Chronicle.

Интересно, что курсы спутников пересеклись под углом 90 градусов, так что осколки разлетелись довольно широко.

В этой связи нельзя не вспомнить китайский эксперимент по уничтожению спутника и его последствия. По информации Space.com, нынешний взрыв на орбите может стать самым худшим по количеству произведённых обломков.

Спутник Iridium был запущен в 1997 году, а российский "Космос" (также "связной") — в 1993-м. Массы аппаратов составляли 560 и 950 килограммов соответственно. Коллизию служба космического наблюдения США обнаружила после звонка из компании Iridium, сообщившей о неожиданной потере связи с одним из своих аппаратов. Одновременно радары зафиксировали появление большого количества новых объектов на низкой орбите — это были останки двух столкнувшихся спутников. Инцидент произошёл во вторник — но только теперь стали известны подробности.

Ранее изредка случались столкновения действующих спутников и мелкого космического мусора, разнообразных обломков от столкновений мёртвых спутников с верхними ступенями ракет-носителей и прочие похожие инциденты, умножающие осколки на орбите. Но, как сказал Николас Джонсон (Nicholas Johnson), главный специалист NASA по отслеживанию космического мусора, "это первый случай, когда два неповреждённых космических аппарата случайно врезались друг в друга". "Это был плохой день для них обоих", — добавил учёный.

Шаркан

12-02-2009 22:14:32

Космические электростанции дразнят землян огромной энергией

21 октября 2008
membrana

Экспоненциальный рост населения и истощение природных ресурсов заставляют учёных придумывать самые невероятные проекты по спасению планеты. Один из них – космические электростанции, передающие на Землю энергию Солнца посредством микроволнового излучения. Технология эта не столь фантастична, как может показаться на первый взгляд.

Изображение

Вполне возможно, что лет через тридцать на геостационарной орбите обоснуется группировка объектов, каждый из которых будет подозрительно напоминать "Звезду смерти". Необъятные зеркальные крылья, нечто вроде электромагнитной пушки и наземная приёмная антенна километров десять в диаметре – так будет выглядеть система глобального энергоснабжения.

Вернее, такой её представляли конструкторы ещё в 1970-х. И уже тогда это не было научной фантастикой! В связи с энергетическим кризисом американское правительство выделило $20 миллионов агентству NASA и компании Boeing на проработку проекта гигантского спутника SPS (Solar Power Satellite).

дальше: http://www.membrana.ru/articles/technic/2008/10/21/192100.html

Шаркан

12-02-2009 22:17:31

Смоляная ракета приглашает в ближний космос по одному

27 октября 2008
membrana

"Наша миссия очень проста, — сообщает датская группа энтузиастов. – Мы работаем, чтобы запустить человека в космос". Скромничают. Полагаем, не столь уж это легко — построить самый маленький и самый простой в мире аппарат, способный доставить человека за официальную границу атмосферы. Ведь чтобы отсечь всё лишнее – нужна смелость, а чтобы оседлать такой аппарат – тем более.

Что там намечается у конкурентов? Просторные салоны от именитых дизайнеров? Возможность взять с собой в полёт кота или заказать незабываемый космический рейс на двоих? Бросьте! Главное ведь что? Звёзды днём, закругляющийся край родной планеты, несколько минут невесомости и высота полёта выше 100 км.

ИзображениеИзображениеИзображениеИзображение

Если согласны – добро пожаловать на борт. Да-да, в этот тесный пенальчик. Тесно? Зато недорого.

Про "недорого", впрочем, мы лишь предполагаем. Новоиспечённый игрок на рынке космического туризма – группа Copenhagen Suborbitals — никаких коммерческих планов не разглашает. Предпочитает, видимо, сначала технику проверить. Так что за билетами спешить не нужно, но познакомиться с авторами затеи уже стоит.

дальше: http://www.membrana.ru/articles/technic/2008/10/27/144200.html

Шаркан

12-02-2009 22:28:50

Что связывает проект космической электростанции и одноместную ракетку с первой статьей о столкновении спутников?

А то, что на орбите становится все больше и больше мусора. Планета окутывается поясом обломков.
Которые словно минные поля собьют все проекты электростанций и одиночных прогулок в космосе. И не толако их. Захламление околоземных орбит преведет к гибели новых спутников - и снова к увеличению опасного мусора. Заколдованный круг?...
Мир без спутниковых сообщений.
Мечта примитивиста ;)

Инициатива

13-02-2009 00:52:32

Что то быстро мы, только Землю загадили, а тут уже и до орбиты добрались.Все таки правда, что люди это вирус, занимают територию, размножаются, уничтожают запасы ресурсов и загрезняют все что можно :)

Goren

13-02-2009 03:40:00

А, кстати я смотрел такую довольно реалистичную анимешку Planetes - про космических мусорщиков, которые занимаются тем, что убирают мусор с орбиты %(

noname

13-02-2009 11:42:12

Шаркан писал(а):Что
связывает проект космической электростанции и одноместную ракетку с
первой статьей о столкновении спутников?

Это осколки огромного PR-проекта по освоению космоса, назначение
которой размещение систем глобального вооружения на обрите. Я просто
хочу спросить: что будет если энергию в 5000 МВт направить в одну точку
на поверхности, да ещё сделать излучатель с лучем изменяемой геометрии?
Вы ещё радуетесь техническому прогрессу? Так мы летим к вам...

Goren

13-02-2009 11:47:59

Надо срочно оснащаться зеркалами %)

Goren

13-02-2009 11:48:20

Надо срочно оснащаться зеркалами %)

Ganmrak

13-02-2009 13:05:39

Зонтик-зеркало, от космических убивцев...

Idealist

13-02-2009 13:35:28

Пентагон признал ошибку в расчетах траектории разбившегося спутника (http://podrobnosti.ua/technologies/2009/02/12/582508.html)
Представитель Пентагона Брайан Уитмен признал ошибку в расчетах траектории коммерческого спутника, заявив, что его столкновение с российским военным спутником стало для Пентагона неожиданностью...

тов. Хитрый

13-02-2009 14:52:08

Опа, а мне сегодня приснилось, что я в космос собираюсь лететь :D К чему бы это?

ДВС

13-02-2009 14:57:57

Cегодня передали, что японский спутник упал на луну. Падение было запланированно. Спутницу нашу засирать начали.

Goren

13-02-2009 15:06:32

'тов. Хитрый писал(а):Опа, а мне сегодня приснилось, что я в космос собираюсь лететь К чему бы это?

Мне до 12 лет почти каждый день такое снилось. Растёшь, наверное %)

Шаркан

13-02-2009 15:08:41

[color="Red"]Вы ещё радуетесь техническому прогрессу?[/color]

а вы не видите ничего, кроме его разрушительных сторон?
У вас хоть одна пломба фотополимерная во рту есть? У меня почти все зубы уже "не свои".
Вы вероятно упустили из виду, что зеркало с преобразователем энергии в эл-маг-излучение, направляющее луч на приемник, освобождает окружающую среду от всех прочих грязных производств электроенергии. Отменяет и нефтепродукты как горючее. Современные технологии уменьшают натиск на природу, а не увелечивают его, как старые.

Кстати, в разрушительных оружиях гигаватовой мощности нет смысла. На данном этапе. Чингисхану наверное такое бы понравилось, но и не даже самым кровожадным капиталистам. Кому нужна испепеленная земля? Разве что Путину для наведения конституционного порядка в том или ином регионе.
А вот плохие эксплуататоры хотят ЭКСПЛУАТИРОВАТЬ - причем НЕ пепелища. Даже с такой позиции (я дал ее для примера "от противного", не вздумайте цепляться за слова и делать гуттаперчивые выводы) ясно, что изспользование зеркала как оружия - бред психопата.
Но даже ЕСЛИ его использовать, луч можно сфокусировать В ТОЧКУ на мишени. Неужто жалко будет, если испарят Кремль? Белый дом? Версай? Бундестаг?
в самом деле несерьезно же.
Не говоря уж о том, что зеркало - довольно большой объект, легко сбиваемый обычной болванкой, выведенной на орбиту баллистической ракетой типа "Днепр". Военное дело вам кажется незнакомо.
Лучше посчитайте, сколько надо сжечь угля, торфа, дров, газа, нефти - чтобы получить те самые 5000 МВт, которые вас так задели...

Направить в точку на поверхности можно и для прожигания дороги через хребет, канала от моря в сердце пустыни.
Почему вам только военное применение пришло в голову?
(повторяю - ВАРВАРСКИ военное, уже ушедшее в прошлое как практика)

тов. Хитрый

13-02-2009 16:29:14

Goren, нее, может и неплохо бы, но как-то позновато уж расти :)

Шаркан

14-02-2009 02:00:54

добавил опрос

Goren

14-02-2009 05:07:28

'тов. Хитрый писал(а):Goren, нее, может и неплохо бы, но как-то позновато уж расти

Расти никогда не рано, и никогда не поздно между прочем %)

Инициатива

14-02-2009 21:40:23

Шаркан, а теперь представим, что пара юнных хацкеров взломала коды и получила доступ к спутнику(идеальной системы защиты нет уже взламывали все, что только можно взломать) а потом добрый дядя выступив по каналу аль джазира и передав приветы всему западу начинает играть в бога и испепелять землю. В военных целях они будут использоваться тоже, как оружие сдерживания или для точечных ударов(все же лучше касетных бомб). Так что стоит подумать стоит ли игра свеч.

Шаркан

15-02-2009 11:32:51

А ты представь, что спутник обслуживаемый. Представь, что спутник принадлежит не государству, а персоналу и является частью анархисткой федерации космической энергетики (ФКЭ).
Что-то до сих пор религиозные фанатики не сумели достать таких хакеров, а комрьютериация ракет и спутников налицо.

Инициатива

15-02-2009 12:27:04

'Шаркан писал(а):А ты представь, что спутник обслуживаемый. Представь, что спутник принадлежит не государству, а персоналу и является частью анархисткой федерации космической энергетики (ФКЭ).
Что-то до сих пор религиозные фанатики не сумели достать таких хакеров, а комрьютериация ракет и спутников налицо.

Представил, стоимость доставки туда ресурсов и персонала, стоимость самих ресурсов повышают себестоимость пр-ва в разы, относительно хакеров это временный фактор, нет пока, но будут завтра или через месяц, любую систему можно взломать. Даже орбитальная станция "общается" с ЦУПом, значит уже можно найти способ подключиться.
За космосом действительно будущее, но мы свою планету не до конца изучили, а рвемся в космос.

Goren

15-02-2009 12:29:43

Я предлагаю рваться в космос, а планету оставить в покое.

Шаркан

15-02-2009 12:31:07

[color="Red"]Представил, стоимость доставки туда ресурсов и персонала, стоимость самих ресурсов повышают себестоимость пр-ва в разы[/color]

???

еще критики программы "Аполо" указывали на более стратегический путь: сооружение станции длительного обитания, а к ней - энергокомплекс и производственные сооружения. Предлагались буксиры, ловящие сосредоточенные в точках Лагранжа системы Земля-Луна метеориты, а потом переработка этих "камушков" на самой орбите и строительство новых станций из сырья в самом космосе.
Одна из технологий обработки копирует известный из школьной программы физики масс-спректрометр: материал испаряется под концентрированным лучом зеркала, а магнитные ловушки накапливают сепарированные в вакууме вещества высокой чистоты (железо, никель, титан, кремний, углерод, кислород, алюминий).
На определенном этапе на околоземной орбите создано целое кольцо станций, практически независимых энергетически и материально от Земли. Единственные "поставки" - люди, что можно делать с помощью суборбитальных самолетов, которые, достигнув высоты в 80-110 км, перехватываются челноками станций.

Еще до того, как технокольцо "замкнуто", на Луне созданы базы добычи и первичной обработки нужного строительного материала, а так же кислорода и водорода (электростатические уловили солнечного ветра, потока плазмы от Солнца, которая состоится из протонов, атомов водорода). Солнечные энергетические установки на Луне забрасывают электромагнитыми катапультами (лунная гравитация = 1/6 земной) контейнеры "полуготовой" или вовсе "готовой" продукции (стройэлементы, вещества, заготовки для более тонких производств) к станциям.

назначение станций - космопорт Земли, площадка для отправки кораблей к Луне и планетам; энергопитание Земли, позволяющее сокращать вредные производства; наблюдение поверхности, картография (что позволяет намечать потенциальные бедствия от наводнений, скажем); комуникация, спутниковая связь без сотен небольших спутников, захламляющих ниские околоземные орбиты; метеорология; глобальная позиционирующая система (помощь в навигации на Земле, обнаружение крушенцев); промышленная база космической колонизации; научная база; технологическая экспериментальная база разработки новых материалов; слежение за опасными метеоритами (если бы Тунгусская комета упала на Землю пару часов позже, она бы вошла в историю как "Московский метеорит").

оценка проекта показала, что на него потребуются (до наступление этапа самоудовлетворения технокольца материалом и энергией) три военных бюджета США середины 60-ых.
Еффективность технокольца максимальна при признании за ним статуса самоуправляющейся единицы с привлечением и других государств (чтобы не представляла военной угрозы отдельным странам и они ни пытались сбивать станции).
Фактически последнее закопало весь проект - никому не хотелось интернационального (не)государства, недосягаемого для земных властей.

для полетов к технокольцу предлагались неракетные (невозможные для военного приложения) системы, самой осуществимой из которых представлял собой проект "ледяной пушки": шахта, обложенная льдом, а по ней как во ружейному стволу ускоряется грузовая или пассажирская капсула, на корме которой - микроволновые излучатели, превращающие лед в пар. Так постигается равномерность и выносимость перегрузок - до трехкратных при пассажирских капсулах, до 30-кратных при плотно упакованных нехрупких грузов.
Ну и, системы самолет-разгонщик и орбитальная или суборбитальная капсула, которую перехватывает буксир технокольца.

все вложения должны были полностью окупиться за 20-30 лет, а прибыл было бы трудно оценить, особенно имея ввиду, что каждый доллар, вложенный в программу "Аполо", выдал навар в более чем 3000 долларов ПРЯМОЙ отдачи, а по оценкам вместе с ковенными пользами - 10 000 (косвенные пользы - внедрение космических технологий и материалов в земной быт).
Тут надо отметить, что инвестиции и прибыли расчитывались "чистыми", без налогов и страховок, без содержания чиновников госагенций, которые бы занялись этим делом. Кстати, авторы проекта (он был предложен в окончательном виде уже после окончания программы "Аполло") возражали против монополии госагенций на овладение космосом.
Что стало реальностью едва в наши дни: http://www.membrana.ru/articles/technic/2008/02/05/181400.html
http://www.membrana.ru/articles/technic/2007/12/21/181900.html (космический отель, частный КК - проект), но вот оно, главное:
http://www.membrana.ru/lenta/?8665 - Впервые в истории частная ракета вышла на околоземную орбиту

если кто не видит пользы самой Земле от вынесения промышленности в космос, мне добавить нечего.

independent male

15-02-2009 16:49:05

я так понял уже и в космосе спокойно погулять нельзя?
:)

Idealist

15-02-2009 16:51:50

Шаркан писал(а):А ты представь, что спутник обслуживаемый. Представь, что спутник принадлежит не государству, а персоналу и является частью анархисткой федерации космической энергетики (ФКЭ).


Относительно этого я уже писал и не раз и в том числе и на этом форуме. Повторюсь: возможны различные виды техники. Та техника, которую мы можем наблюдать вокруг себя, по большей части - капиталистическая, т.е. созданная для обслуживания потребностей ИЕРАРХИЧЕСКИ устроенного общества! То же самое относится и к средствам производства (заводам, фабрикам и т.п.). И утопией является попытка на основе КАПИТАЛИСТИЧЕСКОЙ (ИЕРАРХИЧЕСКОЙ) техники построить новое АНАРХИЧЕСКОЕ, НЕИЕРАРХИЧЕСКОЕ общество!!! Необходима новая АНАРХИЧЕСКАЯ техника!

Относительно уже прозвучавших критических замечаний по отношению к разрабатываемому американцами проекту космической электростанции с передачей энергии посредством микроволнового излучения полностью солидарен. От себя хочу добавить следующее. Любое электромагнитное излучение повышенной энергетической плотности заключает в себе опасность. Причем опасность не только для людей, а и для всего живого на Земле! Что в этом случае произойдет, например, с миграцией птиц, животных и т.д.? Кроме того оно несет опасность и для различных технических (в том числе и военных) объектов, которые могут по тем или иным причинам оказаться на пути луча: спутникам, находящимся на околоземных орбитах, самолетам, вертолетам, автомобилям и т.д. Как единичный вариант подобные космические электростанции может быть еще смогут быть реализованы и существовать (с приемными станциями в пустынях...), но решить таким путем глобальную энергетическую проблему вряд ли удастся...

Шаркан

15-02-2009 17:09:57

http://www.membrana.ru/lenta/?9085

одробности относительно своего первого пилотируемого корабля обнародовала Индийская организация по космическим исследованиям (ISRO).

Индия давно является космической державой, поскольку запускает спутники, однако пока лишь три страны (Россия, США и Китай) отправляют на орбиту пилотируемые корабли. Индия намерена присоединиться к этому элитному клубу.

О том, что данная страна мечтает о собственной пилотируемой программе, чиновники заявляли ещё в 2004-м, причём называлась дата 2011 год. В 2006-м были обнародованы планы по пилотируемой лунной экспедиции Индии (назван "оптимистичный" 2020 год), а срок старта околоземного вояжа был перенесён уже на 2014-й.

(Заметим, первый космонавт Индии в космосе побывал уже давно, но при помощи советской техники — в 1984-м Ракеш Шарма (Rakesh Sharma) посетил орбитальную станцию "Салют-7", куда прибыл, естественно, на борту "Союза".)

Теперь же индийцы называют новые сроки, и, судя по всему, они куда более реальны.

Как объявлено, новый космический корабль будет стартовать в космос на вершине модифицированной ракеты-носителя GSLV Mark 2, работа над которой идёт полным ходом. Её первый пуск намечен уже на нынешний год.

Сам космический корабль по общей компоновке и облику будет напоминать российские "Союзы" и китайские "Шэньчжоу", но в деталях, конечно, масса отличий. Пока же известен лишь самый общий план первого полёта: корабль (вообще-то — трёхместный) с двумя покорителями космоса на борту поднимется на орбиту высотой 400 километров, где экипаж проведёт до 7 дней.

Последующие модификации капсулы будут оснащены стыковочным оборудованием, добавляют представители ISRO.

Изображение
Схема индийского пилотируемого аппарата (иллюстрация Space News Graphic).

Проектирование этого аппарата уже начато, хотя финансирование всей миссии ещё не утверждено. Требуется порядка $2 миллиардов, сообщают индийцы. Но космическое агентство пока использует возможности своего текущего бюджета, выкроив из него около $20 миллионов на пилотируемую программу.

Надо сказать, что в последние годы Индия сделала заметный рывок в космической области (из свежих достижений стоит вспомнить сброс микроспутника на Луну), так что в осуществимости "пилотируемых амбиций" сомневаться не приходится.

К тому же объявлено, что в проектировании и строительстве индийского космического корабля, а также в подготовке индийских космонавтов будут принимать участие российские специалисты (и компании): соответствующее соглашение с "Роскосмосом" было подписано в конце прошлого года.

Читайте также о европейском пилотируемом корабле.

Источник: Space.com

Шаркан

15-02-2009 17:16:41

Идеалист, я редактировал ответ, посмотри пост 24;

анархисткая техника - эт ты немного перегнул ;) слишком идеологично звучит;

микроловновое лучение - конечно опасно, потому и надо искать более совершенные технологии передачи енергии, возможно просто более тонкой фокусировкой мазера (микроволнового лазера);
раз уж станция "подвешена" на геостационарной орбите над точкой приемника, надо же идиотом быть, чтобы перелететь на вертолете сквозь ИЗВЕСТНыЙ (описанный в координатах) луч...

Idealist

15-02-2009 17:17:30

Шаркан писал(а):добавил опрос



Непонятна постановка вопроса: КОМУ тратить силы и средства? - МНЕ лично (как и любому другому участнику форума), АНАРХИЧЕСКОМУ СООБЩЕСТВУ (то ли в пределах данного форума, то ли вообще), ГОСУДАРСТВУ или ЧЕЛОВЕЧЕСТВУ...? "Колонизация" - это заселение космоса или других планет? "Чтобы не терять рабочие места" - это что "анархистская" забота о капитализме и иерархическом устройстве общества?

Шаркан

15-02-2009 17:30:29

опрос относится к настоящему положению вещей с перспективой на безвластие.
средства, естественно, тратить ТЕБЕ (и каждому), тоесть кормить тех, кто будет заниматься космической программой. Естественно, если ты веришь в перспективу освоения космоса, ты станешь поддерживать проект. Кто считает иначе - не будет поддерживать (но и предполагается, что ри анархизме не будет и мешать; может, выскажет свои опасения и получит ответ, что не надо волноваться или ответ, что, мол, учтем и постараемся внести поправки, спасибо).
Тоесть ответ на этот вопрос показывает какими "средствами" (или совсем уж средствами - при беспроцентных деньгах кто будет доверять фантикам (см. тему), выпущенными какой-нибудь Федерации Космонавтов) будет располагать проект.

Синдикалистам наверное не понравится, если их завод, выпускающий ракетные двигатели прийдется закрыть (и потому они будут поддерживать ракетостроение, вне зависимости от своей привержености к колонизации)

Колонизация - да, это заселение космоса и планет (хотя лично я думаю, что космоса, астероидов и космических станций - это перспективнее, чем высадка на планеты). Слово, что ли, не нравится? Просто слово. Толкуй смысл по-анархистки ;) а не старорежимно...

Шаркан

15-02-2009 18:12:28

Спящее светило удерживает в небе останки китайского спутника

1 июля 2008
membrana

На днях учёные подняли интересный вопрос о связи активности Солнца с состоянием рукотворных космических объектов. И было бы неудивительно, если б речь шла о работающих спутниках. Но исследователей заинтересовала судьба спутников "мёртвых", а также — всяческих обломков, в изобилии водящихся в околоземном пространстве. Спокойное Солнце побудило специалистов поговорить о засорении орбит и их принудительной чистке.

Испытание китайского противоспутникового оружия, проведённое в январе 2007 года, вновь стало предметом обсуждения специалистов. Напомним, в результате того теста был уничтожен старый метеоспутник Fengyun-1C, который обратился миллионом обломков самого разного калибра.

дальше: http://www.membrana.ru/articles/global/2008/07/01/195600.html

Шаркан

15-02-2009 18:23:54

Частный луноход высадится на месте посадки Apollo 11
http://www.membrana.ru/articles/technic/2008/10/31/140500.html
Изображение


Во Флориде строят плазменную летающую тарелку
http://www.membrana.ru/articles/technic/2008/07/11/190300.html


Реальность лучевого щита для звездолётов
http://www.membrana.ru/articles/technic/2008/11/06/171600.html
Изображение Слева: простая стальная защита (или из иного плотного материала) недостаточна, даже при толщине в несколько сантиметров. Высокоэнергетические частицы солнечного ветра проникают сквозь неё либо производят вторичную радиацию. Справа: простое магнитное поле заставляет протоны и электроны закручиваться вокруг своих силовых линий. Это разнонаправленное вращение создаёт разделение зарядов, которое генерирует электрическое поле, в конечном итоге тормозящее ионы. Увы, для защиты корабля по такой схеме магнитное поле должно быть очень и очень сильным (иллюстрация Rutherford Appleton Laboratory).
Изображение С учётом взаимодействия всех ингредиентов (потока высокоскоростной плазмы от Солнца, плазмы в барьере вокруг корабля, магнитного поля Солнца и поля корабля, а также токов, наводимых в плазме) магнитный щит может генерировать компактную диамагнитную полость вокруг космического аппарата, в которую солнечные космические лучи проникать практически не будут (иллюстрации Rutherford Appleton Laboratory).

Xaoc

17-02-2009 22:30:44

'Шаркан писал(а):Ну и, системы самолет-разгонщик и орбитальная или суборбитальная капсула, которую перехватывает буксир технокольца.

все вложения должны были полностью окупиться за 20-30 лет, а прибыл было бы трудно оценить,


Как-то, прикидывал проект регулярных рейсов на орбиту. Так он у меня весил 30 миллиардов гринов и отбивался за 4-5 лет. Дальше - прибыль. В проект входили:
1) ежедневные рейсы на орбиту,
2) орбитальная гостиница на 50 мест,
3) ежемесячные рейсы на Луну,
4) лунная база на 100 человек.
5) в дальнейшем - инвестирование в ежегодные рейсы на Марс и строительство марсианской базы.

С Земли должен взлетать большой транспорт ЛК (летающий космодром) с турбореактивными двигателями (в переспективе - ядерными реакторами), потом с ЛК взлетает орбитальный челнок с прямоточными двигателями и разгонными баками (баки не отсреливаются, а транспортируются на орбитальный комплекс, как строительный материал)
Все производство должно сосредоточиться на Луне, как наиболее пригодном для этого теле (ваакум+низкая гравитация) Если профинансировать строительство электромагнитной катапульты на Луне, можно будет в течении одного года обрушить земную экономику основывающуюся на дефиците.

Шаркан

17-02-2009 22:41:07

неплохо звучит!

Master Talion

18-02-2009 16:54:56

класс! Смит, Азимов и прочие гаррисоны уже жалеют, что так рано ушли...

Шаркан

23-02-2009 21:19:45

Орбитальный гамма-телескоп Ферми (FGST) поймал необычайно далёкую гамма-вспышку, чья мощность побила все предыдущие достижения этих космических взрывов. Учёные говорят, что некоторые её особенности заставляют по-новому взглянуть на обсуждаемую ныне теорию гравитации.

Вспышка GRB 080916C наблюдалась в созвездии Киля 16 сентября. Кроме уловившего её первым FGST данное явление успели рассмотреть ряд других орбитальных и наземных инструментов. Ныне же стали известны подробности.

[SIZE="2"]Расстояние от нас до источника излучения составило колоссальные 12,2 миллиарда световых лет. Энергия гамма-излучения при этой вспышке превосходила поток в видимом диапазоне (по разным оценкам) в три тысячи – пять миллиардов раз. Мощность же взрыва, как вычислили астрономы, оказалась сравнима с "бумом" от 9000 обычных сверхновых[/SIZE], а частицы газа, испускавшие эти гамма-лучи, разлетались с скоростью не менее чем 99,9999% от скорости света.

Загадочной особенностью события стала временнбя задержка между выбросами высокой и низкой энергии. Ранее такую учёные наблюдали только при одной гамма-вспышке.

Возможных объяснений существует несколько.

Первое связывает задержку с особенностями обстановки непосредственно на месте взрыва: чёрная дыра, окружённая материей, испытывающей действие колоссальных гравитации, магнитных полей и радиации.

Таким образом, "разделение во времени гамма-всплесков высокой и низкой энергии может происходить из-за того, что рождены эти потоки были в разных частях джета, либо из-за того, что они вообще были сформированы при помощи разных механизмов", — рассуждает физик Питер Майкельсон (Peter Michelson) из Стэнфорда (Stanford University), ведущий учёный FGST.

Второй вариант – более спекулятивный, но и более захватывающий, – гласит, что временной лаг есть результат долгого путешествия этих волн через Вселенную.

Если верна теория квантовой гравитации, по которой пространство в необычайно малом масштабе представляет собой так называемую квантовую пену, то лучи низкой энергии будут двигаться через пространство чуть быстрее, чем лучи высокой энергии.

Разница эта будет совсем невелика, чтобы заметить её в окружающих нас процессах. Но на расстоянии пробега свыше 12 миллиардов световых лет крохотное отличие в скорости уже приведёт к различимому запаздыванию одних лучей в сравнении с другими.

Какую версию выбрать — пока неясно. Ответ могут дать новые наблюдения на всё том же FGST. Нужно лишь дождаться ещё нескольких похожих гамма-вспышек на разных расстояниях от Земли.

Если временная задержка между потоками излучения разных энергий генерируется непосредственно на месте взрыва, то она будет более-менее одинаковой для всех таких катаклизмов, как близких (относительно, конечно, ибо речь идёт о чудовищных расстояниях), так и далёких. А вот если лаг образуется в ходе путешествия лучей через пространство, он будет тем больше, чем дальше от нас произошёл гамма-взрыв.

Самые мощные взрывы во Вселенной, как полагают исследователи, происходят при коллапсе экзотических сверхмассивных звёзд, превращающихся в чёрные дыры. FGST позволяет лучше понять эти грандиозные процессы.

Результаты анализа GRB 080916C учёные представили в своей статье в Science Express.

Источник: PhysOrg.com

------------------
Справка: 1 сверхновая имеет светимость от 1 млрд до 10 млрд солнц на момент взрыва.

Шаркан

23-02-2009 21:21:23

ESA выделило 1 миллион евро британской компании Reaction Engines для продолжения её работы по созданию аппарата, подобного которому ещё не было в истории техники. Если всё пойдёт по плану, через 10 лет мир космических перевозок радикально изменится.

Reaction Engines уже несколько лет работает над проектом автоматического многоразового космического самолёта Skylon. Он должен доставлять на околоземную орбиту 12 тонн груза.

Самое же удивительное — эта машина, по идее, сможет взлетать как самолёт с обычного аэродрома, самостоятельно набирать высоту и скорость, достигать "первой космической", а после выполнения задания — приземляться на том же аэродроме.

При этом Skylon не будет использовать ни внешние баки и ускорители (как это делает шаттл), ни первые/вторые ракетные ступени, ни какие-либо самолёты-разгонщики (как это было предусмотрено в проектах, не раз появлявшихся в разных странах за последние лет эдак сорок). Skylon от начала и до конца полёта будет полностью самостоятелен и самодостаточен.

Более того, как при разбеге по взлётной полосе, так и при наборе высоты, как при дальнейшем разгоне до орбитальной скорости, так и при маневрирующем полёте в атмосфере по возвращении на Землю – британский суперчелнок будет использовать одни и те же двигатели.

Ничего подобного до сих пор не было даже в проектах. Однако план британской компании реален, хотя и сложен. В этом уверены многие: помимо ESA компания Reaction Engines получила поддержку из ряда других источников на общую сумму в $8,6 миллиона, а в оценке различных аспектов проекта принимают участие специалисты из знаменитой EADS Astrium, Германского национального аэрокосмического центра (DLR) и университета Бристоля (Bristol University).

Изображение
http://www.membrana.ru/lenta/?9102

Марксист

27-02-2009 17:33:50

Goren писал(а):Я предлагаю рваться в космос, а планету оставить в покое.


Вот именно! Тогда можно будет на одной планете строить общество по марксистским рецептам, а на другой - по анархистским. Посмотрим, у кого лучше получится! И безграничное количество ресурсов... А значит, нет необходимости в аппарате распределения и подавления. Даешь освоение космоса!

черкас

27-02-2009 20:32:45

Марксист писал(а):Вот именно! Тогда можно будет на одной планете строить общество по марксистским рецептам, а на другой - по анархистским. Посмотрим, у кого лучше получится! И безграничное количество ресурсов... А значит, нет необходимости в аппарате распределения и подавления. Даешь освоение космоса!

Тов. Троцкий на любой планете анархистов достанет и загнобит:)

Xaoc

27-02-2009 23:44:35

'Марксист писал(а):Вот именно! Тогда можно будет на одной планете строить общество по марксистским рецептам, а на другой - по анархистским. Посмотрим, у кого лучше получится! И безграничное количество ресурсов... А значит, нет необходимости в аппарате распределения и подавления. Даешь освоение космоса!


Ты сам себя опроверг! При неограниченных ресурсах не будет ничего кроме анархии, так как любая система подавления обусловлена дефицитом ресурсов.

При неограниченных ресурсах, социализм разорвет частная инициатива, а капитализм задушит инфляция. Только общество свободных совладельцев способно выжить в данных условиях. Не-рабов. Ни капиталистических, ни социалистических...

Леон Чёрный

28-02-2009 04:00:02

Xaoc, ты б схемку аль чертёж какие нарисовал как может существовать неограниченность ресурсов в космосе при полном отсутствии хотя бы .... воздуха... ну к примеру...

korro

28-02-2009 10:14:11

'Леон Чёрный писал(а):Xaoc, ты б схемку аль чертёж какие нарисовал как может существовать неограниченность ресурсов в космосе при полном отсутствии хотя бы .... воздуха... ну к примеру...


Это, тогда уж, к Марксисту вопрос. (Оно же ответ)

А то как саечки раздавать - это на ура, а тему проследить?..

Herz

28-02-2009 10:17:57

нужно, космос окупает себя новыми разработками во многих областях. Космос не для колонизации, просто там очень стерильно и это даёт возможность создавать в тех условиях точные приборы и проводить микробиологические эксперименты.

korro

28-02-2009 12:44:23

'Леон Чёрный писал(а):[color="DarkSlateBlue"]Сообщение от korro Посмотреть сообщение
Это, тогда уж, к Марксисту вопрос. (Оно же ответ)

А то как саечки раздавать - это на ура, а тему проследить?..[/color]

хочешь поймать саечку? легко

лови: я не у марксиста спрашиваю. ты в курсе?


1) Ок! "ты" - это кто?
2)"[color="DarkSlateBlue"]Это, тогда уж, к Марксисту вопрос. (Оно же ответ)
А то как саечки раздавать - это на ура, а тему проследить?.[/color]." - это кому?
3) Это логика или мания величия? :D

Марксист

28-02-2009 13:06:51

Xaoc писал(а):Ты сам себя опроверг! При неограниченных ресурсах не будет ничего кроме анархии, так как любая система подавления обусловлена дефицитом ресурсов.

При неограниченных ресурсах, социализм разорвет частная инициатива, а капитализм задушит инфляция. Только общество свободных совладельцев способно выжить в данных условиях. Не-рабов. Ни капиталистических, ни социалистических...


У нас просто термины у нас разные, а говорим мы об одном и том же. Это для Вас социализм - "система подавления", требующая "рабов". А для меня, как и для классиков марксизма - социализм это ступень к безгосударственному (коммунистическому) обществу. Т.е. коммунизм - это общество без подавления, без классов и без государства.

"Коммунизм" и "анархия" - одно и то же. Это спор о терминах.

Вот как непонимание порой
Способно дружбу подменить враждой,
Как может злобу породить в сердцах
Одно и то ж на разных языках.
Шли вместе тюрок, перс, араб и грек.
И вот какой-то добрый человек
Приятелям монету подарил
И тем раздор меж ними заварил
Вот перс тогда другим сказал: “Пойдем
На рынок и ангур* приобретем!”
“Врешь, плут, – в сердцах прервал его араб, –
Я не хочу ангур! Хочу эйнаб!”
А тюрок перебил их: “Что за шум,
Друзья мои? Не лучше ли узум!”
“Что вы за люди! – грек воскликнул им –
Стафиль давайте купим и съедим!”

И так они в решении сошлись,
Но, не поняв друг друга, подрались.
Не знали, называя виноград,
Что об одном и том же говорят.
Невежество в них злобу разожгло,
Ущерб зубам и ребрам нанесло.
О, если б стоязычный с ними был,
Он их одним бы словом помирил.
“На ваши деньги, – он сказал бы им, –
Куплю, что нужно всем вам четвертым.
Монету вашу я учетверю
И снова мир меж вами водворю!
Учетверю, хоть и не разделю,
Желаемое полностью куплю!
Слова несведущих несут войну,
Мои ж – единство, мир и тишину.


Джалолиддин Руми,"О ВИНОГРАДЕ"

* - Ангур (тадж.), эйнаб (араб.), узум (тюрк.), стафиль (греч.) - виноград

Шаркан

28-02-2009 15:34:09

ресурсы космоса:
1) метеориты и астероиды (погуглите про химический состав);
2) солнечный ветер (водородная плазма, электростатические уловители могут давать до литра в месяц на тысячу кв.м);
3) энергия Солнца (на земной орбите это порядка 1,3 кВт/кв.м)

дополнительные преимущества:
-- невесомость (неограниченные размеры сооружений; кроме того, обитается ОБЪЕМ, а не ЖИЛПЛОЩАДЬ);
-- вакуум (подводная база на глубине 500 м конструктивно сложнее и неуютнее для обитания из-за внешнего давления, чем космическая станция) - для производства чистых веществ;
-- беспроблемность оптических видов коммуникаций.

больше космонавтикой надо интересоваться

Марксист

28-02-2009 15:43:37

Шаркан писал(а):ресурсы космоса:
1) метеориты и астероиды (погуглите про химический состав);
2) солнечный ветер (водородная плазма, электростатические уловители могут давать до литра в месяц на тысячу кв.м);
3) энергия Солнца (на земной орбите это порядка 1,3 кВт/кв.м)

дополнительные преимущества:
-- невесомость (неограниченные размеры сооружений; кроме того, обитается ОБЪЕМ, а не ЖИЛПЛОЩАДЬ);
-- вакуум (подводная база на глубине 500 м конструктивно сложнее и неуютнее для обитания из-за внешнего давления, чем космическая станция) - для производства чистых веществ;
-- беспроблемность оптических видов коммуникаций.

больше космонавтикой надо интересоваться


Совершенно верно. Огромные ресурсы космоса... Это спасет от экологической катастрофы. Иначе мы погибнем в колодце ограниченных ресурсов.

Шаркан

28-02-2009 15:58:55

каменная эпоха не окончилась по причине недостачи булыжников;
новые технологии - новое сырье, считавшееся ранее отходом;
наиболее перспективные технологии - бионические: макро, микро, нано (молекулярного уровня).
они дают очень разнообразные возможности - и примитивисткого (консервативного), и трансгуманистического выбора с множеством промежуточных, если рассматривать линейно, опций. Причем ничей выбор не будет мешать остальным (при совсем минимальном уровне самоограничения).
И последнее можно достичь лишь базируясь на анархистких принципах. Иначе самоуничтожения не избежать (разве что благоразумным убежать от идиотов в космос).

Xaoc

28-02-2009 19:28:09

И плавно возвращаемся в космос...
Дело в следующем, ресурсы там расположены только в тех местах откуда удобней брать - Луна, Марс, астероиды, спутники планет (это для Леона). В вакууме ничего конечно нет. Ну и что? зато ту же Луну можно разобрать практически полностью на кострукционные материалы. Этого песочка человечеству хватит еще надолго, чтобы строить свои песочные замки. Преимущества космоса в том, что он удобен для технологической разработки - никаких экологических запретов! Хоть при помощи ядерных зарядов разрабатывай карьер - никто не вякнет. Опять же - халявный ваакум, тоже вещь полезная. И многое другое...

Коммунизм - это не анархия, потому что у коммунизма есть неотемлемый признак (запрет на частную собственность на средства производства). У анархизма все не так однозначно.

Марксист

28-02-2009 19:31:11

Xaoc писал(а):И плавно возвращаемся в космос...
Дело в следующем, ресурсы там расположены только в тех местах откуда удобней брать - Луна, Марс, астероиды, спутники планет (это для Леона). В вакууме ничего конечно нет. Ну и что? зато ту же Луну можно разобрать практически полностью на кострукционные материалы. Этого песочка человечеству хватит еще надолго, чтобы строить свои песочные замки. Преимущества космоса в том, что он удобен для технологической разработки - никаких экологических запретов! Хоть при помощи ядерных зарядов разрабатывай карьер - никто не вякнет. Опять же - халявный ваакум, тоже вещь полезная. И многое другое...

Коммунизм - это не анархия, потому что у коммунизма есть неотемлемый признак (запрет на частную собственность на средства производства). У анархизма все не так однозначно.


Да, вакуум, невесомость... И главное - возможность создать роботов-автоматов для освоения других планет. Тогда добыча инопланетных ресурсов не будет сопровождаться риском для жизни людей.

Леон Чёрный

28-02-2009 19:31:43

Xaoc, на каких условиях???? ( не помнишь откуда вопрос?)

Дмитрий Донецкий

28-02-2009 21:08:03

'Xaoc писал(а):зато ту же Луну можно разобрать практически полностью на кострукционные материалы. Этого песочка человечеству хватит еще надолго, чтобы строить свои песочные замки. Преимущества космоса в том, что он удобен для технологической разработки - никаких экологических запретов!


Категорический протест от имени лунатиков обоих полушарий!

Очень даже человеческий подход. Загадили Землю - даёшь Луну! Полистай хоть научно-популярную литературу для детей - что произойдёт на нашей планете, если Луну "разобрать". Никаких экологических запретов? А про загрязнение ближнего космоса ничего не слышал? Уже репу чешут: надо подметать за собой, а как - не ясно.

Idealist

28-02-2009 23:25:05

Xaoc писал(а):При неограниченных ресурсах не будет ничего кроме анархии, так как любая система подавления обусловлена дефицитом ресурсов...

Только общество свободных совладельцев способно выжить в данных условиях...


Хаос,
+1000000!

Признаюсь, я не сразу понял всю глубину, широту и фундаментальность этого утверждения... Абсолютно правильно: отсутствие недостатка (дефицита) жизненных ресурсов для каждого члена общества - основная суть анархического общества и, после отсутствия власти человека над человеком, и основное отличие от любого неанархического общества!

Леон Чёрный

01-03-2009 04:19:34

Idealist,
Признаюсь, я не сразу понял всю глубину, широту и фундаментальность этого утверждения...


Это основа основ анархии в принципе.

Возвращаемся плавно на луну - на каких условиях?

Шаркан

03-03-2009 19:30:33

Изображение Китайский спутник опустился на Луну

Китайский спутник "Чанъэ-1" достиг поверхности Луны. Как передает РИА "Новости", об этом сообщило китайское агентство Синьхуа со ссылкой на заявление Государственного оборонного управления науки, технологий и промышленности.

Управляемое с Земли прилунение спутника состоялось в 11.13 по московскому времени и стало успешным завершением миссии "Чанъэ-1", запущенного на орбиту в октябре 2007 года.

За 16 месяцев работы аппарата на орбите с "Чанъэ-1" были получены детальные снимки лунной поверхности. На их основе ученые составили первую китайскую карту естественного спутника Земли.

Китайская программа освоения Луны предусматривает три этапа: орбитальная миссия, мягкая посадка космического аппарата на поверхность Луны и возврат аппарата на Землю с пробами лунного грунта.

Запуск модернизированного космического аппарата "Чанъэ-2" намечен на 2010 год. В 2013 году на Луну планируется отправить самоходный аппарат, а через четыре года - возвращаемый луноход, который доставит на Землю образцы лунного грунта.

2 февраля представители Гонконгского политехнического университета заявили, что работают в тесном контакте с российским Федеральным космическим агентством (Роскосмосом) над осуществлением проекта китайско-российской космической экспедиции к спутнику Марса Фобосу - "Фобос-грунт". Эта миссия, старт которой намечен на октябрь 2009 года, считается важнейшим элементом перспективного стратегического сотрудничества между Китаем и Россией, которые намерены в будущем организовать еще несколько таких же совместных межпланетных полетов.
01.03.2009 13:40
Полная версия

Справка
Схема экспедиции "Фобос-грунт"

На траекторию перелета к Марсу зонд выводится с помощью разгонного блока "Фрегат". По достижении марсианских окрестностей аппарат переходит на эллиптическую орбиту с высотой апогея порядка 80 тысяч километров, после чего меняет ее на низкую орбиту наблюдения, а затем - на квазисинхронную орбиту у Фобоса. После выбора подходящего места посадки аппарат выдает тормозной импульс и совершает посадку на поверхность Фобоса. В течение нескольких дней проводится изучение окрестностей места посадки, забор образцов грунта, загрузка их в возвращаемую ракету, которая потом стартует с Фобоса и дожидается стартового окна на околомарсианской орбите. Спускаемый модуль остается на поверхности и продолжает изучение Фобоса и Марса. Полет возвращаемой ракеты к Земле занимает еще около года, и наконец капсула с образцами совершает беспарашютную посадку на одном из российских полигонов.

Общая хронология экспедиции:
Старт - октябрь 2009 г. (стартовое окно - 2 недели).
Полет до Марса длится 11 месяцев.
Прибытие к Марсу - август-сентябрь 2010 г.
Посадка на Фобос и старт с Фобоса - апрель 2011 г.
Отлет к Земле - август 2011 г.
Прибытие на Землю - июль 2012 г. (общее время экспедиции - 3 года).

Ссылки:
НПО им. С.А. Лавочкина Википедия
01.12.2008

Статья по теме
Гонконг летит на Марс с русскими

Гонконгские специалисты заявили о том, что работают в тесном контакте с Роскосмосом над осуществлением проекта китайско-российской космической экспедиции к спутнику Марса Фобосу. Эта миссия, старт которой намечен на 2009 год, считается важнейшим элементом перспективного стратегического сотрудничества между Китаем и Россией.
http://grani.ru/Society/Science/m.144775.html
Максим Борисов
02.12.2008

Copyright © 2005 Grani.ru

Xaoc

06-03-2009 20:54:47

Но победная эйфория первых лет космической эры , когда звезды казались так близко , уступила место пониманию того печального факта , что реальное расселение человечества среди звезд произойдет еще ох как не скоро и потребует титанических усилий , огромных ресурсов и принципиально новой научной и технической базы .

Скопировал из какой-то анонимной работы...
Прикольно вот что - сколько понадобилось столетий, чтобы колонизировать, например Америку после её открытия викингами, а потом Колумбом? А ведь колонизировать Америку было гораздо проще. Какие мы все таки зажравшиеся в 21 веке, что для нас уже полвека космических исследований "ох как не скоро". А ведь раньше за это время Моисей только успел дойти из Египта в Израиль. :) Так что, думаю график колонизации Луны еще имеет шанс обогнать график заселения Америки.

Goren

07-03-2009 06:46:42

* Космос - хорошо
* Капитализм - плохо, он мешает нам попасть в космос
* Социализм - тоже плохо, потому что при социализме попасть в космос можно только с помощью государства
* Если наступит анархия, попасть в космос можно будет просто.

Шансон

07-03-2009 12:45:03

'Goren писал(а):Если наступит анархия, попасть в космос можно будет просто.
Это кому как.Кто-то станет космические корабль строить,а кто просто накурится,или клея надышится и уже в космосе.Для последних и наступления анархии ждать не надо.:D

Ganmrak

07-03-2009 13:18:41

Шансон писал(а):Это кому как.Кто-то станет космические корабль строить,а кто просто накурится,или клея надышится и уже в космосе.Для последних и наступления анархии ждать не надо.:D


Для них будет легализован и бесплатно раздаваем героин, поэтому скоро их не станет.

Goren

08-03-2009 06:41:43

Вот именно. Пусть нюхают клей на земле, тут и закопаем.

Ganmrak

08-03-2009 08:38:29

И удобрение хорошее.
Таиландские, по-моему, крестьяне своих умерших закапывали прямо на рисовых полях - как удобрение....

Шаркан

18-03-2009 15:44:02

Россия планирует создать новый пилотируемый космический корабль
13:18 «Вести.Ru»

В ближайшие месяцы будет объявлен победитель конкурса на создание нового российского пилотируемого космического корабля. Об этом сообщил руководитель пилотируемых программ «Роскосмоса» Алексей Краснов.

По словам Краснова, кто бы ни стал победителем в конкурсе, взаимодействие российской и европейской космической промышленности продолжится. Так он ответил на вопрос журналистов о работе российской космической промышленности над новым космическим кораблем и о возможном участии в этом вопросе Европы.

Как напоминает «Интерфакс», ранее Европа и Россия планировали создать совместный космический корабль, но в связи с различными подходами к его созданию и целями использования, Россия решила заняться разработкой собственного пилотируемого корабля. «Мы приняли решение вернуться к проведению собственного российского конкурса, который объявлен среди российских предприятий», — рассказал Краснов.

Шаркан

18-03-2009 15:52:55

Летучая мышь отправилась в космос верхом на баке челнока
18 марта 2009
Изображение
После недавнего запуска шаттла Discovery (STS-119) специалисты, как обычно, просматривали многочисленные записи, чтобы определить — не повреждён ли челнок обломками теплоизолирующей пены с гигантского внешнего бака. Но на этот раз удивиться всех заставил совсем уж посторонний "предмет".

Напомним, основная цель полёта Discovery — присоединение к МКС большой фермы с солнечными батареями, что должно означать завершение сборки международной станции на 99%. В настоящий момент челнок уже причалил к орбитальному форпосту и оба экипажа (станции и шаттла) приступили к совместной работе.

Тем временем любопытные новости, связанные с миссией, пришли не из космоса, а с Земли. Оказалось, что во время обратного отсчёта к баку Discovery прицепилась летучая мышь. И, как показали фото— и видеосъёмка, она осталась с кораблём и после старта.

Эксперты-биологи, просмотрев записи, сказали, что у несчастного животного было сломано левое крыло и, вероятно, были какие-то проблемы с правым плечом. Потому оно продолжило цепляться за пену, вместо того чтобы улететь, время от времени чуть меняя позу. Вероятнее всего, мышь погибла при подъёме челнока на орбиту.

Присутствие летучей мыши на стартовом комплексе само по себе неудивительно — космический центр Кеннеди (Kennedy Space Center) делит территорию с национальным заповедником "Остров Меррит" (Merritt Island National Wildlife Refuge), дающим приют множеству видов.

ИзображениеНа снимке кружком отмечено место, на котором сидела мышь. Точная судьба путешественницы неясна, хотя на начальной стадии полёта она даже попала в окуляры инфракрасных камер, которые позволили определить температуру животного во время старта – вполне нормальные 21 градус Цельсия. В этой части криогенного бака не слишком холодно, поясняют инженеры (фото NASA).

Разумеется, космический центр принимает меры, чтобы птицы или те же летучие мыши не помешали запуску. Перед стартом включаются отпугивающие животных сирены, а ещё специалисты просматривают небо при помощи радиолокаторов.

Интересно, что инспекционная группа, осматривавшая бак незадолго до старта STS-119, видела мышь, но понадеялась, что она улетит до запуска челнока.

Также специалисты вспоминают, что похожая история имела место в 1998 году, когда летучая мышь села на бак челнока Columbia незадолго до старта STS-90. Но в тот раз животное всё же снялось со своего места и улетело прочь непосредственно в момент запуска двигателей корабля.

-------------------------------
жалко зверька... потому и говорю - ракетные способы доставки аппаратов на орбиту - это УЖЕ старье.

Шаркан

19-03-2009 06:53:08

Шаркан

01-04-2009 00:51:09

В США представлен макет корабля, который полетит на Марс

Макет космического корабля нового поколения "Орион", который в перспективе будет совершать полеты на Луну и на Марс, был представлен американской публике в понедельник в Вашингтоне, передает ИТАР-ТАСС.

Огромную капсулу установили неподалеку от Капитолия. В результате к ней выстроилась довольно приличная очередь из желающих прикоснуться к будущему американской космонавтики. Один из руководителей проекта Дон Пирсон не скрывал удовлетворения. "Мы гордимся тем, что занимаемся разработкой данной программы, проводим испытания и демонстрируем Америке наше продвижение вперед - от шаттлов к новому поколению космических кораблей", - сказал он.

Согласно планам NASA, "Орион" начнет доставлять астронавтов на борт Международной космической станции с 2015 года. Спустя пять лет в программе значится еще и полет на Луну, а еще через десять - на Марс, ради которого, собственно, и реализуется вся эта программа. "Мы занимаемся этим потому, что хотим полететь на Марс", - признался Пирсон.

Однако путешествие на Красную планету займет по меньшей мере 3 года, из которых от 6 до 9 месяцев уйдет на дорогу от Земли, а значительная часть оставшегося времени - на ожидание, пока планеты "выстроятся" таким образом, чтобы экипаж мог благополучно вернуться. "Пока мы не настолько уверены в наших технологиях", - пояснил Пирсон.
31.03.2009 05:10

Шаркан

01-04-2009 00:56:54

В Подмосковье стартует эксперимент по моделированию полета на Марс

ИзображениеЭксперимент по моделированию полета на Марс начнется во вторник на территории Института медико-биологических проблем (ИМБП) в подмосковных Химках.

"Шесть добровольцев, отобранных по профессиональным и медицинским параметрам, войдут в наземный испытательный комплекс, имитирующий космический корабль. В изоляции от внешнего мира участники эксперимента проживут 105 суток, выполняя обязанности экипажа "марсолета", - сообщили "Интерфаксу-АВН" в ИМБП.

Шесть тысяч человек со всего мира подали заявки для участия в эксперименте. Только десять человек смогли пройти строгий отбор. Из них специальная комиссия выбрала четверых россиян и двух представителей Европы. Несмотря на большое количество заявок от женщин, комиссия решила не включать представительниц слабой половины человечества в состав участников. Возможно, их возьмут в длительный 520-суточный эксперимент, который стартует в конце года, сказали ранее в ИМБП.

6 февраля 2009 года был утверден окончательный состав экипажа: это россияне Алексей Баранов, Алексей Шпаков, Сергей Рязанский, Олег Артемьев, а также французский летчик Сириль Фурнье и немецкий военный инженер Оливер Книккель.

На Земле можно смоделировать далеко не все условия перелета на Марс. Зато длительная изоляция международного экипажа в герметично замкнутом пространстве ограниченного объема в условиях автономности будет обеспечена (собрано несколько сообщающихся между собой модулей с индивидуальными каютами). Будут также "задержки" связи с Землей, ограничение расходуемых ресурсов, проверки эффективности оказания медицинской помощи - в том числе с использованием телемедицинских технологий.

Ссылки:
Земной полет на Марс http://akzia.ru/hitech/17-10-2007/1974.html
"Вперед к Марсу!": сегодня в Москве началась подготовка к пилотируемому полету на Марс http://www.amic.ru/news/102319/
Репетиция Марса на Земле http://informnauka.ru/rus/2007/2007-09-21-7_325_r.htm
Добровольцы, отобранные для земного полета на Марс, неплохо заработают http://www.vokrugsveta.ru/news/2317/
----------------------------------------------
из последней ссылки:
Добровольцы, отобранные для наземного эксперимента Марс-500, будут неплохо зарабатывать - 15 тысяч евро на человека за 120 суток испытаний и около 55 тысяч евро за 520 суток. Общая стоимость «Марс-500» составит около $15 млн., из которых 214 млн. рублей на его проведение выделяет Роскосмос. Финансовое участие примет также Европейское космическое агентство (European Space Agency), которое зарезервировало в наземном космическом корабле часть мест для своих изобретателей.

Эсперимент состоит из двух частей: предварительный эксперимент продолжительностью 105 суток и основной эксперимет продолжительностью 520 суток (с возможностью продления до 700 суток). В результате эксперимента будут получены данные для уточнения концепции медико-биологического обеспечения пилотируемой экспедиции на Марс, а также исходные требования к концепции полета в целом, составным частям марсианского экспедиционного комплекса и системам обеспечения жизнедеятельности экипажа.

В эксперименте смогут участвовать специально отобранные добровольцы от 25 до 50 лет с высшим образованием. Предпочтение отдается практикующим врачам, владеющим методами неотложной медицинской помощи, врачам-исследователям, владеющим навыками клинической лабораторной диагностики, биологам, инженерам-специалистам по системам жизнеобеспечения, специалистам по вычислительной технике и электронике, инженерам-механикам.


31.03.2009 13:42

Шаркан

01-04-2009 01:03:23

«Развод» в космосе

(отрывок из статьи "Придется ли оплачивать лишний вздох на МКС?"
Командир стартовавшей 19-й экспедиции на МКС Геннадий Падалка перед вылетом рассказал обозревателю «Новой» о том, какую атмосферу в космосе создают патриотизм политиков и равнодушие чиновников)

Журналист:
— Ну, коль скоро ты уже ощущаешь себя профессионалом в геополитике, скажи, колебания в отношениях России и США — потепления и похолодания — сказываются ли на совместной нашей работе в космосе?

космонавт Генадий Падалка
:
— Безусловно, сказываются. Я уже работал на МКС, могу сравнивать с сегодняшним днем. Полным ходом идет «развод» на орбите. Но не с американцами. Ситуация хуже: с одной стороны — Россия, с другой — остальные партнеры по МКС. Когда в 2010 году американские шаттлы приземлятся, перестанут летать, весь грузопоток партнеров (кроме нас) пойдет через новые грузовые корабли — европейский ATV и японский HTV. А мы будем возить грузы на наших «Союзах» и «Прогрессах».

Сейчас на МКС объединены только медицинские операции, так как это здоровье и безопасность экипажа, и все полетные возможности, связанные с потенциальными тяжелыми нештатными ситуациями: разгерметизация или пожар. По всему остальному — раздел. Например, выходы в открытый космос будут только по своим программам. Пожалуй, Майкл Барратт будет последним, кто выполнит выход в российском скафандре. Даже туалетами рекомендовано пользоваться только своими, национальными.

Мы были полнокровными партерами с американцами в 1998—2005 годах. Никакого сравнения с нынешней ситуацией.

— Ну и как же тебе командовать интернациональным экипажем, разделенным по «национальным квартирам»?

— Да, действительно такого «интернационала» еще не было: два российских космонавта, два американских астронавта (возможно, будет японский), бельгийский и канадский астронавты. И моя задача как командира — обеспечить безопасность и хороший психологический климат, иначе не выйдет эффективной работы. У всех членов экипажа есть понимание происходящего, и тотального раздела на борту все равно не получится.

Например, общий стол всегда объединял экипажи. Можно было попробовать любую кухню. Космонавты находили что-то новое, а ведь вкусная пища может улучшить настроение. Теперь нам положено есть только российские продукты, а астронавтам — только американские (и европейские). Реально все будет по-другому: Майкл Барратт закажет для себя бонус-контейнер с продуктами, которые предпочитаю я, а мне доставит удовольствие сделать то же для него. Космонавты выше разворачивающейся свары, что бы там ни решали чиновники (полагаю, большая часть проблем до глав государств и правительств просто не доходит). Мы люди взрослые, образованные, воспитанные, со своим умом и можем создавать в космосе нужный человеческий климат.

Космонавты и астронавты обсуждают ситуацию, дискутируют. Майкл Финк сказал как-то: «There are no space in space for politics» («В космосе нет места для политики» — по-английски игра слов). И он прав. Мы — делегаты планеты. То, что происходит, совершенно не способствует работе на борту МКС. Мы должны быть вместе, нельзя нас разводить. Наоборот и шире — космос человечество должно осваивать сообща.
Изображение
http://www.novayagazeta.ru/data/2009/032/00.html

Шаркан

01-04-2009 21:43:45

[SIZE="2"][color="Red"]Америка продаёт свою долю в МКС Китаю[/color][/SIZE]
1 апреля 2009
Изображение
Президент США Барак Обама одобрил план Конгресса по продаже американского сегмента Международной космической станции Китаю. Сумма сделки не разглашается, но специалисты NASA оценивают, что полученные средства (их решено направить на усиление бюджета агентства) позволят на два года раньше осуществить эпохальный проект по возвращению астронавтов на Луну.

Китай и ранее проявлял заинтересованность в участии в программе МКС. Однако решительные перемены в настроении американской администрации произошли после того, как, во-первых, страна пострадала от пресловутого финансового кризиса, ощутимо затронувшего и бюджет национального аэрокосмического агентства (из-за этого пришлось пересмотреть его приоритеты по целому ряду направлений), а во-вторых, стало ясно, что сроки громогласно обещанного ещё предыдущим хозяином Белого дома возвращения на Луну находятся под угрозой срыва (мы детально рассказывали об этом).

Любопытно, что призывы "бросить" станцию впервые раздались ещё в 2004-м. Но тогда финансовая сторона вопроса выглядела совсем иначе. Теперь, по оценке сторонних экспертов, NASA сможет сэкономить "на станции" порядка $25 миллиардов за следующие три года и получить от Китая ещё столько же.

Как отметил глава NASA Майкл Гриффин (Michael Griffin), участие американских астронавтов в экспериментах на МКС в качестве "клиентов" (а опыты в лабораториях никто бросать не собирается), обойдётся США вполовину дешевле, чем полноценное участие в проекте. При этом все обязательства Америки по завершению сборки станции остаются в силе, и шаттлы продолжат визиты на МКС, как и раньше (о недавнем таком рейсе читайте здесь).

Ли Сюэюн (Li Xueyong), замминистра науки и технологий Китая, заявил, что КНР рассматривает приобретение американской доли в МКС как серьёзный прорыв отрасли, который позволит сократить отставание в освоении космоса Поднебесной от более старших космических держав.

В настоящий момент китайские инженеры подготавливают спецификацию нового варианта космического корабля Shenzhou, стыковочный узел которого будет выполнен по стандарту станции. Для прочих стран-участниц проекта появление Китая означает дополнительные "бонусы". В частности, Shenzhou смогут дежурить на МКС в качестве кораблей-спасателей наравне с традиционными "Союзами", — отмечают эксперты.

Однако никаких точных сроков первого полёта тайконавтов на МКС китайские чиновники пока не указывают.

Источник: Xinhua


А ведь раньше лабораторные мощности американского сегмента США обещали подарить бизнесу:
[SPOILER]
NASA намерено открыть лабораторные мощности Международной космической станции для различных американских госучреждений, институтов и даже — частных фирм. Бесплатно.

Сейчас эксперименты на станции во многом связаны с космической медициной, длительным пребыванием человека в космосе и, соответственно, предстоящим возвращением людей на Луну (подробный план экспедиции вы найдёте тут) и дальнейшим продвижением человечества на Марс, а также — на астероиды.

Для всех этих целей американское космическое агентство планирует использовать новые корабли Orion, которые сменят шаттлы. Отставка последних намечена на 2010 год — год завершения сборки МКС.

По словам представителя NASA Марка Арэна (Mark Uhran), нет необходимости в полном использовании возможностей собранной МКС только для экспериментов, связанных с освоением космоса. Фактически, утверждает Арэн, половину от американского сегмента станции можно будет отдать на откуп другим государственным учреждениям и институтам (например — медикам, химикам, материаловедам), и даже — частным компаниям, с тем, чтобы те проводили собственные опыты, связанные с сугубо земными задачами.

Это NASA и намерено проделать: начать сдавать в бесплатную аренду другим государственным учреждениям США и различным фирмам лабораторные "мощности" американского сегмента МКС — сразу после завершения строительства станции.

Подробности такой "свободной" аренды ещё не ясны (хотя NASA ведёт уже переговоры, к примеру, с Национальным институтом здравоохранения (National Institutes of Health), а ещё — с некоторыми частными компаниями). Но зато объявлено, что ключевым вопросом всей затеи будет транспорт на линии Земля-МКС.

Вот за него-то новоявленным "сторонним" экспериментаторам, очевидно, придётся платить. Кому?

Пилотируемые полёты на "Орионе" начнутся в 2014-м (на российском "Клипере", к слову — тогда же). С 2010-го по 2014-й единственным транспортом на данном маршруте останутся модернизированные "Союзы", а в качестве грузовых лошадок — старые добрые "Прогрессы" и европейские ATV (о них, о "Клипере", модернизации "Союзов" и перспективном аппарате "Паром" — читайте в нашем материале).

Всё это хорошо, но NASA делает ставку (на этот период) на перспективные космические корабли и средства выведения, которые должны создать частники. На что даже выделяет гранты.

Судя по последним успехам частных компаний — не зря. О других интересных проектах в этой области вы можете прочесть тут и тут, а ещё здесь, с дополнением тут).

Интересно, что, рассказывая об открытии МКС для частного бизнеса, NASA упоминает, что изначально запланированный срок эксплуатации МКС — по 2015 год, но специалисты агентства уверены — международный орбитальный форпост сможет прекрасно проработать до 2022 года.

Источник: CNN
[/SPOILER]
[SIZE="1"]
Непонятно только одно - уж не первоапрельская ли шутка главная новость?...[/SIZE]

Дубовик

11-04-2009 18:32:09

Всех поздравляю с наступающим Днем космонавтики!

Master Talion

11-04-2009 18:51:49

спасибо! Тем более, что 13 у меня Зарплата! :)

Дмитрий Донецкий

12-04-2009 08:41:15

Droni. Человек радостью делится, а вы фукаете. Ещё раз повторю - если убирать сообщения личного характера, у нас будет никому не интересная переписка роботов. Неужели это надо объяснять? Например, если к данной теме относиться как к справочнику по космонавтике, то проще нагуглить именно справочник, а не анархофорум.

Шаркан

12-04-2009 09:05:11

по-моему сообщение Талиона не является жутко непростимым отходом от темы. Да, отклонение, но ничего плохого. Не крайний увод в сторону.
В смысле, будет праздновать День космонавтики завтра... ;)

Шаркан

13-04-2009 22:53:32

после небольшого флуда, который я не стану удалять ранее, чем через месяц (который надо еще пережить-то), вот еще космическая новость (или, согласно Ганмраку - очередной защемирский спам):

[SIZE="2"]Найдена еще одна граница космоса[/SIZE]

У космоса много условных границ. Скажем, вот ещё одна: при возвращении шаттла на Землю он уже [color="Red"]на высоте 122 км [/color]переключает управление с ракетных движков на аэродинамические рули. Но в новой работе этот факт не сыграл ровным счётом никакой роли, она о другом.

Где заканчивается земная атмосфера и начинается космическое пространство? [color="Red"]Единого определения нет[/color], поскольку можно руководствоваться разными параметрами для оценки. Свою толику в эту сумятицу внесли исследователи из университета Калгари (University of Calgary), которые совместно с американскими учёными экспериментально нашли и обосновали ещё один, неизвестный ранее "край космоса".

Немножко предыстории. [color="Red"]"Официальная" граница между атмосферой и космосом — линия Кармана (Karman line) — это 100 километров высоты.[/color] Выбрана она не из-за круглого значения. [color="Red"]На этой высоте плотность воздуха уже столь мала, что аппарат, поддерживаемый аэродинамическими силами, должен лететь с первой космической скоростью, чтобы не упасть.[/color] А поскольку он в таком случае не упадёт и без крыльев, получается, что тут проходит "водораздел" между аэронавтикой и астронавтикой (принятый FAI), а значит — между атмосферой и космосом. [color="Red"]Хотя воздушная оболочка планеты, понятно, на 100 км не обрывается.[/color]

Геофизики назовут с ходу ещё несколько слоёв и "границ", определяемых состоянием вещества в самых верхних "этажах" атмосферы. А, к примеру, [color="Red"]в США, чтобы считаться состоявшимся астронавтом, нужно побывать на высоте более 80 километров[/color] (скорость при этом значения не имеет), мы рассказывали об этом в материале об одной из компаний-пионеров космического туризма.

Канадцы же подошли к проблеме с другой стороны. Они решили выяснить, [color="Red"]где проходит раздел между относительно слабыми ветрами земной атмосферы и космическими потоками заряженных частиц, несущихся со скоростями до 1000 км/ч.[/color]

Чтобы найти этот порог, канадцы создали специальный прибор Supra-Thermal Ion Imager, который был отправлен к границе космоса в 2007 году на борту геофизической ракеты NASA JOULE-II, прыгнувшей на 200 км вверх. На создание прибора, кстати, Канадское космическое агентство (Canadian Space Agency) потратило $422 тысячи, уточняется в пресс-релизе университета.

На днях, после тщательного анализа всех данных, группа учёных из Канады и США в своей статье в Journal of Geophysical Research опубликовала итоги эксперимента с Supra-Thermal Ion Imager, рассказывающие о поведении "межпланетной погоды" в промежуточной зоне между атмосферой и космосом.

[color="Red"]Для нас же в том исследовании важна одна цифра — 118 километров. Именно там проходит край космоса, если руководствоваться критерием появления космического ветра.[/color]

Один из авторов работы, Дэвид Надсен (David Knudsen) из Калгари, говорит: "Эти данные позволяют нам рассчитать энергетические потоки в земной атмосфере, что в конечном счёте может помочь нам понять взаимосвязь между космосом и окружающей средой. Это может привести к более глубокому пониманию взаимосвязи между солнечными пятнами и переменами в земном климате, а также того, как космическая погода влияет на спутники связи, навигации и энергетические системы".

Источник: Space.com

Шаркан

10-05-2014 08:26:23

Россия начнет колонизацию Луны в 2030 году

Разработанный предприятиями Роскосмоса, институтом РАН и МГУ проект Концепции российской лунной программы предусматривает создание лунного полигона и базы для добычи полезных ископаемых
Россия начнет колонизацию Луны в 2030 году

Фото: ИЗВЕСТИЯ/Владимир Суворов

Громкое заявление вице-премьера Дмитрия Рогозина о намерении России колонизировать Луну, сделанное им в День космонавтики, как оказалось, имеет под собой проработанную платформу. В распоряжении «Известий» оказался проект Концепции российской лунной программы, подготовленной РАН, предприятиями Роскосмоса и МГУ. Цель данной программы — создать к середине века обитаемую базу на Луне и лунный полигон с возможностью добычи на спутнике Земли полезных ископаемых. Кроме того, авторы проекта не исключают привлечении к лунным проектам частных инвесторов. Первые экспедиции с высадкой космонавтов для создания постоянной лунной базы планируется осуществить в 2030 году.

В подготовке предложений в концепцию участвовали Институт космических исследований РАН (в том числе глава этой организации академик РАН Лев Зеленый), ЦНИИмаш, «НПО имени Лавочкина», РКК «Энергия», НИИ ядерной физики МГУ, Государственный астрономический институт имени Штернберга МГУ.

В самом начале проекта разработчики делают громкое заявление: «Луна является космическим объектом будущего освоения земной цивилизацией, и в XXI веке может начаться геополитическая конкуренция за лунные природные ресурсы». Следовательно, в России должен создаваться арсенал необходимых средств дальней космонавтики для обеспечения национальных интересов в освоении Луны, продолжают авторы концепции.

Аксиомой предыдущих проектов, касающихся не только освоения, но даже просто экспедиций посещения Луны, была широкая международная кооперация. Эта вводная основывалась на том, что в одиночку ни одно государство мира в обозримой перспективе не может себе позволить межпланетных проектов. Эта посылка присутствует и в новой концепции, но с оговоркой: «Должна быть обеспечена независимость национальной лунной программы от условий и объема участия в ней иностранных партнеров».

По замыслу авторов, лунная программа должна планироваться таким образом, чтобы каждые 3–4 года в стране реализовывался очередной лунный проект, олицетворяющий приоритетные научные и технические космические достижения России.

Осуществленные ранее экспедиции на Луну (советский проект «Луна» и американский «Аполлон») дали возможность установить, что в веществе Луны присутствуют алюминий, железо, титан, редкие земли и многие другие элементы таблицы Менделеева. «После того как геологические исследования Луны предоставят достоверные научные знания о распространенности полезных ископаемых, о степени содержания в них тех или иных элементов, будут составлено технико-экономическое обоснование целесообразности их добычи, переработки и доставки на Землю», — пишут авторы концепции, отмечая, что вслед за составлением технико-экономического обоснования можно будет ставить вопрос о привлечении на Луну частных инвесторов.

Осваивать Луну нужно динамично, утверждают авторы, поскольку «в ближайшие 20–30 лет ведущие космические державы будут разведывать и закреплять за собой удобные лунные плацдармы для обеспечения будущих возможностей практического использования». Плацдармы будут использоваться для геологической разведки лунных недр, для опытов по использованию реголита (лунного грунта), в том числе содержащихся в нем водорода и кислорода, для строительства лунной космической инфраструктуры и обеспечения в ней среды обитания человека. Первые плацдармы людей на Луне будут располагаться в окрестности полюсов, предполагают авторы. «На полюсах солнечные лучи направлены практически по касательной к поверхности. Вследствие этого полярные горы могут быть районами постоянного освещения, а полярные низменности — районами постоянного затенения», — говорится в документе.

Работы по освоению Луны до 2040 года авторы делят на три этапа, содержание каждого из которых будет определяться наличием необходимых средств выведения и космических комплексов для автоматических и пилотируемых проектов.

Первый этап, предлагаемый к включению в Федеральную космическую программу (ФКП) 2016–2025 годов, предполагает отправку на спутник Земли автоматических межпланетных станций «Луна-25», «Луна-26», «Луна-27» и «Луна-28». Задачи этих аппаратов — определение состава и физико-химических свойств лунного полярного реголита с водяным льдом и другими летучими соединениями, выбор наиболее перспективного района в области Южного полюса Луны для будущего развертывания там полигона и лунной базы.

Второй этап, запланированный на 2028–2030 годы, включает пилотируемые экспедиции на орбиту Луны без высадки на ее поверхность. В этих целях в РКК «Энергия» уже создается транспортный пилотируемый корабль.

Третий этап, запланированный на 2030–2040 годы, включает в себя экспедиции посещения космонавтами потенциального района размещения лунного полигона и развертывание первых элементов инфраструктуры из лунного вещества. Предлагается начать строить элементы лунной астрономической обсерватории, а также объектов для мониторинга Земли.

Стоимость описанных проектов просчитана не полностью. Ясность присутствует только в отношении первого этапа, предлагаемого в ФКП 2016–2025 годов: это порядка 28,5 млрд рублей. Ранее была представлена смета строительства нового пилотируемого корабля для лунных миссий: это 160 млрд рублей в ценах 2012 года (кроме корабля сумма включает в себя ракетный блок аварийного спасения, сборочно-защитный блок, комплекс наземных средств, в том числе комплекс средств подготовки и пуска).

— Луна — это первый шаг на пути в дальний космос, — говорит научный руководитель Института космической политики Иван Моисеев. — Поэтому имеет смысл использовать Луну как перспективный космодром. Потому что таскать грузы с Земли в космос очень накладно. Например, у ракеты «Протон» стартовая масса 700 т, а на низкую околоземную орбиту он выводит всего 20 т. В итоге теряются металл, аппаратура. Если же брать какие-то материалы с Луны, где для этого создать инфраструктуру, получится куда более выгодно, в том числе если запускать с Луны спутники Земли. Но создание такой инфраструктуры там возможно, по-видимому только к концу века. Что касается добычи на Луне ресурсов, то возить их на Землю смысла нет: даже если там найдут алмазы, их всё равно нерентабельно будет сюда доставлять. Но в любом случае можно начать с выделения кислорода, он на Луне присутствует во многих соединениях.

По мнению Андрея Ионина, члена-корреспондента российской Академии космонавтики, такие масштабные проекты, как колонизация Луны или Марса, вряд ли будут осуществляться за государственный счет.

— Освоение планет людьми будет прерогативой частных компаний, — считает он. — Уже сейчас много таких проектов: они предусматривают колонизацию Марса, добычу полезных ископаемых на астероидах и тому подобные инициативы. Сложно представить, что какое-то правительство готово будет тратить триллионы на создание лунных баз, притом что у них масса других, более насущных задач: медицина, образование, армия... Ну кто сейчас, будучи в здравом уме, возьмет и заявит: на социальные программы денег нет, а на лунную базу есть — будем там добывать полезные ископаемые... Это нереально.

В Роскосмосе пояснили, что предложения в Федеральную космическую программу будут проходить всестороннюю экспертизу на уровне отраслевых экспертов и ученых, после чего проект ФКП будет передан на рассмотрение в правительство.

во суки!