Палеонтология: находки, гипотезы, реконструкции.

Ниди

12-12-2009 14:16:23

Хот-ньюс: Ученые обнаружили древнего предка тираннозавра

Исследователи США обнаружили новый вид динозавра, который считается древним предком тираннозавра. Окаменевшие останки Tawa Hallae были найдены в штате Нью-Мексико. Ученые полагают, что возраст обнаруженных останков составляет около 215 миллионов лет, передает ВВС.

Источник: http://www.rg.ru/2009/12/11/hot-site-anons.html

whirlwind

12-12-2009 18:26:11

Динозавры совершали дальние переходы

http://www.gzt.ru/topnews/science/277006.html
11.12.2009

Скрытый текст: :
Изображение
Новый вид динозавров Tawa hallae - справа, рисунок Jorge Gonzalez. Слева реконструкции ближайших родственников: герерразавра (работа Nobu Tamura) и целофиза (изображение пользователя Wikipedia - Ballista)

Первые плотоядные динозавры могли пересекать во время миграций континенты. Ящеры, как установили палеонтологи, вовсе не вели оседлый образ жизни.
Американские исследователи, в частности, специалисты из Университета Юты и Американского музей естественной истории, описали на страницах журнала Science скелет ранее неизвестного хищного динозавра, жившего около 213 млн лет назад на территории, которая много позже станет частью южноамериканского континенты.


Тава
Останки животного, названного Тавой в честь индейского бога солнца, были извлечены из земли при раскопках в штате Нью-Мексико. Тава оказался невелик: меньше двух метров в длину и 70 см в холке, что кажется довольно скромными габаритами, если принять во внимание размеры других ящеров.
Но для палеонтологов внушительные размеры – не главное. Ценность Тавы была не в какой-то особо примечательной внешности и не в необычной анатомии животного. Напротив, ящер имел много общих черт как с целофисами, так и герререзаврами – не слишком известными (в отличие от тираннозавра рекс или диплодока) видами, проживавшими на территории, которая сейчас является Южной Америкой, а свыше 200 млн лет назад была частью единого суперконтинента, Пангеи.

Имя
Хотя «Тава» – это имя собственное, ученые откопали далеко не единственный скелет ранее неизвестного вида динозавров Tawa hallae. Также было бы ошибкой думать, что открытие сделано только что: у палеонтологов от обнаружения первой кости до публикации статьи проходит несколько лет. С 2004 года исследователи собирали материал и только после того, как им удалось однозначно идентифицировать новый вид, результаты были представлены публике.


Пангея
Очертания континентов медленно меняются за счет движения тектонических плит, слагающих земную кору блоков. Сами континенты медленно ползут со скоростью роста человеческого ногтя и за миллионы лет облик планеты меняется радикальным образом – например Южная Америка когда-то была единым целым с Африкой, все привычные нам континенты были собраны в единый сверхматерик – Пангею.
Останки динозавра, найденные учеными, свидетельствуют о том, что первые ящеры по всему этому сверхконтиненту перемещались достаточно свободно. Может, за свою жизнь они и не пересекали его целиком, но по крайней мере постепенно заселяли удаленные регионы. С течением времени различные группы животных эволюционировали и порождали новые виды – и именно реконструкция этого процесса существенно продвинулась благодаря находке Tawa hallae.

Понабежавшие
Впрочем, восстановить детальную картину миграций динозавров не так просто: Рэндал Ирмис, сотрудник университета Юты и один из авторов статьи, говорит что пока что загадок остается достаточно. Например, непонятно, почему при сравнительном свободном передвижении родственников Тавы и предков тираннозавров по всей Пангее, на территорию будущей Северной Америки в триассовом периоде так и не забрели зауроподы, к которым относится, например, крупнейшее ископаемое животное, диплодок?
Возможно, говорит Ирмис, дело в том, что далеко не все динозавры были в равной степени хорошо приспособлены к смене климатических условий (по некоторым данным как минимум часть ящеров была теплокровной). Почему на территории, где исследователи вели раскопки, находятся только останки хищных ящеров – это ученым еще предстоит выяснить.

Ниди

28-02-2012 10:45:29

Ученые восстановили скелет древнего пингвина-охотника

Скрытый текст: :
Изображение

Ученые восстановили скелет найденного в Новой Зеландии доисторического пингвина и не поверили своим глазам .

"Кажется, что кто-то взял императорского пингвина и вытянул его", - делится впечатлениями от увиденного Даниэл Ксепка, палеонтолог из Университета Северной Каролины (США), участвовавший в "сборке" ископаемых фрагментов. Новый вид относится к роду кайруку - он выше, стройнее и элегантнее других пингвинов. Животное обладало непропорционально вытянутыми крыльями-ластами и длинным клювом. Высота его составляла около 1,25 метра - больше, чем у самых высоких из ныне живущих императорских пингвинов.

Первый практически полностью сохранившийся скелет кайруку был обнаружен в 1977 году, однако недавние находки позволили восстановить имевшиеся в нем лакуны. Ожидается, что результаты первой в истории полной реконструкции пингвина, возраст которого насчитывает 25 миллионов лет, появятся в марте в журнале Journal of Vertebrate Paleontology, сообщает Scientific American.

Богатая экосистема

Кайруку, а также не менее пяти других видов доисторических пингвинов населяли некогда Новую Зеландию, в которой и сейчас обидают разнообразные виды пингвинов. Кайруку, оказавшийся легкой добычей для других древних хищников, вымер, не оставив потомков. "Эти пингвины не связаны с какими-либо из живущих видов, были, так сказать, интересной побочной главой, - говорит Ксепка. - Удивительно увидеть новый вид пингвинов, ведь это подчеркивает, что эта часть суши была поистине богатой экосистемой".

Имя "кайруку" пришло из языка маори, на котором таким словом называют "ныряльщика, вернувшегося домой с добычей".

Ранее учеными были обнаружены пингвины, рост которых достигал 1,5 метра. Не менее двух видов пингвинов-гигантов существовали на территории современного Перу.

Источник: http://www.rg.ru/2012/02/28/pingvin-site-anons.html

Ниди

28-02-2012 10:50:15

В Якутске иностранные палеонтологи обследуют мамонтенка Юку

Скрытый текст: :
Изображение

В столице Якутии начал работу международный семинар по исследованию ископаемых палеонтологических объектов.

Для участия в форуме в Якутск, помимо российских палеонтологов, прибыли ученые из Франции, Японии, США и Нидерландов. Специалистов привлекли сюда несколько значительных находок, сделанных в последние годы.

Особый интерес для науки представляет мамонтенок Юка, найденный неподалеку от уже ставшего известным палеонтологическими открытиями села Юкагир. Строение тела и некоторые другие особенности ископаемого животного поставили перед научным миром ряд загадок, а японский генетик Хироми Като не теряет надежды клонировать мамонта, использовав клетки этого детеныша.

Семинар продлится до 3 марта. По его завершении ученые расскажут о перспективах работы с палеонтологическими находками и надеждах на возможные практические результаты.

Источник: http://www.rg.ru/2012/02/28/reg-dfo/forum-anons.html

Ниди

24-04-2012 19:05:23

Якутские ученые проведут раскопки на кладбище мамонтов

Скрытый текст: :
Нынешним летом близ села Соморсун Амгинского района Якутии будут проведены раскопки на месте, где осенью 2011-го школьники обнаружили кости мамонтов.

В октябре прошлого года воспитанники Амгинской станции юных туристов обнаружили неподалеку от села Соморсун кости доисторических животных. Сотрудники отдела по изучению мамонтовой фауны Академии наук Якутии определили, что это останки разновозрастных мамонтов. Нынешним летом планируется провести раскопки, чтобы выяснить, что послужило причиной гибели нескольких исполинов в одном месте.

- Останки найдены неподалеку от карстового (образовавшегося в результате протаивания вечной мерзлоты) озера, - рассказал корреспонденту "РГ" сотрудник отдела Валерий Плотников. - Находка интересна уже тем, что так называемые кладбища мамонтов характерны для севера Якутии, но здесь речь идет о центральной части республики.

Когда скопления костей доисторических животных обнаруживаются в одном месте, в первую очередь ученые стараются ответить на вопрос: а не приложили ли к этому руку древние люди? К примеру, так в Якутии была открыта стоянка у реки Берелех: сначала там нашли залежи костей мамонтов, а затем - и следы пребывания человека. Есть предположения, что кости добытых исполинов служили первобытным охотникам материалом для строительства каркасов жилищ.

Однако в случае с находкой в Амгинском районе специалисты так далеко не заглядывают.

- На найденных школьниками останках нет следов деятельности человека. Скорее всего, речь идет о какой-то природной ловушке. Хотя загадывать наперед нет смысла - в науке бывает всякое, - сказал Валерий Плотников.

Источник: http://www.rg.ru/2012/04/24/reg-dfo/raskopki-anons.html

Ниди

08-05-2012 18:04:10

Найдены останки гигантского крокодила

Скрытый текст: :
Древний крокодил, который был способен проглотить человека целиком, некогда обитал в Восточной Африке, утверждают ученые из университета Айовы (США).

"Это крупнейший из известных науке настоящих крокодилов, - говорит палеонтолог Кристофер Брошю, цитирует агентство UPI. - Возможно, его длина превышала восемь метров. Для сравнения, крупнейший из нильских крокодилов менее шести метров в длину, а большинство его собратьев намного короче".

Древнее существо походило на современного нильского крокодила, однако было намного крупнее его. Жили крокодилы-гиганты, сравнимые по длине с микроавтобусом, где-то от двух до четырех миллионов лет тому назад на территории современной Кении, отмечает Брошю в статье, опубликованной в журнале Journal of Vertebrate Paleontology. По его словам, окаменелости огромных крокодилов были найдена неподалеку от района, где ранее была сделана другая важная находка - останки древнего человека. "Крокодил жил бок о бок с нашими предками, и, вероятно, питался ими", - заключает Брошю.

Крокодилы питаются тем, что способны проглотить, говорит исследователь, а человек в те далекие времена был немногим выше одного метра. "На самом деле нами не были найдены останки человека со следами укусов, но древние чудовища превышали размеры современных крокодилов, а люди были меньше ростом, так что, возможно, и кусать-то не требовалось", - делится исследователь, намекая, что колоссальный крокодил был способен проглотить человека целиком.

Источник: http://www.rg.ru/2012/05/08/ostanki-site.html

Шаркан

08-05-2012 18:11:23

Скрытый текст: :
Ниди писал(а):Древний крокодил, который был способен проглотить человека целиком

ааа, вот от кого налоговики и банкиры произошли...

Ниди

19-05-2012 18:40:09

Найдена гигантская доисторическая черепаха

Скрытый текст: :
Палеонтологи обнаружили в Южной Америке ископаемую черепаху размером с небольшой легковой автомобиль, сообщает агентство UPI.

Черепаха длиной чуть менее шести метров принадлежит к виду "угольных" (Carbonemys cofrinii). Она жила 60 миллионов лет тому назад и была найдена в угольной шахте на территории Колумбии, отмечают американские исследователи.

Колоссальное животное было вооружено мощными челюстями, что позволяло ему питаться чем угодно - от моллюсков до черепах меньшего размера и даже крокодилов. "В той же шахте мы нашли останки и менее крупных особей, - говорит Эдвин Кадена из университета Северной Каролины (США). - Но через четыре дня, в течение которых мы извлекали окаменелости, я понял, что это крупнейшая из когда-либо найденных здесь черепах. Находка впервые свидетельствует о гигантизме у пресноводных черепах".

Родственники угольной черепахи существовали и во времена динозавров, но уступали ей по размерам. Лишь через пять миллионов лет после вымирания динозавров появились гигантские змеи и черепахи, отмечают ученые. Крупнейшая из ископаемых змей тоже была найдена в Южной Америке.

Источник: http://www.rg.ru/2012/05/18/cherepaha-site.html

Ниди

07-06-2012 14:49:35

Предки человека родом из Азии

Скрытый текст: :
Предки обезьян и протолюдей появились на территории Юго-Восточной Азии 37 миллионов лет назад и лишь потом переселились в Африку.

С таким сенсационным заявлением выступил французский палеонтолог Жан-Жак Жеже. Его группа проводила раскопки в окрестностях бирманской деревни Ньяунгпинле, расположенной в центральной части Мьянмы, и обнаружила четыре окаменелых зуба небольшого насекомоядного млекопитающего, масса тела которого не превышала 100 грамм.

Ученые пришли к выводу, что они принадлежали примитивной протообезьяне из надотряда Eosimiiformes, что в переводе означает "ранние обезьяноподобные существа". Палеонтологи присвоили своей находке имя Afrasia djijidae. Эти зубы по своей форме практически не отличались от зубов другой примитивной обезьяны - африканской Afrotarsius libycus, обитавшей на территории современной Ливии примерно в эту же эпоху.

По мнению Жеже, эта находка позволяет с уверенностью утверждать, что обезьянообразные зародились в Азии, а затем переселились в Африку. А значит надо отказаться от теории, которой сегодня придерживаются большинство ученых, что первые обезьяны появились на территории Африки и только после этого расселились по планете.

Комментарий

Станислав Дробышевский, кандидат биологических наук, доцент кафедры антропологии МГУ:


Сразу надо подчеркнуть, что в сообщении профессора Жеже речь идет об обезьянах - макаках, мартышках и т.д., живших 37 миллионов лет назад. К людям они имеют очень отдаленное, косвенное отношение. Да, у нас с ними общая ветвь, но она отстоит от нас очень далеко. Ведь около семи миллионов лет назад эта общая ветвь разделилась на человекообразных обезьян, и на гоминидов, в частности, австралопитеков, давших начало "человеческому" пути развития.

Поэтому можно говорить, что группа Жеже нашла предков наших предков. Кстати, сами ученые довольно осторожны в своих высказываниях, не настаивают, что общая ветвь появилась именно в Азии. Они лишь говорят, что эти существа могли перемещаться. А вот откуда и куда еще большой вопрос. Ведь датировки найденных в Азии и Африке зубов почти совпадают. На самом деле "изюминка" этого сообщения в том, что обезьяны смогли переправиться через море, которое тогда разделяло континенты. Как это им удалось? Остается загадкой.

Вообще к находкам зубов надо относиться спокойно. Их уже найдено множество, и подобные "сенсации" появляются раз в полгода. Например, недавно зубы обнаружили в Ливии. И ученые сразу заявили, что именно там "все началось". Каждый автор хочет прославиться, раскрутиться и получить деньги на работы.

Источник: http://www.rg.ru/2012/06/06/nauka-site.html

Дмитрий Донецкий

07-06-2012 16:42:34

Возможно, возможно...

Изображение

Ниди

20-07-2012 12:53:55

Российские ученые опровергают гипотезу происхождения человека

Скрытый текст: :
Споры о происхождении человека постоянно будоражат общество. Скажем, упорно настаивают на божественном происхождении человека деятели Церкви. В США в ряде штатов делались попытки ввести преподавание креацианизма, что вынудило более 20 Нобелевских лауреатов написать возмущенное письмо президенту страны. Совсем с другой стороны атакуют гипотезу возникновения современного человека директор Института археологии и этнографии СО РАН академик Анатолий Деревянко и заместитель директора доктор исторических наук Михаил Шуньков.

Суть в следующем. Сегодня в учебниках написано, что около 2 миллионов лет назад наш далекий предок (ранние виды Homo) вышел за пределы своей колыбели - Африки. Так началось Первое великое переселение. Мигранты разделились на два потока. Один пошел на Кавказ, а затем в Европу, второй - в Азию. А 600 тысяч лет назад произошло Второе великое переселение. Миграционная волна двигалась из Африки и Ближнего Востока на восток, встречаясь и перемешиваясь с потомками первой волны.

Но это еще не были люди современного анатомического типа, а их предшественники. Как же возник современный человек? Сегодня среди генетиков, антропологов и археологов существует две гипотезы. Большинство считают, что современный человек сформировался 200-150 тысяч лет назад в Африке, а 80-60 тысяч лет он начал расселяться на другие континенты. Вначале он заселил восточную часть Евразии и Австралию, позднее - Европу и Центральную Азию. Как его встретили те, кто уже здесь жил, потомки двух миграционных волн? Взгляды ученых расходятся. Одни считают, что новички истребляли или вытесняли аборигенов в менее удобные экологические районы, и в итоге, скажем, неандертальцы 25-30 тысяч лет назад исчезли с лица земли. Другие уверены, что виды мирно сосуществовали, но современный человек постепенно ассимилировал аборигенов.

Анатолий Деревянко и Михаил Шуньков с этим не согласны. Они утверждают, что у современного человека несколько "родин". Он формировался не только в Африке, но и в других точках Земли. Ученые приводят серьезные аргументы. Они задают вопрос: как объяснить, что Homo sapiens смог преодолеть свыше 10 тысяч километров, не оставив никаких следов на пути движения? Ведь если бы 80-30 тысяч лет назад он появился в Южной, Юго-Восточной и Восточной Азии и постепенно начал вытеснять коренное население, то здесь должна была измениться местная культура и весь арсенал каменных орудий и изделий. Однако ничего подобного не произошло. Археологи не находят этому никаких доказательств. Словом, никакого влияния "колонизаторов" не наблюдается.

Более того, древние культуры на территориях Евразии, Африки, Австралии существенно различаются. А значит, развивались самостоятельно. Поэтому ученые выдвинули неожиданную гипотезу. Они не оспаривают, что современный человек появился в Африке, а затем расселялся по Земле. Однако до многих районов он не добрался, в частности, в Восточную и Юго-Восточную Азию. Здесь жили потомки двух миграционных волн, которые произошли 2 миллиона и 600 тысяч лет назад. Они и стали основой для формирования в этих зонах планеты других, отличных от африканских, подвидов современного человека. Если бы было иначе, и аборигены замещались переселенцами из Африки, то культуры во всех районах планеты оказались бы схожи.

Как же возник Homo sapiens? Вот версия Деревянко и Шунькова. В Европе, до прихода сюда современных людей из Африки, основное население составляли неандертальцы. У них была развитая культура, во многом не уступавшая той, что позже привнесли сюда "африканцы". Судьба неандертальцев драматична. Постепенно пришельцы вытеснили их с собственных территорий. А наука на долгие годы вычеркнула их из генеалогического дерева современного человека. Однако генетики восстановили справедливость. Сегодня уже признано, что около 4 процентов наших генов мы получили от неандертальцев. С ними в близком родстве находятся китайцы, французы и папуасы.

Принципиально иная картина в Восточной и Юго-Восточной Азии. Сюда, по мнению Деревянко и Шунькова, люди современного типа из Африки вообще не добрались, поэтому в их культурах в период 80-30 тысяч лет назад не произошло никаких существенных изменений. В этом регионе на местной "почве" сформировались другие, отличные от "африканских", подвиды людей современного типа. Речь идет, в частности, о "человеке алтайском", следы которого не так давно найдены на Алтае, в Денисовой пещере.

Эта находка сразу стала мировой сенсацией. Археологические материалы свидетельствуют о самобытной культуре, никак не связанной с той, что присуща "африканцам". Но самое главное, что геном "денисовца" существенно отличается от генома современного человека. А значит, он, как и неандерталец, был самостоятельным подвидом Homo sapiens. Причем не тупиковым. "Денисовцы" внесли около 6 процентов в геном современных меланезийцев и некоторых австралийцев.

Что же касается конечного продукта цивилизации - Homo sapiens, то не все эти подвиды внесли в него одинаковый вклад. Сегодня большинство ученых считают, что лепта "африканцев" все же была наибольшей, в частности, и потому, что они обладали наибольшим генетическим разнообразием.

Источник: http://www.rg.ru/2012/07/18/proishozhdenie.html

Ниди

20-07-2012 12:57:12

В Британии выяснили, как питались диплодоки

Скрытый текст: :
С помощью технологии, которая используется в авиастроении, британские ученые исследовали череп динозавра, чтобы определить, как питались доисторические животные, сообщает во вторник агентство UPI.

Сперва исследователи из университета Бристоля и лондонского Музея естественной истории провели компьютерную томографию черепа диплодока - одного из крупнейших известных существ, когда-либо населявших Землю, - чтобы выяснить, как он срывал листья с деревьев. Длина этого динозавра составляла около 25 метров, масса самого крупного из найденных экземпляров достигала 20 тонн.

Диплодок был травоядным динозавром, питавшимся огромным количеством листьев. Споры ученых вызывает то, как он это делал - в передней части челюсти животное обладало небольшим числом зубов в форме кольев. Предлагались самые разные варианты - от укусов, когда листья пропускались динозавром через небольшое количество зубов, до разрывания коры деревьев, как делают дикие олени. Согласно же более экзотической гипотезе, диплодок срывал моллюсков со скал.

"Расческа" вместо зубов

В результате томографии была получена трехмерная модель черепа гигантского животного, которую затем исследовали с помощью метода конечных элементов. Этот вид анализа широко используется в гидро- и аэродинамике, например, при проектировке самолетов и автомобилей. Так ученые смогли выяснить, при каких условиях передние зубы могли сломаться.

"Динозавры-зауроподы, подобно диплодоку, так резко отличались от любого современного животного, что с ними невозможно никого сравнивать, - рассказал участник исследования Марк Янг. - Поэтому-то так трудно понять, как они питались. Важность биомеханического моделирования как раз в том, чтобы понять экологию питания этих давно вымерших существ". Команда исследователей пришла к выводу, что динозавр питался уникальным способом. Возможно, его зубы действовали как своеобразная расческа или скребок, с помощью которого он добывал листья.

Исследование опубликовано в журнале Naturwissenschaften.

Источник: http://www.rg.ru/2012/07/17/dinozavri-site.html

Шаркан

20-07-2012 21:55:26

Ниди писал(а):Российские ученые опровергают гипотезу происхождения человека

явно это оппоненты Александра Маркова

Рабочий

21-07-2012 09:40:03

"Динозавры-зауроподы, подобно диплодоку, так резко отличались от любого современного животного, что с ними невозможно никого сравнивать, - рассказал участник исследования Марк Янг. - Поэтому-то так трудно понять, как они питались. Важность биомеханического моделирования как раз в том, чтобы понять экологию питания этих давно вымерших существ". Команда исследователей пришла к выводу, что динозавр питался уникальным способом. Возможно, его зубы действовали как своеобразная расческа или скребок, с помощью которого он добывал листья."...считалось, еще совсем недавно, эти животные вели полуводный образ жизни. И их зубы, служили для сбора водорослевых матов....Листьев в юре еще не было.... Но специалисты по авиомоделированию, понятно об этом не в курсе....После цветковой революции, произошли изменения в экосистеме, тогда уже цветковые лиственные растения, стали вытеснять традиционные растительные сообщества. В том числе, водорослевые маты....явление редкое в наши дни. Кстати, именно внутренние развитие биосферы, вызывает массовые вымирания. А не булыжники с неба...

Шаркан

21-07-2012 12:04:28

Рабочий писал(а):Листьев в юре еще не было

:sh_ok::sh_ok::sh_ok:

Ниди

16-08-2012 14:31:59

Совсем плоский

Ученые нашли еще одного предка человека


Скрытый текст: :
Находки, сделанные антропологами на севере Кении, подкрепляют теорию о том, что около двух миллионов лет назад одновременно с человеком прямоходящим, который появился в Африке и затем распространился до территорий современных Индии, Китая и Индонезии, в Африке обитали другие человекоподобные виды.

Группа ученых во главе с Мив Лики - женой сына знаменитого палеонтолога Луиса Лики - обнаружила лицевые кости и челюсти, принадлежавшие двум существам. Проведенная 3D-реконструкция позволила воссоздать их внешний облик. Он оказался необычен. От уже известных предков человека он отличается тем, что имеет плоское лицо и большие зубы. Исследователи пришли к выводу, что останки принадлежат неизвестному доселе виду протолюдей.

Комментарий

Анатолий Деревянко, академик РАН директор Института археологии и этнографии СО РАН:

Конечно, это важнейшее открытие, которое предлагает новый поворот в проблеме происхождения человека. С другой стороны, ни в коем случае нельзя говорить, что установлена некая истина. Дело в том, что сам череп не найден, а только отдельные фрагменты, по которым сделана 3D-реконструкция.

Для антропологов такие выводы никогда не являются окончательными. Опыт неоднократно показывал, что суждения, которые были сделаны на основании найденных фрагментов 20-30 лет назад, затем приходилось много раз пересматривать, так как ученым удавалось найти новые, дополнительные фрагменты. И новая реконструкция или вносила серьезные изменения в первоначальный вариант, либо вовсе его отрицала.

Хочу отметить, что семейство Лики сделано огромную работу в поисках ответа на вопрос о происхождении человека. Но у них есть одна особенность: нередко сама идея становится для ученых настолько притягательной и манящей, что данные, может быть, непроизвольно подбираются под нее. Поэтому полученные результаты надо многократно перепроверять.

Источник: http://www.rg.ru/2012/08/15/predki-site.html

Ниди

06-10-2012 15:23:17

Палеонтологи нашли новый вид динозавра

Скрытый текст: :
Американский палеонтолог открыл новый вид динозавра, получивший название Pegomastax africanus.

Ящер из семейства гетеродонтозаврид (птицетазовых) весил не более 3-4 килограммов и был размером с кошку, около 60 сантиметров. У него был клюв, иглообразные перья и "вампирские" клыки, а жил он в эпоху Юрского периода, около 200 млн лет назад.

Из-за формы черепа и короткого клюва Pegomastax africanus смахивал на попугая. И хотя он обладал четырьмя большими клыками и резцами, относился к числу травоядных динозавров.

"Очень странно, что такой травоядный ящер, как Pegomastax, мог похвастаться столь острыми и большими клыками, похожими на вампирские. Тем не менее, этот динозавр и его родственники принадлежали к числу самых "продвинутых" травоядных животных в современную им эпоху", - цитирует РИА Новости слова палеонтолога Паула Серено из университета Чикаго. Своими устрашающими клыками ящер пользовался, когда ел листья и побеги деревьев. Он разрезал ими стебли растений и выкапывал корни.

Иглообразные перья, или жесткая длинная щетина, покрывавшая все тело ящера-малыша, скорей всего, служила ему защитой при встрече с врагами или соперниками. Когда он ощетинивался, иглы визуально делали его крупнее. Впрочем, как думает ученый, Pegomastax africanus в основном не пугал врагов, а убегал от них.

Интересно, что свое удивительное открытие палеонтолог сделал не где-нибудь, а в музее. Изучая коллекцию окаменелостей в музее Гарварда, он обнаружил в осадочных породах из Южной Африки останки динозавра. Фрагменты почвы были извлечены в Африке еще в 1960-х годах и, что называется, "ждали" своего звездного часа.

Источник: http://rg.ru/2012/10/04/dinozavr-site.html

noname

07-10-2012 13:09:58

Что же касается конечного продукта цивилизации - Homo sapiens, то не все эти подвиды внесли в него одинаковый вклад.

Примитивное сознание заставляет "учёных" считать гены как некогда их предшественники от евгеники измеряли черепа. А ведь ген, это такая вещь, которая.. ну как микроб... будучи занесённая в благоприятную среду, распространяется до пределов. Поэтому вряд ли шесть или четыре будут действительными цифрами. Может быть всего 1 и 2, а может быть 40 и 60. Это жизнь. Предугадать цифры просто невозможно. Допустим есть "ген" отвечающий за синтез антител к какому-нить микробу. Когда-то прошла эпидемия и выжили 90% людей с этим геном. Но далее микроб мутировал и перестал питаться человеком. Ген оказался невостребован, и вот через 10 тыс лет ...
Наш Федя с детства связан был с землёю -
Домой таскал и щебень и гранит...
Однажды он домой принёс такое,
Что мама с папой плакали навзрыд.

Шаркан

08-10-2012 11:15:37

noname
не надо выпячивать свое невежество, оно и так известно

noname

09-10-2012 10:55:53

Шаркан писал(а):noname
не надо выпячивать свое невежество, оно и так известно

Пусть станет ещё известнее.. может быть хоть это заставит многих думать, а не глотать.

Шаркан

09-10-2012 16:35:03

думать над твоим невежеством?
Ага, достойное занимание.

Рабочий

31-10-2012 17:40:42

Вот кстати новость с полей генов..... :-)
http://science.compulenta.ru/718102/

Дмитрий Донецкий

31-10-2012 18:24:20

Рабочий писал(а):новость с полей генов


Ерунда. Вот интереснее:

http://science.compulenta.ru/718160/

Глаза зверей подтвердили их «ночное» происхождение

Масштабное исследование зоологов из Техасского университета в Остине (США) способно окончательно подтвердить ту гипотезу, по которой все млекопитающие вышли из ночной тьмы — то бишь были ночными животными на заре своей эволюции. В мезозое, когда возникли первые звери, у них не было никакой возможности конкурировать с динозаврами, которые были активны днём. Чтобы их не съели прежде времени, млекопитающим пришлось уйти в тень, где они и пребывали до тех пор, пока динозавры не вымерли.

Подтвердить эту гипотезу зоологи смогли, сравнив строение глаз у 266 современных видов млекопитающих. Среди них были как те, что активны и днём и ночью, так и предпочитающие строго дневное время суток. Глаза тех и других сравнивали по соотношению площади роговицы и длины глаза. Это важный параметр, от которого зависит светочувствительность органа зрения и способность чётко видеть окружающее. Оказалось, что разницы в этом параметре у разных видов млекопитающих нет, то есть глаз в этом смысле устроен одинаково и у дневных, и у полудневных видов.

При этом, как пишут исследователи в журнале Proceedings of the Royal Society B, такое соотношение размера роговицы и длины глаза чрезвычайно напоминало аналогичную величину у ночных ящериц и ночных птиц. То есть все млекопитающие, независимо от своего нынешнего образа жизни, всё ещё несут в себе наследство далёких ночных предков. У рептилий и птиц такой проблемы — уворачиваться от дневных динозавров — не было, поэтому у них дневные и ночные виды по строению глаз различаются довольно сильно.

65 млн лет назад, в конце мезозоя, динозавры исчезли, и млекопитающие вышли из тени, но жёсткой нужды переделать глаза так, чтобы они приобрели острое дневное зрение, у зверей не было. Лишь одна группа млекопитающих озаботилась дневной специализацией зрения — человекообразные приматы. Как и у дневных птиц и дневных рептилий, у человекообразных обезьян небольшая площадь роговицы относительно длины глаза. По мнению учёных, это связано с тем, что приматы при их дневном образе жизни сильнее зависят от зрения. Действительно, с плохим дневным зрением обезьяны и предки человека вряд ли смогли бы научиться совершать сложные движения, необходимые для овладения орудиями труда.


То есть обнаружена ещё одна особенность, общая для человека и человекообразных обезьян, отделяющая их от остальных.

Шаркан

31-10-2012 19:34:38

Дмитрий Донецкий писал(а):у них не было никакой возможности конкурировать с динозаврами, которые были активны днём
спорно

Ниди

26-02-2013 18:57:14

В Якутске извлекли мозг мамонта

Скрытый текст: :
Во вторник в Якутске была проведена уникальная операция - извлечен для исследований головной мозг мамонтенка Юки, жившего на территории современной Якутии около 40 тысяч лет назад.

Непосредственно изучением мозга ископаемого животного займутся в Москве ведущие физиологи из Института биомедицинских проблем Российской академии медицинских наук. А ювелирная операция была проведена на базе Академии наук Якутии под руководством заведующего отделом по изучению мамонтовой фауны Альберта Протопопова. Как сообщают ученые, все участки мозга хорошо сохранились и являют для науки ценный материал.

- Мозг животного, жившего десятки тысяч лет назад, да еще так хорошо сохранившийся, попал в руки ученых впервые, - отмечает Альберт Протопопов. - Это позволит на недоступном ранее уровне исследовать особенности жизни и поведения мамонтов.

По словам президента Академии наук Якутии Игоря Колодезникова, мамонтенок Юка является объектом исследований для специалистов из Франции, США, Нидерландов, Великобритании, Японии и Дании. Но наибольший интерес к нему проявляют российские и, в том числе, якутские ученые. Им и удалось первым в мире получить для исследований объект, который позволит, фигурально выражаясь, понять, чем, как и о чем думали мамонты.

Справка

Мамонтенок Юка был найден неподалеку от села Юкагир Усть-Янского района Якутии в 2010 году. Ископаемое оказалось молодой самочкой, погибшей примерно 39 тысяч лет назад. Особенностями этой находки является ее хорошая сохранность, а также обнаруженные на ней следы, оставленные не только когтями и зубами доисторических хищников, но и каменными орудиями древних людей.

Источник: http://rg.ru/2013/02/26/reg-dfo/mamont.html

Ниди

06-03-2013 15:12:53

Арктика - прародина верблюдов

Скрытый текст: :
Верблюдов нередко называют "кораблями пустыни", но оказывается, они не всегда жили в очень жарком климате. Ученые нашли доказательства того, что эти величественные и невозмутимые животные в древности обитали в арктических широтах.

Канадские палеонтологи провели увлекательное исследование. Они изучили ископаемые останки гигантского верблюда, жившего на территории канадской Арктики примерно 3,5 млн лет назад, сообщает LiveScience.com. Его кости были найдены на острове Элсмир на севере Канады. По оценкам ученых, "арктический" верблюд был примерно на 30 процентов крупнее своих современных сородичей, весил 900 кг, а его рост до плеча составлял 2,7 метров. Вероятно, у него была густая шерсть, позволявшая ему легко переносить холода.

"Это удивительная находка, потому что обычно мы связываем верблюдов с жизнью в засушливых и полузасушливых районах", - отметила руководительница группы исследователей Наталия Рыбчински.

По мнению эксперта, родиной верблюдов является Северная Америка, здесь они появились около 45 млн лет назад, а затем перекочевали в Евразию через Берингов перешеек, связывавший Аляску и Чукотку.

"Наше исследование показало, что верблюды из рода Paracamelus жили на территории Северной Америки в течение миллионов лет. Самое простое объяснение этого - данный регион является их "колыбелью". Поэтому все типичные черты верблюдов - широкие ноги, большие глаза и горб - могли возникнуть в ходе приспособления к жизни в Арктике", - цитирует РИА Новости слова эксперта.

Всего исследователи обнаружили около 30 костей, которые были частью большой берцовой кости верблюда. Их анализ показал, что он является прямым предком современных верблюдов.

Как же такие теплолюбивые животные, как верблюды, могли жить в Арктике? Как поясняют ученые, 3,5 млн лет назад средняя температура на Земле была выше на 2-3 градуса, чем сейчас. Теплее было и на острове Элсмир, где была сделана находка. Средняя температура здесь составляла минус 1,4 градуса Цельсия. В то время остров был покрыт бореальными лесами с преобладанием лиственниц, так что проблем с питанием у верблюдов, во всяком случае, летом, по-видимому, не возникало. Тем не менее им не всегда бывало сладко. Животным приходилось переносить необычайно суровые и мрачные зимы, длившиеся по полгода. Ученые считают, что горб верблюда, хранивший запасы жира, помогал ему сравнительно легко переживать голодные времена.

Ранее останки верблюдов находили на Аляске и Юконе, но как считают ученые, находка, сделанная в канадской Арктике, важнее, потому что она была сделана в месте, расположенном на 1200 км севернее.

Источник: http://rg.ru/2013/03/06/verblyud-site.html

Дмитрий Донецкий

24-04-2013 07:25:35

Челюсть неандертальско-кроманьонского метиса, или Ничто не ново под Луной

Автор: С. Дробышевский

http://antropogenez.ru/single-news/article/294/

Фрагменты человеческих костей были найдены в гроте Рипаро Меццена ещё в 1957 году. Останки залегали в слое шарантского мустье, а потому сразу были определены как неандертальские, несмотря на малое число определимых на обломках признаков. В 2006 году был произведён анализ митохондриальной ДНК, который полностью подтвердил первое заключение: геном оказался вполне неандертальским. Однако, не всё так просто...


Челюсть из Меццены. Фото из обсуждаемой статьи

В новой статье, опубликованной в электронном журнале PLOS ONE, франко-англо-итальянская группа исследователей наконец-то решила рассмотреть морфологические особенности людей из Меццены. Как бы совсем нежданно выяснилось (с 1957 года никто так и не озаботился описать фрагменты: "Что там – опять неандерталец? Сколько можно! Положите его в коробку на ту дальнюю полку..."), что подбородочный выступ на обломке челюсти совсем даже не нандертальский. Авторы статьи приводят подробный и детальный разбор особенностей рельефа симфиза человека из Меццены и сравнивают его с длинным рядом других архаичных гоминид – от Баринго и Тернифина до Кро Маньона и Абри Пато. В общем-то, достаточно уже и фотографий. Челюсть из Меццены выглядит совсем не неандертальски: подбородочный выступ хотя и слаб, но имеет все отличительные черты сапиенса, альвеолярная дуга не уплощена (у неандертальцев линия резцов почти прямая), хорошо изогнут перед челюсти и при взгляде снизу, двубрюшные ямки расположены не строго снизу (как это было бы у неандертальца), а наклонно, что опять же типично для сапиенсов. Описание отлично подтверждается расчётами: параметры итальянской кости идеально вписываются в размах изменчивости верхнепалеолитических сапиенсов Европы и капитально расходятся с неандертальскими.

И это всё – при образцово неандертальской ДНК! Неандертальская она, кстати, и во фрагменте черепа из Меццены, исследованном ранее, о чём уже говорилось.

Датировка людей из Меццены довольно поздняя для неандертальцев, но не слишком ранняя для кроманьонцев – 34,5 тыс.л.н. Таким образом, напрашивается несколько объяснений.

Во-первых, полученные результаты ставят вопрос об адекватности выделения ДНК из костей подобной древности. Про это много говорилось, но может спросить ещё разок: "Товарищи генетики, а Вы уверены, что получаете более-менее целую ДНК неандертальца, а не артефакт?" Сходство ДНКи из разных индивидов вроде говорит о том, что всё это – не просто глюк, но кто знает?..

Во-вторых, если ДНК всё же не повреждённая: действительно ли имеющиеся отличия говорят о давнем расхождении линий? Мутации – штука непредсказуемая, генный дрейф – и подавно.

Но это варианты осторожно-пессимистические, упаднические и попахивающие занудством и неверием в прогресс. Гораздо интереснее третья возможность.

В-третьих (к этому варианту склоняются авторы статьи), наличие неандертальской мт-ДНК в сапиентной по морфологии кости хорошо интерпретируется как результат метисации.

Мама-неандерталка, папа-кроманьонец. Время и место идеально подходят. Всё сходится!

Показательно, что среди других позднейших неандертальцев авторы рассматриваемой статьи (конечно, и тут вполне неожиданно) тоже обнаружили уклонение в сторону сапиенсов. Особенно этим отличается Спи 1. Среди более-менее стандартных неандертальцев край распределения, направленный в сапиентную сторону, занимают Ля Феррасси 1 и, конечно, Сен Сезер.

Так и хочется воскликнуть: КТО БЫ МОГ ПОДУМАТЬ?! Ещё хочется ехидно сказать: "А я же говорил!", ибо в своей кандидатской диссертации, писанной на ранней заре XXI века, я, помнится, на основании гораздо большей цифири пришёл ровно к тем же – и даже большим – выводам. Но, как ни жаль признаваться, я отнюдь не был первым. Подобного рода факты и заключения, если честно, были известны ещё в XIX веке. Всё же приятно, когда в далёкой тёплой стране умные люди ещё разок приходят к той же мысли, да ещё обосновывая её столь мудрёными и высокотехнологичными методами, как секвенирование ДНК и геометрическая морфометрия.