САУ: Всеукраинская листовочная кампания против ЖКХ

Союз анархистов:
листовочная кампания «Не будь лохом!»

С 15 апреля одновременно в 12 городах нашей страны Союз анархистов Украины проводит листовочную кампанию «Не будь лохом!» против поборов коммунальных служб за не предоставленные услуги. Кампания проводится в рамках Всеукраинского движения сознательного отказа (ДСО), учрежденного одесской ячейкой САУ в 2009 г.

Активисты 12 ячеек САУ расклеивают листовки, несущие такое обращение к украинцам. «Низкое напряжение в электросети. Еле теплые батареи в холодный период. Плохая уборка придомовой территории. Ноль текущих ремонтов жилого фонда… И за это с тебя дерут львиную долю зарплаты?! НЕ БУДЬ ЛОХОМ! Не оплачивай мифические услуги! Не иди на поводу у вымогателей! Присоединяйся к Всеукраинскому движению сознательного отказа, поднятому анархистами Одессы в 2009 г. Мы требуем коммунальной «презумпции невиновности». Сам поставщик обязан доказывать, качество и размер услуги, оказанной потребителю. С нами Одесса и Киев, Николаев и Ивано-Франковск, Луцк и Севастополь, Запорожье и Миргород, Лисичанск и Ялта, Рени и Северодонецк. Долой коммунальный террор!».

Цель нашего движения – пресечение произвола коммунальных монополистов с перспективой введения ЖКХ украинских городов под гражданский контроль жителей.

15.04.2010.

Пресс-служба САУ


ТЕЗИСЫ ДСО

Наряду с ценами на продукты питания, коммунальные тарифы являются одной из наиболее болезненных проблем украинцев. Причем, в этой проблеме надо разводить высокую стоимость самих коммунальных услуг и тот вопиющий бардак, что сложился в жилищно-коммунальном хозяйстве практически всех городов Украины. В первую очередь, речь идет о фиктивном обслуживании граждан: еле теплые батареи отопления в холодный период, низкое напряжение в электросетях, имитация уборки придомовой территории, особенно, в зимний период, во время заносов и гололеда, полное отсутствие текущих ремонтов жилого фонда и т.д. Но за это за все самым вопиющим образом к нам ежемесячно приходят платежки!

Что могут противопоставить граждане этому наглому и сознательному произволу местных властей? В рамках системы перевыборов – ничего. Ну, сменится мэр с командой, и устроят показательную порку двух-трех начальников ЖЭУ. И опубликуют в прессе несколько выговоров монополистам облэнерго и водоканала. Галочку поставят, и все начнется сначала. Потому что вся система коммунального обслуживания держится на поборах с населения за некачественные услуги. Для повышения качества нужна затратная реконструкция сетей и перераспределение городского бюджета в пользу ЖКХ. А на поборах с населения привыкла обогащаться многочисленная коммунальная бюрократия. Это как с дешевыми заменителями в продуктах питания – пока общественность не установит независимую систему действенного контроля, нас будут кормить дерьмом в красивой упаковке.

Исходя из выше сказанного, Союз анархистов Украины и учредил Всеукраинское движение сознательного отказа, конечной целью которого нам видится установление общественного контроля над коммунальным обслуживанием в украинских городах. Но почему «отказа»? Потому что подорвать коррупционную систему коммунального произвола можно эффективно и притом легально – массовым отказом граждан платить за не поставленные или некачественные услуги. На последующем за этим массовом выяснении отношений с коммунальными службами неизбежно должна зародиться территориальная самоорганизация жильцов, которая и станет основой гражданского контроля над деятельностью ЖКХ.

Анархисты, естественно, помогут гражданам отстоять их коммунальные интересы. Но мы не станем это делать вместо граждан. Только самостоятельная организация жильцов для защиты своих интересов имеет перспективой их реальную победу над коммунальным произволом. Единственная гарантия от обмана политиков – ставка на собственные силы.

http://www.fraza.ua/news/15.04.10/88312.html
http://last24.info/read/2010/04/15/2/5451
http://eho-ua.com/2010/04/15/sojuz_anar ... okhom.html
http://dumskaya.net/news/Anarhisty_zabr ... mi-006439/
http://politiko.com.ua/blogpost28802
http://kontry.net/news/2853
http://reporter.zp.ua/2010/04/16/fotofa ... byt-lokhom
http://newsme.com.ua/ukraine/445558/
http://misto.odessa.ua/index.php?u=novo ... 1968,21968
http://odessa-daily.com.ua/index.php/co ... loxom.html
http://odessa.info/?p=11208
http://sevastopol.net.ua/sn/snews-obsze ... uslug.html
http://ic.vc/nc/0415/1870.html
http://sevastopol.su/news.php?id=19697
http://meridian.in.ua/news/3103.html
http://www.zarusskiy.org/ukraine/2010/04/16/anarhisty/
http://president.com.ua/modules.php?nam ... &sid=37926
http://www.lisichansk.in.ua/lisichansk/ ... loxom.html
http://lisichansk.com.ua/2010/04/2609
http://the.od.ua/sojuz-anarhistov-provo ... bud-lohom/
http://www.odessa.tv/newsodessadetail/2238/22062
http://kremennaya.ucoz.ua/news/ne_bud_l ... -04-15-396
http://www.simya.com.ua/articles/59/32872/
http://prosto.lutsk.ua/news/lutski-anar ... uti-lokhom
http://pravda.lutsk.ua/forfun/687/
http://mark-media.com.ua/rubrics/busine ... -16/31048/

Информация с мест о ходе акции.

Николаевский союз анархистов вышел на расклейку предыдущим вечером. Активисты работали в Заводском районе и в центре города. Листовками было обклеено облэнерго и несколько ЖЭУ. Традиционно пожилые николаевские дворники особого интереса к листовкам не проявляют. Будут висеть минимум 2-3 дня.

Союз анархистов Севастополя начал расклейку в ночь на 15. Курьезный случай произошел в самом конце расклейки, когда группы анархистов соединились в указанной точке и отрабатывали последние листовки. Навстречу пятерке активистов САУ вышла группа из 8 милиционеров. Помня нападение их коллег 14 января на активиста САУ А. Негрибицкого, наши ребята приготовились к обороне. Однако менты прочли листовку, пожелали ребятам «спокойной ночи» и ушли. Возможно, та огласка, что последовала после нападения на Негрибицкого, сейчас спасла других анархистов. А, может, у ментов такие же коммунальные проблемы.

Три группы расклейщиков Одесского союза анархистов выходили дважды: в ночь на 15 и с 11 утра. Листовки клеились в исторической части города. Особую радость анархистам доставила их расклейка на Управлении жилищно-коммунального хозяйства. Несколько раз ребята делали акробатические пирамиды, чтобы наклеить листовки на недосягаемой для дворников высоте.

Активисты Лисичанского союза анархистов начали клеить листовки прямо с горсовета, обвешал ими офисы КПУ и БЮТ и ушли в свой базовый район РТИ, который был массово заклеен листовками САУ. Оплот анархистов – вещевой рынок – данные листовки будут висеть на досках объявлений постоянно. Листовочная акция САУ обсуждается в общественном транспорте.

Союз анархистов Ялты провел расклейку в центральной части города: набережная, вещевой рынок, главпочтамт. Граждане живо интересовались призывами. Для многих было открытием, что в городе есть организация анархистов. Тут же на улице несколько ребят изъявили желание записаться в ряды САУ-Ялта. Заключительным аккордом акции стала расклейка листовок вокруг горсовета.

Кепачки у ребят красивые.

Почему САУ не говорит о том, что в данном вопросе сотрудничает с РКАС?
http://rkas.org.ua/forum/viewtopic.php?f=11&t=1383

Махновец, как вы видите, краткой справки о проведении акции САУ-Луцк еще нет. Видимо волынские товарищи еще ее не прислали. Кроме того, из ссылки на заметку Волынской правды не следует, что местный РКАС участвовал в расклейке конкретно этих листовок против ЖКХ. А пишется там «среди фотографий этой же веб-группы» есть и листовка РКАС.

При всем моем уважении к вашей организации, в кампании «Не будь лохом!» САУ делал ставку на собственные силы. Насколько я знаю, из регионов приходили предложения подключить к акции другие организации. На что Политисполком резонно спрашивал местных товарищей: с какой конкретно частью акции они не могут справиться самостоятельно? И предложения эти отпадали.

Судя по комментарию к заметке на Волынской правде вашего товарища PiN, действительно, в этом городе могла иметь место общая акция. Но, в любом случае, об этом мы узнали только от вас.

САУ-Одесса писал(а):Насколько я знаю, из регионов приходили предложения подключить к акции другие организации. На что Политисполком резонно спрашивал местных товарищей: с какой конкретно частью акции они не могут справиться самостоятельно? И предложения эти отпадали.

а зачем регионы спрашивают разрешения у Политиспокома? Разве не самостоятельно на местах решают, кого,как и когда подключать?

Приведите фразу, где вы прочли, что товарищи с мест спрашивали разрешения?

а,не спрашивали?
из контекста такое впечатление сложилось.
поступали предложения, потом Исполком задавал мудрый наводящий вопрос, и предложения умирали.
вот отсюда. ну не спрашивали, так не спрашивали, и то хлеб

Арадан, вы считать умеете? Если для проведения листовочной кампании и рассылки новости в СМИ организации нужна другая группа-помощник, значит, она несамостоятельна на 50%. Вы хотите обвинить САУ в несамостоятельности и некомпетентности?

выпусти пар, ни в чем я никого не обвиняю.
просто, как уже писал, мне показалось, что региональные группы по факту спрашивают разрешение у центра. решил прояснить внутреннее устройство САУ, интересно же (устройство не на бумаге, а в жизни).

САУ-Одесса писал(а):Если для проведения листовочной кампании и рассылки новости в СМИ организации нужна другая группа-помощник, значит, она несамостоятельна на 50%.

не соглашусь. во-первых, почему бы просто не предложить коллегам-землякам из РКАСа поучавствовать (это на ЕФА РКАС и САУ постоянно срутся, традиция такая, а на местах ведь разные ситуации бывают. Там вполне могут быть ребята более здравомыслящие ) .Ведь если группа САУ из x человек распечатала n листовок, то еще одна группа РКАС из тех же х человек тоже может нафигачить столько же листовок и тоже их поклеить. Очевидно же, что КПД такой акции увеличится. Ну и для укрепления межконфессио... межорганизационных связей полезно.

А можно привлечь еще с десяток разных групп и молодежных движений. Листовок будет еще больше. Но это уже не будет акцией САУ. Я с симпатией отношусь к РКАС. Но мы в Одессе привыкли и советуем коллегам в других областях просить стороннюю помощь только тогда, когда сами справиться не можем. Этим и определяется самостоятельность организации. Но я вполне допускаю, что некие акции САУ и РКАС могут задумывать сообща и вместе реализовывать.

если акцию проводят анархисты, то какая разница ,из каких они организаций?

Наша идея - наша акция. В чем проблема?

САУ-Одесса писал(а):В чем проблема?

в проявленной ревности: Наша идея - наша акция

Арадан писал(а):если акцию проводят анархисты, то какая разница ,из каких они организаций?

Шаркан, вы бредите! Какая ревность? Мы используем свое. Если у каких-нибудь других анархистов чувствуется недостаток изобретательности, пусть публично попросят, мы им что-нибудь придумаем. Но РКАС достаточно самостоятельная организация, чтобы мы их учили, чего делать на улицах. Даже как-то неудобно лезть к ним со своим учительством.

САУ-Одесса писал(а):Шаркан, вы бредите! Какая ревность?

хорошо, скажу иначе: НЕЗДОРОВАЯ КОНКУРЕНЦИЯ.
И это не по поводу учасия РКАС, а по поводу твоего высказывания: мол, наше, которое было ответом на реплику Арадана.

Если все дело только в "оборотах речи", считай недоразумением, считай что я извинился, и вопрос исчерпан.

И вы извините. Но я все же не понимаю, откуда эти мысли о нездоровой конкуренции? Мы реализовали свою идею. Мы ее ни у кого не скоммуниздили. Если бы сами не справлялись, обязательно попросили бы помощи у той же РКАС. Кстати, а как по вашему в такой ситуации должна была выглядеть здоровая конкуренция?

Арадан писал(а):если акцию проводят анархисты, то какая разница ,из каких они организаций?

Кстати, такая фраза может служить оправданием идейного плагиата. Вы об этом не подумали?

САУ-Одесса писал(а):такая фраза может служить оправданием идейного плагиата

подумал.
НО если акция анархическая, в ней действительно неважно какая анархоорганизация ее проводит.
Невзаимодействие анархических организаций гораздо хуже "плагиата".

однако совсем другое дело, когда одна конкретная организация ПОДЧЕРКИВАЕТ свое авторство и пугается "плагиата".
Это значит, что она работает не за анархизм вообще, а за свою популярность.
Вероятно для этого есть основания.
Немало анархоорганизаций таковыми являются лишь на словах.
Но вы сами их прекрасно знаете. А вот общего фронта с реальными товарищами не делаете. Анарходвижение по прежнему разобщено.
Зря.

Шаркан писал(а):Это значит, что она работает не за анархизм вообще, а за свою популярность.

Видите-ли, я не коммунист и считаю, что каждый анархист и организация имеют право на плоды своего труда. И что идейная и практическая конкуренция между организациями служит улучшению идей и практики анархизма. Но конкуренция возможна, если у идей и практик есть авторство. С другой стороны, обобществление таковых часто производится с целью примазаться к чужой деятельности. Разумеется, здесь я не имею ввиду фигурантов данной темы, а говорю отвлеченно. Наконец, когда в анархизме есть авторство, к нему труднее примазаться тем самым "анархоорганизациям только на словах", о которых вы пишите. Не так ли?

САУ-Одесса писал(а):И что идейная и практическая конкуренция между организациями служит улучшению идей и практики анархизма

но этого не происходит

САУ-Одесса писал(а):говорю отвлеченно

конечно. Говорим вообще, просто конкретный случай явился поводом.

САУ-Одесса писал(а):каждый анархист и организация имеют право на плоды своего труда

какими могут быть "плоды" политической деятельности?

Шаркан писал(а):

САУ-Одесса писал(а):И что идейная и практическая конкуренция между организациями служит улучшению идей и практики анархизма

но этого не происходит

Потому что практикующих анархо-групп практически нет.

Шаркан писал(а):

САУ-Одесса писал(а):каждый анархист и организация имеют право на плоды своего труда

какими могут быть "плоды" политической деятельности?

Авторитет организации, привлечение в ее ряды новых сторонников. Наконец, внимание общественности к мнению конкретной организации. А не мешать все в одну кучу: и что предлагает Дубовик из РКАС, Азаров из САУ и что какой-то бухой говнопанк.

САУ-Одесса писал(а):Дубовик из РКАС, Азаров из САУ и ... бухой говнопанк

очевидно, что общий фронт не будет включать одного из троих перечисленных.

САУ-Одесса писал(а):Потому что практикующих анархо-групп практически нет

не задумывался почему?

САУ-Одесса писал(а):Авторитет организации, привлечение в ее ряды новых сторонников

это средство, тактическая цель. Я про стратегию спрашиваю.

Шаркан писал(а):

САУ-Одесса писал(а):Дубовик из РКАС, Азаров из САУ и ... бухой говнопанк

очевидно, что общий фронт не будет включать одного из троих перечисленных.

Да нет, как раз наоборот, отсутствие структурированности движения и выступления от имени конкретных организаций, что вы предлагаете, и позволяет всяким говнюкам к нему примазываться.

Шаркан писал(а):

САУ-Одесса писал(а):Потому что практикующих анархо-групп практически нет

не задумывался почему?

Даже знаю ответ: флудер об анархизме и анархист - разные персонажи.

Шаркан писал(а):

САУ-Одесса писал(а):Авторитет организации, привлечение в ее ряды новых сторонников

это средство, тактическая цель. Я про стратегию спрашиваю.

Речь как раз о стратегии. Если мы выбрали эволюционную стратегию, зачем нам пиарить людей с другой стратегией? Еще раз повторяю: совместно задуманная кампания совместно реализуется и, наоборот.

Приходят фото акции из других ячеек.


САУ-Запорожье


Луцкий товарищ


Расклейка в Николаеве


Лисичанский активист


САУ-Киев


САУ-Миргород

САУ-Одесса писал(а):отсутствие структурированности движения и выступления от имени конкретных организаций, что вы предлагаете, и позволяет всяким говнюкам к нему примазываться.

ты не понял что я предлагаю.

САУ-Одесса писал(а):флудер об анархизме и анархист - разные персонажи.

понятно, не задумывался.

САУ-Одесса писал(а):Если мы выбрали эволюционную стратегию, зачем нам пиарить людей с другой стратегией?

вот это и есть элемент ответа на предыдущий вопрос.
Не знаю за всю САУ, но твоя позиция очевидно выражается просто: мы не за анархию, мы за свою организацию.

Короче, я тебя понял.
Спасибо.

Поддержу САУ-Одесса. Цель кампании - пиар. Организация желает заявить о себе, привлечь внимание общественности, завербовать новых сторонников. Ясное дело, что размываясь среди других, она этих целей не добъётся. А то так можно и дальше пойти. Подписывается листовка "Анархисты Москвы", а питерские анархисты возмущаются - вы чё, особые? И в окончательном результате: "Мы, анархисты Земли (можно и Вселеной) от имени всего прогрессивного человечества..." Ну и так далее. Подобные листовки появлялись в перестройку в разных городах. Очень веселили обывателя.

А чтобы не возникало таких недорозумений, предлагаю на будущее для сообщений о проведённой кампании несколько штампов (по ситуации).

1. Подобную кампанию провёл ещё ряд организаций (Х, У, ...).
2. Нас поддержал целый ряд организаций (Х, У, ...).
3. Кампания проводится совместно с рядом организаций (Х, У, ...).

Дмитрий, спасибо за поддержку. Но сопровождавший ее дружеский укус право же был тривиальным. Зачем вы используете такой пещерный политических прием? Это самые заштатные журналюжки в украшке называют все действия прикармливающих их партий "настоящей борьбой", а все действия их противников "желанием попиарится" на теме. Вы бы могли грызнуть нас как-то пооригинальнее.

Вот те на! И в мыслях не было. Пиар - нейтральное слово. Для меня по крайней мере.

"Пиар (англ. PR — сокращение от public relations — связи с общественностью) - это деятельность, направленная на формирование общественного мнения о чем-либо (товаре, человеке, компании, событии)".

Ну давайте заменю на "связь с общественностью".

ПРАВКА!

В предудыщем посте ДД фразу "Цель кампании - пиар" надо читать как "Цель кампании - связь с общественностью".

Дмитрий, вообще-то целью акции были не "связи с общественностью" в понимании концепции PR. Они вполне четко написаны в тезисах ДСО:

Но почему «отказа»? Потому что подорвать коррупционную систему коммунального произвола можно эффективно и притом легально – массовым отказом граждан платить за не поставленные или некачественные услуги. На последующем за этим массовом выяснении отношений с коммунальными службами неизбежно должна зародиться территориальная самоорганизация жильцов, которая и станет основой гражданского контроля над деятельностью ЖКХ.

Анархисты, естественно, помогут гражданам отстоять их коммунальные интересы. Но мы не станем это делать вместо граждан. Только самостоятельная организация жильцов для защиты своих интересов имеет перспективой их реальную победу над коммунальным произволом. Единственная гарантия от обмана политиков – ставка на собственные силы.