Взорван автомобиль лидера САУ

САУ-Одесса писал(а):автомобиль Хаммер, принадлежащий лидеру САУ Вадиму Черному.

Анархисты Украины понесли тяжелую утрату: сгорел Hammer партийного лидера...

В Одессе подожгли лидера партии «Союз анархистов Украины»...

В Одессе горел "Хаммер" главного украинского анархиста...

маршо писал(а):Нехилая машинка однако у лидера САУ была.

Тан писал(а):...не смущает отказ САУ от борьбы?

Тан писал(а):а никого из местных форумчан не смущает отказ САУ от борьбы?

кто знает, какие аргументы и за что были выдвинуты на собрании САУ по этому поводу (и было ли вообще собрание)? может и вполне рациональные.. с фанатизмом камикадзе бросаться на штыки - это тоже не самое умное "продолжение борьбы".. одно ясно - мы не имеем достаточной информации, чтобы судить - был ли принят отказ от борьбы вообще или лишь от какой-то тактики (публикование компромата на конкретного человека), и ради чего это было сделано..

САУ-Одесса писал(а):Мы пришли к выводу о бесперспективности борьбы против Гурвица....

Учитывая полную бесперспективность борьбы...

Тан писал(а):просто на ЕФАГе о позиции САУ было сказано гораздо больше и новость, соответственно, воспринимается иначе.

САУ-Одесса писал(а):моршо, каждому анархисту-неанкому буржуины хаммер выдают. вы не знали?

САУ-Одесса писал(а):Как рассказал нашему корреспонденту Дмитрий Корчинский, он плохо представляет себе и кто такой Черный, и тем более, какая у него машина. «Это абсолютная глупость. Если бы я хотел кого-то взорвать, то предпочел бы более известного лидера международного уровня», - утверждает политик.

САУ-Одесса писал(а):Коллеги, признаюсь, существовало определенное заблуждение об отношениях нового режима Януковича и старого оранжевого мэра Одессы. Пытались играть на конфронтации.

Дмитрий Донецкий писал(а):Я плакать.

Махновец писал(а):Не мелькает ли в данном клипе личность Чёрного?

САУ-Одесса писал(а):[b]
За несколько дней до взрыва, “Свободная Одесса” (СО) спровоцировала драку с анархистами во время визита Патриарха Кирилла в Одессу. Во время драки, В.Черный слышал, как главарь СО обещал поджечь его автомобиль. В последующем разговоре, Корчинский не отрицал, что его организация вступила в войну с анархистами.

Шаркан писал(а):http://rkas.org.ua/forum/viewtopic.php?f=11&t=1720

Heetter писал(а):Можно подробнее?

САУ-Одесса писал(а):мы не работаем на публику

На Украине есть ещё Братство Дмитро Корчинского. Программа у них отличная: http://www.right-world.net/articles/7 — весьма либертарно

sindikat777 писал(а):Рано утром 27 июля одесситам сообщили…

САУ-Одесса писал(а):

sindikat777 писал(а):Рано утром 27 июля одесситам сообщили…

О, а вот и братчики нарисовались со своими помоями. Ну, кушайте, обыватели ЕФА.

САУ-Одесса писал(а):Так не надо быть обывателями, примыкайте к реальному движению, с жесткими реакциями оппонентов, с помоями информационной войны. Не обсирают того, кто ничем не вредит и не чем не опасен. Вы не знали?

САУ-Одесса писал(а):Такой комуфляж, т.с. визитная карточка братчиков, на которую и мы когда-то купились, когда они выставляли себя махновцами.

САУ-Одесса писал(а):Вы смешны и убоги одновременно.

К. Костров писал(а):Не, смешны и убоги жадные буржуины, стремящиеся на анархизме сделать политическую карьеру.

САУ-Одесса писал(а):старая песня

Anti-system писал(а):Вы сами понимаете, что по меньшей мере выглядите глупо, выставляя подавляющее большинство анархистского движения обывателями...

К. Костров писал(а):От возраста песня не стала менее правдивой.

САУ-Одесса писал(а):Она просто не стала правдивой!

САУ-Одесса писал(а):Лидер «Братства» считает, что анархисты в Одессе взорвали машину сами.

Если вы считаете субъектов, флудящих об анархизме в интернете и не практикующих его в реальности (а их я и назвал интернет-обывателями) "подавляющим большинством анархического движения", то бедное движение это.

Камикадзе писал(а):Ребята молодцы, которые это замутили

Тан писал(а):САУ-Одесса, а какие есть анархические организации, поддерживающие САУ?

Камикадзе писал(а):Я об этом:

САУ-Одесса писал(а):Власть и анком - сапоги пара

САУ-Одесса писал(а):это проверенная инфа

САУ-Одесса писал(а):О чем может говорить поддержка одним из самых оголтелых анкомов организации штатных провокаторов одесской мэрии?

САУ-Одесса писал(а):А в не той же Греции, в Германии, например, где есть анархическая партия (правда, больше стёбовая) или в Швеции, где пиратская (почти анархическая) партия? Вы настолько далеки от реальности, что на полном серьёзе пытаетесь ее втиснуть в свой сказочный мирок.

elRojo писал(а):если да - дайте доказательства...

маршо писал(а):Хватить врать. АППД - так называемая "Партия Анархистов" - сборище безмозглых козлов.

САУ-Одесса писал(а): А лет пять назад резолюция АДА выражала какие-то сомнения. Не больше...

САУ-Одесса писал(а):Нет практикующих анархо-организаций, что официально выступили со злорадством по поводу поджега.

Тан писал(а):Я уж не знаю про "официально", но посты Дубовика и Махновца наводят на мысль, что РКАС вас как-то не очень поддерживает. Иванов, емнип, тоже не считает вас анархистами (не говоря уж о том, что лет пять назад - довольно большой срок). Это те, кто присутствует на ЕФА и является членами названных вами анархо-организаций.

САУ-Одесса писал(а):Вам? Для чего, что вы из себя представляете и как можете повлиять на ситуацию?!

САУ-Одесса писал(а):Вы себя возомнили каким-то анархо-ревизором, который... в праве требовать отчета?

САУ-Одесса писал(а):Вы смешны.

elRojo писал(а):1. вы делаете заявление, что на вашего "анархо"-папика напали провокаторы одесской мэрии - но доказательств никаких не предъявляете..

САУ-Одесса писал(а):Заявление дедалось не вам, а для одесской и украинской общественности...

САУ-Одесса писал(а):Потрудитесь изъясняться короче.

elRojo писал(а):собственно, на этом общение с вами видимо прекращается...

elRojo писал(а):САУ-Одесса, вы можете достоверно подтвердить, что поджог был совершен провокаторами одесской мэрии? если да - дайте доказательства.. если нет - то на чем в таком случае основана цитируемая ваша фраза?

САУ-Одесса писал(а):[b]
За несколько дней до взрыва, “Свободная Одесса” (СО) спровоцировала драку с анархистами во время визита Патриарха Кирилла в Одессу. Во время драки, В.Черный слышал, как главарь СО обещал поджечь его автомобиль. В последующем разговоре, Корчинский не отрицал, что его организация вступила в войну с анархистами.

САУ-Одесса писал(а):Наивно было думать, что меня можно справоцировать на разборки с интернет-обывателями.

Выборы, выборы… кандидаты – пи.. доры

СМИ по-немногу начинает штормить – близятся местные выборы. «Голубые» надеются полность монополизировать в результате этих выборов власть в стране. Разрозненная оппозиция… тоже, наверное, что-то делает. Но очень уж конспиративно. Потому как ничего пока не видно. Ах, да, у нас же теперь еще одна очень смешная оппозиция появилась – коммунистическая. Интересная такая позиция – с одной стороны, хочется сохранить своих людей во власти. С другой – попробовать сохранить остатки электората и «побороться» с требованиями МВФ, к примеру. С третьей – как всегда не хватает денег. Но их почему-то Симоненко уже никто не предлагает. Потому что Давид Жвания, например, готов совершенно бесплатно отдаться «голубым». А тут еще и Цушко нарисовался в качестве главы Соцпартии, которая по идее тоже должна быть оппозиционной, но с самого начала заявила о своей готовности «дать по любви». Короче говоря, на рынке блядей – полный демпинг и беспредел. За что боролись, Петр Николаевич?

В плане местных выборов наиболее интересным городом Украины всегда была Одесса. Там, чтобы стать кандидатом в мэры – необходимо быть хоть немного сумасшедшим. Типа Бродского, Маркова и других маргиналов. Но… выбирают одесситы в конечном итоге, как раз наименее сумасшедшего. Что, кстати, радикально отличает Одессу от Киева. В Киеве, наоборот, состязаются за кресло вроде бы вменяемые люди, а побеждает полный отморозок и укурок типа Черновецкого.

Пока «голубые» отсекают «хвосты» типа Гриневецкова и Маркова и концентрируют админресурс вокруг лишь одной фигуры – параллельно идет жесткое «мочилово» Гурвица. Надо сказать, довольно забавное.

Цитируем израильскую газету «Izrus»:
Хозяин псевдоборделей: полиция Израиля должна проверить мэра Одессы

Еврейский бизнесмен, которого обвиняют в содержании “израильских борделей” в Одессе, изложил “все подробности” своего конфликта с мэром города. По его словам, детальной информацией компрометирующего характера об Эдуарде Гурвице обладает известный израильский миллионер…

Одесский бизнесмен Вадим (Овадия) Черный, не обладающий, несмотря на уверения своих оппонентов, израильским гражданством, изложил свою точку зрения на конфликт с мэром Эдуардом Гурвицем, в рамках которого противоборствующие стороны используют друг против друга “израильскую карту”. ”Речь идет о выступлениях небольшой кучки недостойных людей, в первую очередь, это – известный в Одессе жулик, Вадим Черный. Он обманул многих людей в бизнесе. Он содержит два отеля, в которых можно снимать комнаты на час, и которые не раз закрывали, так как это – рассадники проституции и наркомании… Люди Черного, “партия анархистов” которую он создал, постоянно проводят акции против меня, обвиняя в сокрытии средств в Израиле, наличии у меня каких-то тайных счетов”, — заявил 25 июля порталу IzRus градоначальник Одессы.

“Никаких борделей в моих гостиницах, естественно, нет, — отреагировал на это Вадим Черной. - Если у вас есть друзья в Одессе, приглашаю их в любой момент посетить эти объекты. Им покажут любые уголки, дадут возможность посидеть на приемной стойке и получить объективную информацию. Одна гостиница, “Зирка”, действительно, сдает комнаты для влюбленных на несколько часов. Ничего предосудительного в этом нет. Если двум людям есть, где встретиться, без того, чтобы просить ключи от квартиры у знакомых, то никакой негативной коннотации я в этом не вижу. Это стандартное поведение и в США, и в Западной Европе”. По словам бизнесмена, в другой принадлежащей ему гостинице, “Токио”, такие услуги не предоставляются. Этот отель рассчитан только на туристов. “Кстати, обе гостиницы занимают удивительный ценовой сегмент…, но я ничего не плачу Гурвицу и его шайке, что, естественно, создает конфликты”, — подчеркнул Черной.

По его словам, конфликт с мэром у него начался пять лет назад. “В 2005 году Гурвиц уничтожил мою стройку: практически готовый подземный паркинг в центре Одессы. Я вызвал его в бейт-дин, еврейский суд, чтобы все решить по честному. Гурвиц отказался. Причина поведения Гурвица — он требовал подарить ему принадлежащее мне здание”, — утверждает Черный. Он добавил, что “личная неприязнь сама по себе была бы важным фактором для определенных акций против Гурвица, но она совпадает и с моими политическими и религиозными убеждениями”.

“Как руководитель партии украинских анархистов (не путайте с израильскими ультралевыми, у нас совершенно другая программа), я полагаю слишком одиозным то, что происходит в Одессе при Гурвице: тотальная неприкрытая коррупция, притеснение предпринимателей, попытки массового сноса частных домов в рамках “генерального плана” города, игнорирование судебных решений, полное сращивание городской власти с МВД при прежнем президенте Украины”, — подчеркнул Черный.

“Именно с приходом Гурвица к власти в Одессе произошел резкий всплеск антисемитских настроений. Еврей у власти в Украине, нравится нам это или нет, более заметен, чем чиновник русский или украинский. И если еврей хочет быть у власти, он обязан быть образцом кристальной честности. Как еврей, Гурвиц не имеет права поступать иначе. Материалы по зарубежному, в том числе израильскому имуществу семьи Гурвица имелись у меня довольно давно. Я не публиковал их при прежнем президенте в силу вящей бесполезности: министр внутренних дел был близким другом Гурвица. Сейчас ситуация изменилась, и мы потихоньку публикуем эту информацию”, — рассказал Черной. Он выразил недоумение тем, что израильские правоохранительные органы не интересуются источниками “столь массированных доходов граждан Израиля” - родни мэра Одессы. Как отметил собеседник портала IzRus, “подробной информацией о царском образе жизни Гурвица и его приспешников” обладает израильский миллионер Рами Л. (полное имя хранится в редакции) — владелец сети супермаркетов.

Что же касается кампейна против “отелей — борделей”, то, по мнению Черного, Гурвиц “натравил на меня мразь из своей карманной организации “Свободная Одесса”. Эта организация наполняется членами из организации “Братство”, которое, в свою очередь, отпочковалось от УНА-УНСО (украинские националисты)”. Бизнесмен утверждает, что финансируется эта организация за счет коррупционных доходов Управления торговли одесского горисполкома, “которое после выхода из тюрьмы по обвинению в заказном убийстве возглавляет тоже член “Братства”. Кстати, именно по совету руководителя УНА-УНСО Гурвиц переименовал улицу в центре Одессы в честь командира батальона СС Романа Шухевича“.

Общинные еврейские деятели подтверждают, что противостояние Эдуарда Гурвица с Вадимом Черным длится уже не первый год и началось оно по причинам, связанным с их интересами в сфере бизнеса. В последнее время эта конфронтация заметно обострилась, возможно, с приближением выборов мэра Одессы, назначенных на октябрь. Противоборствующие стороны используют против друг друга “израильскую карту”. Гурвица обвиняют в наличии банковских счетов и недвижимости в Израиле (он говорит, что это имущество его супруги и сына); Черной же был объявлен “израильским” бизнесменом, содержащим в Одессе публичные дома (по его же словам, он не имеет израильского гражданства). При этом оба оппонента участвуют в еврейской жизни города, и порой даже ходят в одну и ту же синагогу. Представители религиозного движения ХАБАД не раз предпринимали попытки их примирить, но безуспешно.

(продолжение следует)

Сергей Никонов, «ОРД»

САУ-Одесса писал(а):так называемых анархистов

elRojo писал(а):на вашего "анархо"-папика напали провокаторы одесской мэрии

ЧТ, 29/07/2010 - 16:39 — тов.Черный
Союз Анархистов Украины (САУ), буржуазная (неолиберальная) партия, которая желает еще больше свобод для капитализма - отмену государства! Под черным знаменем анархизма САУ занималось различными коммерческими операциями и оказанием политического давления на органы госвласти с целью приобретения различных объектов госсобственности и т.п. Поэтому не удивительно, что автомобиль главного буржуя (главного анархиста (?) немного привели в соответсвующий для буржуйского автомобиля вид

elRojo писал(а):на вашего "анархо"-папика напали провокаторы одесской мэрии

ЧТ, 29/07/2010 - 16:39 — тов.Черный
Союз Анархистов Украины (САУ), буржуазная (неолиберальная) партия, которая желает еще больше свобод для капитализма - отмену государства! Под черным знаменем анархизма САУ занималось различными коммерческими операциями и оказанием политического давления на органы госвласти с целью приобретения различных объектов госсобственности и т.п. Поэтому не удивительно, что автомобиль главного буржуя (главного анархиста (?) немного привели в соответсвующий для буржуйского автомобиля вид

elRojo писал(а):на вашего "анархо"-папика напали провокаторы одесской мэрии

ЧТ, 29/07/2010 - 16:39 — тов.Черный
Союз Анархистов Украины (САУ), буржуазная (неолиберальная) партия, которая желает еще больше свобод для капитализма - отмену государства! Под черным знаменем анархизма САУ занималось различными коммерческими операциями и оказанием политического давления на органы госвласти с целью приобретения различных объектов госсобственности и т.п. Поэтому не удивительно, что автомобиль главного буржуя (главного анархиста (?) немного привели в соответсвующий для буржуйского автомобиля вид

elRojo писал(а):на вашего "анархо"-папика напали провокаторы одесской мэрии

ЧТ, 29/07/2010 - 16:39 — тов.Черный
Союз Анархистов Украины (САУ), буржуазная (неолиберальная) партия, которая желает еще больше свобод для капитализма - отмену государства! Под черным знаменем анархизма САУ занималось различными коммерческими операциями и оказанием политического давления на органы госвласти с целью приобретения различных объектов госсобственности и т.п. Поэтому не удивительно, что автомобиль главного буржуя (главного анархиста (?) немного привели в соответсвующий для буржуйского автомобиля вид

elRojo писал(а):на вашего "анархо"-папика напали провокаторы одесской мэрии

ЧТ, 29/07/2010 - 16:39 — тов.Черный
Союз Анархистов Украины (САУ), буржуазная (неолиберальная) партия, которая желает еще больше свобод для капитализма - отмену государства! Под черным знаменем анархизма САУ занималось различными коммерческими операциями и оказанием политического давления на органы госвласти с целью приобретения различных объектов госсобственности и т.п. Поэтому не удивительно, что автомобиль главного буржуя (главного анархиста (?) немного привели в соответсвующий для буржуйского автомобиля вид

elRojo писал(а):на вашего "анархо"-папика напали провокаторы одесской мэрии

ЧТ, 29/07/2010 - 16:39 — тов.Черный
Союз Анархистов Украины (САУ), буржуазная (неолиберальная) партия, которая желает еще больше свобод для капитализма - отмену государства! Под черным знаменем анархизма САУ занималось различными коммерческими операциями и оказанием политического давления на органы госвласти с целью приобретения различных объектов госсобственности и т.п. Поэтому не удивительно, что автомобиль главного буржуя (главного анархиста (?) немного привели в соответсвующий для буржуйского автомобиля вид

маршо писал(а):Что-то у САУ начались тоталитарные глюки в которых бесследно исчэзло мое милое сообшчэние

Камикадзе писал(а):САУ-Одесса слышь, мудак, а ты не понимаешь что своими "партия анархистов", "лидер анархистов", "хаммер анархистов", "анархиста отведут Гурвица к прокурору" и т.д. вы нас всех дискредитируете, а, пидарас, блядь? А потом нехуй удивляться что вам машины жгут, после этого, радуйтесь что сами целы остались, уроды. Ибо для одних идея, а для вас - бизнес. Скоты.

САУ-Одесса писал(а):Здесь отписываются отморозки круче вас.

CNT писал(а):Про дискредитацию идею могу сказать следущее: Многие люди говорят что свобода и анархизм разные вещи, - то как можно говорить о дискредитации если не понимают даже идеи которую дискредитируют ? как будь-то если бы не "лидер" САУ, анархистов бы считали молодцами, это ведь не так..
ТАк что не думаю что можно дискредитировать дискредитированное.

САУ-Одесса писал(а):Лишнее и окончательное подтверждение заявленному мной тезису о сращивании наиболее оголтелых анкомов с властью.

САУ-Одесса писал(а):Они злорадствуют по поводу террора властей против анархистов-некоммунистов.

CNT писал(а):ТАк что не думаю что можно дискредитировать дискредитированное.

CNT писал(а):Потому "второй фронт" должны представлять не бизнесмены(хотя трудно представить регистрацию партии без хороших вложений), но люди являющиеся анархистами по своей сути, принимающие анархизм не как что-то "возможное", а как реально осуществимое, главной задачей "второго фронта" является продвижение законов(да, да законов) которые будут способствовать облегчению некоторых задач "первого фронта"(авангарда пропаганды анархистов, активистов) и всячески помогать "первому фронту" со своей позиции. Не более того.

Тан писал(а):мы, анархисты, не рвемся к власти, не требуем голосовать за нас (или за кого-то другого) на выборах...

Тан, что лишний раз подтверждает вашу идейную зависимость от тотанкомов. И эволюционные анархисты не рвутся к власти. Но из этого не следует, что начатая Прудоном и продолжавшаяся через махновщину и НКТ практика выборов анархистов в Советы, является какой-то не анархической. Просто вы используете часть анархической практики, отрицающей выборы, как грязный прием, чтобы опопрочить САУ, в то же время, намеренно не замечая других анархических практик. В чем, в чем, а в объективности вас не обвинишь!

CNT писал(а):Лично не вижу ничего плохого если кто-то из анархистов специально идёт во власть чтобы всяческими образами прочищать путь "первому фронту", только за(правда для тех очень большое искушение, как Рохо когда-то сказал: "надо быть почти роботом"), но когда читаешь: "лидер САУ, владелец борделей", задумываешься что никак не вяжется,- "анархист и владелец борделей"...

предприниматель

CNT писал(а):предприниматель предпринимателю рознь.. не думаю что в нынешнее время можно реаль скрыть кто чем занимается.

Поясните свою мысль. Это значит, что можно верить СМИ контролируемым мэрией, что гостиницы ВЧ (он там даже не единственный хозяин, а компаньон) - это бордели? Вы готовы верить сайтам власти, даже, если другие СМИ это не подтверждают?

И, да, мы продвигаем идеи и практики анархизма. И, да, это трудно делать без бюджета. И, да, ВЧ - один из людей, который спонсирует своими заработками нашу агитацию. И, да, власть в первую очередь, бьет по финансовым источникам оппозиции, в т.ч. анархистов. Для вас что-то из сказанного в этом абзаце является открытием?

CNT писал(а):Анархо-капитализм несёт свободу капиталистам и анкапам, но никак не всем людям. Анархизм же идея освобождения не группы людей, а всех до одного от гнёта капитала и власти государства.
есть анархо-наци нам их тоже признать ?

CNT писал(а):Если смотреть с вашей точки зрения вы правы, но как мне вам поверить ? на слово так же как и тем СМИ ? Не разрешимый спор.

Вам просто надо определиься, с кем вы: с властью против анархистов на вас не похожих, или с любыми анархистами против власти.

САУ-Одесса писал(а):Разница между либералами и анархистами в градации и радикализме преобразований. Но в данной теме вопрос этот вторичный.

CNT писал(а):Я с анархистами, но не все называющие себя таковыми такими являются.

САУ-Одесса писал(а):...по каким признакам вы отличаете «не анархиста» от «анархиста другого течения»?

САУ-Одесса писал(а):А, в сущности, что я захожу с вами на новый круг этих бесконечных препираний?

САУ-Одесса писал(а):Отношения частной собственности вы считаете иерархическими? А анархо-индивидуалисты (по Боровому) допускают отношения частной собственности. Значит, указанный вами ограничитель не действует.

САУ-Одесса писал(а):А если он отрицает все виды иерархических властных отношений в будущем либертарном обществе, а в современном, - вынужденно использует эти отношения для продвижения своего идеала?

elRojo писал(а):отношения частной собственности включают в себя и такой формат, например, как кооператив, который не является иерархическим.. ситуация же при который единственный владелец предприятия (или даже совладелец) имеет возможность иерархично влиять на поведение наёмных работников - не соответствует анархическим идеалам ни в каком виде...

elRojo писал(а):в таком случае вам следует признать, что и всякие большевики, ленинцы, сталинисты-маоисты и даже полпотовцы, являются анархистами - они ведь тоже "отрицают (-ли) все виды иерархических властных отношений в будущем либертарном обществе, а в современном, - вынужденно использует эти отношения для продвижения своего идеала".. значит вы их тоже считает анархистами?

САУ-Одесса писал(а):Разница в том, что они стремятся к этому через усиление власти, а мы - через ее разложение

Дмитрий Донецкий писал(а):Дубовик, такой большой, а такой наивный. При чём там чья-то смелость-трусость. Как будто САУ самостоятельно решает когда с кем и против кого митинговать. Короче, хеллоуин покажет кто кому гурвиц.

Дмитрий Донецкий писал(а):Дубовик, такой большой, а такой наивный. При чём там чья-то смелость-трусость. Как будто САУ самостоятельно решает когда с кем и против кого митинговать. Короче, хеллоуин покажет кто кому гурвиц.

САУ-Одесса писал(а):Заявления пишутся для разных целей.

САУ-Одесса писал(а):мы точно не будем обсуждать этот вопрос на всем доступных форумах

Шаркан писал(а):...вы декларируете ОДНО, но творите совершенно иное...

САУ-Одесса писал(а):Вы забыли добавить, только для анархо-коммунизма. Анкап допускает отношения свободного найма...

Шаркан писал(а):Происходит как раз наоборот - разлагая местные институты власти, потакаете центральным. На деле вы содействуете торжеству "вертикали".

Шаркан писал(а):ну, с меня хватит, САУ. Вешайте лапшу на уши другим.

Дубовик писал(а):Я верю в разум и достоинство человека, и априори жду того же от других... Но лучше - дураком, чем - подлецом.

Дубовик писал(а):помру

Дмитрий Донецкий писал(а):Шаркан, обогнал! Всё потому что я был взадумчив.

САУ-Одесса писал(а):Вы заблуждаетесь, к вам до этого вообще никто не обращался

Дмитрий Донецкий писал(а):многие пытаются идейные или людские мотивы найти там, где их и близко не ложили.

Шаркан писал(а):Тогда и к ФАБ не обращайтесь, бо им уже тоже понятно кто вы такие и за что "борьбу" ведете.

elRojo писал(а):ТОЛЬКО анкап допускает отношения найма, ведущие к иерархическим взаимоотношениям...

САУ-Одесса писал(а):Этот вопрос уже обсуждался. Вы молча содержите государство, безвозмездно платите за его торжество. А мы тоже вынуждены платить, но еще заставляем его механизмы работать на наши цели эволюционного анархизма.

тов.Черный писал(а):Анархистам нечего делать в организациях типа САУ.

ЧТ, 29/07/2010 - 16:39 — тов.Черный
Союз Анархистов Украины (САУ), буржуазная (неолиберальная) партия, которая желает еще больше свобод для капитализма - отмену государства! Под черным знаменем анархизма САУ занималось различными коммерческими операциями и оказанием политического давления на органы госвласти с целью приобретения различных объектов госсобственности и т.п. Поэтому не удивительно, что автомобиль главного буржуя (главного анархиста (?) немного привели в соответсвующий для буржуйского автомобиля вид

Тан писал(а):Человек, который платит государству и пользуется его услугами, за которые он платит, находится в положении клиента государства.

САУ-Одесса писал(а):При этом сами эти анархисты ежедневно пользуются услугами государства в неанархических целях. А в анархических, значит, нельзя. Ну, тогда докажите это сначала Прудону. Эволюционный анархизм всегда использовал и будет использовать механизмы государства на его погибель!

САУ-Одесса писал(а):Вы, что, не читаете тексты, которые цитируете?

Камикадзе писал(а):Дубовик, вы ничего не сказали по поводу парламентаризма САУ. Это значит что вас это устраивает?

Тан писал(а):нет, просто я не очень понимаю силу аргументов типо "у нас так в программе написано", или "все так делают".

САУ-Одесса писал(а):разве мы обращались к вам за помощью?

САУ-Одесса писал(а): Точнее сказать, большинство выбирает флуд на форумах вместо реальных действий и определяют принадлежность к анархизму по наличию идейного флуда, причем выдержанного в постулатах лишь одного из течений. Вынужден вас разочаровать, это не ваше изобретение. В анархизме всегда было больше "презренных пустомель", чем практикующих бойцов.

Всем! Всем! Всем!
Нехорошие большевики много раз угрожали батьке Махно и махновцам. А вчерась ночью незнамо кто подпалил принадлежавшую Нестору Ивановичу телегу и украл из сарая две лопаты.
А потому РПАУ повстанцев-махновцев впредь прекращает всякую борьбу против советской власти.
Да здравствуем мы, героические борцы за дело анархии!
Совет Революционных Повстанцев.
Гуляй-Поле. 1920.

Шаркан писал(а):

САУ-Одесса писал(а):разве мы обращались к вам за помощью?

всякое бывает. Не задирай нос. Ще дойде мачка за погачка, как у нас говорят.

Дубовик писал(а):

Всем! Всем! Всем!
Нехорошие большевики много раз угрожали батьке Махно и махновцам. А вчерась ночью незнамо кто подпалил принадлежавшую Нестору Ивановичу телегу и украл из сарая две лопаты.
А потому РПАУ повстанцев-махновцев впредь прекращает всякую борьбу против советской власти.
Да здравствуем мы, героические борцы за дело анархии!
Совет Революционных Повстанцев.
Гуляй-Поле. 1920.

САУ-Одесса писал(а): О, а это пишет тот "благородный" рыцарь анархизма, который в борьбе с САУ может себе позволить абсолютную ложь о нашей борьбе за какую-то госсобственность, ложь, которая даже во вражеских СМИ не публиковалась, так, походя выдуманную данным субъектом для вящего полива САУ грязью:
Дубовик, вам такие коллеги по борьбе более симпатичны?

Камикадзе писал(а):Дубовик, вы ничего не сказали по поводу парламентаризма САУ. Это значит что вас это устраивает?

Дубовик писал(а): Жаль, что поздно.

САУ-Одесса писал(а):Вы все, зудящие на форумах, понятия не имеете, что у нас сейчас происходит, какие решения мы принимаем в реальности, а какие выступления являются элементами информационной обороны. Вы руководствуетесь пасквильными статейками провластных СМИ, злорадствуете по поводу террора молодчиков власти против других анархистов, только потому, что они принадлежат к другому течению.

САУ-Одесса писал(а): А образ паяца, мне кажется, вам не идет...

САУ-Одесса писал(а): Еще раз повторяю, вы понятия не имеете, что у нас сейчас происходит. И не вам, близко не сталкивавшимся с террорам властей, нас судить.

САУ-Одесса писал(а): Тем более, в процессе неоконченной борьбы.

САУ-Одесса писал(а):

Шаркан писал(а):

САУ-Одесса писал(а):разве мы обращались к вам за помощью?

всякое бывает. Не задирай нос. Ще дойде мачка за погачка, как у нас говорят.

ОК. Если квартиру азарова таки сожгут, ФАБ откажется приютить его жену, болгарку по национальности?

Вы все, зудящие на форумах, понятия не имеете, что у нас сейчас происходит, какие решения мы принимаем в реальности, а какие выступления являются элементами информационной обороны. Вы руководствуетесь пасквильными статейками провластных СМИ, злорадствуете по поводу террора молодчиков власти против других анархистов, только потому, что они принадлежат к другому течению. Перепечатываете, как автоном, газетные утки властей, тем самым, участвуя в борьбе с САУ на стороне власти, пытаетесь внести в эту борьбу свой посильный вклад и опорочить САУ перед другими анархистами, работая в данном конфликте на руку одесской мэрии... Вы, все вместе взятые, выглядите убого и достойны сожаления. И в таком контексте хорошо, что вы не принимаете нас за своих. Мы бы от стыда умерли…

САУ-Одесса писал(а): Дубовик, к вам тут прислушиваются, скажите, такое поведение соответствует вашим недавним высокопарным речам? Если вы его не критикуете, выходит, вполне...

САУ-Одесса писал(а):ФАБ откажется приютить его жену, болгарку по национальности?

САУ-Одесса писал(а):Вы руководствуетесь пасквильными статейками провластных СМИ

САУ-Одесса писал(а): Вы все, зудящие на форумах, понятия не имеете, что у нас сейчас происходит, какие решения мы принимаем в реальности, а какие выступления являются элементами информационной обороны.

Дубовик писал(а):Видите ли, после вашего признания, что заявления САУ означают вовсе не то, что там написано, - любой человек имеет теперь полное право понимать ваши слова, заявления и действия любым образом. В том числе и таким. Вот такая ситуация как раз и означает "стать политическим трупом".

После непростого обсуждения, Политисполком САУ пришел к решению о сворачивании действий против Гурвица. В отличие от бандитов Гурвица-Корчинского, САУ является легальной организацией, действующей правовыми методами. В преддверии местных выборов, мы не станем поддаваться на провокации, заставляющие САУ перейти в область бандитских разборок... Учитывая полную бесперспективность борьбы, мы однозначно отказываемся от дальнейшем публикации компромата на Гурвица

Тан писал(а): Ага, то есть то, что пишут САУ на форумах - это может быть просто пиздежь и провокация... Теперь САУ вообще не следует воспринимать как организацию, заявляющую что-то о своих целях. Тайное общество, блядь...
Собственно, именно это я и ставил вам в вину, когда мы спорили на ЕФАГе о вашем отношении к РПЦ. САУ - просто манипуляторы, пытающиеся любыми средствами получить голоса.
А ведь с самого начала говорили: если САУ станет играть по правилам Системы, то и сама станет таким же говном.

Дубовик писал(а):Я сегодня же свяжусь с Донецкой городской организацией, и поинтересуюсь у них...

Дубовик писал(а):Вот так вас теперь и будут воспринимать. Очень долго. Это не злорадство, а призыв - через вас - к вашим лидерам. Что ж вы творите с вашей собственной организацией?!

САУ-Одесса писал(а): Донецкая организация - такая же фикция, как ваше членство в САУ.

САУ-Одесса писал(а):Вы не перестаете меня удивлять! А для вас всякие форумы, где ошивается тысяча провокаторов и гебистов на одного искреннего анархиста, является чем-то типа исповедальни? Агнц вы наш, анархический, чистая душа...

Дубовик писал(а):Донецкая организация - это реальные люди, действительно имеющие анархические убеждения. Что касается фиктивных организаций и членов - право, не надо бы вообще поднимать этот вопрос. Во избежание.
И это все никак не относится к тому, что Политисполком не выполнили свою задачу координатора организации.

Дубовик писал(а):Если исходить из того, что вокруг - тысяча провокаторов и гебистов на одного честного, тогда ваше присутствие здесь теряет всякий смысл. Что вы тут делаете?

САУ-Одесса писал(а): И я бы просил не игнорировать мой вопрос: откуда вы взяли, что САУ «приняла решение о полном прекращении дальнейшей борьбы»?

САУ-Одесса писал(а): Мы пришли к выводу о бесперспективности борьбы против Гурвица. ... Учитывая полную бесперспективность борьбы, мы однозначно отказываемся от дальнейшем публикации компромата на Гурвица.

САУ-Одесса писал(а):Информирую, не впадая в исповедь.

Дубовик писал(а):Хорошо, поправляюсь: не "полное прекращение", а "однозначный отказ" от дальнейшей борбы против нехорошего мэра Гурвица.

Дубовик писал(а):Информируете провокаторов?????

Камикадзе писал(а):ВСЕМ ПОХУЙ

САУ-Одесса писал(а):ЗАЯВЛЕНИЕо возбуждении уголовного делаЯ работаю руководителем политической партии “Союз Анархистов Украины” (САУ). 27 июля 2010г. был взорван мой автомобиль.

Как сообщила руководитель пресс-службы управления внутренних дел Одессы Татьяна Хмельницкая, сообщение о том, что на Лидерсовском бульваре произошло возгорание автомобилей, поступило на милицейский пульт около 2:00. Выехав по указанному адресу, правоохранили обнаружили, что горят две иномарки - Hummer и Citroen. Обстоятельства и точные причины возгорания пока не установлены. По предварительным данным, первым загорелся Hummer, от него огонь распространился на второй автомобиль В бвзе данных ГАИ Hummer зарегистрирован на женщину 1981 года рождения, а Citroen - на мужчину 1972 года рождения. Однако лидер Союза анархистов Украины Вадим Черный заявил, что один из сгоревших автомобилей, а именно - Hummer желтого цвета, - принадлежит ему. Черный заявил в милицию об умышленном поджоге.

САУ-Одесса писал(а):А остальные форумчане, что, слишком гордые, чтобы признать необоснованность своего наезда? Или классовая зависть клинит настолько, что само наличие хаммера кажется преступлением покруче государственного террора? Это не делает вам чести...

САУ-Одесса писал(а):Дрони, непонятно, что и из чьего пальца вы тут хотите высосать? Хаммер Вадима, он сам признался. Оформлен не на него? Ну, напишите жалобу в налоговую Украины.

САУ-Одесса писал(а):Дрони, непонятно, что и из чьего пальца вы тут хотите высосать? Хаммер Вадима, он сам признался. Оформлен не на него? Ну, напишите жалобу в налоговую Украины.

А, вот, насчет гнили я писал совершенно серьезно. С подонком Комик-адзе давно все понятно, у него такая нетерпимость к альтернативе в рамках анархизма, что, начни СБУ расстреливать участников САУ, он бы туда палачом нанялся. А остальные форумчане, что, слишком гордые, чтобы признать необоснованность своего наезда? Или классовая зависть клинит настолько, что само наличие хаммера кажется преступлением покруче государственного террора? Это не делает вам чести...

А вы, Дрони, лично сталкивались с террором властей? Думаю, единственное, кому вы реально угрожали - тапком таракану. Поэтому не вам судить, что это за "шоу", когда молодчики власти, в ответ на угрозу разоблачения их хозяина, взрывают машины и охотятся за лидерами твоей организации.

Сожжен автомобиль главного анархиста Украины
2 августа 2010 09:02 Поделиться:
Сегодня ночью в городе Одесса горел внедорожник Hummer, по предварительным данным, принадлежащий главному анархисту Украины Вадиму Черному.

В пресс-службе УВД города Одесса рассказали, что в два часа ночи поступил звонок. Звонивший сказал, что на Лидерсовском бульваре горит автомобиль.

Приехав на место вызова, правоохранители увидели горящий автомобиль Hummer и Citroen. Что именно послужило причиной возгорания, в милиции не уточняют. Косвенно ясно то, что первым загорелся внедорожник, а уже потом, пламя перекинулось на стоявший рядом французский автомобиль.

То, что это поджог, уверен сам пострадавший, лидер Союза анархистов Украины Вадим Черный. Он считает это местью за опубликованную им в СМИ статью о имуществах мэра города Одесса Эдуарда Гурвица в Израиле. Исполнителем акта мести, Черный называет политическую организацию Свободная Одесса, которая тесно сотрудничает с городским главой.

Интересным является факт того, что автомобиль, который Вадим Черный называет «своим», на самом-то деле зарегистрирован на женщину 1981 года рождения.

Источник: News.car
2 августа 2010 09:02

Дубовик писал(а):У Вадима Черного сожгли второй Хаммер???
Сегодня утром в новостях "Автообоза" ( http://auto.oboz.ua/news/2010/08/02/22232.htm ) появилась такая заметка (обратите внимание на дату):

elRojo писал(а):предоставить хоть какие-то реальные доказательства причастности государства и его наймитов к этому поджогу...

Droni писал(а):ФАКТЫ В СТУДИЮ (!)

Дубовик писал(а):У Вадима Черного сожгли второй Хаммер???

Дубовик писал(а):САУ-Одесса, для нормальных отношений с другими анархистами русскоязычного пространства было бы крайне желательно отправить в редакции всех информагентсв, которые публиковали подобные заявы, опровержение: г-н Черный не является "главным анархистом Украины". Политисполком САУ планирует сделать это?

черкас писал(а):Очень рад, что наконец-то товарищи дали правильную оценку "одесским куплетистам".

САУ-Одесса писал(а):Мы ошиблись только в одном, неверно оценили уровень связей мэра в рядах нового государственного режима. Мы надеялись, что донецкие бюрократы с радостью ухватятся за возможность раздавить оранжевого мэра с помощью инфы, добытой анархистами. Но все наши обращения спускались на тормозах. А потом мэр Одессы получил индульгенцию рвать оппозицию, в том числе анархистов, притом, что органы будут закрывать на это глаза. Взорвали машину ВЧ, приходили за Азаровым, обещали отрезать уши и сжечь дом. Он ходит по городу с топором, а по ночам наши караулят его жилище. К тому же долбят бизнес еще нескольких спонсоров САУ.

САУ-Одесса писал(а):И на фоне этих событий, что же такого ужасного вы прочли в нашей заяве? Что мы отказываемся от дальнейших публикаций компромата на Гурвица? Так уже все предъявлено, а нам жестко дали понять, что это не будет использоваться. Да, мы свернули эти действия против мэра, дословно «публикации компромата». И что из этого следует, что мы отказались бороться с властью вообще?

САУ-Одесса писал(а):Борьба продолжается. ВЧ подал в генпрокуратуру заяву о возбуждении уголовного дела

Дмитрий Донецкий писал(а):Чёрт! Меня раз 10 вызывали в суд по имущественным делам.

Дмитрий Донецкий писал(а):Чёрт! Меня раз 10 вызывали в суд по имущественным делам. А я дурак не догадался объявить это борьбойпродолжающейся!

САУ-Одесса писал(а):Вы таки прохвост и барыга?

САУ-Одесса писал(а):В выше приведенном обращении к редакциям изложены наши аргументы.

САУ-Одесса писал(а):...«Во время потасовки, организованной “Свободной Одессой” у нашего офиса, один из их руководителей, Казаков, прямо заявил мне о планируемом поджоге моей машины»...

САУ-Одесса писал(а):...Оспаривает информацию всегда тот, чьи права нарушены. САУ не будет возражать, если РКАС выступит с подобным заявлением.

elRojo писал(а):вы предлагаете "остальным форумчанам" это голословное утверждение, тем более появившееся уже после поджога, считать "неопровержимым доказательством гостеррора против САУ"? остальные, указанные в обращении "факты", никакого прямого отношения к поджогу не имеют..
так на каком же основании "остальные форумчане" должны признавать свою неправоту?

elRojo писал(а):получается, что САУ вполне устраивает ситуация, когда в связи с этой "анархической" организацией в СМИ происходит дискредитация самого анархического учения и основных его принципов (в частности - принцип равенства)? удивительная для анархистов беспринципность..

Дмитрий Донецкий писал(а):

САУ-Одесса писал(а):Вы таки прохвост и барыга?

Ну не тупой же налогоплательщик.

А я от армии откосил!

Дубовик писал(а):

Тан писал(а): Ага, то есть то, что пишут САУ на форумах - это может быть просто пиздежь и провокация... Теперь САУ вообще не следует воспринимать как организацию, заявляющую что-то о своих целях. Тайное общество, блядь...
Собственно, именно это я и ставил вам в вину, когда мы спорили на ЕФАГе о вашем отношении к РПЦ. САУ - просто манипуляторы, пытающиеся любыми средствами получить голоса. А ведь с самого начала говорили: если САУ станет играть по правилам Системы, то и сама станет таким же говном.

САУ-Одесса, это - точь-в-точь то, что вам пытаюсь сказать я. Но просто сказано другим языком. Вот так вас теперь и будут воспринимать. Очень долго. Это не злорадство, а призыв - через вас - к вашим лидерам. Что ж вы творите с вашей собственной организацией?!

САУ-Одесса писал(а): Совершенно в обычных рамках практик эволюционного анархизма мы задолбали этой инфой все инстанции от генпрокуратуры до администрации президента.

Мы ошиблись только в одном, неверно оценили уровень связей мэра в рядах нового государственного режима. Мы надеялись, что донецкие бюрократы с радостью ухватятся за возможность раздавить оранжевого мэра с помощью инфы, добытой анархистами. Но все наши обращения спускались на тормозах.

Anti-system писал(а):Если не секрет то как?

САУ-Одесса писал(а):

Дубовик писал(а):Я сегодня же свяжусь с Донецкой городской организацией, и поинтересуюсь у них...

Донецкая организация - такая же фикция, как ваше членство в САУ. Кроме, как прислать образец печати для своих нужд, от них никаких обращений, тем более, свершений не поступало. А нормальные ячейки САУ вполне доверяют Политисполкому и не устраивают истерик на пустом месте из-за того, что что-то померещилось.

Heetter писал(а):Анархическую идею замызгали в конкурентной борьбе... Слов нету. То, главный анархист получил контроль над заводом, то у главного анархиста авто сгорело.
Жаль Азарова только...

Heetter писал(а):С такм же успехом можно утверждать, что вся САУ - сплошная фикция. Донецкие товарищи много раз помогали трудовым коллективам и студорганизациям, бок о бок проводя уличные акции протеста.

Тан писал(а):Короче, я оказался в итоге очень болезненным...

Anti-system писал(а):В итоге вот в платную аспу поступую и буду параллельно искать болячки

САУ-Одесса писал(а):В том числе, психически и интеллектуально.

Anti-system писал(а):Или он еще не поступил и до поступления взяли? Так могли, это по закону увы
зы если что до следующего призыва уже поступлю я надеюсь

Anti-system писал(а):Там остается примерно 2 недели. На это время не открываешь незнакомым дверь или уезжаешь к родственникам.

Anti-system писал(а):Твой приятель дурак потому что пошел в военкомат. Ему надо было до 15 июля пробегать и поступать до октября. Тогда бы сейчас жил свободно

САУ-Одесса писал(а):Признание Черного является фактом. Никто его не оспаривает.

Признаюсь, это сгорела моя машина, да это был мой хамер и поэтому меня ломает, как это так какой-то Черный качает права на МОЮ машину, че за херня.

Мне вот интересно, реально ли отбегать без отсрочки 3 курса универа, поступить в аспирантуру, а потом заявиться в военкомат?

Anti-system писал(а):Блин, мне стыдно признаваться, НО... Это моя тачка была, купленная на доходы с эксов у буржуев.

Anti-system писал(а):Кстати, это как такая ситуация вышла? Мол отчислили за неуспеваемость и пошел в другой институт?

hil-hil писал(а):А Лоад, если бы не его гаджеты, коротковат %)

не, после техникума на старший курс

Anti-system писал(а):тогда только если в универ договоришься и желательно еще не жить по прописке.

Anti-system писал(а):После техникума отсрочек нету

Тан писал(а):механизм откоса

Anti-system писал(а):конец весеннего призыва

Load писал(а):военкомат

Шаркан писал(а):приветствую конструктивную ветку в этой теме

Droni писал(а):явный офтоп

В печати Ярослав Гашек впервые появился 26 января 1901 - в газете "Народни листы". Окончив училище, поступил на службу в один из банков Праги. Среди способов зарабатывания на кусок хлеба были редактирование журнала "Мир животных" и торговля собаками. 1904 - 1907 - сотрудничал в анархической печати, 1907 - становится редактором анархического журнала "Коммуна".

Его беспокойный характер не позволял ему участвовать в традиционной политической борьбе существующих партий. Верный своему стремлению всё делать с шумом и весельем он вместе с друзьями создаёт «Партию умеренного прогресса в рамках закона» (нем.). К выборам в австрийский парламент в 1911 году партия во главе с Гашеком начала активную предвыборную кампанию, которая проходила в истинно гашековском стиле. Заседания партии проводились в местном ресторанчике «Кравин».
К заседаниям ресторан украшали лозунгами: «Нам не хватает пятнадцати голосов», «Если вы изберёте нашего кандидата, обещаем, что защитим вас от землетрясения в Мексике» и прочими.

На войну мы не пойдем, на войну мы все на..рем. Т.е. все повестки игнорируются и тем более ни в коем случаи не ставьте подпись о получении повестки.

Нужно узнать с какими болезнями признают негодным к строевой службе и изучив пару книг по медицине смело симулируйте болезнь

Нужно узнать кому и сколько нужно заплатить

Дело НРА помните ???

К. Костров писал(а):тов.Черный, а дальше узи почек и через 5 секунд "На хитрую жопу и хуй с резьбой".

К. Костров писал(а):тов.Черный "На хитрую жопу и хуй с резьбой"

тов.Черный писал(а):Перед узи на ночь нужно покушать - гороха, кукурузы, и т.д. - т.е. не выполнять предписание врача. Что это значит: образовавшие газы не дадут 100% результата обследования - не все просматривается

тов.Черный писал(а):Может действительно и проще, важно чтобы метод сработал.

Диас писал(а):Типа ответный ход

САУ-Одесса писал(а):да, главного посыла вы не просекли

САУ-Одесса писал(а):не на баны, а на равноправие, которым на этом форуме пахнет все меньше. мне обещали за мат (притом, что начал комик-адзе) бан, пожалуйте его и правящей клике

САУ-Одесса писал(а):не на баны, а на равноправие, которым на этом форуме пахнет все меньше. мне обещали за мат

Шаркан писал(а):И про правящую клику - поименно извольте-с. Кто такие? И чем они ПРАВЯТ, еб вашу мачеху?!

Шаркан писал(а):Даже пищит, будто его высекли, в то время как ВСЕГО НАВСЕГО ему пригрозили, что поставят вопрос о порке.

Шаркан писал(а):кста, в чем КОНКРЕТНО проявилось неравноправие?

Шаркан писал(а):И кто тот АНАРХИСТ, которого тут притеснили?

Шаркан писал(а):И про правящую клику - поименно извольте-с. Кто такие? И чем они ПРАВЯТ, еб вашу мачеху?!

KKK писал(а):Как будто это что -то плохое.

Тан писал(а):1. Никто ничего не захватывал. То, что большинство на ЕФАД - анкомы - не наша вина. Насильственно отсюда выжили только НА и Острогову.

САУ-Одесса писал(а):Наученные горьким опытом, приростаем боевыми кадрами: http://www.white-dragon.od.ua/ , баннер в правом верхнем углу.

Спортсмены КБИ «Белый Дракон» благодарят Союз Анархистов Украины за финансовую поддержку во время соревнований.

САУ-Одесса писал(а):почему бы не вложиться в развитие спорта?

САУ-Одесса писал(а):Или махновцы жалование не получали? Или штарм РПАУ не финансировал боевые группы, например спецотряд Никифоровой или анархистов подполья в Москве?

Шаркан писал(а):Здоровых бугаев кормить ради чего?

Махновец писал(а):Выделил главное слово в сообщении. Заметьте, не "спортсменам" они помогали, а анархистам.

САУ-Одесса писал(а):Чтобы вбивали реальный анархизм в тотанкомов

САУ-Одесса писал(а):Ну, по числу участий в акциях САУ они большие анархисты, чем многие на ЕФА

САУ-Одесса писал(а):Ячейка называлась "анархисты подполья", а были там и левые эсеры и даже один меньшевик-интернационалист.

Шаркан писал(а):

САУ-Одесса писал(а):Чтобы вбивали реальный анархизм в тотанкомов

бо сами рук марать не хотите? Или просто ссыте?...

Шаркан писал(а):вот он, критерий анархичности:
помогаешь САУ - ты чистый анархист, пробы некуда уже ставить;

Шаркан писал(а):

САУ-Одесса писал(а):Ячейка называлась "анархисты подполья", а были там и левые эсеры и даже один меньшевик-интернационалист.

а анархисты были, или "просто так называется"?

САУ-Одесса писал(а):А может вы просто плохо знаете историю махновщины? Или махновцы жалование не получали? Или штарм РПАУ не финансировал боевые группы, например спецотряд Никифоровой или анархистов подполья в Москве? Вы точно "махновец"?

И потом в Одессе мы анкапы, часть предприниматели, почему бы не вложиться в развитие спорта?

Тан писал(а):Анархия - для анархистов.

Тан писал(а):Главное - не продаваться. А покупать можно)))

Тан писал(а):даже со своей тотанкомовской позиции я ничего не-анархического тут не вижу

Кащей_Бессмертный писал(а):кто не с нами, тот под нами, как говаривает один знакомый скинхед :)

Кащей_Бессмертный писал(а):Ага - если тебя - то петух, а если ты - то король

Шаркан писал(а):у тебя плохо со зрением? Наемные горилы - обособленная от общества группа. Которую можно использовать для подавления не только "противников", но и чтобы доминировать над "своими".

Mednoi писал(а):цель оправдывает средства;

Шаркан писал(а):цель не оправдывает средства;

Partisanius писал(а):тут скорее на опыт большевиков с китайскими наемниками пожоже, чем на "боевые группы РПАУ". вспомнить хотя бы якира, тот тоже на свои средства содержал китайцев в своем отряде.

hil-hil писал(а):в николаеве тоже неколько клубов, по крайней мере их руководство-сенсеи, придерживаются анархических тем.
может им рассказать про ваш опыт, лишние сто-двести гривен на грушу не помешают, да и сотня ЗДОРОВЫХ челов делу защиты личности, жизни, и независимости своих , наших, комрадов, явно не помешает.

Кащей_Бессмертный писал(а):Ага - если тебя - то петух, а если ты - то король

Шаркан писал(а):С наемных мордоворотов началась собстнно государственность, товарищ.

Mednoi писал(а):Братва, тут и нужен инсуреционизм ибо деньги кроме как экспропирация банков и гос. учереждений не достать

САУ-Одесса писал(а):А обоснованности здесь быть не может в принципе, т.к. вы этих людей не знаете и узнать вам о них из других источников не представляется возможным. Отсюда следует, что их наемничество является необоснованным допущением, проще говоря, ложью или клеветой

САУ-Одесса писал(а):И недавно даже их задействовал Азаров для охраны выдвижения в мэры оппозиционного политика. Тот не анархист, но он наш союзник, борется с городским режимом.

YesMan писал(а):

САУ-Одесса писал(а):И недавно даже их задействовал Азаров для охраны выдвижения в мэры оппозиционного политика. Тот не анархист, но он наш союзник, борется с городским режимом.

Я конечно извиняюсь, но как государственник может быть союзником у анархистов?

YesMan писал(а):

САУ-Одесса писал(а):И недавно даже их задействовал Азаров для охраны выдвижения в мэры оппозиционного политика. Тот не анархист, но он наш союзник, борется с городским режимом.

Я конечно извиняюсь, но как государственник может быть союзником у анархистов?

черкас писал(а): Большевики пришли к власти, спекулируя анархистской идеей. В случае с САУ - то же самое.

САУ-Одесса писал(а):

черкас писал(а): Большевики пришли к власти, спекулируя анархистской идеей. В случае с САУ - то же самое.

Это вы от зависти и безграмотности.

САУ-Одесса писал(а):На чем основывается ваше скорее, кроме собственного желания видеть это таковым? У нас все спортсмены - европеоиды с нормальными глазами. Опять же, чем в вашем понимании отличаются наемники-китайцы от "интернационалистов" латышей, венгров, финнов в большевистских отрядах? Как вы отличаете, что китайцы в РККА были наемниками, а греки в РПАУ - нет? Опять же, батальон китайцев, перешедший из РККА в РПАУ в январе 1920 г. - это еще наемники или уже нет?

Короче, вы написали необоснованную ерунду.

YesMan писал(а):САУ-Одесса, а что изменится, если к власти придет тот депутат?

черкас писал(а): Только что его в вашей банде держит? Зарплата от т.Черного?

САУ-Одесса писал(а):В случае его победы, будет ли он таким же вором и тираном. Все может быть. Тогда и с ним будем бороться.

САУ-Одесса писал(а):Между тем, в процессе политической борьбы анархисты заявляют о себе, популяризируют свои идеи, конкретными выступлениями привлекают к ним население.

Partisanius писал(а):в апеллируемой вами фразе я привел собственное мнение.

Partisanius писал(а):тут скорее на опыт большевиков с китайскими наемниками

Partisanius писал(а):по-поводу перехода китайцев в РПАУ, так выбор был либо быть мертвым, либо стать махновцем, вот, китайские товарищи и выбрали второе.

Тан писал(а):Шаркан, ну а что ты предлагаешь?

САУ-Одесса писал(а): Так и азаров получает зарплату из бюджета партии, а не от черного. А в бюджет взносит не только черный.

САУ-Одесса писал(а): Вы поменьше читайте выблядские сайты братства и будете лучше разбираться в ситуации.

черкас писал(а):Ваша открытость мне нравится. Массовка на улицах получает зарплату.

черкас писал(а):Главный идеолог и организатор получает зарплату.

черкас писал(а):Вы (не знаю Вашего Личного Ника), поди, тоже получаете зарплату.

черкас писал(а):Ясное дело, капиталисты. Всякий труд должен быть вознагражден

черкас писал(а):Но это не отменяет факта, что братчики - это ваши бывшие кореша.

Partisanius писал(а): к доказательствам об "неискушенности китайцев в большевизме" я отошлю вас к мемуарам Якира…

Partisanius писал(а): про Белаша и его проценты: последние данные разведки не всегда подтверждают его математику.

Partisanius писал(а): махновская армия была народной, не будь она такой - не продержалась бы так долго.

Partisanius писал(а): а скажите, Белаш указывает на процентное знание вербального русского языка китайцами? мне бы хотелось узнать как проходила агитация "анархо-культурниками" среди китайцев. на каком языке?

Partisanius писал(а):к сути вопроса - вы во всем пытаетесь прикрыться опытом махновщины. но есть и другие опыты, о которых вы, не смотря, на свое всезнайство, не знаете.

САУ-Одесса писал(а):

черкас писал(а):Ваша открытость мне нравится. Массовка на улицах получает зарплату.

Это ложь и клевета. Впрочем, если это ваше естественное состояние, продолжайте.

САУ-Одесса писал(а):Не более, чем временные союзники сообразно ситуации 2005 г. Потом была Славянская партия в Киеве. Сейчас в Лисичанске наша ячейка союзничает с ячейкой Яценюка против регионалов и т.д. Увы, нет у анархистов других союзников, кроме государственников из оппозиции.

САУ-Одесса писал(а): Не смешите меня. В реале вы усретесь посмотреть нам в глаза, не то что плюнуть на нашу машину. Ваша территория - эта кунст(скунс)камера.

САУ-Одесса писал(а): А насчет МОАП вы, что, тоже не в курсе? Ячейка называлась "анархисты подполья", а были там и левые эсеры и даже один меньшевик-интернационалист. Кстати, что у всех участников МОАП было с теорией, тоже вопрос.

САУ-Одесса писал(а): выдвижения в мэры оппозиционного политика. Тот не анархист, но он наш союзник, борется с городским режимом. Чего ж ему не подсобить.

САУ-Одесса писал(а): А вообще я не коммунист, поэтому считаю, что нелья людей использовать на халяву, каждый труд достоин оплаты. А вот как оплачивать труд и добиваться нужного мировоззрения - вопрос отдельный и достаточно трудный.

САУ-Одесса писал(а): на Алтае лидер анархического движения Новоселов "поддержал программу эсеровского Крестьянского союза - сначала общий фронт против большевиков, а потом будем бороться за анархию" (Шубин, Анархия - мать порядка. с.357).

САУ-Одесса писал(а): это базовый прудонизм, адаптированный к современности и политической системе украины

Дубовик писал(а):Не надо передергивать. Здесь есть люди, которые в вопросах истории разбираются. Меньшевик в МОАП не был...

Дубовик писал(а):А идеология МОАП отражена в ее изданиях и манифестах. В которых едва ли не в каждой строке идет - свободный коммунизм, и ни разу ни слова ни про буржуинство, ни про защиту частной собственности, ни про борьбу с мэрами-исполкомами путем подписания бумаг в адрес президентов-парламентов...

САУ-Одесса писал(а):что у всех участников МОАП было с теорией, тоже вопрос.

Дубовик писал(а):Нет. Это не прудонизм, а т.н. неопрудонизм, выбросивший из Пьера-Жозефа все элементы социализма. Кстати, придуман был впервые в Германии в 1960-х...

Дубовик писал(а):Кстати, именно после этого из отрядов Новоселова начали разбегаться повстанцы-анархисты...

САУ-Одесса писал(а): Ай-ай-ай, вы ж статью писали на социалист.мемо, неужели не знаете о Молчанове М.С., меньшевике-интернационалисте, который занимался в МОАП делом печати, в частности, по поручению Ковалевича издал "Правду о махновщине". Отсылаю вас - Красная книга ВЧК, том 1, стр. 228

САУ-Одесса писал(а): речь идет о том, все ли члены МОАП достаточно хорошо разбирались в анархической теории. Это было сказано в плане ответа на претензию, достаточно ли знают анархизм в КБИ "Белый дракон".

САУ-Одесса писал(а):

Дубовик писал(а):Кстати, именно после этого из отрядов Новоселова начали разбегаться повстанцы-анархисты...

Осталось только доказать, что причиной этому стало вступление новоселова в совершенно естественный единый антибольшевиский фронт. Вы б еще кронштадтцев анафеме предали, там жеж с анархистами в ревкоме и эсеры и меньшевики были.

Дубовик писал(а):Вот сейчас вы очень правильно скрываете от общественности имя этого политика. Когда вы с ним через год-два разругаетесь и начнете с ним войну, - никто не будет знать, что это ваш бывший друг. Как получилось, к сожалению, с Корчинским...

Дубовик писал(а):А скажите, лично вам - платят за то, что вы сидите на этом форуме и отвечаете на тупые вопросы тупых людей? Или вы работаете за просто так? За идею? Но тогда вы уже немножко коммунист"... Нет ли здесь хотя бы логического парадокса?
При этом заметьте: я не спрашиваю: СКОЛЬКО вам платят. Как вы верно заметили, "как оплачивать труд" - это вопрос уже совершенно отдельный.

Дубовик писал(а):Член организации, в т.ч. МОАП, - это член организации. А человек, который по тем или иным причинам оказал организации некую услугу, - тем самым еще не становится членом организации. В реальности об этом и речи быть не может. Но, возможно, вы, как представитель real-politik, считаете по-другому.
Г.С.Молчанов НЕ занимался печатью. Этим занималась техгруппа. Молчанов помог найти типографию, оказал услугу. И все.

Дубовик писал(а):Лидеры МОАП - достаточно хорошо, остальные им - доверяли в теоретических вопросах... Все, вопрос закрыт.

Дубовик писал(а):Новоселов взял к себе в отряд на должность начштаба и его помощника - двух колчаковских офицеров. Это как если бы у Махно был не Белаш, а - вдруг с 1920 года - атаман Краснов и генерал Марков. От Махно бы начали разбегаться. От Новоселова - действительно начали. Потому что ТАКОЙ "единый фронт" - противоестественен.
Никакая аналогия с Кронштадтом-1921 не годится. Там был консенсус в отношении к вопросу о буржуазной демократии: хоть в ревкоме и были меньшевик и три с.-р., но лозунг Учредительного собрания единогласно был отвергнут.

черкас писал(а): У коллективного ника САУ-Одесса - коллективные проблемы с памятью. Влом искать в какой теме на форуме бурно обсуждали оплату САУ пикетов. То ли Катран писал об этом, то ли ваш бездушный ник. Пикеты - это не массовка? Чем САУ отличается от других политических партий, занимающихся очковтирательством?

черкас писал(а): Если проводить исторические аналогии, то Братство и Славянская партия - это черносотенцы времен царизма, со своим национализмом, православными иконами и явной провокаторской связью с тайной полицией (СБУ). А Яйценюк, который был главой ВР и Нацбанка, оказывается может быть союзником анархистов.

Mednoi писал(а):САУ а ты знаешь чо ви позорите украину и анархизм? вас батько бы в расход пустил бы

Анархо-капиталист

Mednoi писал(а):

Анархо-капиталист

только за это 80%

Скрытый текст: :

Дубовик щас с горшка упадет!

Дубовик щас с горшка упадет!

САУ-Одесса писал(а): крестьяне шли в РПАУ за право распоряжаться продуктом труда своего и своей землей. Что и есть идеал анкапа в нашем понимании...

со своими горшками

Дубовик писал(а):Идеал анкапа - чтоб был Вадим Черный с заводиком и наемными трудягами.

Дубовик писал(а):

Скрытый текст: :

И - пшел на хуй, чмыреныш, со своими горшками

Mednoi писал(а):ну вот и ты теперь ему испортил дела вечерние(
у вас прямо каловая война. кто дольше на горшке просидит

Mednoi писал(а):ТОЛЬКО АНАРХИЯ. БЕЗ КОММУНИЗМА НАЦИОНАЛИЗМА КАПИТАЛИЗМА!!!!!!!!

Mednoi писал(а):бля
не анархисты вы а рабы системы, логики, и материи

бюрократия всегда сильнее бунта, а махину Системы можно разложить только Антисистемой и никакая стихийная бессистемность человека освободить не в силах

Mednoi писал(а):ДОВАЙТЕ РАЗРУШИМ СИСТЕМУ СИСТЕМОЙ И СОЗДАДИМ НОВУЮ ПРЕКРАСНУЮ СИСТЕМУ!

САУ-Одесса писал(а):

Дубовик писал(а):Идеал анкапа - чтоб был Вадим Черный с заводиком и наемными трудягами.

Ай, вам-то не знать, что заводик мертвый, без работяг. На таких подтасовках вся ваша агитация держится? И потом, сами вы не главбухом ли трудитесь, оправдывая чужие прибыли? С вашей работой ваши коммунарские филлипики - вот где классическое раздвоение личности!

Дубовик писал(а):Вы хотите сказать, что "мертвый заводик без работяг" - это и есть ИДЕАЛ анкапа?!?!

Дубовик писал(а):А вот работа главбухом - для меня и правда не идеал...

САУ-Одесса писал(а):ИСК ПО ДЕЛУ О ВЗРЫВЕ ХАММЕРА

Одесский окружной административный суд принял к рассмотрению иск Лидера САУ Вадима Черного к Приморскому РОВД г. Одессы с просьбой обязать райотдел переквалифицировать криминальное дело № 08201000578 о взрыве его автомобиля Hummer 27 июля 2010 г. со статьи 194, ч.2 «намеренное уничтожение чужого имущества» в статью 258 «терроризм» Криминального кодекса Украины.

Иск исходит из тех фактов, что Союз анархистов Украины в тот период вел разоблачительную кампанию о незадекларированных доходах семьи действующего городского головы Одессы Эдуарда Гурвица. И мерой пресечения подобных нарушений закон «О борьбе с коррупцией» предусматривает отстранение мэра от должности и запрет баллотироваться на предстоящих выборах. Взрыв автомобиля произошел за несколько минут до того, как его владелец должен был сесть за руль. Таким образом, имело место покушение на лидера политической партии в связи с его общественной деятельностью.

Наконец, организаторы покушения сознательно принебрегли жизнями сотен людей, так как взрыв произошел в нескольких метрах от домовой газовой котельной. Если бы распространение огня не остановили подоспевшие пожарники, взрыв котельной уничтожил бы 17-этажный жилой дом. Все выше перечисленное дает основания для перевалификации дела на статью «терроризм».

Иск также настаивает на привлечении обвиняемыми по данному делу мэра Одессы Эдуарда Гурвица и создателя промэрской организации «Свободная Одесса» Дмитрия Корчинского, чья структура, по мнению истца, организовала данный теракт.

24.09.2010.

Пресс-служба САУ

САУ-Одесса писал(а):

черкас писал(а): Если проводить исторические аналогии, то Братство и Славянская партия - это черносотенцы времен царизма, со своим национализмом, православными иконами и явной провокаторской связью с тайной полицией (СБУ). А Яйценюк, который был главой ВР и Нацбанка, оказывается может быть союзником анархистов.

Ну, тогда вспомните, как вы юща в сраку целовали и млели от юльки

САУ-Одесса писал(а):
Одесский окружной административный суд принял к рассмотрению иск Лидера САУ Вадима Черного к Приморскому РОВД г. Одессы с просьбой обязать райотдел переквалифицировать криминальное дело № 08201000578 о взрыве его автомобиля Hummer 27 июля 2010 г. со статьи 194, ч.2 «намеренное уничтожение чужого имущества» в статью 258 «терроризм» Криминального кодекса Украины.

черкас писал(а):От любви до ненависти в политике - один шаг.
Целовалися-целовалися, а тут бах - взяли и посралися.
Ничего, хлопцы. Еще помиритесь.
"Нет у анархистов других союзников в политике кроме государственников"

черкас писал(а): Юлька - симпатичная бабенка

черкас писал(а):Вы уж сразу подайте жалобу на государственный герб и флаг Украины. Ведь под этими символами озверевшие петлюровские погромщики устраивали еврейские погромы, бандеровцы стреляли в спину героическим энкавэдистам...

черкас писал(а):а Вещий Олег отрезал головы Диру и Аскольду.

Рихард писал(а):

Скрытый текст: :

кто сказал "мяу"

чей же все-таки автомобиль? несчастной девушки или злого анкапа черного?

Дубовик писал(а):ЕГО автомобиля?!?!
Терроризм?!?!
Ой-ёё...

Рихард писал(а):[spoiler]вы то пишите, что машина на самом деле принадлежит девушке какой-то и черный за нее заступился (или что-то вроде этого

Тан писал(а):вести с фронтов...
ну, хоть павших нету.

Рихард писал(а):это надолго, но я поищу

САУ-Одесса писал(а):Насчет фронтов... черкасу подкину косточку. Мало того, что в Лисичанске наши воюют против регионалов с лавочниками из "Фронта перемен" Яценюка, в Одессе наш любимчик Гурвиц выдвигается от этого Фронта в мэры и мы, соответственно, будем мочить здесь "Фронта перемен". Вот где курьёзы политики! Хотя, в гражданскую и не такое бывало...

Махно сотрудничал с Лениным

САУ-Одесса писал(а):Знакомый почерк провокаторов - вырывать фразы из контекста. Впрочем, если знаете других союзников, назовите их!

черкас писал(а):Нет хуже врагов у САУ чем ваши безликие писатели под ником САУ-Одесса или "ликие", типа Катрана.

черкас писал(а): Другие ваши союзники - это прокуратура и суд

черкас писал(а): Как по мне, то у анархистов в союзниках должен быть народ, а не партии, и тогда победа анархии будет обеспечена.

черкас писал(а):Из дружбы анархистов с партиями ничего хорошего не получилось.

САУ-Одесса писал(а):Судя по вашему отношению к Корчу, в вашем кругу говнюков в жопу целуют. А у нас им говорят, что они говнюки. Поэтому им, говнюкам, это не нравится и на этом основании они нас считают врагами САУ. Но вы можете и дальше рассчитывать на заслуженную оценку.

САУ-Одесса писал(а):Эти неодушевленные механизмы мы просто использует. И вы своими союзниками можете считать кухонную плиту и пылесос, если у вас такая буйная фантазия.

САУ-Одесса писал(а):Кому интересно ваше "как по мне"? Вы не можете знать, что должно быть у анархистов. А как к вам и вам подобным относится народ, и так ясно. Идеальный для вас оранж разложился от собственной дерьмовости. А идеал субкультурных флудеров народ даже за политический проект своего будущего не считает. Нет вас в природе для народа.

САУ-Одесса писал(а):А мне кому объяснять, что любые политические организации анархистов во все исторические периоды взаимодействовали с другими политическими организациями, которые (!) являются не анархистами. И только с полным вырождением движения анархизм скатился на обочину политического процесса, в клоаку подростковой инфантильной субкультуры, носители которой набираются наглости и тупости рассказывать, что этот отстой - идеал анархизма.

Mednoi писал(а):

Махно сотрудничал с Лениным

если вам не известно то у Махно был орден красного знамени

черкас писал(а): Очень мудрено для моего легкого мозга.

черкас писал(а):Ясное дело, что суд и прокуратура (держава ) - это механизм. Который анархисты стремятся испортить.

черкас писал(а):Оранж разложился, но память о том, как миллион украинцев остановил движение "неодушевленной" ментами и сбушниками государственной машины, осталась.

черкас писал(а):Вы свою душу продали, когда официально зарегистрировались как
политическая партия.

Дубовик писал(а):

Mednoi писал(а):

Махно сотрудничал с Лениным

если вам не известно то у Махно был орден красного знамени

Официально - не был.
Неофициально можно рассказывать всякое.

САУ-Одесса писал(а):Кому интересно ваше "как по мне"?

САУ-Одесса писал(а):Вы не можете знать, что должно быть у анархистов. ...

САУ-Одесса писал(а):В каком смысле не бум-бум? В моем ответе после слов, что где-то слыхал, стояла улыбка. В одессе это означает шутку. А у вас?

Partisanius писал(а):интересно всем и всех мнения. на то и форум.

САУ-Одесса писал(а):Что значит испортить? Чтобы плохо работали? Мы хотим их упразднить. Но для этого иногда приходится воевать трофейным оружием. Вам следует почитать что-нибудь о партизанах…

САУ-Одесса писал(а):Точнее, память о том, как очередной раз холопы хотели сменить злого барина на доброго. Подавляющая масса шла за гапоновщиной, «хорошей властью».

САУ-Одесса писал(а):Это вы от большой безграмотности. И потом, предъявите копию чека!

черкас писал(а):Трофейное оружие-государственные механизмы в руках анархистов стреляют не по государству, а по анархии и притом с удесятеренной силой. Анархист с таким оружием воспринимается не иначе, как провокатор и враг.

черкас писал(а):Переименуйте свою партию в "Союз освобождения Одессы от Гурвица и померанчевой чумы" и к вам никаких претензий не будет.

черкас писал(а): Так вы ж такие же. Хорошую власть хотите в Одессе поставить.

черкас писал(а): А про холопов ты загнул. Народ обижать не стоит.

черкас писал(а): Научитесь верить людям на слово

САУ-Одесса писал(а):Только для убогих флудеров, которые не представляют для анархистов другого занятия, кроме нытья на форумах.

САУ-Одесса писал(а): На ваши претензии нам ложить. Вашего подонка - оранжевого мэра мы в Одесске скинем, что бы вы там не пищали

САУ-Одесса писал(а):Это грязная ложь, постоянно используемая провластными холуями, чтобы не дать наиболее успешному эволюционному анархизму реализовывать свою программу. У вас узнается их почерк.

черкас писал(а):Ни вы, ни я - не анархисты.

черкас писал(а):извращенцы, лепящие лейбу анархии на карманную партию еврейского микроолигарха.

черкас писал(а):Про "вашего подонка" пишите с нового абзаца, а то люди, меня не знающие, вдруг подумают, что я имею какое-то отношение к борьбе за власть в иудейской общине города Одессы. .

черкас писал(а): Ей-богу узнаю почерк Катрана. Типичное сау-одесское хамство и выпендреж.

САУ-Одесса писал(а):Кроме как из проплаченной одесским мэром лжи братчиков вам эти домыслы узнать было неоткуда. Отсюда два наиболее вероятных вывода: либо вы продажная бикса из окружения Корчинского и работаете на бабки Гурвица. Либо вы круглый дурак и работаете на Гурвица (т.е. транслируете ложь его челяди) бесплатно.

Дмитрий Донецкий писал(а):У меня третий, самый вероятный, вывод: Черкас читает ваши посты и заявления. Этого вполне достаточно, чтобы разобраться. Не обязательно даже знать кто такие Корч и Гурвиц.

маршо писал(а):

САУ-Одесса писал(а):автомобиль Хаммер, принадлежащий лидеру САУ Вадиму Черному.

Нехилая машинка однако у лидера САУ была.

Chekist писал(а):

Maroder писал(а):На фоне всеобщего обнищания ,несколько некорректно ездить борцам за свободу на буржуйских телегах за 80 тысяч баксов. Можете обвинить меня в чем угодно,но я не верю таким анархистам.

Товарищ вы нравитесь мне все больше. Вы кстати кто по идеологии?

Chekist писал(а):Тогда вы наверное хаотист. У них тоже идет отрицание государства без предложения внятной модели. Вашу идеологию скорее всего можно назвать онтологическим анархизмом.

Maroder писал(а):Скоро будет важнее умение стрелять

Шаркан писал(а):

Maroder писал(а):Скоро будет важнее умение стрелять

не думая?

Maroder писал(а):Думая думая

Шаркан писал(а):

Maroder писал(а):Думая думая

без четких критериев кто враг, кто друг, а кто посторонний?

Maroder писал(а):Критерии есть..и достаточно четкие..я же не слепой и не сумасшедший.

Maroder писал(а):Скоро будет важнее умение стрелять,а не знание идеологии

Шаркан писал(а):

Maroder писал(а):Критерии есть..и достаточно четкие..я же не слепой и не сумасшедший.

Maroder писал(а):Скоро будет важнее умение стрелять,а не знание идеологии

и как это вяжется одно с другим?

Шаркан писал(а):как это вяжется одно с другим?

Chekist писал(а):Мы не нуждаемся в доказательствах чтобы казнить человека. Революционер должен быть холодной машиной для убийства мотивированной чистейшей ненавистью.

se-bo писал(а):

Шаркан писал(а):как это вяжется одно с другим?

Хладнокровный растрел на рационалистических основаниях, вне всякой идеологииии.

А какие у человека могут быть рационалистические основания вне всякой идеологиии? Я думаю, только личный интерес, определяемый личным ratio, без которого сложно справиться даже с хлодным оружием. )))

И не важно прикрыт личный интерес "общим благом" или ничем и никак не прикрытый.

Chekist писал(а):Мы не нуждаемся в доказательствах чтобы казнить человека...

Maroder писал(а): На фоне всеобщего обнищания ,несколько некорректно ездить борцам за свободу на буржуйских телегах за 80 тысяч баксов. Можете обвинить меня в чем угодно,но я не верю таким анархистам.

САУ-Одесса писал(а):

Maroder писал(а): На фоне всеобщего обнищания ,несколько некорректно ездить борцам за свободу на буржуйских телегах за 80 тысяч баксов. Можете обвинить меня в чем угодно,но я не верю таким анархистам.

Больше других именно реакция анкомов в этой теме окончательно меня утвердила в мысли, что об экономике анархии могут адекватно рассуждать люди после 30-ти. Которые знают цену своему труду, попробовали реального пота и ответственности перед близкими. Если после всего этого человек остается анкомом - я уважаю его выбор. Всерьез же относиться к тинэйджерским фантазиям об уравниловке - все равно, что потакать иждевенцу, которого мама кормить скоро перестанет и он мечтает, как бы переложить процесс своего кормления на общество в целом. Потакать неумехе, который знает, что ему вжись не заработать на хаммер и именно поэтому он хочет отобрать его у Черного. Причем, в какой-то из статей Вадик правильно подметил, что к коммунизму стремяться в основном те, кто надеется получить от распределения больше, нежели он может заработать честным трудом на себя. Сто пудов!

Успокаивает лишь одно - у подавляющего большинства малолетних адептов передела это возрастное заболевание типа прыщавой морды, которое проходит со вступлением во взрослую жизнь.

elRojo писал(а):что блядь в этом революционного?

САУ-Одесса писал(а):к коммунизму стремяться в основном те, кто надеется получить от распределения больше, нежели он может заработать честным трудом на себя

Тан писал(а):

elRojo писал(а):что блядь в этом революционного?

революционного в этом дохуя!
Анархического мало...

elRojo писал(а):ничего революционного в том, чтобы завалить кого попало по какой попало причине - не вижу.. только название..

Вот она, революция - отстрел инакомыслящих! Айда все в эволюционисты.

hil-hil писал(а): может точно попросим бацьку Вадю тут потусить.

Тан писал(а):

Вот она, революция - отстрел инакомыслящих! Айда все в эволюционисты.

А сами-то чего не идете? Все во власть да во власть...

САУ-Одесса писал(а):Для кого и дворник - власть

САУ-Одесса писал(а):к коммунизму стремяться в основном те, кто надеется получить от распределения больше, нежели он может заработать честным трудом на себя.

se-bo писал(а):Убийство - власть абсолютная.

САУ-Одесса писал(а):к коммунизму стремяться в основном те, кто надеется получить от распределения больше, нежели он может заработать честным трудом на себя.

se-bo писал(а):Тан, не врите ни себе ни людям!
Убийство - власть абсолютная. Идете в абсолютную власть? Навечно закрыть рты оппонентам? Вы реакционер?
Революция открывает рты. Реакция, спасая свою шкуру, их закрывает? Кто же тогда вы, господин Тан?

Тан писал(а):На то она и революция - в людей стрелять

elRojo писал(а):ничего революционного в том, чтобы завалить кого попало по какой попало причине - не вижу..

Тан писал(а):может, переименуем французскую и русскую революции во французскую и русскую реакции?

se-bo писал(а):"светлый образ" революционера

Тан писал(а):революция - это не когда все движутся к свободе, равенству и братству. Революция - это коренная ломка, резкий скачек, качественная смена состояния. И этот скачек может быть сколь угодно кровавым, ужасным. Если завтра феминистки, научившиеся синтезировать мужскую сперму, начнут во имя Валери Соланс вырезать мужиков и строить общество на основе технократического матриархата, то это нельзя будет назвать реакцией, консерватизмом, контрреволюцей и т.д. Это будет революция чистой воды, но революция с жертвами, кровью и отрезанными хуями.

se-bo писал(а):Убийство - власть абсолютная.

se-bo писал(а):"На мысли следует нападать с помощью мыслей: по идеям не палят из ружей". А. Ривароль

Smersh писал(а):это тоже будет проявлением абсолютной власти?

se-bo писал(а):Можно быть жестким, жестоким, но только не кровожадным.

se-bo писал(а):всякое убийство - проявление абсолютной власти.

se-bo писал(а):по-чеченски в рабство

se-bo писал(а):Тан, этот скачек может быть сколь угодно созидательным и прекрасным. Например, революция в искусстве, науке, технике, праве и т.д. Можете говорить все, что хотите. Я сторонник революции мировоззрения, а не реакции на свободу воли. И моя позиция неизменна.

se-bo писал(а):из рабства освободить (причину выберайте сами) можно всегда, пока он жив

se-bo писал(а):Принимая самостоятельное решение совершить преступление, преступник также самостоятельно добровольно соглашается выполнять в обществе функцию "раба".

Шаркан писал(а):Очень удобно совершить жуть дикую, а потом "согласиться" стать "рабом", тем более что статус "раба" в либертарном обществе чем будет отличаться от статуса "свободного"?

Шаркан писал(а):очень удобно быть рабом, от которого не требуется инициативности и ответственности, только выполнять что прикажут

Шаркан писал(а):других ограничений (жилье, еда, одежда, досуг, передвижение, общение) логично не должно быть (тюрем при анархии же нет), так как такие ограничения подрывают само же это общество