Власти внесли САУ в список ультранационалистических и профашистских организаций

Стартовала информационная война перед предвыборной кампанией в Одесский горсовет. Его управление молодежной и семейной политики выступило с пресс-конференцией, где обнародовала список из 9ультранационалистических и профашистских организаций, действующих в Одессе. Туда попал и САУ.

В Одессе насчитали 9 ультранационалистических и профашистских организаций

Управление молодежной и семейной политики Одесского горсовета обнаружило девять ультранационалистических и профашистских организаций, действующих в Одессе.

Об этом «Репортеру» сообщил начальник управления Андрей Юсов.

Он отметил, что список таких организаций составлен по результатам мониторинга официальных и неофициальных общественных организаций и политических партий, ведущих свою деятельность в Одесском регионе.

В список вошли: «Всеукраинская организация За Украину, Беларусь и Россию: ЗУБР», «Гражданское Объединение «ДОЗОР» («Добровольное общество защиты объединенной Руси»), общественная организация «Войско верных казаков черноморских им. гетмана Б.Хмельницкого», «Всеукраинская партия «Родина» («Родына»), «Социал-националистическая ассамблея», «Антифа», «Союз анархистов Украины», Украинская национал-трудовая партия и объединение «Патриот Украины».

Андрей Юсов подчеркнул, что в список попали как пророссийские, так и украинские националисты, как правые, так и левые радикалы.

В ходе мониторинга, по словам начальника управления молодежной и семейной политики, специалисты просмотрели «500 ссылок в интернете, 200 публикаций, около 40 телепрограмм». Критериями оценки послужили наличие/отсутствие в материалах, находящихся в свободном доступе, активных проявлений ксенофобии, вражды, разжигания межнациональной розни, призывов к силовым методам в достижении своих целей.

«В частности, «Антифа», - казалось бы, из названия следует, что эта организация борется с фашизмом и насилием, но у них на сайте читаем: «Нацисты понимают только силу. Если вы хотите добиться победы над нацизмом, без насилия не обойтись», - подчеркнул чиновник.

По его словам, член политсовета партии «Родина» Григорий Кваснюк открыто называет жителей Западной Украины «быдлом» и заявляет, что они понимают лишь «язык кнута».

Андрей Юсов подчеркнул, что данный мониторинг является долгосрочным проектом и будет проводиться регулярно в рамках выполнения решения июльской сессии горсовета «О мерах по противодействию проявлениям фашизма, нацизма и ультранационализма». Его цель - привлечь внимание общественности, правозащитников, политологов, национально-культурных организаций.

«Поставить в известность людей, прежде всего родителей, чтобы они обращали внимание на то, чем интересуются их дети», - подчеркнул Андрей Юсов.

Он добавил, что результаты мониторинга должны заинтересовать также правоохранительные органы.

В свою очередь, попавшая в данный список управления молодежной и семейной политики организация ДОЗОР сделала по этому поводу следующее «официальное заявление на своем сайте»: «На дураков не обижаемся. Спасибо за пиар».
http://www.reporter.com.ua/news/40469/

Эту атаку массово растиражировали и другие придворные издания мэра или просто не разбирающиеся в ситуации:
http://www.krug.com.ua/index.php?opt...7385&Itemid=54
http://odessa.mycityua.com/news/odes...07/112832.html
http://viknaodessa.od.ua/news/?news=19202
К тому же к травле подключены и еврейские СМИ http://www.jewish.ru/news/cis/2009/08/news994276856.php

Так же начальник управления Юсов обратился во все правоохранительные органы от СБУ до прокуратуры с требованием расследовать деятельность данных организаций. А управление протолкнуло через горисполком ряд мер по противодействию:

ПЛАН
заходів управління молодіжної та сімейної політики Одеської міської ради з протидії проявам фашизму, нацизму, ультранаціоналізму, у м. Одесі

1. Визначити на підставі аналізу розміщених у відкритих джерелах програмних документів, офіційних заяв, проведених публічних заходів, експертних
оцінок перелік об'єднань громадян, громадських діячів, які культивують ідеї фашизму, нацизму, тоталітаризму, ультранаціоналізму, систематично та через
засоби масової інформації інформувати громадськість про суспільну небезпечність їхньої діяльності, шляхи протидії цим проявам.
до 05.08.2009 Постійно
2. Налагодити систематичну співпрацю з правозахисними фундаціями, здатними забезпечити правовий супровід діяльності з публічного викриття тапритягнення прибічників зазначених злочинних ідеологій до передбаченої чинним законодавством відповідальності.до 01.09.2009 р. Постійно
3. Рекомендувати Молодіжній раді при Одеському міському голові заслухати питання щодо організованої протидії проявам фашизму, нацизму, тоталітаризму,ультра-націоналізму у молодіжному середовищі на черговій сесії. Розробити план масових молодіжних заходів відповідного спрямування.Серпень 2009 р.
4. Розробити макет та забезпечити подальше адресне розповсюдження серед дітей, підлітків та молоді соціальної реклами/поліграфічної продукції з питань:запобігання поширенню фашистської, нацистської, тоталітаристської ідеології, проявам ксенофобії та ультранаціоналізму щеплення молоді ідеалів міжетнічноїтолерантності, інтернаціоналізму та патріотизму Серпень 2009 р. Постійно
5. Передбачити у 2009-2010 навчальному році опанування вихованцями дитячо-підліткових клубів за місцем проживання спеціально розробленої програминавчально-виховного курсу з питань запобігання поширенню фашистської, нацистської ідеології, проявам ксенофобії та ультранаціоналізму щеплення молодіідеалів міжетнічної толерантності, інтернаціоналізму та патріотизму.Вересень 2009 р. Протягом навчального року6. Визначити шляхи співпраці, підготувати проект відповідного плану спільних дій з молодими членами етнічних об'єднань, земляцтв, утворених ум. Одесі, у т.ч. - іноземцями - студентами одеських вузів.До 20.08.2009 р.
А.В. Юсов
Начальник управління
http://friends.rambler.ru/events/21158893/

То есть травля будет конкретная…

А теперь наш комментарий.
Мэрия действует по принципу, когда вор кричит «держи вора!». Разворовывая город мэр Гурвиц собрал в горисполкоме всякое отребье, вплоть до криминальных авторитетов. И с его приходом в Одессу стали активно проникать украинские националистические организации, на поддержке которых городской режим и держится. Активизировалась ультранационалистическая Свобода Тягныбока (это в Одессе!), Братство Корчинского создала специально для мэра молодежную организацию с издевательским названием «Свободная Одесса», устраивающую операции против оппозиционных депутатов горсовета. Так что теперь мы с братчиками по разные стороны баррикад. А тот же Юсов – один из членов политсовета партии Пора, - основной уличной силы прихода к власти Ющенко и становления оранжевого национализма.

Короче, САУ опять в бою с националистами. А причиной внесения нас в тот список была очевидная опасность для городской власти. Тем более, что только неделю назад мы ее опять запомоили по старому конфликту вокруг Греческой площади. И пригрозили начать новые акции типа 2006 года, что до сих пор горисполком вспоминает с дрожью. И нашу заяву напечатала уйма оппозиционных СМИ:
http://dumskaya.net/news/Soyuz_anarh...oj_prov-002335
http://www.komitet12.org.ua/content/8523/
http://www.nr2.ru/odessa/243011.html
http://www.misto.odessa.ua/index.php...essa/nom,18048
http://revisor.od.ua/news/Ukrainskie...y_v_tr-003956/
http://eho-ua.com/2009/07/31/odesski...ormalnost.html
http://timer.od.ua/?p=22547
А самая пика мэрии, что об этом написал гражданский комитет Евро-2012, т.к. чиновники еще борются за проведение у нас игр чемпионата. Ну, чтобы бабла нарубить с инвесторов и разворовать часть бюджета. На эту тему уже полгода скандалы идут.

Заявление Политисполкома САУ
«ЧЕМ ЧУДОВИЩНЕЕ ЛОЖЬ, ТЕМ БЫСТРЕЕ В НЕЕ ПОВЕРЯТ»

6 августа 2009 г. в большом зале Одесской мэрии состоялась пресс-конференция, организованная Управлением молодежной и семейной политики Одесского городского совета. Она была посвящена реализации постановления горсовета "О мерах по противодействию проявлениям фашизма, нацизма и ультранационализма в г. Одессе". В ходе пресс-конференции начальник управления Андрей Юсов огласил список из девяти ультранационалистических и профашистских организаций, действующих в нашем городе . В этот список попал и Союз анархистов Украины (САУ). В первом приближении может показаться, что составляли его абсолютные дилетанты и профаны, никогда не изучавшие историю политической мысли и вовсе не понимающие, чем является анархизм.

Достаточно вспомнить принципиальное неприятие анархистами-махновцами петлюровского «буржуазного национализма». И расстрел самим Махно антисемита и погромщика атамана Григорьева . В период между мировыми войнами, анархизм был одной из основных сил противостояния ультраправым, фашистам и националистам. Анархисты в Италии сопротивлялись режиму Муссолини. Во время гражданской войны в Испании, большую часть республиканских войск, боровшихся с фашистами ген. Франко составляли отряды анархистов. В которых, кстати, воевало много ветеранов-махновцев. Из Испании анархисты перебрались во Францию, где дрались против немецких фашистов в движении маки и даже в войсках союзников . В частности, целиком состоящая из анархистов 9-я рота 2-й Бронетанковой дивизии ген. Леклерка 24 августа 1944 г. первой вошла в Париж . В горах Болгарии действовали отдельные анархистские партизанские отряды . Малоизвестный факт, но анархисты тогда партизанили и в Украине. Ветеран махновщины Осип Цебрий создал под Киевом отряд, который в 1942 г. сражался против немецких фашистов, сталинских коммунистов и украинских националистов .

Мнение одного из авторитетных анархистов того периода Макса Неттлау: «Анархисты являются полярною противоположностью по отношению к националистам» .

И мнение основателя фашизма Бенито Муссолини: «Какую же идеологию можно противопоставить фашизму? Только анархизм и коммунизм. Только эти две идеологии являются антифашистскими» .

Но, может быть, САУ – какие-то другие, нетрадиционные, неправильные анархисты? Мы имеем теоретические разногласия с анархо-коммунистами. Но в вопросах противостояния фашизму и национализму, антисемитизму и ксенофобии Союз анархистов Украины является прямым продолжателем лучших традиций мирового анархического движения. В качестве доказательной базы приводим здесь выдержки из публичных заявлений САУ.

Пресс-конференция в УНИАН сентября 2006 г. «Двойные стандарты украинской власти в вопросах Холокоста и эскалация национализма в Украине», проведенная лидерами Союз анархистов Украины Вадимом Черным и Вячеславом Азаровым.

Протест против чествования Петлюры, согласно указу Президента Ющенко № 793. «Историки именуют систематические погромы, проводившиеся петлюровскими войсками, «репетицией Холокоста». По данным комиссии Международного Красного Креста, с декабря 1918 г. по август 1919 г. петлюровскими погромами было уничтожено до 50 тыс. человек!... Уголовный суд района Ассиз в Париже 26 октября 1927 г. прямо признал вину Петлюры в геноциде и оправдал его убийцу Шолома Шварцбарда, как воздавшего атаману за массовое уничтожение еврейского населения. Действие французского приговора распространяется на Украину с момента подписания Европейской Конвенции о международном действии уголовных приговоров в июне 2003 г.» .

Против системного характера и новой активизации ксенофобии и неонацизма в Украине. «Антисемитизм и ксенофобия, переходящие в неонацизм, носят в украинском обществе системный характер. Начиная с первого «национального героя» Богдана Хмельницкого, чьи войска с неимоверной жестокостью уничтожили или отдали в рабство, возможно, до 200,000 евреев. Именем Хмельницкого назван город, улицы, организации и государственный орден. Через 1-ю Конституцию Украины Пылыпа Орлика 1710 г., содержащую оскорбления евреев, но восхваляемую в украинских школах. Через «репетицию Холокоста» системными петлюровскими погромами. Через тысячи «травников» - украинский персонал полицейских батальонов нацистов, и «хиви» - украинский персонал лагерей смерти. До последних расистских выступлений, совпавших с активизацией правой оппозиции в 2000-2001 гг.» .

Против юдофобии и русофобии в период оранжевой революции. «Совпадая с началом выступлений против кучмизма в 2000 г., ксенофобия в Украине затем скачкообразно увеличилась в период оранжевой революции. Развитие этих явлений акцентировано против двух основных этнокультурных групп, - евреев и русских (русскоязычных) и характеризуется старой формулой: «утопим москалей в жидовской крови»…» .

Из Заявления САУ « Об антисемитизме в Украине и его вдохновителях» от 23 февраля 2007 г. по поводу осквернения в Одессе памятника жертвам Холокоста:

«Президент Всеукраинского еврейского конгресса В. Рабинович заявил 21 февраля, что осквернение еврейских могил, - результат бездеятельности властей. Мы же видим здесь результат и другой тенденции. Осквернение мемориала в Одессе – прямой результат деятельности одесского городского головы Э. Гурвица. Еще в июне 2006 г. лидер САУ В. Черный в своем телеинтервью напоминал, что погромы в нашей стране часто были реакцией на деятельность евреев у власти. Анархисты предупреждали, что в ситуации эскалации национализма в Украине, евреи у власти просто не имеют права своими действиями накалять обстановку. Деятельность же Гурвица в области монополизации строительного рынка города и подавления неугодных неизбежно отзовется всплеском антисемитизма. К сожалению, мы оказались правы» .

Эти свидетельства и являются прямым ответом на то, как Союз анархистов попал в список ультранационалистических и профашистских организаций. Юсов, как один из лидеров «Поры» - двигателя оранжевой революции – элементарно мстит за наши указания на волну ксенофобии, которую поднял этот путч. Оранжевый Гурвиц к тому же мстит нам за объявление его в числе вдохновителей антисемитизма. И оба действуют по принципу «чем чудовищнее ложь, тем быстрее в нее поверят».

Подкрепляет наши подозрения участие в пресс-конференции Управления молодежной и семейной политики Болеслава Капулкина и Виктора Савченко. Первый, как пресс-секретарь еврейской общины «Хабад» был свидетелем демонстраций анархистов под Одесской синагогой и знает о нашей борьбе против антисемитов. Второй – не только историк махновского движения, документально изучавший отношение анархистов к национализму и фашизму, он лично знаком с лидерами САУ и доподлинно знает наше отношение к таким явлениям. Эти люди легко могли опровергнуть внесение Союза анархистов Украины в список ультранационалистических и профашистских организаций. Но не сделали этого. Остается только сожалеть, что такие уважаемые члены одесского общества опустились до участия в грязных политических подтосовках и махинациях горисполкома Гурвица. И в то же время, их участие выдает сознательный, целенаправленный характер подобных фальсификаций.

Выше указанные свидетельства мы считаем достаточным основанием для подачи судебного иска против Одесского горисполкома и г-на Юсова лично.

10.08.2009.




На данную минуту опубликовано:
http://eho-ua.com/2009/08/10/sojuz_a...anizacijj.html
http://www.nr2.ru/odessa/244185.html
http://dumskaya.net/news/Soyuz_Anarh...ud_na_A-002454
http://timer.od.ua/?p=24555
http://new-region-2.livejournal.com/44769959.html
http://president.com.ua/modules.php?...icle&sid=33161

Одесские «профашисткие» организации «разрекламируют» в транспорте и учебных заведениях

13.08.09 18:10

Сегодня в ходе общения с представителем издания руководитель пресс-службы управления молодежной и семейной политики горсовета Алексей Капелюшный сообщил, что в рамках реализации плана противодействия фашизму, нацизму и ультранационализму в общественном транспорте и учебных заведениях будут вывешены списки организаций, которые ведут такую деятельность.

«Мы призываем все управления городского совета объединить общие усилия в борьбе с явлениями, которые разделяют городскую громаду», - заявил начальник управления Андрей Юсов.

По словам Алексея Капелюшного, на аппаратном совещании управления молодежной и семейной политики было принято решение обратится в Управление транспорта, науки и образования и внутренней политики с просьбой учесть официальное обращение и результаты мониторинга по выявлению организаций, в деятельности которых наблюдается проявление расизма, фашизма и ультранационализма.

Официальный текст обращения Управления молодежной и семейной политики:

«Мониторинг организаций, которые способствуют проявлению фашизма и нацизма, проведенный Управлением молодежной и семейной политики - это только первый шаг в начале сложного пути по борьбе с фашизмом в Одессе. Мы понимаем, что одними лишь усилиями Управления мы не справимся, поэтому просим помощи у коллег.

- Обращаемся в Управление транспорта с просьбой разместить результаты мониторинга в общественном транспорте: троллейбусах, трамваях, маршрутных такси, чтобы каждый одессит знал «в лицо» те организации, от влияния которых необходимо уберечь своих близких.

- Управление образования и науки – разместить в учебных заведениях: в школах, училищах и университетах рейтинг Управления для того, чтобы молодежь непосредственно могла ознакомиться с опасностью.

- Управление внутренней политики просим пресечь проведения демонстраций и акций организациям, которые попали в рейтинг, как являющиеся общественно небезопасными.

- Областное управление молодежной и семейной политики – распространить результаты мониторинга профашистских организаций среди молодежи, проводить информационную работу.

В список, составленный управлением по результатам мониторинга, вошли такие организации как «Родина», «ЗУБР», «Дозор», «УНТП», «СНА», «СЄ», «Патриот Украини», «Антифа», «Союз анархистов Украини», «Войско верных козаков Черноморских имени Богдана Хмельницкого», «Украинская национал-трудовая партия», «Социал-националистическая ассамблея», «Славянское единство».

Критериями оценки были активная деятельность в Одессе, ксенофобия, использование силовых методов».
http://www.misto.odessa.ua/index.php...essa/nom,18258

По параграфу 3 должны пресекать проведение наших демонстраций. А по закону об акциях это возможно только через суд. Значит в ближайшие дни надо ждать судебного решения, запрещающего акцию под горсоветом на 10-летие САУ - 19 августа....

Заявление Политисполкома САУ
«НАШ ОТВЕТ ЧЕМБЕРЛЕНУ»

13 августа одесское городское Управление молодежной и семейной политики им. Андрея Юсова презентовало очередной набор репрессивных мер против, так называемого, «профашистского списка Гурвица». Как известно одесситам, в этот список, между делом, мэрия включила и политические партии, являющиеся для нее самыми опасными преградами на пути к бесконтрольному владению городом. В их числе и Союз анархистов Украины.

Особенно потешил анархистов пункт этих мер, касательно проведения информационной работы среди молодежи о профашистских организациях города. Клеркам управления невдомек, что одесская молодежь понимает в радикальной политике куда больше, чем надеется мэрия. И мы со смехом представляем, какие рожицы будут корчить студенты и школьники. Какими язвительными комментариями они будут сопровождать россказни олухов с Думской о том, что Союз анархистов или Антифа – это фашисты и ультра-националисты.

С другой стороны, Политисполком САУ не мог оставить без внимания этот новый заход предвыборной истерики городских властей. И нам абсолютно понятно, что Юсов, по сути, никто, «говорящая голова», ретранслятор желаний Гурвица. Поэтому, продолжая работу по пресечению главного молодежного управленца города, мы свой новый ассиметричный ответ теперь направим и незабвенному мэру.

Он считает себя хозяином Одессы? А на всю Украину его монополия тоже распространяется? А в Европе, Израиле, Штатах он привык себя чувствовать спокойно?

Союз анархистов Украины, как общенациональная политическая партия располагает ячейками в большинстве областей нашей страны. И анархисты из других городов с удовольствием помогут нам с обличением преступной команды Гурвица и мэра лично во время визитов в их муниципалитеты одесских делегаций. Особенно потрудимся в Киеве…

Думаем, и товарищи из международного анархического движения не откажутся нам помочь. Как одесскому мэру понравится акция анархистов Тель-Авива или Хайфы во время его следующего визита туда, которая напомнит израильтянам, как лично Гурвиц распорядились назвать переулок Одессы в честь эсэсовца Шухевича? Как он пригрел в мэрии нацистов и антисемитов, как по Куликовому полю, под которым лежат и усопшие евреи, пляшут мэрские дискотеки. Мы начинаем подробное изучение планов заграничных поездок Гурвица, чтобы устроить ему достойный прием силами анархистов Европы и Америки. Сделаем его невыездным, как Ким Чен Ира. И будет у нас свой «Великий Чучхе».

14.08.2009.




На данным момент опубликовано:
http://dumskaya.net/news/Anarhisty_g...e_ego_p-002519
http://eho-ua.com/2009/08/14/ukrains..._chuchkhe.html
http://timer.od.ua/?p=25770
http://www.nr2.ru/odessa/244861.html
http://www.mobus.com/226156.html
http://www.edinaya-odessa.org/news/n...ogo-myera.html

гораздо проще было бы не рожать сотни слов а подписаться здесь

http://www.petition.org.ua/?action=view&id=222522

zajets писал(а):гораздо проще было бы не рожать сотни слов а подписаться здесь
http://www.petition.org.ua/?action=view&id=222522

Проще ли? Во-первых, прямо в тексте петиции есть фраза, характеризуемая нами, как пренебрежительное отношение к САУ. А именно "но и тихие и малоприметные анархо-капиталисты из САУ". При том, что наш Союз анархистов Одессу в одиночку на уши ставил, когда никакой Антифа не было в помине. Подписаться под этим пренебрежением, значит, согласиться с ним. Не находите?

А во-вторых, петиция по словарю, есть гражданское обращение в органы власти. Выставляться просителями перед властью нам не хочется.

Наконец, наши молодые активисты говорят, что Антифа в Одессе жутко зашифрованная лавка, и не ясно, кто под этим именем скрывается. Нас, например, смутило имя первого подписанта петиции - Андрея Ищенко. Такое же имя носил известный одесский прохвост, бывший лидер областной организации УНА-УНСО, обслуживавший демонстрациями позорное судилище в Приморском райсуде 2005 года, когда суд приказал вернуть Гурвица в мэры, затем он стал на короткое время зам.нач Управления внутренней политики горисполкома Гурвица, потом пропал. Мы на нескольких интернет-площадках писали Антифа-Одесса вопрос на тему совпадения - не тот ли это Ищенко - но ответа не получили.

'zajets писал(а):гораздо проще было бы не рожать сотни слов а подписаться здесь

200 человек подписали. маловато

katran писал(а):Наконец, наши молодые активисты говорят, что Антифа в Одессе жутко зашифрованная лавка, и не ясно, кто под этим именем скрывается. Нас, например, смутило имя первого подписанта петиции - Андрея Ищенко. Такое же имя носил известный одесский прохвост, бывший лидер областной организации УНА-УНСО, обслуживавший демонстрациями позорное судилище в Приморском райсуде 2005 года, когда суд приказал вернуть Гурвица в мэры, затем он стал на короткое время зам.нач Управления внутренней политики горисполкома Гурвица, потом пропал. Мы на нескольких интернет-площадках писали Антифа-Одесса вопрос на тему совпадения - не тот ли это Ищенко - но ответа не получили.

Андрей Ищенко такой же легалист, как и вы. Мы с ним не друзья, но он ДЕЛАЕТ ПРАВИЛЬНОЕ ДЕЛО.

Ваша лавочка и с "Братством" сотрудничала. Не стоит морщить носик. Выглядит банальным лицемерием. Если бы сотни (гы-гы) членов сау поддержали бы петицию, то подписей было бы много.

Вынужден извиниться перед Ищенко, - деды не опознали подозреваемого. По поводу подписей, глядите выше, там была от Антифа нелицеприятная фраза о САУ. Дружественная организация, намеривающаяся просить о помощи, так не поступает. Не находите? К тому же (см. выше) петиция (прошение) к власти – не наш стиль. А ваша цитата

zajets писал(а):сотни (гы-гы) членов сау

отваживает лично мою подпись в принципе. Дрессируйте язык...

katran писал(а):

Заявление Политисполкома САУ
«ЧЕМ ЧУДОВИЩНЕЕ ЛОЖЬ, ТЕМ БЫСТРЕЕ В НЕЕ ПОВЕРЯТ»

6 августа 2009 г. в большом зале Одесской мэрии состоялась пресс-конференция, организованная Управлением молодежной и семейной политики Одесского городского совета. Она была посвящена реализации постановления горсовета "О мерах по противодействию проявлениям фашизма, нацизма и ультранационализма в г. Одессе". В ходе пресс-конференции начальник управления Андрей Юсов огласил список из девяти ультранационалистических и профашистских организаций, действующих в нашем городе . В этот список попал и Союз анархистов Украины (САУ). В первом приближении может показаться, что составляли его абсолютные дилетанты и профаны, никогда не изучавшие историю политической мысли и вовсе не понимающие, чем является анархизм.

Достаточно вспомнить принципиальное неприятие анархистами-махновцами петлюровского «буржуазного национализма». И расстрел самим Махно антисемита и погромщика атамана Григорьева . В период между мировыми войнами, анархизм был одной из основных сил противостояния ультраправым, фашистам и националистам. Анархисты в Италии сопротивлялись режиму Муссолини. Во время гражданской войны в Испании, большую часть республиканских войск, боровшихся с фашистами ген. Франко составляли отряды анархистов. В которых, кстати, воевало много ветеранов-махновцев. Из Испании анархисты перебрались во Францию, где дрались против немецких фашистов в движении маки и даже в войсках союзников . В частности, целиком состоящая из анархистов 9-я рота 2-й Бронетанковой дивизии ген. Леклерка 24 августа 1944 г. первой вошла в Париж . В горах Болгарии действовали отдельные анархистские партизанские отряды . Малоизвестный факт, но анархисты тогда партизанили и в Украине. Ветеран махновщины Осип Цебрий создал под Киевом отряд, который в 1942 г. сражался против немецких фашистов, сталинских коммунистов и украинских националистов .

Мнение одного из авторитетных анархистов того периода Макса Неттлау: «Анархисты являются полярною противоположностью по отношению к националистам» .

И мнение основателя фашизма Бенито Муссолини: «Какую же идеологию можно противопоставить фашизму? Только анархизм и коммунизм. Только эти две идеологии являются антифашистскими» .

Но, может быть, САУ – какие-то другие, нетрадиционные, неправильные анархисты? Мы имеем теоретические разногласия с анархо-коммунистами. Но в вопросах противостояния фашизму и национализму, антисемитизму и ксенофобии Союз анархистов Украины является прямым продолжателем лучших традиций мирового анархического движения. В качестве доказательной базы приводим здесь выдержки из публичных заявлений САУ.

Пресс-конференция в УНИАН сентября 2006 г. «Двойные стандарты украинской власти в вопросах Холокоста и эскалация национализма в Украине», проведенная лидерами Союз анархистов Украины Вадимом Черным и Вячеславом Азаровым.

Протест против чествования Петлюры, согласно указу Президента Ющенко № 793. «Историки именуют систематические погромы, проводившиеся петлюровскими войсками, «репетицией Холокоста». По данным комиссии Международного Красного Креста, с декабря 1918 г. по август 1919 г. петлюровскими погромами было уничтожено до 50 тыс. человек!... Уголовный суд района Ассиз в Париже 26 октября 1927 г. прямо признал вину Петлюры в геноциде и оправдал его убийцу Шолома Шварцбарда, как воздавшего атаману за массовое уничтожение еврейского населения. Действие французского приговора распространяется на Украину с момента подписания Европейской Конвенции о международном действии уголовных приговоров в июне 2003 г.» .

Против системного характера и новой активизации ксенофобии и неонацизма в Украине. «Антисемитизм и ксенофобия, переходящие в неонацизм, носят в украинском обществе системный характер. Начиная с первого «национального героя» Богдана Хмельницкого, чьи войска с неимоверной жестокостью уничтожили или отдали в рабство, возможно, до 200,000 евреев. Именем Хмельницкого назван город, улицы, организации и государственный орден. Через 1-ю Конституцию Украины Пылыпа Орлика 1710 г., содержащую оскорбления евреев, но восхваляемую в украинских школах. Через «репетицию Холокоста» системными петлюровскими погромами. Через тысячи «травников» - украинский персонал полицейских батальонов нацистов, и «хиви» - украинский персонал лагерей смерти. До последних расистских выступлений, совпавших с активизацией правой оппозиции в 2000-2001 гг.» .

Против юдофобии и русофобии в период оранжевой революции. «Совпадая с началом выступлений против кучмизма в 2000 г., ксенофобия в Украине затем скачкообразно увеличилась в период оранжевой революции. Развитие этих явлений акцентировано против двух основных этнокультурных групп, - евреев и русских (русскоязычных) и характеризуется старой формулой: «утопим москалей в жидовской крови»…» .

Из Заявления САУ « Об антисемитизме в Украине и его вдохновителях» от 23 февраля 2007 г. по поводу осквернения в Одессе памятника жертвам Холокоста:

«Президент Всеукраинского еврейского конгресса В. Рабинович заявил 21 февраля, что осквернение еврейских могил, - результат бездеятельности властей. Мы же видим здесь результат и другой тенденции. Осквернение мемориала в Одессе – прямой результат деятельности одесского городского головы Э. Гурвица. Еще в июне 2006 г. лидер САУ В. Черный в своем телеинтервью напоминал, что погромы в нашей стране часто были реакцией на деятельность евреев у власти. Анархисты предупреждали, что в ситуации эскалации национализма в Украине, евреи у власти просто не имеют права своими действиями накалять обстановку. Деятельность же Гурвица в области монополизации строительного рынка города и подавления неугодных неизбежно отзовется всплеском антисемитизма. К сожалению, мы оказались правы» .

Эти свидетельства и являются прямым ответом на то, как Союз анархистов попал в список ультранационалистических и профашистских организаций. Юсов, как один из лидеров «Поры» - двигателя оранжевой революции – элементарно мстит за наши указания на волну ксенофобии, которую поднял этот путч. Оранжевый Гурвиц к тому же мстит нам за объявление его в числе вдохновителей антисемитизма. И оба действуют по принципу «чем чудовищнее ложь, тем быстрее в нее поверят».

Подкрепляет наши подозрения участие в пресс-конференции Управления молодежной и семейной политики Болеслава Капулкина и Виктора Савченко. Первый, как пресс-секретарь еврейской общины «Хабад» был свидетелем демонстраций анархистов под Одесской синагогой и знает о нашей борьбе против антисемитов. Второй – не только историк махновского движения, документально изучавший отношение анархистов к национализму и фашизму, он лично знаком с лидерами САУ и доподлинно знает наше отношение к таким явлениям. Эти люди легко могли опровергнуть внесение Союза анархистов Украины в список ультранационалистических и профашистских организаций. Но не сделали этого. Остается только сожалеть, что такие уважаемые члены одесского общества опустились до участия в грязных политических подтосовках и махинациях горисполкома Гурвица. И в то же время, их участие выдает сознательный, целенаправленный характер подобных фальсификаций.

Двойные стандарты САУ:
Защитник евреев Махно заключил под Уманью летом 1919 года союз с "антисемитом" Петлюрой, а жена Махно Кузьменко дала НКВД показания, что Махно, лично знакомый с Шварцбардом, отговаривал его от задуманного им убийства Петлюры. Видный сионист Жаботинский не брезговал сотрудничать с Петлюрой вплоть до его убийства.

«Он (Петлюра), как и остальные выдающиеся члены этого украинского правительства, никогда не были теми, как их называют, «погромщиками», я хорошо знаю этот тип украинского интеллигента-националиста с социалистическими взглядами. Я с ними вёл борьбу против антисемитов и русификаторов. Ни меня, ни остальных думающих сионистов южной России не убедят, что людей этого типа можно считать антисемитами», – заявил Жаботинский.


Первые еврейские погромы на Украине были организованы Черной Сотней под российским триколором еще в 1905 году. В гражданскую войну евреев на Украине громили все противоборствующие стороны: белые, петлюровцы, бандитствующие атаманы, поляки и даже красные (буденовцы и григорьевцы).
Волна ксенофобии в 2004 году была поднята не оранжевым путчем, а подконтрольными Кучмовским фаворитам СМИ еще до путча. По всей Украине шли ролики показывающие Украину, раскрашеной на три сорта людей, и подлых кровожадных бандеровцев, желающих "утопить москалей в жидовской крови". Русофобии не могло быть в принципе, так как больше половины майдана составляли русскоговорящие киевляне.

Я бы тоже внес САУ в число националистических организаций. Вместо того, чтобы быть в стороне от националистических разборок, САУ явно выступает на стороне российских и еврейских шовинистов;)

Особенно смешно звучат обвинения Б. Хмельницкого в антисемитизме.
Козаки Хмельницкого еще и поляков кучу поубивали и тысячи православных галичан отдали татарам в награду за помощь. Галичане были украинцами.

Махно сидел в немецкой тюрьме за то, что палил немецкие колонии (о чем сам писал в своих мемуарах) и расстреливал немецких колонистов. Он тогда тоже выходит жутким ксенофобом.

'katran писал(а):Значит в ближайшие дни надо ждать судебного решения, запрещающего акцию под горсоветом на 10-летие САУ - 19 августа....

есть новости? акции быть под горсоветом?

форма одежды какая? ультранационалистическая и профашистская? :D
энто шутка типа.

hil-hil, пока все тихо. Для испуга нет причин. На суд должны вызвать обвиняемую сторону, т.е. САУ. В прошлый раз нашу акцию под горсоветом пытались запретить осенью 2005 и юргруппа САУ юргруппе горсовета такую баню в суде устроила... Те наверно помнят. Акцию проводим в любом случае. Азаров сказал, что в крайнем случае штраф возьмет на себя.

черкас писал(а):Двойные стандарты САУ:... В гражданскую войну евреев на Украине громили все противоборствующие стороны: белые, петлюровцы, бандитствующие атаманы, поляки и даже красные (буденовцы и григорьевцы)....
Я бы тоже внес САУ в число националистических организаций. Вместо того, чтобы быть в стороне от националистических разборок, САУ явно выступает на стороне российских и еврейских шовинистов

Черкас, я думаю, вы на этом форуме не найдете сочувствия к украинским наци. Непонятно так же, в чем двойные стандарты САУ? Мы в подворотнях убиваем евреев, а в СМИ их защищаем?

А по преведенной цитате есть ответ в той же пресс-конференции УНИАН, откуда цитаты заявления. А именно: "Погромы наказывались в РККА: в сентябре 1920 г. за погром была расформирована 6-я дивизия Апанасенко, расстреляно 153 погромщика . Как было в зародыше придушено начало погромов в Повстанческой армии Махно. Но никто из петлюровцев не был судим за погромы". http://www.s-a-u.org/home/docs/press

черкас писал(а):Я бы тоже внес САУ в число националистических организаций. Вместо того, чтобы быть в стороне от националистических разборок, САУ явно выступает на стороне российских и еврейских шовинистов

По вашей извращенной логике выходит, что человек, не пускающий нациста и фашиста в свой дом, является шовинистом? С такими взглядами вы бы сделали нехилую карьеру в СС Галичина.

katran писал(а):Черкас, я думаю, вы на этом форуме не найдете сочувствия к украинским наци. Непонятно так же, в чем двойные стандарты САУ? Мы в подворотнях убиваем евреев, а в СМИ их защищаем?

Двойной стандарт в том, что вы видете только украинских наци и не замечаете российских , которые на юге Украины готовят новую абхазию и южную осетию.

katran писал(а):А по преведенной цитате есть ответ в той же пресс-конференции УНИАН, откуда цитаты заявления. А именно: "Погромы наказывались в РККА: в сентябре 1920 г. за погром была расформирована 6-я дивизия Апанасенко, расстреляно 153 погромщика . Как было в зародыше придушено начало погромов в Повстанческой армии Махно. Но никто из петлюровцев не был судим за погромы". http://www.s-a-u.org/home/docs/press

«Дома горели, чадили. Мягкая мебель, музыкальные инструменты, кухонная утварь, картины, фарфор — все это было выброшено из домов и продолжало выбрасываться. Между горящими танками стояли подбитые автомашины, кругом валялась одежда и снаряжение. Тут же бродили пьяные русские. Одни дико стреляли куда попало, другие пытались ездить на велосипедах, но падали и оставались лежать без сознания в сточных канавах с кровоточащими ранами. В дома тащили плачущих, отбивавшихся девушек и женщин. Кричали дети, зовя родителей, мы шли все дальше и дальше. Перед нашими глазами представали картины, описать которые невозможно. Придорожные кюветы были полны трупов. Мертвые тела носили следы невообразимых зверств и изнасилований. Валялось множество мертвых детей. На деревьях болтались повешенные — с отрезанными ушами, выколотыми глазами. В разных направлениях вели немецких женщин. Пьяные русские дрались из-за медсестры. На обочине шоссе под деревом сидела старуха, обе ноги у нее были раздавлены автомашиной. Горели хутора, на дороге валялся, домашний скарб, кругом бегал скот, в него стреляли, убивая 6ез разбора. До нас доносились крики взывающих о помощи. Помочь мы ничем не могли. Из домов, подняв в молитве руки, выходили женщины, русские гнали их назад и стреляли в них, если те уходили не сразу. Это было ужасно. Такого мы не могли даже предполагать.
Сапог ни у кого уже не было, многие шли босыми. Раненые, о которых, никто не заботился, стонали, от боли. Почти все неимоверно мучились от голода и жажды. Со всех сторон в колонну военнопленных протискивались русские солдаты, отбирая у кого шинель, у кого фуражку или бумажник с его жалким содержимым. Каждый хотел чем-нибудь поживиться. «Уры, уры!» (часы) — кричали они. Мы были отданы на их произвол».

А кто был судим за это? Жукову стоит конный памятник на Красной площади в Москве. И Красная Армия не была неорганизованным сборищем разношерстных атаманских отрядов, за преступления которых петлюра "загрязнил" своими мозгами парижскую мостовую, а его жена оплатила все судебные издержки.

katran писал(а):По вашей извращенной логике выходит, что человек, не пускающий нациста и фашиста в свой дом, является шовинистом? С такими взглядами вы бы сделали нехилую карьеру в СС Галичина.

Не пускайте в свой дом нацистов и фашистов всех наций и никто не назовет вас шовинистом. Или стойте в стороне от московско-украино-жидовских разборок, или критикуйте всех.
Москва оттяпала у Грузии половину територии, а Вы Москве аплодируете. Кто Вы после этого?
Сейчас в России собираются принимать закон о правомерности применения российских войск для защиты русских за пределами територии России. Наверное одесситов, замученых украинскими фашистами, собираются защищать. Так что старайтесь, одесские "антифашисты". Освобождение близко.

черкас писал(а):Двойной стандарт в том, что вы видете только украинских наци и не замечаете российских , которые на юге Украины готовят новую абхазию и южную осетию.

Ну, Черкас, вы явно необъективны и берете на вооружение тезисы оранжевого агитпропа. Я лично видел акции и читал воззвания ультраправых в Одессе, в духе "Украина для украинцев" или требований полной этнократии, использования только укр.мовы во всех сферах жизни и т.д. Это вполне можно характеризовать, как проявления раннего нацизма. В то же время, в Одессе я не встречал лозунгов типа "Одесса только для русских" и требования полного подавления украинского языка. Доминирующий момент у пророссийских организаций (САУ в список не входит) - объединение с РФ. При всей фантазии этот лозунг нельзя кваллифицировать, как нацистский.

Появилось в последнее время нечто с фашистским уклоном типа "Славянское единство", но на него с лихвой наезжает СБУ и украинские националисты. Опять же, даже украинские новые левые, околоанархические группы типа Бриколаж никогда не заикались против украинского национализма. Разделение труда, типа...

черкас писал(а): Москва оттяпала у Грузии половину територии, а Вы Москве аплодируете. Кто Вы после этого?

Это дешевая ложь. Мы выступали за независимость Южной Осетии, которая никогда в составе современного государства Грузия не была.

черкас писал(а):Наверное одесситов, замученых украинскими фашистами, собираются защищать. Так что старайтесь, одесские "антифашисты". Освобождение близко.

Украинским националистам и анархистам, сочувствующим идее единой неделимой Украины следует запомнить одну простую истину. Или Новороссия, Крым, Донбасс и т.д. будут в составе Украины со своей идентичностью, выработанной веками, а не только совком, или не будут с нею. Свои патриотические порядки устраивайте только там, где основная масса населения их поддерживает. И, наоборот, когда каждый регион будет волен в составе Украины быть самим собой, он и будет защищать эту свою волю и страну вместе с ней. Все просто...

katran писал(а):Это дешевая ложь. Мы выступали за независимость Южной Осетии, которая никогда в составе современного государства Грузия не была.

Смотрим здесь подробно.
Имеем до конфликта:
Грузия, государство с множеством народностей, права некоторых из них возможно ущемляются(прошу высказаться Гиорги). У власти имеется проамериканский кандидат. Несмотря на всю его готовность - до статуса полного сателлита США Грузии ещё далеко.
США - одна из мировых империй, занимающая доминирующее положение в современном мире. Как и всякая империя - гнёт свою линию, в любом мало-мальски важном межгосударственном конфликте старается извлечь свою выгоду.
Россия - тоже мировая империя, занимающая правда менее выгодное положение в мире, но по прежнему гнущая свою линию. Хочет занять доминирующее положение(хотя не верю, что ей это удастся:D).
Результаты конфликта:
На территории, ранее контролировавшейся Грузией выделяются 2 марионеточных государства с пророссийскими режимами. Намечается присоединение этих государств к России. В частности - правительство Южной Осетии уже высказало просьбу присоединить их.
В итоге получается, что ценой некоторого числа человеческих жизней две супердержавы переделили сферы влияния в определённом регионе. Как вообще можно в такой ситуации кого-то поддерживать - я не знаю.

katran писал(а):Это дешевая ложь. Мы выступали за независимость Южной Осетии, которая никогда в составе современного государства Грузия не была.

Дешевая ложь - это независимость южной осетии или абхазии. После геноцида грузинов при участии российской армии эти територии фактически стали частью России.

DartMol2 писал(а):Как вообще можно в такой ситуации кого-то поддерживать - я не знаю.

Думаю, с Гиорги я и САУ-Одесса все уже выяснили. У нас разные взгляды и с его стороны будет ошибкой начинать спор заново.

Вы же оперируете интересами государств. Ну и вопрос тогда: не этатист ли вы? А я твердо знаю выбор южных осетин, простых людей. Они не хотят быть в республике Грузия - это совершенно ясно. И я не собираюсь оправдывать не одно государство, претендующее на их территорию. Но я уважаю выбор простых людей.

черкас писал(а):геноцида грузинов

Ну, без дешевых гипербол... вы забыли с кем общаетесь, я не ведусь на такие оранжевые фетиши.

DartMol2 писал(а):
Как вообще можно в такой ситуации кого-то поддерживать - я не знаю.

Катран же рассказывал, что они помогают слабому против сильного, чтобы равновесие между державами поддерживать;) Россия-слабая, Грузия - сильная:rolleyes:

черкас писал(а):Катран же рассказывал, что они помогают слабому против сильного, чтобы равновесие между державами поддерживать;) Россия-слабая, Грузия - сильная:rolleyes:

Смотрите выше: державами не интересуюсь

katran писал(а):Думаю, с Гиорги я и САУ-Одесса все уже выяснили. У нас разные взгляды и с его стороны будет ошибкой начинать спор заново.

Вы же оперируете интересами государств. Ну и вопрос тогда: не этатист ли вы? А я твердо знаю выбор южных осетин, простых людей. Они не хотят быть в республике Грузия - это совершенно ясно. И я не собираюсь оправдывать не одно государство, претендующее на их территорию. Но я уважаю выбор простых людей.

САУ должно выступить за независимость Причерноморья в таком случае и призвать на помощь российскую армию. Это обойдется всего то в пару десятков тысяч смертей... хотя нет... пожалуй поболе будет.

katran писал(а):Смотрите выше: державами не интересуюсь

Странный ответ для анархиста.

черкас писал(а):САУ должно выступить за независимость Причерноморья в таком случае и призвать на помощь российскую армию. Это обойдется всего то в пару десятков тысяч смертей... хотя нет... пожалуй поболе будет.

Просто берете и внимательно читаете тему. Я уже отвечал на подобные домыслы:

katran писал(а):Украинским националистам и анархистам, сочувствующим идее единой неделимой Украины следует запомнить одну простую истину. Или Новороссия, Крым, Донбасс и т.д. будут в составе Украины со своей идентичностью, выработанной веками, а не только совком, или не будут с нею. Свои патриотические порядки устраивайте только там, где основная масса населения их поддерживает. И, наоборот, когда каждый регион будет волен в составе Украины быть самим собой, он и будет защищать эту свою волю и страну вместе с ней. Все просто...

Но в любом случае вас-то среди этих пары десятков не будет. Слабо идти защищать неделимую нэньку, легче флуд и провокации?

черкас писал(а):Странный ответ для анархиста.

Логичный ответ в том контексте, которым интересуетесь вы: моя держава - чужая держава...

katran писал(а):Думаю, с Гиорги я и САУ-Одесса все уже выяснили. У нас разные взгляды и с его стороны будет ошибкой начинать спор заново.

Вы же оперируете интересами государств. Ну и вопрос тогда: не этатист ли вы? А я твердо знаю выбор южных осетин, простых людей. Они не хотят быть в республике Грузия - это совершенно ясно. И я не собираюсь оправдывать не одно государство, претендующее на их территорию. Но я уважаю выбор простых людей.

Начнём с начала - судьбы людей здесь решают именно армии. И уже укомплектованные грузинская и российская и свежезабритая южноосетинская(не знаю, есть ли она, но если её нет - всё ещё проще;)). На мнение простых людей государствам обычно наплевать, а если и спрашивают, то лишь чтобы выделить наиболее удобные и показать, что все хотят. Поэтому не надо цепляться за мифы. Вы не сможете доказать ни желания людей, ни их нежелания.
Далее - вы полагаете, что режим России будет мягче режима Грузии? Или что отношение к кавказцам в России будет толерантнее грузинского национализма?

ИМХО, в составе Грузии Осетия обладала большей независимостью, чем в составе России. Не стоит забывать, что нынешняя формальная независимость обошлась очень дорогой ценой. А за общественное мнение я бы вообще не говорил так смело. Мало того, что оно формировалось долго и упорно извне, так еще и кошерные источники, мягко говоря, не общедоступны.

'Тан писал(а):в составе Грузии Осетия обладала большей независимостью, чем в составе Грузии

Тан писал(а):ИМХО, в составе Грузии Осетия обладала большей независимостью, чем в составе Грузии.

раз "обладала", значит "чем в составе России".

Да-да, разумеецца, "чем в составе России", хуевый из меня цезарь, не получаецца делать несколько дел одновременно. Спасибо, исправил.

DartMol2 писал(а):Поэтому не надо цепляться за мифы. Вы не сможете доказать ни желания людей, ни их нежелания.

Вы пишите ерунду, свойственную для людей, вообще не интересующихся международной политикой. Чего тогда стоит ваше мнение? Нежелание южных осетин быть в составе Грузии - аксиома с 1991 года. Режимы - вопрос вторичный, мы говорим о выборе людей. Но уж если вы коснулись режима - в рашке побогаче будет. А анархам и там и там плохо. Ведь Гиорги не создает ячейку из-за неблагоприятной внутриполитической атмосферы, а не из-за неспособности в принципе сделать это?

Да, и хорош офф-топить! Вернитесь к теме или помолчите.

katran писал(а):Вы пишите ерунду, свойственную для людей, вообще не интересующихся международной политикой.

пишу что вижу. Кто напал - по большому счёту вроде как неясно, но конфликт назревал давно, потому обвинять одних конкретных - сложно. Россия ввела войска и отцепила себе в сателлиты пару республик, оттяпав земельку у Грузии. Эта пара республик явно ориентирована на вхождение в состав России, и как следствие - укрепление империи.

Нежелание южных осетин быть в составе Грузии - аксиома с 1991 года.

Даже если так, то почему вы думаете, что они при этом желают быть в составе России.

Режимы - вопрос вторичный, мы говорим о выборе людей.

Нет тут никакого выбора. Есть воля президентов. Кто за - радуйся. Кто против - тихонько сиди в сторонке.

Но уж если вы коснулись режима - в рашке побогаче будет. А анархам и там и там плохо. Ведь Гиорги не создает ячейку из-за неблагоприятной внутриполитической атмосферы, а не из-за неспособности в принципе сделать это?

объясняю - в Рашке - имеется довольно сильная поддержка власти. В Грузии, как я понял, - после той войны президента недолюбливают. Соответственно в Грузии - больше шансов на протест.

Отвечаю в последний раз, прошу не офф-топить. Откройте новую тему, если вас интересует этот вопрос.

DartMol2 писал(а):пишу что вижу. Кто напал - по большому счёту вроде как неясно, но конфликт назревал давно, потому обвинять одних конкретных - сложно.

Зрите в корень. Это все вторично. После развала СССР часть бывшей Грузинской ССР - Ю.Осетия не захотела входить в состав нового государства Грузия и не была в нем ни одного дня. Вот что первично!

DartMol2 писал(а):Даже если так, то почему вы думаете, что они при этом желают быть в составе России.

Укажите, где я выразил подобную мысль?

DartMol2 писал(а):В Грузии, как я понял, - после той войны президента недолюбливают. Соответственно в Грузии - больше шансов на протест.

Да там море протеста. Но, как мне объяснял Гиорги, он не будет помогать протестам "буржуев". Я так понимаю, лучше флудить на ЕФА.

katran писал(а):Отвечаю в последний раз, прошу не офф-топить. Откройте новую тему, если вас интересует этот вопрос.

прошу модераторов перенести.

DartMol2 писал(а):прошу модераторов перенести.

Чего перенести? Только эти посты по Грузии? Так продублируйте и дайте ссылку...

katran писал(а):Чего перенести? Только эти посты по Грузии? Так продублируйте и дайте ссылку...

их тут пара страниц. И всё - оффтоп.

всё с 18 поста 2 стр.

'katran писал(а):Короче, САУ опять в бою с националистами.

Ага...

'katran писал(а):
Я "ЗА"! Если у анкапов не хватает времени и сил осадить монополизм анкомов, пусть это сделают НА.

Ага...
[quote;143471']Катран - 286 ому.


Цитата:
Сообщение от katran
Не касаясь теоретических вопросов, вы мне здесь нужны, как противоядие от красной отравы.[/QUOTE]
ага...

[quote;143471']Цитата:
Сообщение от katran
Как альтернатива - требую создания фракции национал-анархистов.[/QUOTE][quote;143471']

Тан писал(а):ИМХО, в составе Грузии Осетия обладала большей независимостью, чем в составе России. Не стоит забывать, что нынешняя формальная независимость обошлась очень дорогой ценой. А за общественное мнение я бы вообще не говорил так смело. Мало того, что оно формировалось долго и упорно извне, так еще и кошерные источники, мягко говоря, не общедоступны.

Ребятки, хотел написать длинно, напишу коротко. Молдова, Грузия, Украина, Россия дружно идут на три весёлых буковки. Я как сепаратист со стажем скажу вам, что для народа Абхазии и Осетии то, что их признали и то, что они дружно могут положить на Грузию это просто офигенно классно.

Снова прошу модераторов переместить все посты с 18-го по текущий в отдельную тему. Цитат будет слишком много.

Или и правда - зацитировать последние посты и продолжить там, куда зацитировал?

Smersh писал(а):Ребятки, хотел написать длинно, напишу коротко. Молдова, Грузия, Украина, Россия дружно идут на три весёлых буковки. Я как сепаратист со стажем скажу вам, что для народа Абхазии и Осетии то, что их признали и то, что они дружно могут положить на Грузию это просто офигенно классно.

А для народа ПМР офигенно классно, что всем майном ПМР завладели главари сепаратистов: Смирнов (если не ошибаюсь) и его шобла. Выходит, шо вы хлопцы воевали не против румынов и молдавского языка в школах, а за багачество своих новых панов.
А на Россию они могут положить?

'Smersh писал(а):Ребятки, хотел написать длинно, напишу коротко. Молдова, Грузия, Украина, Россия дружно идут на три весёлых буковки. Я как сепаратист со стажем скажу вам, что для народа Абхазии и Осетии то, что их признали и то, что они дружно могут положить на Грузию это просто офигенно классно.

Smersh, ты из Приднестровья? Я конечно могу понять твои чуства, в связи с тем, что там творилось 90х, но что-то ты любовь к гоударству(пусть и непризнаному) проявляешь... Абхазия с Осетией могут теперь положить на грузию, да. И прогибаться под Россию. А раньше было наоборот. И какая разница?

'AnCom писал(а):А раньше было наоборот. И какая разница?

Разница в размерах принуждающего аппарата.

черкас писал(а):А для народа ПМР офигенно классно, что всем майном ПМР завладели главари сепаратистов: Смирнов (если не ошибаюсь) и его шобла. Выходит, шо вы хлопцы воевали не против румынов и молдавского языка в школах, а за багачество своих новых панов.
А на Россию они могут положить?

Не все сразу. Для народа ПМР офигенно классно будет построить анархический коммунизм попутно послав нахуй разные имперские гос-ва и повесив всю эту шоблу-ёблу (Смирнов, Гушан и т.п.) на фонарных столбах. А воевали мы, батенька, не против румынов и молдавского языка, а против 3,14дарасов, которые поприходили тут вооружившись своими тупорылыми националистическими лозунгами и начали делить народ, состоящий на 1/3 из молдаван, на 1/3 из русских, на 1/3 из украинцев и многих других, на своих и чужих, попутно желая затащить нас в Румынию, которая вообще нахер здесь никому не нужна. И с этими кадрами из хроник никто здесь жить не хочет, нам хватило одного "наведения конституционного порядка", второго не надо.

Smersh, ты из Приднестровья? Я конечно могу понять твои чуства, в связи с тем, что там творилось 90х, но что-то ты любовь к гоударству(пусть и непризнаному) проявляешь... Абхазия с Осетией могут теперь положить на грузию, да. И прогибаться под Россию. А раньше было наоборот. И какая разница?

Я имел ввиду все гос-ва без разбору. Я знаю одно: с Молдовой(гос-вом) нам (народу) не жить мирно ну никак, у них это самое "национальное самосознание" всё никак из жопы не вылезет, Украина(гос-во) может идти на 3 весёлых буковки со своими подставами и геморроем, а Россия(гос-во) как сливала нас (народ) в 90-х так и сейчас использовать как разменную монету пытается. А разница для Осетии и Абхазии 3,14датенная, война - это вам не с бонами бодаться.

По моему уже надо тему открывать, и не одну.

Тан, ну дык да, но всё-таки не писать же, что то, что нас теперь ебут не большим, а маленьким хуем

'Smersh писал(а):это просто офигенно классно.

AnCom, куда не плюнь везде всех ебут. Такова сущность всей этой сифилизации основанной на капитализме и госуправлении. И уж лучше пока ебут маленьким хуем, чем большим, а там глядишь и свободная жопа не за горами.

Smersh, ну не спорю же, что лучше. Но - не хорошо.
Короче, тема в оффтоп ушла с головой...

Андрей Юсов: Раньше, когда нарушали законы, к правоохранительным органам не обращались

В течение недели после того, как мы опубликовали результаты мониторинга деятельности действующих в Одессе политических партий и общественных организаций на предмет выявления националистических профашистских организаций, в прокуратуру с жалобой на управление обратилась организация ЗУБР, на которую жалуется в прокуратуру, например, еврейская община, в суд обратились анархисты, коммунисты.

Реакция для них, наверное, правильная. Эти люди долгое время безнаказанно творили в Одессе все, что они хотели. Причем делали это публично, не прячась. И поэтому, когда впервые был сделан анализ и показано, кто есть кто, они начали кричать, оперировать к правоохранительным органов. Раньше, когда нарушали законы, к правоохранительным органам не обращались.

Все это складывается в определенную конструкцию, которая должна заблокировать деятельность управления молодежной и семейной политики в сфере гуманитарных проблем города, показать: вы занимайтесь концертами, досугом. А все, что касается межнациональных отношений, политики - тут у города есть хозяева. Так вот, я хочу сказать: хозяев у города нет. Пусть Марков не прячется за сумасшедших и проплаченных провокаторов. Если он хочет говорить, пусть делает это публично и сам, а не за спинами людей, которые за деньги приходят на акции.

Что же касается угроз "Союза анархистов Украины" сделать мэра Одессы Эдуарда Гурвица "невыездным как великий Чучхе", то тут я должен сказать: мухи отдельно - котлеты отдельно. Есть международный анархистское движение и есть конкретная организация Союз анархистов Украины. И это "две большие разницы". Союз анархистов может, конечно, обратиться и к анархистам Америки, и к марсианам, и к папе римскому. Но не факт, что марсиане и папа римский послушают одесских анархистов. Это хороший мыльный пузырь, пира-акция. Я думаю, что для мирового анархистского движения одесский Союз анархистов - скорее ложка дегтя в бочке меда.

http://gnews.ua/cat/material/id/27362.html

'katran писал(а):Я думаю, что для мирового анархистского движения одесский Союз анархистов - скорее ложка дегтя в бочке меда.

Без коментариев;):D

К. Костров писал(а):Без коментариев;):D

Для таких анкомовских деятелей с одной прямой извилиной специально и выложено. А еще я могу подсказать адрес по которому оранжевого бюрократа можно за эту мысль в жопу поцеловать. Сбрасываю в личку...
Кстати, именно грязь таких красножопых вафлов, которые на САУ гонят, используют украинские бюрократы, чтобы от нас защищаться. Анкомы, а вы можете помочь одесским властям - напишите к ним на сайты, что вы о нас думаете. Я всегда подозревал, что ради монополии на бренд анархизма, анкомы готовы на любые подлости.

katran, спокойней:)
И про вежливость незабывайте.

'katran писал(а):Кстати, именно грязь таких красножопых вафлов, которые на САУ гонят, используют украинские бюрократы, чтобы от нас защищаться. Анкомы, а вы можете помочь одесским властям - напишите к ним на сайты, что вы о нас думаете. Я всегда подозревал, что ради монополии на бренд анархизма, анкомы готовы на любые подлости.

Оговорка по Фрейду.

К. Костров писал(а):katran, спокойней:)
И про вежливость незабывайте.
Оговорка по Фрейду.

Ух, вы, да я был вежлив здесь с вашим братом, когда иные набирали полный рот говна, чтобы в САУ плюнуть. А, по ходу, такие как вы получились тимуровцы, юные помощники властей, которые вас цитируют и кричат, что мы не настоящие анархи. А как же, настоящие флудят на форумах, а не день за днем долбят власть.

А по сути реакции Юсова можно смело сказать, что обосрались они от нашей угрозы, раз специально искали компру и выходили с отдельным комментарием на мэрский сайт по нам и по Маркову.

katran, глупость говорите. Кокда САУ действительно начнет долбить власть, а не политических конкурентов, я буду рукоплескать. И слова худова о САУ не скажу.

К. Костров писал(а):katran, глупость говорите. Кокда САУ действительно начнет долбить власть, а не политических конкурентов, я буду рукоплескать. И слова худова о САУ не скажу.

Мне жаль вашу наивную ограниченность. Поумнение будет болезненным. Если состоится...

"История нас рассудит" (с)

К. Костров писал(а):"История нас рассудит" (с)

Нас нечего рассуживать, у нас с вами нет никаких споров. Кроме того, что вы некритично повторяете бред своих старших товарищей, преследующих свои узко фракционные цели.

katran, вы после новостей об акциях САУ вываливаете вслед столька негатива, что убиваете всё хорошее впечатление. Зачем оно вам?

'katran писал(а):Кроме того, что вы некритично повторяете бред своих старших товарищей

Я всегда говорю за себя. А старшие товарищи - это ТОВАРИЩИ, а не начальники.
И давайте всеже завязывать с этим флудом, что бы он не перерос в очередной срач.

AnCom писал(а):katran, вы после новостей об акциях САУ вываливаете вслед столька негатива, что убиваете всё хорошее впечатление. Зачем оно вам?

Пардон, от вас ничего хорошего давно уже не ждал. Опять же, нвости выкладывал САУ-Одесса, а негативлю я. Не путайте. Тем более, с теми десятками людей, что выходили на Думскую площадь, которые о наших спорах и вашем существовании вообще не знают и знать не хотят. Они живут в реале.

пардон за срач [SPOILER]

'К. Костров писал(а):давайте всеже завязывать с этим флудом, что бы он не перерос в очередной срач

много раз это господину Катрану повторялось. Не лезет ему в сознание.

'AnCom писал(а):katran, вы после новостей об акциях САУ вываливаете вслед столька негатива, что убиваете всё хорошее впечатление. Зачем оно вам?

стиль такой.[/SPOILER]

Я вот понимаю так - организация выкладывает в нет отчёты о своих акциях для агитации. Вы, очевидно, преследуете другие цели. Это конечно дело ваше, но оно мне непонятное...

AnCom писал(а):Я вот понимаю так - организация выкладывает в нет отчёты о своих акциях для агитации. Вы, очевидно, преследуете другие цели. Это конечно дело ваше, но оно мне непонятное...

А что тут непонятного? Вас агитировать бессмысленно, отчеты об акциях выкладываются для других.

Жаль, что САУ в Украине, а не России. Иначе была бы возможность во время революции расстрелять всех этих придурков...

Камикадзе писал(а):Жаль, что САУ в Украине, а не России. Иначе была бы возможность во время революции расстрелять всех этих придурков...

Что и требовалось доказать - анархо-коммунистическая революция, в числе прочего, есть террор анкомов против представителей других течений анархизма. Вот именно подобные признания, нередко вырывающиеся у недалеких анкомов, заставляют здравомыслящих анархистов быть эволюционистами и антикоммунистами. Камикадзе, а Дубовика и Самурая, как членов САУ вы собираетесь расстреливать в первую или в последнюю очередь?

Дубовик и Самурай правда в САУ вступили?

Камикадзе писал(а)::eek: Дубовик и Самурай правда в САУ вступили?

Тю, блин, давно. Дубовик еще в интервью Ситуации об этом говорил пару лет назад. В САУ вообще разные группы и течения. Вон, САУ-Севастополь, что с АД и ХР прямо сейчас выступают против угольного терминала - они тоже левые. Это просто любимая задрочка психоделичной части анкомов - обвинять, что в САУ только анкапы.

Так, то есть Дубовик и Самурай состоят в капиталистической партии? Цель которой - власть

сКамикадзе писал(а):Так, то есть Дубовик и Самурай состоят в капиталистической партии? Цель которой - власть

Ну, что вам, батенька, ответить на это, кроме того, что вы дурак?

katran, ты мудак видимо... хотя я это давно понял уже... и писал давно уже... Тебе ответить нечего, как ты сам и признался. Или будешь отрицать что партия у вас капиталистическая? Или что за власть боритесь?
З.Ы. а вообще я к РКАС никакого отношения не имею, так что убейся.

Камикадзе писал(а): Тебе ответить нечего, как ты сам и признался.

Потому вы и дурак, что я ответил вам за один пост до вашего вопроса, но коммунистические шоры вам, как лошади, позволяют видеть только дорогу в вашу утопию. Я писал, что у нас есть и левые ячейки. И тут давно всем известно, что САУ с 2005 г. не чисто анкаповская партия, а структурно является конфедерацией организаций разных течений анархизма.

katran, короче, наслаждайся своим чувством исключительности сколько влезет. Ты же в своих глазах одновременно борец с красной чумой, "крутой анархист", "разумный человек" (читай - либерал), "реалист" (читай - политикан), и т.д. Твой маленький мирок настолько жалок... Большевик от либерализма, примазывающийся к тому, к чему не имеет ни малейшего отношения, дискредитирующий само понятие анархизма... Не буду тратить время на то, что бы спорить с таким идиотом.

Камикадзе писал(а): Твой маленький мирок настолько жалок... Большевик от либерализма, примазывающийся к тому, к чему не имеет ни малейшего отношения, дискредитирующий само понятие анархизма...

Переверните бинокль к глазам правильной стороной. Анархизм был до кропоткина, скрестившего его с коммунизмом, и теперь развивается дальше, преодолевая это заблуждение. Но, разумеется, имеем в наличии множество анархистов-анахронистов, самостоятельно замуровавших себя в кропоткинских временах и тезисах. А то, что подобные вам, не считают нас анархистами из-за нашего неприятия коммунизма, так это ваша проблема, а не наша, и она никак на развитие анархического учения не влияет.

К слову, раскройте секрет: ваш вход на ЕФАД одновременно под разными никами "Камикадзе" и "сКамикадзе" - это дань большевистской традиции подтосовок общественного мнения или этому есть дугие, некоммунистические причины?

А то есть анальную опцию подтверждения аккаунта админами отменили?

'katran писал(а):скрестившего его с коммунизмом

Ты сам понял что сказал? "Скрестившего его с коммунизмом"... анархизм - политическое, коммунизм - экономическое, и как экономика коммунизм более подходит к анархизму, ибо одно учит как избавиться от диктатуры государства - другое от диктатуры капитала. Вместе это и принесет освобождение, но не по отдельности. А анархизм изначально был против собственности. И как насчет того факта, что первые анархисты ходили под красными флагами?

'katran писал(а):Анархизм был до кропоткина

открыл Америку.

'katran писал(а):развивается дальше,

Да, развивается. Но то, что ты называешь "развитием" - лишь попытка мимикрации, не более. Рассмотрим пару случаев:
1) Партия, стоящая на капиталистических началах (против которых анархизм изначально выступал, даже до коммунистического периода своего), у которых в стратегических целях - захват власти (даже будь эти люди анархо-коммунистических взглядов, все равно никто бы не назвал их анархистами - их назвали бы большевиками, ибо вопрос о власти - всегда был вопросом, в котором большевики и анархисты расходились). Итак, где тут анархия? Обычные либералы, и мы видим тут лишь попытку либералов мимикрировать под анархистов, чьи идеи в среде молодежи популярнее.
2) Нацисты мимикрируют - от "Хунты Национал-Синдикалистического Наступления" в Испании в 30-е (которые, ккстати, дорвались таки до власти, и мы получили лишь разновидность фашизма), до современных наци-автобонов, которые полностью копируют эстетику, символику, даже статьи. И наци-анал-онорхызды, которые так же стремятся захватить власть.
Ну, разве это развитие? Это мимикрия.

'katran писал(а): А то, что подобные вам, не считают нас анархистами из-за нашего неприятия коммунизма, так это ваша проблема, а не наша, и она никак на развитие анархического учения не влияет.

Собсно, по всему миру анархисты придерживаются коммунистических взглядов, нацистов и капиталистов на хуй посылают, а тут вы утверждаете что мы все оказывается - ни хрена не анархисты, а вы обладаете сверх-современной программой анархистов, которая предусматривает захват власти и сохранение частной собственности. Да, вы ниибаца крутые избранные. Большевики от либерализма, это самое левое название, на которое вы тянете, но ни о каком анархизме речи быть не может.

'katran писал(а): ваш вход на ЕФАД одновременно под разными никами "Камикадзе" и "сКамикадзе"

Я уже десять раз отвечал на этот вопрос, тебе тоже, не надо лицемерить (хотя как же, капиталисты без лицемерия - плохие капиталисты)

'katran писал(а):это дань большевистской традиции

Гм... большевик тут как раз ты, по моему.

Камикадзе писал(а):Я уже десять раз отвечал на этот вопрос, тебе тоже, не надо лицемерить (хотя как же, капиталисты без лицемерия - плохие капиталисты)

Да все мы лицемеры. Жизнь такая. :mad:

'Ganmrak писал(а):Да все мы лицемеры. Жизнь такая.

Говори за себя.

Ну, и стоило здесь столько текста набивать, чтобы лишний раз доказать, что вы непролазный профан, и за год отсутствия на ЕФА, так ничему и не научились?

Камикадзе писал(а):как экономика коммунизм более подходит к анархизму, ибо одно учит как избавиться от диктатуры государства - другое от диктатуры капитала

Лишение человека собственности - самая большая власть над ним. Вам любой экономист скажет. Другой вопрос, что собственность должна быть трудовой.

Камикадзе писал(а):И как насчет того факта, что первые анархисты ходили под красными флагами?

Маоисты тоже под ним ходят. Они ваши кенты? А первый человек, назвавший себя анархистом, ходил в парламент

Камикадзе писал(а):Партия, стоящая на капиталистических началах (против которых анархизм изначально выступал, даже до коммунистического периода своего)...

Партия строится на организационных демократических началах. Вы бы, что ли, книжку хоть какую о политике прочли...
Анархизм изначально выступал исключительно против крупной собственности. Как правильно отмечали марксисты, это мелкобуржуазное политическое течение. Анком - лишь одно из отклонений от общего курса, модное на данный момент.

Камикадзе писал(а):Собсно, по всему миру анархисты придерживаются коммунистических взглядов

Ну, выходит, вы таки конченный кропоткинский зомбак. Даже здесь на ЕФА есть фракции анархистов-некоммунистов. Но, как вам это увидеть, если фанатизм - ваша общая черта со всеми красными?

А нефанатикам, наткнувшимся на эту тысячную перепалку с зомбированным тоталитаристом я лишний раз напоминаю. Анархизм никогда не был единой доктриной, это всегда было сообщество антиэтатических учений, лишь одно из которых - коммунистическое, а остальные - нет. Они коллективистские и мелкобуржуазные. Поэтому уже анархисты Московской федерации 1918 г. доперли, что будущее анархическое общество может быть только полиукладным, со свободным развитием всех направлений анархизма (http://anarhia.name/forum/showthread.php?t=6819&page=3, пост 26). То, что даже такая простая и короткая мысль не помещается в маленькие головы их современных последователей, от самого анархизма никак не зависит.

С другой стороны, мило повторять это части левых анархистов, которые зомбированно льют на нас ротовые помои, мне так же надоело. Поэтому с адекватными анкомами, признающими разнообразие анархизма, я общаюсь взвешенно и конструктивно, а неадекватных левых тоталитаристов - посылаю стройными рядами верных ленинцев нахер в их желанный Гулаг.

'katran писал(а): Но, как вам это увидеть, если фанатизм - ваша общая черта со всеми красными?

Меня умиляют обвинения в фанатичности. А вы, katran , разве не фанатично преданы своим либералным ценностям?

26-29 августа 2009 г. в польском г. Лодзь проходят мероприятия, посвященные 65-ой годовщине со дня ликвидации Гетто Литцманштадт. Всему миру известно, какие ужасные преступления совершались там германскими нацистами. И долг каждого цивилизованного человека, - не допустить повторения подобных трагедий.

В этой связи, нас крайне удивляет и огорчает присутствие на данных мероприятиях делегации г. Одесса (Украина) во главе с мэром Эдуардом Гурвицем. Наш город широко известен в мире, как интернациональный портовый центр с исконными традициями этнической толерантности и межнационального согласия. Однако с приходом к власти команды Гурвица в Одессе целенаправленно насаждается национальная нетерпимость, под крылом мэрии, вырастают все новые радикально-националистические украинские организации, часто возглавляемые специально вызванными выходцами из ультраправых кругов Киева и Западной Украины. Наиболее позорным фактом такой политики стало название одного из переулков центра Одессы именем руководителя ОУН и офицера СС Р. Шухевича.

В преддверие новых президентских выборов в Одессе все чаще возникают невиданные доселе националистические провокации, учиняемые провластными ультра. Прямо в стенах мэрии инспирируются «круглые столы» придворных ученых и общественников, нагло заявляющие, что Одесса никогда не была интернациональным городом. И наш и ваш народ хорошо помнят, к чему приводит такая целенаправленная эскалация национализма со стороны власть имущих. В борьбе за сохранение власти, и следуя сиюминутной политической конъюнктуре, мэр еврейской национальности упорно ведет наш город к угрозе новых гетто.

В начале августа 2009 г. польские власти не пустили в свою страну международный веломарафон «Европейскими тропами Степана Бандеры», справедливо восприняв этот акт, как провокацию, надругательство над памятью поляков, евреев, украинцев, замученных ОУН. А Всемирный конгресс кресовяков, объединяющий поляков, живших на западно-украинских землях, расценил этот марафон не иначе, как ”пропаганду фашизма”. В виду выше указанного, мы считаем присутствие Одесской делегации во главе с Гурвицем на мероприятиях в Гетто Литцманштадт куда большим надругательством и кощунством.

Вам, как и нам, хорошо известно, что воцарившийся украинский националист своей политикой мало отличается от германского нациста. Поэтому мы настоятельно просим всех поляков, неравнодушных к памяти своих замученных сограждан, осудить присутствие Гурвица в Гетто Литцманштадт и его политику в Одессе. А так же помочь нам в донесении правды о преступной национальной политике одесских властей до всех заинтересованных органов и организаций Европейского Союза.



27.08.2009.



(Заявление доставлено Посольству Польши в Киеве, Консульству Польши в Одессе, передано в польские СМИ, муниципалитетам, оппозиционным партиям и общественным организациям, а так же польским группам анархистов для соответствующей реакции и дальнейшего распространения. Заявление распространено среди украинских оппозиционных СМИ).

Первые публикации:
http://dumskaya.net/news/Vo_vremya_v...nili_v-002731/
http://www.misto.odessa.ua/index.php...essa/nom,18447
http://zadonbass.org/allnews/message.html?id=111076
http://president.com.ua/modules.php?...icle&sid=33510
http://www.odessa.tv/newsodessadetail/1823/18160

И в 19.00 был большой сюжет по этой заяве на оппозиционном телеканале Град, брали интервью у Азарова. В 20.00 аналогичный сюжет показала ТРК Арт. В 21.30 - сюжет телеканала АТВ

Видео репортажа телеканала АТВ: http://atv.odessa.ua/news/2009/08/27...itsa_9796.html

Сообщение пресс-службы САУ

28 августа 2009 г. Одесский окружной административный суд по иску горисполкома запретил демонстрацию Союза анархистов Украины, назначенную на День города, 2 сентября, на Екатериненской площади, числом в 300 активистов. О вызове на судебное заседание председателю Политисполкома САУ Вячеславу Азарову было сообщено вчера после обеда. На справедливое замечание, что анархисты не «скорая помощь» для городских чиновников, и наше требование перенести слушание на более поздний срок, суд ответил отказом, ссылаясь на общественную важность данного решения. Поспешность с которой было вынесено решение в отсутствии ответчика однозначно свидетельствует о том, насколько мэрия боится анархистов.

Тем не менее, САУ не намерен идти на жесткую конфронтацию с властями за 7 месяцев до выборов. Всему свое время. Однако наша юридическая группа непременно обжалует данное решение и затаскает коллег из горисполкома по судам. А, главное, система взаимодействия в анархическом движении такова, что Политисполком может лишь отменить официальную акцию, но не имеет возможности запретить готовящимся активистам выйти на улицу. Просто это будет неформальная активность анархистов. Насколько нам известно, индивидуальные гражданские свободы оранжевая власть отменить, еще не успела.

28.08.2009.

Пресс-служба САУ

http://dumskaya.net/news/Anarhisty_z...o_sudam-002773
http://www.prichernomorie.com.ua/ode...8-29/68510.php
http://www.2000.net.ua/news/8/125010
http://news.uah.info/ukraine/page/48/CategoryID/1/NewsID/215806/
http://misto.odessa.ua/index.php?u=novosti/odessa/nom,18478,31.8.2009