Фантасты, это пророки, или мир развивается по фантастам.

Видист

20-04-2011 05:21:35

http://zhurnal.lib.ru/m/merkulow_j_k/v-98.shtml
От сверхдержавы до резервации для нелюдей.
Интервью со зверочеловеком.
Жизнь в оккупационной зоне.
Скрытый текст: :
От редакции.
Да, мы знали, что эти чудовищные опыты давно проводятся в нашей стране. Не секретом для нас было и то, что в октябре с.г. во время этапирования из Центральной лаборатории в новоземельские спецпоселения бежала одна из экспериментальных особей - слухи и домыслы об этом феноменальном побеге взбудоражили население, породили множество легенд.
Мало кто знал, что речь шла не об особо опасном рецидивисте, и вовсе не о сбежавшем так называемом "снежном человеке"... и, тем не менее, кое-какой достоверной информацией мы обладали уже тогда, и об этом свидетельствовали некоторые наши публикации. Но действительность превзошла все ожидания, все предположения.
Члены подпольной организации, отказавшиеся назвать её или хотя бы намекнуть на её политическую ориентацию, сами вышли на нас. Свыше трёх месяцев они укрывали беглеца от властей. Перед отправкой его в безопасное место за пределами СНГ, они решили устроить встречу с прессой.
Разрешение было выдано лишь одному из нашей редакции, и эта мера предосторожности вполне понятна нам.
Мы предоставляем слово корреспонденту.
* * *
Это была очень странная поездка с самого начала.
Больше шести часов мне пришлось крутиться по Москве, прежде чем удалось отвязаться от трёх или четырёх "случайных прохожих", которые упорно шли по пятам.
Билет до Архангельска был заготовлен заранее.
Встречали меня в условленном месте.
Слава Богу, дело обошлось без чёрных повязок, путанного маршрута и прочей ерунды из детективных романчиков. Хотя, надо признаться, предупредили ясно и коротко: выдам адреса – будет плохо. В спешке и суете сборов мне не удалось подготовиться к встрече, полистать соответствующую литературу, прессу.
Но, может быть, это и к лучшему, потому что, как выяснилось позже, всё, что я когда-либо слышал и читал об этих экспериментах, довольно далеко от действительности.
Место встречи было выбрано заурядное (никаких подвалов, трущоб, чердаков, подполья, тайных злачных мест!) – меня привели в какой-то обшарпанный местный клуб с перекошенными дверями и табуретками вместо кресел.
Усадили.
Встали по бокам и сзади.
Потом вошли двое.
Я сразу и не понял, что один из вошедших и есть то самое таинственное существо, о котором в Москве шептались в определённых кругах, поднося палец ко рту и оглядываясь, зная, что новые власти могут простить всё, но вот этого не простят.
Разочарование накатило через полминуты – и ради этого "мужика" стоило тащиться в такую даль?
"Мужик" сел напротив.
Ничего в нём необычного, звериного не было.
Кое-какие черты можно было бы приписать воздействию эксперимента, а можно было принять и за природные – невероятно тяжёлая, выдвинутая вперёд челюсть, иссиня-чёрная шерстистая щетина чуть не до бровей, жёлтые немигающие глазки под тяжёлыми, словно изуродованными какой-то болезнью, надбровными дугами... и ещё невероятная сутулость, голова просто пряталась в массивных плечах.
Вместо удивления я почему-то испытал в те первые минуты страх – безотчётный и непонятный.
Только профессиональная выдержка спасла меня, и мы начали разговор, который я воспроизвожу по памяти (диктофон у меня изъяли при обыске вместе с газовым пистолетом, складным ножом, видеокамерой и металлической цепочкой от ключей).
Первый мой вопрос был предельно бестактен, хотя я постарался вложить в голос как можно больше иронических интонаций.
Корр.: Это не розыгрыш?
Зверочеловек: А вы сами поглядите!
(Голос у интервьюируемого был очень сиплый, еле слышный, казалось, он с трудом ворочает языком. Но все эти соображения сразу же ушли на задний план, когда я "поглядел": из невероятно корявой грубой ручищи моего собеседника, точнее, из концов узловатых пальцев, торчали не человеческие ногти, а самые натуральные звериные когти – чёрные, поблёскивающие, местами изуродованные. Видно для пущей убедительности мой собеседник склонился к полу, впихнул два когтя в какую-то щёлочку меж досками... и у меня на глазах выдрал эти доски, обломав их словно щепу. Стоящий позади него сопровождающий недовольно скривился, оглянулся. Мне стало совсем не по себе.)
Зверочеловек: Ну как, убедились?
Корр.: Да, спасибо. Прошу прощения, я вас совсем не таким представлял. Ещё раз извиняюсь, но, по нашим данным, зверолю... жертвы эксперимента теряют способность говорить, утрачивают интеллект...
З.: Это всё так, вас верно проинформировали. В настоящее время исследуется жизнеспособность трёх основных групп так называемых зверолюдей.
Первая – это изначально выращиваемые исследователями-генетиками из зародышей зверолюди.
Вторая – это гибриды человека и, как правило, крупного сильного млекопитающего.
Третья – обычные люди, которым путём ряда хирургических и иных вмешательств, придают качества, свойственные хищным животным и необходимые для их специфической "работы".
Во всех трёх группах субъекты – именно так их называют экспериментаторы – или изначально неспособны к воспроизведению человеческой речи, или почти полностью её утрачивают. Тем не менее, они прекрасно понимают набор команд, приказов и простые предложения.
Корр.: Выходит, вы являетесь исключением?
З.: Так точно. И именно по этой причине мне удалось бежать. Ни один из обычных субъектов не способен сделать этого. Вот полюбуйтесь-ка! (Он повернулся ко мне спиной, наклонил голову – на массивной бычьей шее, похожей на звериный загривок, багровел незаживший рубец, очень неприятный, уродливый.) Я сам выдрал эту штуковину, видите?!
Корр.: Какую штуковину?
З.: Вы совсем зелёненький, оказывается. Я сам выдрал Д-приёмник. Это было очень больно. Поверьте, очень! Но с этой штуковиной ни один субъект никогда, никуда и ни за что не убежит. Любая попытка невыполнения приказа, любая попытка сойти с "трассы" – и тут же, как удар кнута, как гарпуном в загривок. Полная управляемость. За нами даже никто не следит, всё на автоматике, всё продумано и рассчитано! Практически все субъекты лишены разума и воли, они даже не осознают, кто ими управляет, для чего, кто они сами – это скорее звери, чем люди!
Корр.: И всё же вы вполне нормальный человек, на мой взгляд. Я ничего не понимаю. Объясните, пожалуйста.
З.: Объяснение предельно простое. В моём ведении более двадцати лет находилась охрана одного из участков Центральной лаборатории – сектор 23153-А семнадцатого минус-этажа. Сам я, разумеется, не силён в генетике, медицине... но за все эти годы кое-чего поднабрался, нагляделся, ведь на поверхности я провел в общей сложности за эти годы лишь семь месяцев, всё остальное время там, внизу, под Лубянкой.
Корр.: Как вы сказали?!
З.: Как сказал, так и есть. Надеюсь, вы слыхали, что там целый подземный "небоскрёб", точнее, огромный, уходящий на двух километровую глубину спецгород?!
Корр.: ???
З.: Я ещё вернусь к этому. Я, знаете ли, человек военный, привык по порядку. Так вот, осечек у них не бывает: операция бывает только успешной. Или же – труп! Понятно? Я сам не разбираюсь в этой чертовщине, но во время дежурств приходилось говорить о том, о сём с персоналом, кое-чего выведывать. И потому, когда было принято решение, и меня взяли... на операцию, я уже знал, что надо делать, чтобы не превратиться полностью в животное. Не сочтите за чересчур самонадеянного – шансов было немного, но ведь вот он я, тут, значит, моя взяла! (Он осклабился в улыбке, и из-под верхней губы вдруг вылезли два желтоватых нечеловеческих клыка, от одного вида которых мороз по коже продирал.) Простите!
Корр.: Скажите, зачем КГБ проводит эти эксперименты, какая цель?
З.: А с чего вы взяли, что эксперименты проводит КГБ?
Корр.: Ну вы же сами говорили про Лубянку...
З.: Не пытайтесь казаться более наивным, чем вы есть на самом деле. Знаю я вас, газетчиков! Да и в прессе уже чуть ли не впрямую пишут... а вы всё одно заладили: КГБ, КГБ...
Комитет – это лишь прикрытие, ведь младенцу ясно.
Как само здание на Лубянке – это лишь крохотная шляпка длинного гвоздя, уходящего вниз, так же и контора эта "кегебэ" – лишь вывеска. Я за двадцать лет до конца разобраться не сумел.
Поначалу думал, это какой-то филиал ЦРУ, американских спецслужб, а потом, позже, понял, не так-то всё просто!
Корр.: Вы говорите загадками. Поясните вашу мысль.
З.: Хорошо. Но очень коротко.
На вашей памяти этот комитет "государственной безопасности" много для государства сделал и для его безопасности?
Можете не отвечать.
Ни черта!
Даже когда это государство громили и резали на куски в последние годы.
Комитет и пальцем не шевельнул, чтобы его защитить и сохранить!
Я вам ещё раз говорю – это вывеска, под которой работала и, уверяю вас, продолжает работать совершенно иная могущественная организация, все цели и задачи которой нам далеко неясны.
Все эти генералы, полковники, председатели – это для народа, для отвода глаз.
Заправляют там совсем другие.
В штатском.
Инструкторы.
Я поначалу сомневался, когда мне наши говорили.
А потом по телевизору во время встречи ихнего президента углядел одного из инструкторов.
И был он в форме, при полном параде, в чинах бригадного генерала.
Вот после этого я начал раскручивать дело, за ниточку тянуть... чем это окончилось, вы сами видите – там никому не прощают излишнего любопытства!
Корр.: Если я вас правильно понял, деятельность наших спецслужб находится под контролем соответствующих западных, американских служб? Это нелепо, это не лезет ни в какие ворота!
З.: Не контролируется, а полностью управляется и координируется.
Все наши подразделения, где бы они ни находились, есть периферийные отделения-филиалы сверхсекретной глобальной службы безопасности.
И потому ни один шаг здесь не делается без прямого или косвенного приказа оттуда.
В этом ещё надо разбираться.
Я докопался до прямых подчинённых связей с ЦРУ, частично с германскими и японскими спецслужбами.
Но они, в свою очередь, подчинены не известному мне Центру...
Корр.: Но почему, скажем, об этом ни словом не обмолвились такие разоблачители "подпольной" деятельности КГБ, как генерал Калугин, генерал Стерлигов и другие?
З.: Тут два варианта. Или они, работая в фиктивно-поверхностных подразделениях, ничего не знали о подлинной работе механизма, или же они просто боятся – ведь расправа будет моментальной.
Вспомните, сколько важных чиновников вдруг в последние годы повыпрыгивало из окна, застрелилось, погибло в автокатастрофах или просто сгинуло неизвестно где и как!
Это мне терять нечего.
Ведь я, как вы догадываетесь, смертник.
Рано или поздно они выследят меня и в лучшем случае убьют.
Не дай только Бог опять попасться в лапы экспериментаторов-врачей!
Корр.: Чем вы объясните, что о программах зомбирования, проводимых совместно КГБ и ЦРУ, известно всем, а о выращивании новых пород людей – почти полное молчание?!
З.: Ещё пять-семь лет назад это были две равноценные программы, два отделения, которые конкурировали друг с другом, выколачивая под свои исследования как можно больше средств. И это понятно – ведь цель у двух программ одна: создание поколения людей нового типа, полностью управляемых извне.
И вот всего пару лет назад мне стало известно о создании сектора, который начал в буквальном смысле слова выплёскивать во внешний мир информацию о зомбировании и в целом о программе "Код-зомби".
Это не могло не навести на подозрения.
Какая тут шла игра?
Однозначно сказать нельзя, потому что вместе с дезинформацией наверх шли объективные данные.
С какой стати вдруг понадобилось рассекречивать программу, на которую были истрачены миллиарды долларов и рублей, для которой в СССР транснациональными спецслужбами был создан идеальнейший испытательный полигон?!
Разумеется, сейчас, когда у нас уже есть десятки тысяч зомбированных людей, и результаты превосходят все ожидания, никто не станет сворачивать программы "Код-зомби" и "Зомби-2", тем более, что пси-генераторы установлены во всех узловых точках и их демонтаж обойдётся не дешевле, чем демонтаж атомных пусковых установок.
Псизомбипотенциал постоянно наращивается.
Но другая программа дала настолько феноменальные результаты, что для обеспечения полнейшей секретности её хода и результатов частично пожертвовали секретностью первой – это манёвр, обманный ход.
Программа ХТ или, как её называют между собой инструкторы, "Хомоэнимал-дубль" – это самый перспективный проект Центра. Он нам обойдётся в триллионы, а сколько будет загублено "пациентов" – вообще не сосчитать.
Сами понимаете, когда будет обеспечена полная управляемость населением (первоначально на территории нашей страны-полигона), полностью отпадёт необходимость в создании поверхностно-фиктивных структур организационно-дезинформационного толка. А это значит, что высвободятся колоссальные средства, сотни тысяч исполнителей, упростятся инфраструктуры.
Корр.: Вы уже дважды упомянули о каких-то непонятных поверхностно-фиктивных структурах. Что вы имели в виду?
З.: Ну, например, тот же Комитет "госбезопасности", который под различными названиями – ЧК, НКВД, КГБ – создавал в той или иной форме иллюзию существования суверенного государства, которое якобы обеспечивало соблюдение интересов населения и гарантировало безопасность от внешнего и внутреннего врага. Хотя фактически государства как такового не было, а структура административного управления полностью контролировалась извне.
Корр.: Невероятно! Но даже если поверить вам, то для чего же "управителям" понадобилось рушить нормально работавшую систему? Почему они допустили такое лавинообразное разоблачение подноготной деятельности своей же организации – КГБ?
З.: Для того, чтобы понять происходящее, надо выйти из рамок тем, которые навязала народу бульварно-демократическая пресса с её скучным и беззубым смакованием "преступлений КГБ", "преступлений КПСС". Это всего лишь часть механизма одурачивания народа.
Да, для того, чтобы в нынешней обстановке сохранить абсолютную власть над страной, Центру пришлось пожертвовать такими поверхностно-фиктивными структурами, как КГБ, КПСС, ВЛКСМ и подобными.
Как вы сами заметили, все ведущие функционеры этих лжеструктур были заранее переведены в новые "демократические" структуры – то есть власть ни на один миг не уходила из рук Центра и западных спецслужб.
Произошла смена вывесок, декораций.
Но всем заправляют всё те же инструкторы с сильным англо-американским акцентом.
Единственно, что теперь инспекционные проверки проводятся чуть ли не в открытую – вспомните инспекционный объезд структурных филиалов господином Бейкером и другими чинами, включая и армейские.
Корр.: Мне трудно всё это сразу систематизировать, логически обосновать. Я могу только соглашаться с отдельными моментами или не соглашаться. Хотя, признаюсь, многое из того, что вы говорите, мне приходилось слышать.
З.: Я вас понял. Для начального уяснения проблемы необходим краткий исторический экскурс.
Я ненадолго задержу ваше внимание.
Лишь самое главное!
Первоосновы программы колонизации России были разработаны в самом начале века.
Где находился тогда Центр, никто не знает.
Но основные базы были в США и Германии, именно там готовилась так называемая "революция".
Надо было во чтобы то ни стало остановить взрывное развитие сверхмощного индустриального гиганта – сверхсупердержавы России, которая за несколько лет опередила все прочие страны и объединения стран по всем показателям и грозила в ближайшие десятилетия поглотить их, превратив в свои придатки.
Ни о каком военном, силовом подавлении сверхгиганта не могло быть и речи.
Пресловутая «русско-японская война» доказала это – воевала вовсе не Россия с Японией. Против России воевал весь "цивилизованный" мир – японцы были лишь той самой маскировочной "бабой на самоваре".
И вот этот "мир", обломав об Россию зубы и "прикупив" себе за всё про всё лишь несколько островов, понял, что бараньим лбом гранитную стену не прошибёшь, тем более что и Россия сделала выводы и в считанные годы выстроила на своих верфях флот, какого не имела ни одна из стран.
В авиации, артиллерии России не было равных.
Про пехотные части и говорить не приходилось.
Россию невозможно было завоевать!
Её можно было захватить только изнутри.
Миллиарды долларов и марок были затрачены на первых стадиях, на корню была скуплена пресса в России через подставных лиц еврейского происхождения, началась массированная обработка умов – это было подлинное первоначальное зомбирование многомиллионного народа.
Результаты это первозомбирование дало очень слабые – высочайший жизненный уровень, самый высокий в мире, сводил на нет любую пропаганду.
Нужно было что-то дополнительно.
Именно для этого и была развязана так называемая "первая мировая война".
Одновременно уже многие годы на базах готовились диверсионные группы.
В предвоенной и военной сумятице спецслужбам удалось заполнить все эшелоны власти и управления своей агентурой – это была, надо сознаться, блестящая операция, точнее, ряд операций.
В ход пошли доносы, наговоры, распространение дезинформации, ложные рапорты, саботаж по всем уровням... уже были утверждены масонскими ложами и спецслужбами списки членов "временного правительства" и исполнителей на местах.
Но и этого было мало – из всевозможного "революционно-демократического" сброда и отребья на базах готовился мощнейший "революционный" кулак.
Сейчас ни для кого не секрет, что в подходящий момент "революционная" агентура спецслужб была мгновенно по единому плану заброшена в Россию.
Американские и германские спецслужбы не гнушались никем, даже такими своими функционерами, как параноидальный сифилитик, маньяк-убийца Бланк-Ульянов, шизофреник Бронштейн-Троцкий и им подобные диктаторы от имени якобы пролетариата.
В октябре семнадцатого объединённые спецслужбы захватили власть в России.
Но тогда во всех подразделениях преобладала германская агентура, германские инструктора.
Даже если взять открытые источники, с которыми вы, возможно, знакомы, например, отчёт сенатской комиссии США, – рабочим языком всех российских реввоенсоветов, и особенно центральных, был идиш, затем шёл немецкий язык... на русском общались лишь тогда, когда была необходимость довести что-то до "аборигенов".
Русская историческая власть проиграла по той причине, что никогда не уделяла внимания обезвреживанию "пятой колонны", не имела даже намёка на профессиональную контрразведку, спецслужбы, которые могли бы предотвратить внедрение врага в госструктуры.
Никакой "революции" не было и в помине.
Наглость, нахрапистость, с которыми была захвачена власть, парализовали всех на местах – хотя были возможности, чтобы раздавить жалкую банду агентов-узурпаторов.
В свою очередь, выдрессированная, предельно циничная и неразборчивая в средствах агентура действовала молниеносно и жестоко.
В первый же год было разрушено практически всё.
Абсолютная власть поверхностно-фиктивных структур была убийственно подавляющей...
Корр.: Но почему они не действовали открыто? Почему кучке агентов удалось захватить власть над сверхгигантом?
З.: Тот день, в который агентура раскрыла бы себя, стал бы её последним днём – народ просто смял бы эту "новую власть", сбросил бы этих иноземных картавых вождишек.
Нет, работали профессионалы – с самого начала в ход пошла изощрённейшая демагогия, обещались и земля, и воля, и мир, и золотые горы.
На деле же беспрерывно, днём и ночью, без остановки уничтожались все те, кто мог оказать спецслужбам сопротивление – уничтожался народ.
С этой целью вслед за спец-агентами высшего разряда в дополнение к подпольным структурам "пятой колонны" нероссийского происхождения (помните, пресловутые "пятёрки", конспирацию и пр.?) в Россию были введены германские войска, армии так называемых "интернационалистов", которые и зверствовали во время так называемой "гражданской войны".
Плюс искусственно организованный голод – раз, другой, третий.
Короче, страна была оккупирована полностью – фактически пошёл грабёж, геноцид.
Но, несмотря на массовые репрессии колониальной администрации, несмотря на тотальное и безостановочное уничтожение всех русских, необходимость в поверхностно-фиктивных структурах была.
Народу навязчиво внушалась мысль о единодушии в высших эшелонах власти, в РСДРП-КПСС.
А фактически там, в недрах колониальной администрации, шла постоянная борьба – несмотря на подчинение общему Центру, германское и американское отделения спецслужб постоянно соперничали.
Во время Великой Отечественной войны и после неё главенство американских спецслужб стало бесспорным.
Я пришёл в органы, когда там почти не было слышно ни идиша, ни немецкого языка.
У нас не было принято говорить об этом открыто, но все мы знали, кто наши настоящие хозяева, кому подчиняются наркомы, генсеки, президенты.
Корр.: Выходит, и КПСС была фиктивным образованием, видимой частью айсберга? Но ведь миллионы людей состояли в этой партии, верили, платили взносы – какой бы она ни была, но она, КПСС, всё-таки была! А по-вашему, это какая-то фикция!
З.: Вот эта двойственность и страшна.
Миллионы верили в то, чего фактически не было.
Они верили в огромный мыльный пузырь.
Их верой манипулировали главари.
Да и дело вовсе не в вере.
Дело в создании определённых иллюзий и управлении многомиллионными массами.
Вы поглядите, как ловко высокопоставленные партийные функционеры перешли в демократические структуры (не менее поверхностно-фиктивные, чем КГБ и КПСС), а подставили тех, кого дурачили все десятилетия – простых рабочих, ветеранов, тех, кто поверил во все эти "идеалы" и по простоте душевной посчитал их за исконные, истинные, свои.
Теперь этих несчастных пытаются выставить самой главной "угрозой демократии", "красно-коричневыми" и вообще чёртом с рогами, хотя силы за ними – никакой.
Но нужен враг, внутренний враг.
Спецслужбы работают профессионально и беспощадно.
Это вам не жалкая и беспомощная так называемая "царская охранка".
Колониальная администрация действует по приказу извне, в соответствии с духом времени.
Вспомните, когда для разработки сырьевых месторождений, вырубки леса нужны были люди, местные, российские, КПСС и ВЛКСМ по указке инструкторов вовсю воспевали "романтику освоения дальних краёв" и плевали на участь обманутых ими "романтиков", лишь бы поток сырья на запад не уменьшался.
Сейчас, после смены колониально-оккупационной политики, когда спецслужбами, Центром принято решение о прямом освоении всех месторождений и привлечении к работам китайских, корейских рабочих, "романтика" кончилась, наших посадили на голодный паёк – результат: смертность превысила рождаемость – то, что им и надо.
Параллельно именно поверхностные структуры, такие, например, как ранее ханжеский ВЛКСМ, захватили все дискотеки и видеосалоны, начали внедрять психоделический рок.
Случайность?
Нет!
Это задание.
А цель предельно простая.
Пропаганда насилия, злобы, цинизма, порнографии в наших теперешних условиях даёт всё, что требуется колониально-оккупационной администрации.
В первую очередь, конечно, резкое повышение смертности и резкое снижение рождаемости – уже не надо никого расстреливать, топить в морях, реках, прорубях, сжигать, вешать, как это делалось в первые десятилетия привлечения оккупационных властей.
Во вторую очередь, выращивается поколение озлобленных, диких, необразованных людей, лишённых национальности, традиций, всего доброго – это готовый материал для зомбирования и генетической вивисекции.
В третью очередь, это даёт столь необходимый редчайший взлёт преступности, планируемый колониальной администрацией.
Для чего?
Народ всегда удобнее содержать в лагерях, с их точки зрения.
Нужен постоянный приток бесплатной и, самое главное, бесправной рабочей скотины для тех мест, куда отказываются идти работать рабочие-"интернационалисты", нужны миллионы молодых здоровых русских парней.
И именно по этой причине власти не допустят стабилизации роста преступности, кривая эта будет стремительно взлетать вверх – по крайней мере, до полнейшей зомбификации всего населения России, когда можно будет просто всё вокруг превратить в лагерь.
Та же пропаганда порнографии и извращений, усиленно проводимая печатными органами колониальной администрации, какими бы молодёжно-комсомольско-независимыми они себя ни называли, нужна и для выращивания больших контингентов проституток и педерастов, готовых обслуживать всё прибывающую клиентуру с Запада, – расширение "международных связей" и участие в "разделении труда" неминуемо привлечёт в Россию сотни тысяч искателей приключений и лёгкой наживы – их надо обслуживать по мировым стандартам.
Кроме того, практически вся огромная армия выращиваемых проституток и педерастов имеет приработок – именно эти категории традиционно используются спецслужбами в качестве агентов-осведомителей.
Таким образом, колониальная администрация убивает сразу нескольких зайцев.
И, кстати, для работы с особо важной и высокопоставленной клиентурой используются зомбированные проститутки и гомосексуалисты, управляемые извне.
Корр.: Всё это достаточно ясно, непонятно другое: если наша территория является по сути дела колониальным испытательным полигоном и сырьевой зоной, почему же время от времени возникали достаточно серьёзные конфликты типа Карибского кризиса, Афгана, вьетнамской войны?..
З.: Я не могу вам объяснить всего, потому что не ко всему имел доступ.
То, что вы перечислили – это не конфликты, это лже-конфликты, точнее, своеобразные не менее испытательные полигоны; время от времени надо устраивать где-то заварухи, чтобы испытать новую технику, проверить людей.
Вы прекрасно знаете, что никакие Вьетнамы и Афганы ни нам, ни простым американцам не нужны.
Вот вы же играете со своими коллегами в шахматы, шашки, карты? Точно так же играют и чины из спецслужб, функционеры Центра. Только партии у них длиннее и серьёзнее. А про настоящие конфликты вы и не обмолвились, а они тоже были.
Корр.: ???
З.: Всё, конечно, я знать не могу.
Но вот в конце сороковых, когда один из зазнавшихся и чересчур самонадеянных администраторов по фамилии Джугашвили решил, что он мог бы и самостоятельно, без инструкций и приказов из Центра управлять колонией, ему дали время на размышление, а потом убрали руками его же коллег агентов.
Иногда приёмы бывают иными.
Помните начало так называемой, инспирированной оттуда, "перестройки", когда наш всеми горячо любимый и незабвенный Горби по какому-то изумившему всех наитию решил вдруг сделать опору на собственные силы, "интенсификацию" и пр., его не стали убирать, зная, что он обязательно исправится и будет скрупулёзно исполнять всё предписываемое. А просто для напоминания при помощи зомби-исполнителей шарахнули по колонии чернобыльской АЭС. Тут же вся внутренняя политика колониальной администрации была перевёрнута на сто восемьдесят градусов. Тут же почти молниеносное стремительное бегство из Европы, полное разоружение, разгром армии (которую держали на случай войны с Китаем, а вовсе не для отпора "империалистическим хищникам"), тут же искусственное расчленение страны на колониально-оккупационные зоны...
Многого мы ещё не понимаем, многое сокрыто от нас.
Но факты – вещь злая.
Разумеется, внутри колониальной администрации идут свои распри – все мы живые люди, – но, что бы и в каких бы формах ни происходило, какая бы "политическая" борьба ни шла, суть остаётся прежней – абсолютная зависимость от Центра, роль территории-полигона, роль подопытных человеко-животных.
Корр.: Мрачновато у вас получается.
З.: Возможно. Но впадать в эйфорию и радоваться, что, дескать, закончилось семидесятитрехлетнее "коммунистическое иго", не следует.
Ничего не изменилось, режим по-прежнему тот же, оккупационный.
"Перестройка" не могла оказаться освобождением нации и установлением законной власти, потому как она планировалась в Центре, проводилась в жизнь таким важнейшим органом колониальной администрации, как Политбюро.
Дальнейшее может оказаться ещё мрачнее.
Мне это довелось испытать на себе.
Большинству наших людей это ещё только предстоит пережить.
Людей-зомби пока не пытаются скрывать, они живут среди всех, их становится всё больше, с ними всё ясно.
Но так называемых зверолюдей, "субъектов", тщательно прячут от глаз на зверофермах, в спецпоселениях, лабораториях.
Мне представляется, что зверолюди выращиваются генетиками-хирургами с особой целью.
На первых порах они, как сильные, безжалостные, управляемые исполнители, будут использоваться для устрашения инакомыслящих, разгона демонстраций и шествий во время народных праздников, подавления восстаний во взбунтовавшихся от голода, несправедливости деревнях, городках, посёлках, подавления мятежей в отдельных частях бывшей армии, усмирения толп безработных.
Но это на первых порах.
В дальнейшем, когда программа "Зомби-2" будет близка к завершению, и не менее восьмидесяти процентов населения резервационной зоны – России – будет полностью зомбировано, зверолюдям придётся исполнять обязанности надсмотрщиков, охранников.
Возможно, именно зверолюдьми будут заменены людские контингенты поверхностных служб МВД, новых подразделений КГБ и т.д.
А вообще, если говорить откровенно, уже долгие годы как инструкторами из США и Центра, так и колониальной администрацией, население России рассматривается как бесполезный, не имеющий будущего балласт – и, разумеется, делаются соответствующие выводы.
Какую бы гуманитарную помощь ни присылали сюда простые добрые люди из многих стран мира, спецслужбами, тесно повязанными не только с администрацией, но и с мафиозными кланами СНГ, всё будет сводиться на нет, планируется ещё больше увеличить процент смертности путём завоза эпидемий, СПИДа и т. д.
Суть здесь такова – все мы занимаем "жизненно важное пространство", дано задание освободить его от нас.
Это и делается, потихоньку, подспудно, чтобы не вызвать ненужной реакции в мире.
Корр.: Часто ли вам приходилось общаться со зверолюдьми?
З.: Все годы, что осуществляется программа.
Но одно дело видеть их на операционных столах, в вивисекториях, камерах, зверофермах. И совсем другое – оказаться среди них без защиты.
Уверяю вас, что для разгона десятитысячной демонстрации новым властителям хватит десятка зверолюдей – это скорее даже не звери и не люди, а человекообразные роботы, наделённые исполинской силой, бесстрашием, злобой. Несколько испытаний прошли сверх ожиданий успешно.
Корр.: Были уже и испытания? Расскажите подробнее.
З.: О деталях я не информирован.
Знаю лишь, что многие "горячие точки" в СНГ были специально созданы с целью испытаний активного поведения "субъектов".
Вы догадываетесь, о чём я говорю.
Кроме того, зверолюди подавляли вспышки недовольства среди так называемого русскоязычного населения суверенных государств.
И так же успешно.
Корр.: Участвовали ли они в кровавых событиях 23 февраля?
З.: Нет, пока спецслужбы не решаются использовать их в Москве. Здесь много репортёрской братии со всего мира, может произойти утечка информации...
(В этот момент стоявший за моей спиной человек положил мне руку на плечо и предупредил, что время истекло.)
Корр.: Последний вопрос! Всё это время я мучительно раздумывал, о чём ещё спросить вас! Столько вопросов, что голова разрывается. Но я прошу ответить на главный: неужели всё, о чём вы говорили, это правда? Прошу вас ответить мне искренне, ведь вы в таком положении, когда...
З.: ...когда нет смысла врать? Так вы хотели сказать?
Корр.: Примерно так. Ответьте, пожалуйста. И ещё скажите – кроме этих программ, есть ещё что-то?
Страшно знать своё будущее, но не знать надвигающейся трагедии нельзя!
З.: То, о чём я вам говорил, это правда.
Со временем всё откроется, поверьте.
Что же касается новых разработок и программ?..
Конечно, они есть.
Вы знаете, что мы сейчас летаем в самолетах разработки шестидесятых годов, пользуемся приборами, которые первоначально создавались в лабораториях восемь-десять лет назад.
О том, что сейчас находится в стадии НИР и ОКР, да ещё под сверхсекретными грифами, большинство узнает лет через двадцать-тридцать, если доживёт до тех пор.
Могу сказать одно, я не учёный, не научный сотрудник, я простой военный, бывший военный, но для меня очевидно – творящееся сейчас в секретных лабораториях выходит за грани повседневной реальности, это подлинная фантастика!
Уже сейчас на подходе первые полноценные управляемые люди-кроты для подземных и диверсионных работ, люди-рыбы, люди-змеи.
За минувшие три-четыре года выращен на базе человеческих трансплантантов гигантский сверхмозг, обладающий собственной индивидуальностью.
Но всё же будущее сейчас на грани нормального и аномального.
Первые туннели в иные энергетические объёмы – это даже за гранью самой безумной сказки.
Я не успел довести до конца розыски, но могу с большой долей достоверности сказать, что уже установлены контакты с обитателями другого измерения – цивилизацией немыслимого для нас, непонятно высокого, какого-то колдовского уровня, на котором доступно абсолютно всё: личное бессмертие, перемещение на любое расстояние мгновенно, управление звёздами и планетами, огнём, плазмой.
Есть все основания говорить, что пси-генераторы, точнее, их основные блоки, доставлены к нам именно оттуда.
Я верю, что в ближайшие два-три года будет информационный взрыв – спецслужбы не смогут уже удержать накопленных данных.
Мы многое ещё узнаем.
Если, конечно, выживем.
Он встал, снова осклабился, выставляя два клыка, и протянул мне огромную лапищу. Она была невероятно горячей, нечеловечески горячей. Потом он кивнул мне, глубоко заглянул в глаза – меня поразил затаённый внутренний огонь его глубоко посаженных глаз, парализовал, это был взгляд гипнотизёра. Повернулся и вышел.
Сразу, после того, как мне вернули мои вещи, я записал эту беседу.
Юрий Константинович Меркулов

Арадан

20-04-2011 06:35:37

Видист, ты завязывай дублировать темы, хулиган )

YesMan

20-04-2011 06:48:41

Надо было во чтобы то ни стало остановить взрывное развитие сверхмощного индустриального гиганта - сверхсупердержавы России, которая за несколько лет опередила все прочие страны и объединения стран по всем показателям и грозила в ближайшие десятилетия поглотить их, превратив в свои придатки.
Ни о каком военном, силовом подавлении сверхгиганта не могло быть и речи.
Пресловутая русско-японская" война доказала это - воевала вовсе не Россия с Японией.
Против России воевал весь "цивилизованный" мир - японцы были лишь той самой маскировочной "бабой на самоваре".
И вот этот "мир", обломав об Россию зубы, и "прикупив" себе за все про все лишь несколько островов, понял, что бараньим лбом гранитную стену не прошибешь, тем более, что и Россия сделала выводы и в считанные годы выстроила на своих верфях флот, какого не имела ни одна из стран.
В авиации, артиллерии России не было равных.
Про пехотные части и говорить не приходилось.
Россию невозможно было завоевать!

После вот этого все доверие к последующим словам как-то пропало...

Kredo

20-04-2011 20:13:49

А что, талантливо написано. Такая смесь из всех теорий заговора - тут и чекисты, и американцы, и масоны, и аппараты для зомбирования, и лаборатории по созданию монстров.
В принципе можно найти достаточно ляпов (то, что исследуется, называется объектом, а не субъектом, сомнительно, чтобы корреспондент смог запросто обнаружить слежку и избавиться от нее, у Российской Империи к началу двадцатого века не было особых промышленных мощностей, а был аграрный кризис). Вот только зачем придираться к неплохому рассказу?

Видист

21-04-2011 01:09:21

Арадан

Брат, я не специально! Завис комп, показал отказ, я снова кликнул, а получился двойняк.

Видист

21-04-2011 01:15:16

Мужики, тут вопрос один: где реальность, а где фантазия? Второй: в названии темы. И третий; что есть фантазия, если она потом становится реальностью?

Leeroy

21-04-2011 06:40:15

Видист писал(а): где реальность, а где фантазия?

Прям как в фильме "Матрица" :-):

YesMan

21-04-2011 09:10:10

Видист писал(а):Мужики, тут вопрос один: где реальность, а где фантазия? Второй: в названии темы. И третий; что есть фантазия, если она потом становится реальностью?

Если автор несет полную ахиенею на протяжении почти всей статьи, то какой разумный человек будет всерьез воспринимать оставшуюся ее часть, документальных подтверждений или доказательств которой нет.

А мне вот вчера мама, например, рассказывала, что в газетах пишут, что все последние природные катастрофы в мире (цунами в Японии, летние пожары в России, даже авария на Чернобыльской АЭС и пр.) это все дело рук американцев, у которых на Аляске стоит гео-климатическая станция и на которой все эти эксперименты с погодой и проводятся. Вот тоже вопрос, где тут реальность, а где фантазия?

Leeroy

21-04-2011 09:15:09

:-)

Kredo

21-04-2011 09:43:28

Да какая тут к дьяволу реальность. Даже на теорию заговора всё это уже не претендует, фантастика в чистом виде.

Видист

22-04-2011 01:09:59

Kredo
Такая смесь из всех теорий заговора - тут и чекисты, и американцы, и масоны, и аппараты для зомбирования, и лаборатории по созданию монстров.
Верно, это всего лишь утрированная форма, того, что происходит в реальности.
Вопрос в другом, кто из них больший зверь, а кто настоящий человек?
Вся эта шантропа, тобой же перечисленная, есть реальность, направленная против людей, с целью их подчинения в любой доступной ИМ форме.
Так где здесь ЧЕЛОВЕК?
Я и утверждаю, что не хрен их делить по названиям, так как у них одинаковые цели. Это, всё вместе, разные стаи человекоподобных дегенератов, раз они нарушили, нарушают и будут нарушать, находясь во власти, биологические законы свободного ЧЕЛОВЕКА.

Видист

22-04-2011 01:18:56

YesMan
А мне вот вчера мама, например, рассказывала, ...

А кто сказал, кроме тебя, что такое невозможно, хотя бы в будущем?
Разве путём серии ядерных взрывов, нельзя всё уничтожить? А кто думал об этом создавая ядерное оружие?
Разве изменения климата, это не реальность?
Разве возможность японских генетиков, через пару лет, вывести мамонта, фантастика?
Нонконформизм, это не отрицание ИДЕЙ других людей, это отрицание доминирования одной ИДЕИ над другой.

Leeroy

22-04-2011 02:44:54

что такое биологические законы свободного человека? типо поспать,пожрать? но это не законы. это потребности.

YesMan

22-04-2011 05:57:56

Видист писал(а):А кто сказал, кроме тебя, что такое невозможно, хотя бы в будущем?

Что-то из написанного фантастами сбудется, а что-то нет. Но я не пойму к чему ты ведешь? Не воспринимать же теперь все написанное фантастами как пророчества?

Видист

22-04-2011 17:23:01

Kredo
Стрр-рашное ЦРУ, хитро развалившее Нашу Любимую Великую Могучую Непобедимую Российскую Империю - реальность?

Ты так и не понял, что по мне ЦРУ, ЧК, массоны и все конспирологи, одна хуйня, хищный вид.
Туда же я отношу и Вашу Любимую Великую Могучую Непобедимую Российскую Империю ъ

разве только считать дегенератами тех, кто внизу, а не наверху - тогда да, в них

Вот здесь и проявилось твоё подлинное, высомерное отношение, к простым людям, истинным носителям анархизма! Тогда становится ясно, что твоё противостояние власти, всего лишь "идейная поза", непопавшего во власть, и решившего таким образом показать свой протест!
Не всякая теория, претендующая на раскрытие общественных закономерностей, правильна. Спихивать всё на евреев и американцев - не наш путь. Воинствующий национализм так же ложен, как и либеральные ценности массового потребления.

А это тут причем? Как приплёл к моим мыслям? Что за банальная речёвка из цитатника?
Я тебе "про Фому", а ты мне про "Ерёму"! То , что национализм, не наш путь, это "ежу" понятно!
А вот, то, что национализм реальность, то вся Европа видит. Вопрос, как и кем, формируется националистическое сознание? Ненависть к еврееям, американцам, русским? Ты хоть раз думал об этом, анализировал? Или только анархические банальности обсуждаешь?

Homo sapiens sapiens

22-04-2011 19:58:29

одна хуйня, хищный вид.
И что с ними делать?
Посадить в анальный цугундер?
Вот здесь и проявилось твоё подлинное, высомерное отношение, к простым людям, истинным носителям анархизма! Тогда становится ясно, что твоё противостояние власти, всего лишь "идейная поза", непопавшего во власть, и решившего таким образом показать свой протест!
Однако. Тебе битый час день месяц пытаются объяснить, что анархия направлена против государства, а не против людей, во главе этого государства стоящих. Эти люди противны анархистам не из-за того, что они такие плохие, а из-за того, что они — часть государства, часть системы.
А ты всё твердишь про хищников у власти. А анархия не против хищников. Она вообще не против людей. Она против власти, юзай древнегреческий разговорник.
А это тут причем?

А ты прочитай между строк. Подставь в эту цитату свои постулаты, авось чего и поймёшь.

Leeroy

23-04-2011 04:09:32

Видист писал(а):Ты так и не понял, что по мне ЦРУ, ЧК, массоны и все конспирологи, одна хуйня, хищный вид.Туда же я отношу и Вашу Любимую Великую Могучую Непобедимую Российскую Империю ъ

Ты уж определись наконец то,кто хищный вид-люди или госудаство?

Kredo

23-04-2011 08:01:15

Вот здесь и проявилось твоё подлинное, высомерное отношение, к простым людям, истинным носителям анархизма! Тогда становится ясно, что твоё противостояние власти, всего лишь "идейная поза", непопавшего во власть, и решившего таким образом показать свой протест!

Что ж ты на людей-то кидаешься.
Вот к чему переходить на личности, если ты хочешь поддерживать конструктивный диалог? Или не хочешь?
95% населения идиоты - это ж древний мем, даже на лурке статья такая есть. Естественно, что если бы все всё сами понимали, революция давно бы уже случилась. Но эти самые "простые люди" вместо того, чтобы пытаться изменить мир сидят и ждут, когда же всё устроится само.
Не всегда, конечно, и расшевелить людей, в принципе, можно.

Ты так и не понял, что по мне ЦРУ, ЧК, массоны и все конспирологи, одна хуйня, хищный вид.

Масоны тут причём?

Как приплёл к моим мыслям? Что за банальная речёвка из цитатника?
Я тебе "про Фому", а ты мне про "Ерёму"! То , что национализм, не наш путь, это "ежу" понятно!

А так. Дан рассказ и единственный комментарий: "это близко к реальности", в дальнейшем коментарии с твоей стороны примерно такие же. Я, естественно, делаю заключение, что ты обладаешь подобными взглядами. Я пока, к сожалению, не владею телепатией, и о твоих мыслях могу судить только по твоим словам:

От сверхдержавы до резервации для нелюдей.
Интервью со зверочеловеком.
Жизнь в оккупационной зоне.


Мужики, тут вопрос один: где реальность, а где фантазия? Второй: в названии темы. И третий; что есть фантазия, если она потом становится реальностью?


Kredo
Такая смесь из всех теорий заговора - тут и чекисты, и американцы, и масоны, и аппараты для зомбирования, и лаборатории по созданию монстров.
Верно, это всего лишь утрированная форма, того, что происходит в реальности.
Вопрос в другом, кто из них больший зверь, а кто настоящий человек?
Вся эта шантропа, тобой же перечисленная, есть реальность, направленная против людей, с целью их подчинения в любой доступной ИМ форме.
Так где здесь ЧЕЛОВЕК?
Я и утверждаю, что не хрен их делить по названиям, так как у них одинаковые цели. Это, всё вместе, разные стаи человекоподобных дегенератов, раз они нарушили, нарушают и будут нарушать, находясь во власти, биологические законы свободного ЧЕЛОВЕКА.


Скрытый текст: :
Большая часть теорий заговора, распространённых в РФ, при всей их показной мятежности предназначена лишь для того, чтобы укрепить верноподданические чувства - что угодно русское противопоставляется чему угодно "антирусскому". Абсурдные идеи толкают на абсурдные действия.

Видист

24-04-2011 01:37:29

Leeroy
Ты уж определись наконец то,кто хищный вид-люди или госудаство?

Люди, создавшие государство! Люди с иерархическим сознанием, подчинивших других! Люди, стремящиеся к любой форме власти!

Видист

24-04-2011 01:57:30

Kredo
Вот к чему переходить на личности, если ты хочешь поддерживать конструктивный диалог? Или не хочешь?

Прости, но презрение и высокомерие, к "слабым", я оцениваю, как хищность! Я не хуже тебя знаю, какими могут быть, и являются нехищные диффузные люди, но дело в том, что чаще, только у подобных людей могут рождаться, при условии их свободного совершенствования, будущее поколение неоантропов.
Большая часть теорий заговора, распространённых в РФ, при всей их показной мятежности предназначена лишь для того, чтобы укрепить верноподданические чувства - что угодно русское противопоставляется чему угодно "антирусскому". Абсурдные идеи толкают на абсурдные действия.

А если это рассматривать в другой стороны:
1. Нет разницы между властью осуществляющей теории заговора, и властью борющейся с ней.
2. Нет разницы между любой властью, что в РФ, что в США, что в Папуа Новая Гвинея.
3. Любая власть осуществляется хищниками.
Собственно, это я и талдычу! А данную тему замутил, по причине возникшего у меня, парадокса, указанного в названии.

Kredo

24-04-2011 05:10:01

Скрытый текст: :
Прости, но презрение и высокомерие, к "слабым", я оцениваю, как хищность!

Оценивай. Если хочешь считать меня негодяем - флаг в руки, у хороших людей, в конце концов, виселиц на аватаре не бывает. Хотя поводов для такого суждения я, скажем так, не давал, по крайней мере на мой взгляд:
Так где здесь ЧЕЛОВЕК?
Я и утверждаю, что не хрен их делить по названиям, так как у них одинаковые цели. Это, всё вместе, разные стаи человекоподобных дегенератов,

Да не в дегенератах проблема (разве только считать дегенератами тех, кто внизу, а не наверху - тогда да, в них), а в системе! В общественных отношениях, в социальных институтах, защтищающих власть и иерархию. А привилегированные слои - всего лишь инструмент системы для поддержания status quo.

Заметь, я даже не написал, что сам считаю всех, кто внизу дегенратами (как минимум странно считать дегенератом самого себя). Я написал, что логичнее полагать дегенератами тех, кто внизу, потому как инертность народной массы серьёзно раздражает. Если уж мы взялись чётко развести дегенератов и не-дегенератов в разные концы социальной пирамиды. Главная мысль абзаца - дело не в том, что во власти сплошь какие-то мутанты и хищные дегенераты, а в том, что вообще существует власть - и она первична по отношению к её представителям.
Но ты на отношении вырваной из контекста фразы делаешь вывод о моём высокомерии и обрушиваешься на меня с обличением. Ладно, обрушивайся - мне от этого ни жарко, ни холодно.


А если это рассматривать в другой стороны:
1. Нет разницы между властью осуществляющей теории заговора, и властью борющейся с ней.
2. Нет разницы между любой властью, что в РФ, что в США, что в Папуа Новая Гвинея.
3. Любая власть осуществляется хищниками.
Собственно, это я и талдычу! А данную тему замутил, по причине возникшего у меня, парадокса, указанного в названии

Технически разница есть. Скажем, в Китае, нас бы уже высекли/посадили/расстреляли.
Любая власть плоха, это да.
Но как раз в рассказе власть имперская понималась как хорошая, а власть американская - как плохая. А из твоих слов нельзя сделать вывод о том, что именно ты в рассказе считаешь реальностью, а что нет.

Видист

24-04-2011 09:38:05

Kredo
А из твоих слов нельзя сделать вывод о том, что именно ты в рассказе считаешь реальностью, а что нет.


Что, до сих пор, после всех моих опусов, это не стало понятней? Хреновый из меня философ!
Короче, практически всё, что изложено, я считаю возможным, существующим, реальным.
Но это не значит, что лично я придерживаюсь какой-либо стороны. Я просто дал материал, и задал вопрос: до каких пор, люди будут жить в условиях самых футуристических сценариев, которые им постоянно навязывет властная сволочь, долго не думая, используя различные варианты хищных социальных схем, описанных фантастами.

Kredo

25-04-2011 07:05:45

Что, до сих пор, после всех моих опусов, это не стало понятней?

Теперь - да, стало, но выше в этой теме ты комментариев не дал.

Короче, практически всё, что изложено, я считаю возможным, существующим, реальным.

Теории заговора переусложнены без необходимости и не выдерживают проверку бритвой Оккама, эта не исключение. Великую Русскую революцию можно объяснить и без привлечения иностранной разведки, и уж точно нельзя объяснить ей одной. Тоталитаризм и авторитаризм в СССР могли развернуться государством и без внешнего контроля, ну и так далее.

Имхо, такие перегибы, как зомбирующие генераторы и подземный небоскрёб под Лубянкой привлечены, кстати, специально для увеличения уровня нереальности.

Но это не значит, что лично я придерживаюсь какой-либо стороны. Я просто дал материал, и задал вопрос: до каких пор, люди будут жить в условиях самых футуристических сценариев, которые им постоянно навязывет властная сволочь, долго не думая, используя различные варианты хищных социальных схем, описанных фантастами.

Пока не случится социальная революция, разумеется.

Leeroy

25-04-2011 08:14:39

А откуда взялись люди,создавшие государство? Явно не с неба свалились. Вышли из обычных людей,когда появилась возможность их кормить. Значит либо все люди хищники,либо хищно государство.

Leeroy

25-04-2011 08:15:35

А откуда взялись люди,создавшие государство? Явно не с неба свалились. Вышли из обычных людей,когда появилась возможность их кормить. Значит либо все люди хищники,либо хищно государство.

Видист

25-04-2011 08:33:47

Kredo
Теперь - да, стало, но выше в этой теме ты комментариев не дал.

Брат, дык я всё замутил со слов "предлагаю обсудить...", "прочтите, потом начнём обсуждать и спорить", а там, что началось? Я же не могу расместить всю теорию, в 500 стр., кроме того, я не претендую на истинность своего понимания.
зомбирующие генераторы и подземный небоскрёб под Лубянкой привлечены....

В этом-то и вопрос! Все фантастические предположения авторов прошлого, в настоящее время чаще всего подтверждены. Что касается "теорий заговора", то достаточно прочесть Даллеса или Бжезинского, при этом, сразу хочу сказать, что мне по-барабану, я просто наблюдаю за всей этой хищной сволочью, со стороны, анализирую и ищу противоядие, хотя бы для себя!
Определённое, но вероятно не единственное, "противоядие для простых людей", я увидел в видизме, а не только в классизме. В этом и суть наших споров и непониманий.
1. Я не отрицаю классовую теорию, но я не считаю, её абсолютно верной и единственной.
2. Я не отрицаю, ни одного принципа анархизма, но не считаю их догмами.
3. Я не отрицаю, ни одну из научных теорий, даже если она необщепринята и малоизвестна, так как согласно истории прошлого, большинство из них, всегда, подтверждаются наукой будущего.
Но самое главное: кто по Вашему будет больше всех противодействовать распространению знаний и информации, о теории психовидов? Кому она опасна, так же как реальный анархизм? Кто больше всех боиться признания собственной нечеловечности, с потерей власти над другими?

Видист

25-04-2011 08:47:52

Leeroy
А откуда взялись люди,создавшие государство?

Ну об этом хорошо написано у Кропоткина, как сободные города-поселения труженников становились государтвами.
Явно не с неба свалились.

Эволюция разума у гоминид, когда одни стали "кормимыми", другие "кормящими". Нарушилось биологическое табу, на поедание, сначала живого, а потом и себе подобных. Часть падальщиков, стала охотниками-собирателями, а меньшая часть адельфофагами.
Значит либо все люди хищники,либо хищно государство.

Люди создавшие государство и есть хищники, просто одни создали, а другие подчинились - "закон джунглей".

Видист

25-04-2011 09:03:29

Homo sapiens sapiens
И что с ними делать?
Посадить в анальный цугундер?

Если ты так понимаешь, прекращение их власти, взятие их под контроль, как больных и наркоманов, через понятный тебе "анальный цугундер", делай так!. А если ты имеешь ввиду социальную революцию, то я согласен, но, чтобы точно без НИХ, иначе это ВСЕ и ВСЁ уже проходили,... и новую власть и новую форму эксплуатации!
Тебе битый час день месяц пытаются объяснить, что анархия направлена против государства, а не против людей,

То же время, я тебе объясняю, что борьба только с государственной системой, это борьба со следствием, а не с причиной! Удачи, продолжай дальше, бороться с крутящимися ветряными мельницами!

Kredo

25-04-2011 11:17:13

В этом-то и вопрос! Все фантастические предположения авторов прошлого, в настоящее время чаще всего подтверждены.

Не все. И подтверждены не те, что касаются общества, а те, в которых идёт речь о технике.

Но самое главное: кто по Вашему будет больше всех противодействовать распространению знаний и информации, о теории психовидов?

Те, кто её не разделяют, например.

Категория этики субъективна, значит, выстроить общество по этическим принципам невозможно (я правильно понял - именно этичность - критерий принаджлежности к психовиду?).

Рабочий

25-04-2011 11:26:41

Не согласен с существованием психорас. Государства не создавались, они возникли как чуждая общественная сила. Внешние общественное принуждение. Результат разделения труда. Индивидуальные отличия, это как раз то, что не позволяет обществу, слипнуться в аморфную массу. И эти отличия, часто пролетают мимо социального отбора. Любой из нас станет хищником, в подходящих условиях. Думаю вообще нет никакого, волшебного тезиса или условия, который ответит на все вопросы реальности. А что бы уничтожать государства, надо научиться их создавать.

Homo sapiens sapiens

25-04-2011 12:25:01

Видист, у нас похоже разная аксиоматика. Исходя из моей аксиоматики прав я, исходя из твоей — ты. А по сему дальнейший спор в таких условиях не имеет смысла.

Видист

25-04-2011 13:13:54

Kredo
Не все. И подтверждены не те, что касаются общества, а те, в которых идёт речь о технике.

Прости, но ты видимо не читал социальной фантастики!
Те, кто её не разделяют, например.

Не думаю, те кто просто не разделяет, будут спорить. Те кто понял и осознал будут бороться!
я правильно понял - именно этичность - критерий принаджлежности к психовиду?).

Верно! А чем тебе анархическая этика не подходит? Да не идеальна, но есть древняя и современная философия, есть хорошие мысли в религозной этике, не факт, что только в христианстве, есть фундаментальные положения человеческой этики (десятка Моисея), совершенствуй!
Если даже католики, увеличили число смертных грехов до 14, анархисты, не должны быть тупее!

Видист

25-04-2011 13:18:08

Homo sapiens sapiens
А по сему дальнейший спор в таких условиях не имеет смысла.

Как хочешь! Надеюсь я тебя не обидел? Лично мне с тобой делить нечего, так как фундаментально, у меня с тобой разногласий, нет! А личное мнение, на то и ЛИЧНОЕ!

Kredo

25-04-2011 23:45:44

Прости, но ты видимо не читал социальной фантастики!

А что из социальной фантастики с точностю воплотилось вполследствии? Я сейчас не об относительном сходстве, а о полном. Т. е. Беляев предсказал мобильный телефон, Жюль Верн - подводную лодку. Социальная фантастика, имхо, всегда гипертрофирована.

Не думаю, те кто просто не разделяет, будут спорить. Те кто понял и осознал будут бороться!

Ну вот, я же спорю.

Верно! А чем тебе анархическая этика не подходит? Да не идеальна, но есть древняя и современная философия, есть хорошие мысли в религозной этике, не факт, что только в христианстве, есть фундаментальные положения человеческой этики (десятка Моисея), совершенствуй!
Если даже католики, увеличили число смертных грехов до 14, анархисты, не должны быть тупее!

Анархическая этика, хорошо, уговорили, существует, но все сферы общества она не затрагивает.
А этика религиозная почти всегда подчинена церкви и выстраивается в соответствии с её интересами.
Выдумывать заповеди, имхо, путь проигрышный. Этика должна осознаваться, а не строиться на догматах.

Видист

26-04-2011 08:24:56

Kredo
Социальная фантастика, имхо, всегда гипертрофирована.

Конечно, на то и фантастика!
Ну вот, я же спорю.

И правильно делаешь, потому что думаешь и имеешь право не соглашаться.
Я имею ввиду, тех, кто не только не соглашается, но и преследует за убеждения!
А этика религиозная почти всегда подчинена церкви

Отдели, слова философа, от действий церковной системы, и всё будет нормально.
Выдумывать заповеди, имхо, путь проигрышный.

Земени слово "заповеди", на мысль, теорию,философию!
Этика должна осознаваться, а не строиться на догматах.

Так я всё время об этом, об осознании, и борьбе с догматами, даже в анархизме!

Видист

27-04-2011 01:27:38

Если отстраниться от футуризма, чем наша реальность отличается, если учесть, что хищники здесь были всегда?

Парадокс Ферми объяснили осторожностью инопланетян
Эдриан Кент из Кембриджского университета предложил новое объяснение так называемому парадоксу Ферми.

Парадокс был придуман итальянским физиком Энрико Ферми. Краткая его формулировка звучит следующим образом: "Если в космосе много высокоразвитых цивилизаций, то почему ни с одной из них до сих пор не было установлено контакта?" Кент предложил объяснить видимое отсутствие цивилизаций при помощи "космической эволюции".

По мнению ученого, космические цивилизации вынуждены состязаться за полезные ресурсы, которых, по мнению Кента, в космосе очень мало. Это приводит к столкновениям, и со временем выжившие инопланетные расы становятся очень осторожными и всячески скрывают свое существование. По словам Кента, это своего рода экстремальный космический вариант маскировочной раскраски, встречающейся у насекомых и животных.

В заключении статьи Кент делает вывод, что "политика саморекламы в космосе", которой придерживается в настоящее время человечество, может иметь для него пагубные последствия. В частности, подобное поведение может привлечь космических хищников.

Этот вариант объяснения парадокса Ферми является далеко не единственным. Так, например, американские ученые посчитали, что в Млечном Пути могут одновременно существовать, не зная друг о друге, до 200 цивилизаций. Другая группа исследователей придумала, используя парадокс Ферми, оценку для количества цивилизаций в Млечном Пути. По их словам, при некоторых дополнительных предположениях оно не превосходит 10.

Источник новости: Lenta.ru

Leeroy

27-04-2011 20:11:05

Видист
1) Про таинственное биологическое табу ты сам придумал? Улыбнуло.
2) По твоей логике и согласно истории,люди-хищники вышли из людей-нехищников,однако это же и означает,что все люди хищники. А вообще, хищников и нехищников среди людей нет. Политика-это работа,чем она хуже например работы военного снайпера?
3) Если считать,что всё,что написано фантастами,тогда каким из огромного числа предсказаний погибнет человечество? :DDDDDD

Anonymous

27-04-2011 20:20:34

вот блин,и этой теме конец!мне кажется что вскоре и тем никаких не останется,где бы небыло препирательства с видистом

Видист

28-04-2011 01:34:17

Leeroy
1) Про таинственное биологическое табу ты сам придумал? Улыбнуло.

Ну во-первых, если ты что-то сам придумал, то в этом нет ничего преступного. Собственно, именно так развивается человеческое сознание.
Во-вторых, конечно не я, а авторы "Этической антропологии".
В третьих, если ты знаешь биологию, зоопсихологию и психологию, если анализируешь своё поведение, то сможешь определить насколько много в твоём поведении различных внутренних запретов, переступить которые ты можешь, только в крайних случаях угрожающих твоей жизни.
Я думаю, ты ни при каких условиях добровольно, не будешь есть, пркрасно приготовленную человечину, потому что в твоём подсознании, есть биологическое табу. Или нет?
2) По твоей логике и согласно истории,люди-хищники вышли из людей-нехищников,

Верно, грубо говоря, это та часть людей, которая нарушила биологическое табу, и у которых в дальнейшем данное нарушение закрепилось генетически, в ходе эволюции.
Я думаю, что ты непременно подвергнешь критике, моё утверждение, что все хищные животные, в том числе и человеческие, раз попробовав человеческое мясо, уже никогда не могут отказаться от предпочтения в его потреблении. Я не знаю, что происходит, но это биологический и психиатрический факт.
Политика-это работа,чем она хуже например работы военного снайпера?

Это да! Но только при условии, если политика (мысли, слова, поступки) направлена исключительно на медленное и выгодное уничтожение других. В этом смысле, снайпер гуманнее!
3) Если считать,что всё,что написано фантастами,

Я тут не совсем понял, но могу предположить, что ты решил, будьто я утверждаю, что ВСЁ.
Нет, только самые худшие, и в виде тенденций.
огромного числа предсказаний погибнет человечество? :DDDDDD

А какая разница, если "Конец света","Судный день" или "Аппокалисис" произойдут, это совершенно не означает гибель всего. На самом деле, согласно религиозной доктрине, произойдет разделение людей на грешных и праведных, эксплуатируемых и эксплуататоров, хищных и нехищных, после чего будет последння битва "Армагедон". А разве не к этому стремятся анархисты, или тебя интересует сам процесс борьбы?
Я думаю, что не надо считать кого-то: глупее, архаичнее или безумнее себя, только за то, что не совсем понимаешь мысли других. За то, за что борятся анархисты сегодня, всегда было основным поводом борьбы человечества, правда в разных идейных формах.

Kredo

29-04-2011 08:20:34

Конечно, на то и фантастика!

Я имел ввиду, что фантастика как футурологический прогноз буквально сбывается только в описаниях техники. Хоть и фантастика. А вот общественные модели она не предсказывает.

Хотя, скажем, у Стругацких в романе "Хищные вещи века" получилось достаточно точное изображение общества массового потребления. С точки зрения государственного коммуниста, конечно, но всё-таки.

Отдели, слова философа, от действий церковной системы

Как?

Земени слово "заповеди", на мысль, теорию,философию!

Я неверно понял утверждение. Заповеди - догмы, не поддающиеся сомнению.

Видист

29-04-2011 09:32:55

Kredo
Как?

Прикинь, и это возможно правда, Иисус Христос, никогда не требовал создания государственной церковной системы. Его утверждение о "церкви", касались, исключительно, "создайте церковь в сердце своём".
Я неверно понял утверждение. Заповеди - догмы, не поддающиеся сомнению.

Догма, например: это утверждение "непорочности зачатия" Марии, матери Христа. Но ты как современный человек, понимаешь, что подобное, тогда было невозможным. А вот сейчас, пожалуйста!

Leeroy

01-05-2011 18:22:14

Видист писал(а): раз попробовав человеческое мясо, уже никогда не могут отказаться от предпочтения в его потреблении.

Много знакомых людоедов?

Видист

02-05-2011 01:47:23

Leeroy
Много знакомых людоедов?

Много, братан, и все во власти!

Kredo

02-05-2011 11:23:56

Прикинь, и это возможно правда, Иисус Христос, никогда не требовал создания государственной церковной системы. Его утверждение о "церкви", касались, исключительно, "создайте церковь в сердце своём".

Ммм, Иисус действительно не поддерживал существующие иерархические религиозные организации и не создавал своих.
Тогда так - религиозная этика всегда иррациональна, потому возможно использовать её для манипуляции. Помимо этого иррационализм не соответствует потребностям современности. Религиозная мораль даёт указания, что надо делать, но не объясняет, почему (все аргументы - "а иначе в ад попадёшь, сука грешная!"). В то время как свободный человек не будет свободным, если он не осознаёт, что и, главное, зачем, он делает.

Догма, например: это утверждение "непорочности зачатия" Марии, матери Христа. Но ты как современный человек, понимаешь, что подобное, тогда было невозможным. А вот сейчас, пожалуйста!

Это догмат, а догма - любое утверждение, принимаемое на веру без доказательств (разные вещи!). Что неприемлемо.

Видист

02-05-2011 12:06:17

Kredo
Тогда так - религиозная этика всегда иррациональна, потому возможно использовать её для манипуляции

Лицемеры (хищники-суггесторы), всегда могут воспользоваться, любой этикой для манипуляции.
Вспомни или узнай советский "этический кодекс строителя коммунизма", и реальность жизни!
что надо делать, но не объясняет, почему (все аргументы - "а иначе в ад попадёшь, сука грешная!"

Верно, потому сами лжецы!
В то время как свободный человек не будет свободным, если он не осознаёт, что и, главное, зачем, он делает.

Респект!
Это догмат, а догма - любое утверждение, принимаемое на веру без доказательств (разные вещи!).

Прости, но по мне, это жонглирование словами и понятиями, даже если я выразился, не совсем точно, а ты при этом всё понял правильно! Догмат-положение в целом, а догма-утверждение, в частности. Не вижу разницы, объясни!

Kredo

02-05-2011 12:43:18

>Кодекс строителя коммунизма
Точно такая же иррациональная система мировоззрения, просто декор квазиматериалистический.
Тут суть даже не в вождях-манипуляторах, а в том, что большевики отбросили общество на контролируемой ими территории к архаическому мышлению (для которого и характерены догматизм и иррационализм). Сами они при этом считали, что двигают общество вперед, но прогресс в их понимании - беспрекословное подчинение партии. А вернее, не партии, а тому принципу, представителем которого она является. Отсюда, например, лозунг "кто не с нами, тот против нас!". Крайний иррационализм в обществе - логичное следствие негативно-презрительного взгляда на личность.
В этом смысле, мировоззрение большевика сталинского периода сходно с мировоззрением католика двенадцатого века. Христианство точно так же враждебно личности и требует подчинения принципу (в средневековом варианте - в современном оно вырождено в торговлю имиджем, см. мой блог).
Короче говоря, большевики требовали абсолютного подчинения идеологии (не государству! Государство - лишь инструмент идеи), в ущерб личным желаниям и стремлениям (можно сравнить с лютеранством или современными иеговистами). Это - следствие изначальных положений марксизма, требующих предельной централизации и отказа от личности. Идеология большевизма сама по себе такова, что требует возведения самой себя в абсолют, деятельность лидеров в этом смысле вторична.

Да, смотрел в Википедии определения - догма - любое утверждение, принимаемое без доказательств, не выводимое логически или из личного опыта. А догмат - утверждение, принимаемое на уровне высших церковных инстанций, и так же не подлежащее обсуждению. Догмат - применимо только к христианству, догма - к любому иррациональному учению.

Видист

02-05-2011 14:01:54

Kredo
.
Догмат - применимо только к христианству,

Ну это ты погорячился! А что по твоему Коран или Талмуд. Всё, что в философии воспронимается неизменным, есть догмат, я это так понимаю! А википедии, энциклопедии и словари, писали люди, которые могли, если не ошибаться, то понимать по своему. Недаром все энциклопедии, переодически, переиздают, не знаешь зачем?

Рабочий

02-05-2011 17:25:54

Кредо а ты значит, образец современного мышления.
А че же не на дереве до сих пор?
Большевики считали, что личность должна служить обществу.
А ты типа того, служить не хочешь? Согласен на унизительное подчинение только.

Kredo

04-05-2011 11:20:07

Видист,
я имел ввиду, что догмат - именно специфический христианский термин, в отличии от слова "догма".

Рабочий,
Это ты типа меня так троллишь?

Кредо а ты значит, образец современного мышления.

Ну, запятые в постах, по крайней мере, правильно расставляю.

А че же не на дереве до сих пор?

Гм... Или я чего-то не понял, или это логика вроде "если вы такие умные, почему вы строем не ходите?". Надеюсь, что смысл этого предложения от меня действительно ускользнул.

Большевики считали, что личность должна служить обществу.
А ты типа того, служить не хочешь? Согласен на унизительное подчинение только.

Да, я не хочу служить чему бы то ни было. Служение - это и есть унизительное подчинение, и в их противопоставлении отсутствует смысл.
Наоборот, это общество должно представлять условия для саморазвития личности и удовлетворения её потребностей. Естественно, я не склонен преуменьшать роль общества, но оно само по себе не может быть самоцелью.

Видист

05-05-2011 16:46:39

Вот тема, которую стоит обсудить!
Гениальный математик из Санкт-Петербурга Григорий Перельман, прославившийся на весь мир доказательством гипотезы Пуанкаре, наконец, объяснил свой отказ от присужденной за это премии в миллион долларов. Как утверждает "Комсомольская правда", ученый-затворник раскрылся в беседе с журналистом и продюсером кинокомпании "Президент-фильм", которая с согласия Перельмана будет снимать о нем художественную ленту "Формула Вселенной".
Пообщаться с великим математиком посчастливилось Александру Забровскому - он несколько лет назад уехал из Москвы в Израиль и догадался связаться сначала с мамой Григория Яковлевича через еврейскую общину Петербурга, оказав ей помощь. Она поговорила с сыном, и после ее хорошей характеристики тот согласился на встречу. Это поистине можно назвать достижением - журналистам не удавалось "поймать" ученого, хотя они сутками просиживали у его подъезда.
Как рассказал газете Забровский, Перельман произвел впечатление "абсолютно вменяемого, здорового, адекватного и нормального человека": "Реалистичный, прагматичный и здравомыслящий, но не лишенный сентиментальности и азарта… Все, что ему приписали в прессе, будто он "не в себе", - полная чушь! Он твердо знает, чего хочет, и знает, как добиться цели".
Фильм, ради которого математик пошел на контакт и согласился помогать, будет не о нем самом, а о сотрудничестве и противоборстве трех основных мировых математических школ: российской, китайской и американской, наиболее продвинувшихся по стезе изучения и управления Вселенной. На вопрос, почему Перельман отказался от миллиона, он ответил: "Я знаю, как управлять Вселенной. И скажите - зачем же мне бежать за миллионом?"
Забровский разрешил изданию опубликовать фрагмент интервью с ученым, взятого на скамейке в сквере напротив Мариинского театра.
Ученого обижает, как его называют в российской прессе
Перельман объяснил, что не общается с журналистами, потому что тех занимает не наука, а вопросы личного и бытового характера - начиная с причин отказа от миллиона и заканчивая вопросом о стрижке волос и ногтей. Конкретно с российскими СМИ он не хочет контактировать еще и из-за неуважительного к нему отношения. Например, в прессе его называют Гришей, и такая фамильярность обижает.
Григорий Перельман рассказал, что еще со школьных лет привык что называется "тренировать мозг". Вспоминая, как, будучи "делегатом" от СССР получил золотую медаль на математической олимпиаде в Будапеште, он сказал: "Мы пытались решать задачи, где непременным условием было умение абстрактно мыслить. В этом отвлечении от математической логики и был главный смысл ежедневных тренировок. Чтобы найти правильное решение, необходимо было представить себе "кусочек мира".
В качестве примера такой "труднорешаемой" задачи он привел такую: "Помните библейскую легенду о том, как Иисус Христос ходил по воде, аки посуху. Так вот мне нужно было рассчитать, с какой скоростью он должен был двигаться по водам, чтобы не провалиться".
С тех пор всю свою деятельность Перельман посвятил исследованию проблемы изучения свойств трехмерного пространства Вселенной: "Это очень интересно. Я пытаюсь объять необъятное. Только ведь любое необъятное тоже объятно", - рассуждает он.
Диссертацию ученый писал под руководством академика Александрова. "Тема была несложной: "Седловидные поверхности в евклидовой геометрии". Можете представить себе в бесконечности равновеликие и неравномерно удаленные друг от друга поверхности? Нам нужно измерить "впадины" между ними", - пояснил математик.
Что значит открытие Перельмана, пугающее спецслужбы мира
По его словам, каждая теоретическая разработка математиков имеет прикладное значение. "Для чего столько лет нужно было биться над доказательством гипотезы Пуанкаре? Попросту суть ее можно изложить так: если трехмерная поверхность в чем-то похожа на сферу, то ее можно расправить в сферу. "Формулой Вселенной" утверждение Пуанкаре называют из-за его важности в изучении сложных физических процессов в теории мироздания и из-за того, что оно дает ответ на вопрос о форме Вселенной. Сыграет это доказательство большую роль в развитии нанотехнологий".
"Я научился вычислять пустоты, вместе с моими коллегами мы познаем механизмы заполнения социальных и экономических "пустот", - сказал он. - Пустоты есть везде. Их можно вычислять, и это дает большие возможности… Я знаю, как управлять Вселенной. И скажите - зачем же мне бежать за миллионом?!"
Как пишет издание, масштаб того, что открыл Григорий Яковлевич, фактически шагающий впереди сегодняшней мировой науки, сделало его объектом постоянного интереса спецслужб, не только российских, но и зарубежных. Он постиг некие сверхзнания, помогающие понять мироздание. И тут возникают вопросы такого рода: "А что будет, если его знания найдут практическое воплощение?"
По сути, спецслужбам нужно знать - представляет ли собой Перельман, а точнее, его знания, угрозу для человечества? Ведь если с помощью его знаний можно свернуть Вселенную в точку, а потом ее развернуть, то мы можем погибнуть либо возродиться в ином качестве? И тогда мы ли это будем? И нужно ли нам вообще управлять Вселенной?
Газета завершает статью на драматической ноте. Она сообщает, что Григорий Перельман сам себя называет "человеком Вселенной" и, по слухам, опасается за свою безопасность - ведь его умная голова, уже оцененная в миллион долларов, стоит гораздо больше.

http://www.newsru.com/russia/28apr2011/perelman.html

Homo sapiens sapiens

05-05-2011 18:00:18

Сыграет это доказательство большую роль в развитии нанотехнологий

/бъётся в истерике/

Если серьёзно, то что-то верное в этой статье есть. Но уж больно она "жёлтая"...
Скорее всего было так: http://lurkmore.ru/images/7/77/Zhurnalizd-000hht9e.jpg

Видист

05-05-2011 19:37:02

Homo sapiens sapiens
Но уж больно она "жёлтая"...

Согласен! Только не в описании Григория Яковлевича. Если преположить, что подобное возможно:"Я знаю, как управлять Вселенной", при этом, человек не только не пытается это сделать, но и намеренно отказался от власти бабла и славы, ведя очень бедную жизнь, обычного человека, можно сделать вывод, что ОН, неоантроп, а точнее хомо сапиенс-сапиенс, а ещё точнее "подлинно научный" анархист.

Homo sapiens sapiens

06-05-2011 11:28:18

Я знаю, как управлять Вселенной
Настоящий учёный никогда так не скажет. Это равносильно фразе "я знаю всё". А такое невозможно. Знание можно представить как круг, незнание — как окружность, ограничивающую этот круг. А значит чем больше знние, тем больше незнание...

Видист

07-05-2011 01:20:08

Homo sapiens sapiens
Настоящий учёный никогда так не скажет. Это равносильно фразе "я знаю всё". А такое невозможно.

Твой вывод, на мой взгляд, был бы справедлив, если бы он воспользовался своими знаниями, и начал бы "рулить", или передал бы эти знания, властным уродам. А так, это частное мнение учёного, который имеет право предполагать, что его открытие, правильно, конечно, пока не будетт нового открытия!
И так..., до бесконечно, но не по кругу, а по спирали эволюции, вверх!