РПАУ
04-05-2011 17:43:56
Джейсон Адамс Не-западный анархизм: переосмысливая глобальный контекст
Не секрет, что у большинства российских анархо-активистов знание истории собственного движения в других странах оставляет желать лучшего. Обычно оно ограничивается несколькими странами Европы и США, иногда также Аргентиной и нек. другими странами Латинской Америки. Между тем, в прошлом (нач. 20-го века) география анархо-движения была намного шире, и включала в себя также ряд стран Азии и Африки. У не-западного анархизма яркая и богатая история, игнорировать которую означало бы впадать в непростительный европо- или "западоцентризм". К тому же, тема не-западного анархизма сейчас вновь приобретает практическую важность, ведь в последнее время анархисты стали достаточно заметны в общественно-политической жизни таких стран, как Турция, Индонезия, Филиппины и ряд других. Это придает приводимой ниже статье (фактически, целой брошюре) актуальность. Но тут необходимо сделать и несколько критических замечаний. Автор статьи - активист ирландского "Движения рабочей солидарности", платформистской организации, которая поддерживает, хоть и с оговорками, национально-освободительные движения (в частности, она было известно своей поддержкой ИРА, хотя и критиковала ее). Это не могло не наложить отпечатка на саму статью, где, при совершенно справедливой критике европоцентризма, бессознательно сохраняющегося и в анархо-движении, также присутствуют национально-освободительные симпатии и крен в определенный "третьемиризм". Все это "не есть хорошо", к данному тексту стоит относиться критически. К тому же, с моей точки зрения, некоторые утверждения автора буквально взяты с потолка.
И все же работа довольно интересна, так как затрагивает множество малоизвестных страниц истории не-западного анархизма и, по крайней мере, пробуждает интерес к самостоятельному исследованию.
http://anarchia-ru.livejournal.com/869504.html
Не секрет, что у большинства российских анархо-активистов знание истории собственного движения в других странах оставляет желать лучшего. Обычно оно ограничивается несколькими странами Европы и США, иногда также Аргентиной и нек. другими странами Латинской Америки. Между тем, в прошлом (нач. 20-го века) география анархо-движения была намного шире, и включала в себя также ряд стран Азии и Африки. У не-западного анархизма яркая и богатая история, игнорировать которую означало бы впадать в непростительный европо- или "западоцентризм". К тому же, тема не-западного анархизма сейчас вновь приобретает практическую важность, ведь в последнее время анархисты стали достаточно заметны в общественно-политической жизни таких стран, как Турция, Индонезия, Филиппины и ряд других. Это придает приводимой ниже статье (фактически, целой брошюре) актуальность. Но тут необходимо сделать и несколько критических замечаний. Автор статьи - активист ирландского "Движения рабочей солидарности", платформистской организации, которая поддерживает, хоть и с оговорками, национально-освободительные движения (в частности, она было известно своей поддержкой ИРА, хотя и критиковала ее). Это не могло не наложить отпечатка на саму статью, где, при совершенно справедливой критике европоцентризма, бессознательно сохраняющегося и в анархо-движении, также присутствуют национально-освободительные симпатии и крен в определенный "третьемиризм". Все это "не есть хорошо", к данному тексту стоит относиться критически. К тому же, с моей точки зрения, некоторые утверждения автора буквально взяты с потолка.
И все же работа довольно интересна, так как затрагивает множество малоизвестных страниц истории не-западного анархизма и, по крайней мере, пробуждает интерес к самостоятельному исследованию.
http://anarchia-ru.livejournal.com/869504.html