БАН пользователя Анархiст

Пользователь Анархiст не уважает участников форума и издевается над модераторами. Я ежедневно переношу его флуд-посты в "Корзину", а он создаёт их заново на том же месте, игнорируя мои действия и замечания участников. Вот тема с его сообщениями http://anarhia.org/forum/showthread.php?t=106

Предлагаю заБАНить его на месяц, оставив возможность писать в "Корзине".

А что нельзя его забанить в верхних разделах? Поставить такой аватар и сделать приписку "опущенец". Это было бы по-анархистки. Потом рассмотреть всем форумом возможность снять почетный знак отличия вместе с припиской

хз. я как все ,нечитаю... теперь может буду читать ). ненадо банить

Я свое мнение уже высказывал. Анарх1ст приходит на форум не для общения, не для того, чтобы высказаться, - а для уродования всего, на что наткнется. Закрыть возможности для подобного поведения - это не ограничение свободы, а элементарная чистоплотность и порядочность (в том числе и прежде всего по отношению к другим участникам форума).
Тем более, я (и еще Juliкa) его видели лично, что оно собой представляет в реале - знаем, и, заметьте, оба им недовольны.
Так что я за бан. Однозначно. На месяц - так на месяц...

Кокретизирую позицию - я конечно голосовал за бан, но только потому что считаю это конкретное существо ущербным и дегенеративным.

Солнушко писал(а):Кокретизирую позицию - я конечно голосовал за бан, но только потому что считаю это конкретное существо ущербным и дегенеративным.

-- Соснушко распечатало сверху свою фирменную наколку и сосет у меня нагибаясь со шваброй в очке;)

"-- Соснушко распечатало сверху свою фирменную наколку и сосет у меня нагибаясь со шваброй в очке "

Анарх1ст в своём репертуаре. Банить, однозначно.

А за что то банить? я так и не понял? Он нормальнай мудачила просто ещё ни разу ни трахался.
Так что я против!!!
А чё нильзя его флуд игнорировать.
Кто муже среди 1000 его сообщений есть 5-6 конструктивных что очень горошо для анархизма и вообще банить не по человечиски!

А ящё мне нравится его ник

против, если уж и банить то вместе с Солнушко, они на пару хороши -)

Анарх поставь сроки голосования. Ато получится как тогд с моим баном. По преценденту народу было больше за с небольшим перевесом. А потом каждый кто больше недели не смог переварить мое-гошишевское-кошмаровское толерантное общение боле недели стремился проголосить в этой теме.

'Солнушко писал(а):Анарх поставь сроки голосования. Ато получится как тогд с моим баном.

подождём когда отпишутся остальные участники, но на наделе точно закроем

Модеры! Уберите хотябы посты этого зашкварка из моей темы, где он пытается своими растущими из жопы руками дотянуться до моих фраз сказанных в других темах. Я пытаюсь его чморить только по прецеденту со ссылками, хотя это чмо напоминает ходячий дальняк; открывает рот так, чтоб ему туда насрали, опосля считая что всех наебал.

Солнушко писал(а):Модеры! Уберите хотябы посты этого зашкварка из моей темы, где он пытается своими растущими из жопы руками дотянуться до моих фраз сказанных в других темах. Я пытаюсь его чморить только по прецеденту со ссылками, хотя это чмо напоминает ходячий дальняк; открывает рот так, чтоб ему туда насрали, опосля считая что всех наебал.

-- да не кричи ты так,когда я тебя в сраку ебу, привыкни уже;) то что ты никак не можешь вылезти из дальняка, е означает, что кто-то его за тобой передвигает -- просто там твое исконное петушачье место;)

Компланарно. Мне он активно не мешает, но и не жалко.

А зачем кого-то банить? Просто поставьте на эту сладкую парочку мат-фильтр, и посты сами собой исчезнут)))

А как тогда материться, если мат-фильтры поставят?

а примерно,как математичка в моём институте:"послать его на определитель функции":)

Настоящий интеллигент никогда не скажет ".. твою мать". Он скажет "Молодой человек, я же вам в отцы гожусь!" %)

O01eg писал(а):А как тогда материться, если мат-фильтры поставят?

А так и материться. %) Вот напишете вы семиэтажный тезис, а тут придет добрый модер Морриган и заменит каждое матерное слово красненьким "здесь был мат". Все поймут, что вы имели в виду, и никому не будет неприятно. =))

Так я ж политкорректно ему говорил, что анальный секс разлагает его изнутри. А он начинает возмущенно кудахтать

Надеюсь его таки забанили, ато надоело мне подпись портить лишней фразой.

Если смотреть на голосование...

пока преимущество одной из сторон неубедительное.

При таком же раздел переименовали, а тут Пiдора забанить..

Из соображений всемирной толерантности и борьбы с гомофобией предлагаю подождать ещё немного %)

Предлагаю банить в ближайшее время - разрыв увеличился и общество показало, что не нуждается в этом ущербном существе.

Ладно, я не против. Всё равно он пропал куда-то...

Суд в анархическом обществе суд дело коллективное , чем собственно народ сдесь и занимается . Нельзя оставлять хамство безнаказанным . Анархия это не вседозволенность , а стиль жизни в котором человек контролирует свои поступки и поведение сам . Банить .

пусть пишет что хочет
не банте:confused:

Странно, почему обсуждают только бан Анархiста. Между прочим, Солнушко тоже часто высказывает очень жестко своё мнение. Почему бы им не создать на двоих отдельную тему в "Корзине" под названием, скажем, "Обс**аловка"). Пусть приглашают туда тех, кого мечтают "грубо раскритиковать". Добавлю, что я неплохо знаю Анархiста, он очень радикальный парень, кое-что в идеологии понимает (жаль,что почему-то не хочет нормальным языком объяснить свою позицию..наверное, есть на то причины(?))... Нонконформист, в конце жизни не будет жалеть о чём-то несделанном и несказанном. Оставьте его. Вся его ругань с Солнушком-это своеобразная борьба с нацизмом,властью денег или с чего там всё началось . Все мы видели Солнушкины "закидоны"...интересно, по какой толерантности нельзя выражать свою позицию по этому поводу... Другое дело,почему так часто? И почему надо каждую тему превращать в "ЭТО"... В любом случае, Анархiст по определённым уважительным тру-анархистским причинам может не появиться. Поэтому, не баньте,может сам уйдёт. Кстати, вопросик... У спецслужб остаётся инфа даже о стёртых аккаунтах?

Да по-моему он уже сам и ушёл, поэтому мне вся эта тема кажется не имеющей смысла. Можно его ещё и забанить, всё равно это ничего не изменит %)

Короче он унижен и опущен. Теперь до него дошло

Suhov писал(а):против, если уж и банить то вместе с Солнушко, они на пару хороши -)

Я каким-то образом только что нащёл это здесь голосование (проголосовал против), и правда не пойму как нациста имеют возможность пропаганды на этом форуме в то время как есть попытки блокировать людей за мат?

Мат - оскорбляет чувства некоторых из людей, имеет вероятность создать ощущение безграмотности автора.

Нацистская пропаганда - создаёт климат насилия и помогает контр-революционерам найти друг друга, также ведёт к расдроблению радикальных груп и из-за этого тратится время на анти-фашизм, которое могло-бы тратится на самообразование (нужное для каждого революционера).

Freany писал(а):Странно, почему обсуждают только бан Анархiста. Между прочим, Солнушко тоже часто высказывает очень жестко своё мнение.

Солнушко банить нельзя - это КРИТИКА с крайне правого фланга , очень полезное явление . Напротив , можно даже пригласить на форум одного путинюгенда и одного зюгановца . На то и кошки , чтоб мышки не спали .

я против
банить некого не надо

Махновец писал(а):Солнушко банить нельзя - это КРИТИКА с крайне правого фланга , очень полезное явление . Напротив , можно даже пригласить на форум одного путинюгенда и одного зюгановца . На то и кошки , чтоб мышки не спали .

У Гимлера был "мой любимый еврей". Солнушко, ты готов к этой роли?
... Впрочем, видно, что готов...

С поправкой на то, что хочу быть любимым 1 и весьма конкретной женщиной принципиально отказываюсь от операции обрезание согласен. А где пейсы и мацу выдают?

так и меня забанить могут.... пиздс!

да и вообще, кто выступает за свободу слова, должен быть готов слушать самые нелицеприятные вещи... или слова.. не помню кто сказал... наверняка, хороший человек...

Да здесь худо не в том, что слишком много свободы слова - её слишком много и не бывает - а в том, что мало реальных анархистов. Какие-то поцреот-гомофобы всё больше.

Антифак, я много чего неприятного слышал от Ромы, Горена и Гоша. И с некоторыми вещами принципиально несогласен. Но генетически неполноценного мутанта, каковым является пiдераст, считаю что надо отразить.

Антифак писал(а):да и вообще, кто выступает за свободу слова, должен быть готов слушать самые нелицеприятные вещи... или слова..
...

Но не мат... Мат слушать никто не обязан.

Такие сверх:rolleyes:анархисты заставят вас не только бред и пошлятину выслушивать, но и априори дерьмом измазаться.
Только вот ничего я вам, Антикак, не должен.

Только вот ничего я вам, Антикак, не должен.

вот это заявки... ду неужто, а деньги на кровавую революцию?!!!!!

Я считаю банить не надо. Голосую против.
Тока из-за такий ебучих дебилов как анархiст, анархии не будет.
P.S. Простите за мат)))

Блин, если голосов больше не будет, то я его спас!!!

Блин, этот анархiст - как старые носки. Носков уже давно нет, а запах всё ещё остался %)

Julika писал(а):а примерно,как математичка в моём институте:"послать его на определитель функции":)