Модерам

Камикадзе

07-04-2010 17:03:20

Собственно, вопрос. Допустимы ли подобные высказывания на форуме:
ладно - пизди тут дальше - клоун

viewtopic.php?f=17&t=16563
И, соответственно, такой вопрос. Меня тут давно не было, не знаю, может что то изменилось, теперь Кащей решает, кому можно "пиздеть" тут, а кому нет?

Выпей меня!

07-04-2010 17:42:10

В той же мере, что и:
Ваш удел - интернет-пиздобольство у себя в ЖЖ. Вот и пиздуй к себе в ЖЖ.

Камикадзе

07-04-2010 17:43:39

Выпей меня!
как бы это был ответ на его наезд. Если поднимешь архивы форума или зайдешь на анархия_ру, можешь сам все увидеть, короче...

Тан

07-04-2010 17:51:38

Как модератор Религии и Новостей ничего не могу сделать :-)
А модера в том разделе нет.
Единственное что как человек не знающий ситуации могу сказать: свои разборки (в которых я хз кто начал-прав-и прочая) лучше ограничить своими же разделами, всякими КРАСами, например (правда, там щаз Кащей модер, так что надо намутить еще МПСТ... АД вон торчит же без дела). Думаю, тут меня форумчане поддержат.

Если есть подобная херня где-то в Новостях, то маякните - я перенесу куда-нить всю вашу полемику, или же потру ее.

Droni

07-04-2010 18:06:27

Камикадзе писал(а):теперь Кащей решает, кому можно "пиздеть" тут, а кому нет?

пиздеть тут никому незя) :ni_zia:
ваши предложения?

Кащей_Бессмертный

07-04-2010 18:08:57

я предлагаю меня расстрелять а Камикадзе прекаратить пиздеть ибо я прекрасно знаю цену его пиздежу - она чуть менее чем никакая.

Камикадзе - ты пиздобол :-)

Зы. Ну что поделать если СРД ээто и правда тусовка созданная на основе вранья и бреда. :men:

Шаркан

07-04-2010 18:18:25

Допустимы ли подобные высказывания на форуме
имхо - недопустимы.
Тем более, что было вроде как соглашение форумчан на этот счет.

Кащей_Бессмертный

07-04-2010 18:24:38

Допустимо ли считать МПСТ анархистами? Не факт учитывая что они смешали в своих головах эсеровщину, анархо-коммунизм, инсуррекционализм и левый коммунизм. Ну а левый коммунизм и эсеровщина с инсуррекционализмом - полнейшая хуета и люди исповедующие подобные взгляды, мне как минимум не друзья. А когда не друзья пишут бред считаю себя время от времени назвать их глупцами обоснованным.

hil-hil

07-04-2010 18:28:45

Droni писал(а):ваши предложения?

Пожизненный эцих с гвоздями всем.

Шаркан

07-04-2010 18:36:09

Кащей_Бессмертный
вопрос кого считать анархистом, а кого нет, висит нерешенный ОЧЕВИДНО давно.
Тем не менее, совершенно незачем взрываться (и портить нервы прежде всего себе самому).
Иногда бывает обосновано обозвать оппонента, особенно в результате длинной перепалки.
Но ведь ты слишком быстро теряешь терпение... как и я, кстати.
Скрытый текст: :
Меня часто спасает медленная и нестабильная связь. Жму "отправить", а модем отключился. Смотрю я на свои гневные слова, чертыхаюсь и пишу заново.
(кроме того: глупец = клоун? или я русский подзабыл и это УЖЕ синонимы?)
Droni писал(а):ваши предложения?
товарищам не отлынивать от ответственности, брать под модерство разделы и наводить в них порядок...
Есть еще одно предложение: как только кому захочется высказаться откровенно в адрес того или иного форумчанина - до фига же смайликов, в чем дело?

АNARCHY®WORLD

07-04-2010 18:38:48

Камикадзе , Кащей_Бессмертный мутите третейку, поставте все точки над "и" , а то так и будет срачь , я например особо в Вашей политике не силен глядишь тоже выводы какие нибудь для себя сделаю типа как была третейка с анкапами , поучительно. о_О

p.s. МПТС проводят хорошие акции и статьи у них мне нравятся , х.з. давайте разберемся что к чему )

p.p.s.Социально-революционное движение (СРД) - тоже интересно было бы разобраться .

Anonymous

07-04-2010 18:44:45

Ой бля, ща начнется... Держите меня семеро, Камикадзе девятеро и Кащея всем ЕФА. :-)

hil-hil

07-04-2010 18:46:03

я считаю пока не будте издаваться периодика форума в твердых копиях на бумаге - срача не избежать.Изображение
а быть запечатленым для милионов как хам - не особая перспектива, тожетак считаю ;)

Тан

07-04-2010 18:49:10

К. Костров писал(а):Ой бля, ща начнется... Держите меня семеро, Камикадзе девятеро и Кащея всем ЕФА.

пусть тащат сюда всех своих - увеличим посещаемость форума.

АNARCHY®WORLD

07-04-2010 18:50:24

Социально-революционное движение (СРД)
Скрытый текст: :
Мы, участники Красноярской группы анархистов, являясь революционными анархо-коммунистами, поддерживаем Принципы и Свод правил Социально-революционного движения (СРД) и в соответствии с этим на общем собрании приняли решение о присоединении к СРД.

Также решения о присоединении к СРД приняли Союз революционных социалистов, Межпрофессиональный союз трудящихся, Автономное Действие Беларусь и Группа либертарных коммунистов.

Принципы Социально-революционного движения
Мы - сторонники безгосударственного и бесклассового общества,
основанного на принципах самоуправления. Мы убеждены в том, что
человеческое достоинство, человеческая свобода и счастье могут быть
обеспечены только в бесклассовом и безгосударственном обществе, где
будут отсутствовать грабительские рыночные отношения, а война всех
против всех сменится товарищеским сотрудничеством, в обществе, где
освободившиеся от проклятий старого мира люди станут хозяевами
собственной судьбы.

Мы - революционеры, потому что мы убеждены, что новый общественный
строй может быть создан только действием и борьбой самого угнетенного
класса, что его не создадут никакие спасители сверху - "ни бог, ни
царь и ни герой", что он может быть достигнут лишь всеохватывающей
освободительной социальной революцией самого угнетенного класса,
революцией, в ходе которой угнетенные устанавливают самоуправление
посредством общих собраний.

Борясь за всемирную революцию, мы продолжаем дело всех участников
освободительной борьбы угнетенных классов прошлых времен - от
повстанцев Спартака и Степана Разина до установивших на короткое время
самоуправление во время Великой Революции 1917-1921гг. рабочих
Петрограда и крестьян Гуляй-Поля. В рамках СРД есть представители
различных революционных течений: анархизма, либертарного марксизма,
левого коммунизма, левого народничества и пр. Мы открыты для дискуссий
и критики, выступаем за синтез социально-революционных традиций и
создание новой теории, адекватной текущим задачам борьбы.

Мы считаем:

1. Общество, где свободное развитие каждого является условием
свободного развития всех - это безгосударственный коммунизм,
общество без частной собственности, классов, государства, наемного
труда, денег и товарного производства, общество товарищеского
сотрудничества, а не конкурентной борьбы всех против всех. Победа
этого общества является необходимой для дальнейшего выживания и
развития человечества, потому что только при этом обществе
человечество не погибнет от вызванных капитализмом кризисов,
хозяйственных, военных и экологических катастроф.

2.Переход к новому обществу возможен лишь посредством революции,
осуществленной пролетариатом - угнетённым классом капиталистического
общества, то есть всеми лишенным политической и экономической власти
людьми.

3.Революция означает разрушение восставшими трудящимися
государственной машины (бюрократии, органов "правопорядка" и т.п.) и
коллективную экспроприацию ими капиталистической собственности,
всеохватывающую социализацию производства и потребления, полное
уничтожение товарного производства и рынка.

4.Разрушив государственную машину, трудящиеся не должны передоверять
власть никому. Общество должно быть перестроено на принципах
самоуправления и прямой демократии. Увеличение свободного времени
позволит каждому непосредственно принимать участие в управлении
обществом.

5. Все производство должно управляться общими собраниями трудящихся и
ориентироваться на удовлетворение человеческих потребностей, что будет
следствием социализации производства. (у тов. Магида было написано
сложно для понимания и многие не согласны с термином "кооперации", что
на их взгляд носит оттенок атомизации общества на отдельные хоз.
Единицы, а не коммуну коммун)

6.Во всех странах современного мира независимо от разницы их
политических форм - господствует диктатура капитала в форме диктатуры
буржуазного государства и его менеджеров - чиновников. Парламентская
демократия есть лишь замаскированная форма этой диктатуры. Любые
попытки трудящихся играть по правилам, установленным их угнетателями,
ведут лишь к поражению и деморализации трудящихся. Поэтому
освободительное движение угнетённого класса не может поддерживать
какую-то одну из капиталистических группировок против другой, не может
отстаивать одну форму диктатуры капитала и чиновников против другой
(демократию против фашизма, диктатуру против демократии и т.д.) и не
может участвовать в выборах в органы власти, в выборах, которые для
угнетённых означают лишь смену их хозяев. Мы являемся противниками
любой формы политической власти класса эксплуататоров, всегда
выступаем за полное свержение паразитов. Если среди нас есть люди,
участвующие в прямых столкновениях с фашистскими группировками, то они
занимаются этим не ради праздного удовольствия, а в качестве одного из
дополнительных направлений борьбы с капитализмом.

7. Исторический опыт показывает, что национальное неравенство и
национальный гнёт являются неизбежным следствием существования
национального государства. Поэтому выдвижение лозунга о праве наций
на самоопределений и поддержка "национально-освободительных" движений
не способны привести к уничтожению национального неравенства и гнёта,
а лишь превращают трудящихся в пушечное мясо в войнах буржуазных клик.
Единственное средство уничтожения национального неравенства и гнёта -
это разрушение всех национальных государств, уничтожение всех границ и
установление безнациональной власти общих собраний, при которой будет
возможно свободное и равноправное существование всех этнических и
неэтнических культур и субкультур.

8. В современном мире профсоюзы являются конторами по продаже особого
товара - рабочей силы, приводным ремнём от класса капиталистов к
угнетённым, инструментами подчинения борьбы трудящихся интересам
бизнеса. Все попытки преобразования существующих профсоюзов или
создания новых радикальных профсоюзов обречены на неудачу и ведут лишь
к деморализации имеющих подобные иллюзии трудящихся. Наша задача -
объяснять людям труда, как входящим, так и не входящим в профсоюзы,
что освобождение угнетенных может быть лишь делом самих угнетенных.
Трудящимся бесполезно надеяться на профсоюзных чиновников, на
парламентскую возню и хождение по судам. Освободительная борьба
рабочего класса - это борьба методом прямого действия (забастовки,
перекрытия дорог и т.п.). Именно в ходе такой борьбы угнетенный класс
воспитывает в себе чувство солидарности и классовую сознательность,
приобретает навыки самоорганизации и самоуправления, необходимые для
совершения революции.

9. В современных условиях единственными эффективными формами
организации и освободительной борьбы трудящихся являются возникающие в
ходе подъёма классовой борьбы общие собрания трудящихся на предприятии
и на территории, и их объединения. Создание революционной организации,
соединяющей борьбу за конкретные требования, уже выдвинутые общими
собраниями, с борьбой за социальную революцию является нашей целью.

10. Все партии и организации (даже если они называют себя
"коммунистическими", "анархическими", "рабочими" и.т.п.), уверяющие
трудящиеся массы, будто изменение их жизни возможно посредством
выборов или любой другой игры по правилам установленным чиновниками и
бизнесом, являются пособниками класса капиталистов и содействуют
удержанию власти правящего класса над трудящимися. Если бы выборы
могли что-то изменить - их бы давно отменили. Никакой союз или единой
фронт, сколь угодно "критический" с такими организациями невозможен.
Наша задача убеждать трудящихся (в том числе и тех, кто верит данным
партиям, или состоит в них), во враждебности этих партий делу
освобождения угнетенного класса. Даже если партия выступает не за
выборы, а за революцию, но хочет её ради установления власти
меньшинства, то она является нашим врагом, так как желает лишь смены
одной формы угнетения на другую. Речь идёт о троцкистских,
радикально-сталинистких и националистических партиях, в которых
власть, как правило, принадлежит узкой группе вождей, бесконтрольно
управляющей организацией, тогда как социально-революционная
организация может основываться только на равенстве, самостоятельности
и инициативе всех её членов, вместе вырабатывающих решения и вместе их
исполняющих.

11. Так как в СССР и подобных ему странах власть принадлежала
эксплуататорскому классу бюрократии (государственной буржуазии), а
трудящиеся оставались лишенными власти и собственности
эксплуатируемыми рабами, эти страны не были социалистическими или
коммунистическими. Все организации, выступающие за реставрацию
существовавших в СССР порядков, хотят лишь замены одной формы
эксплуатации на другую, и являются врагами освободительной борьбы
угнетённых.

12. Общественный строй, за который мы выступаем, невозможен в одной
отдельно взятой стране или группе стран, а возможен лишь как мировая
система, как результат мировой социальной революции. Мы отдаем себе
отчет в том, что мировая революция не может быть мгновенной, что она
и в самом лучшем случае затянется на годы и десятилетия из-за
неоднородности мирового хозяйства. Тем не менее, ликвидировать мировую
систему капитализма, систему эксплуатации человека человеком можно
только совместными усилиями сознательных и организованных
представителей всех угнетённых классов всех или большинства стран
мира.

13. Эксплуатируя мужчин и женщин, капитализм использует для их
разобщения широчайший набор идеологий превосходства одного пола над
другим. С этой целью применяется как традиционная консервативная
модель, восходящая к патриархальной семье, так и буржуазные течения
феминизма, которые отстаивают борьбу женщин за господство в
государстве и бизнесе. Со своей стороны мы выступаем за полное
равенство мужчин и женщин в повседневной жизни, учебе и труде, за
совместную борьбу против любого неравенства и угнетения. Мы выступаем
за полное равенство людей вне зависимости от их пола, расы,
сексуальной ориентации и религиозного вероисповедания.

14. Патриотизм и национализм представляют собой яд для угнетенного
класса. Они являются идеологиями господствующего класса, внушая
угнетенным идею единства с угнетателями. Патриотизм и национализм
раскалывают трудящихся и угнетённых, побуждая различные группы
угнетенных конкурировать за рабочие места и другие социальные блага,
препятствуя, таким образом, совместным действиям всех трудящихся
против эксплуататоров. Наш долг бороться с патриотизмом и
национализмом - показывать, что все формы угнетения могут быть
уничтожены только в ходе социальной революции. Главный враг трудящихся
- чиновники и капиталисты всех наций. Трудящимся воюющих стран следует
отказаться от участия в любых войнах, развязанных угнетателями, и
повернуть штыки против "своих" офицеров, чиновников, капиталистов.

Нет - войне между народами, нет - миру между классами!

Угнетённые и эксплуатируемые всех стран, объединяйтесь!


Сообщество СРД в ЖЖ - http://community.livejournal.com/socrev

Кащей_Бессмертный

07-04-2010 18:56:46

Шаркан писал(а):(кроме того: глупец = клоун? или я русский подзабыл и это УЖЕ синонимы?)


в данным случае это синонимы :men:

И да - я более не считаю их анархистами после текста СРД. Они расписались в том что они анархистами более НЕ являются - они анархо-марксисты, потому что не может быть анархистом тот у кого в голове смешались эсеры, анархо-коммунисты и левые коммунисты (марксисты).

И не взрываюсь я - просто умиляюсь как нахваливают СРД на просторах Интернета особенно если учесть "очень высокий" :-) интеллектуальный уровень анархистского движения России в целом и вообще его "продвинутость".

hil-hil

07-04-2010 18:59:06

АNARCHY®WORLD

ты злобная морда, что же творите то.
зачем приписываете организации и еще так много :sh_ok:

Кащей_Бессмертный

07-04-2010 19:02:23

Про заяву Красноярцев от v_zajets:

По профсоюзам вполне себе синдикалистская позиция. И не очень радикальная. Может Магиду стоит перстать ругать ПД? Оказалось, что он способен ревизовать свои взгляды в угоду оргстроительству и хвалить документ, принципиально противоречащий его же позиции. Идеи не так уж важны?

Цели организации очерчены довольно четко. СРД будет действовать как обычный платформистский союз - политическая организация анархо-коммунистов (стоило ли перед этим много лет бороться против идейных наследников Махно?). Они будут энтрироваться в реформистские общественные движения (АД одно из них) и идеологически их радикализировать. Это и есть "платформа". Даже "синтез" тоже вполне в этом духе. Француский платформизм вырос из того же заимствования из марксизма идей. Именно на этой же почве "синтеза" с автономистским марксизмом развилась "плохая" "реформистская" СиДжеТе. СРД против «представительства»? Так и ось СиДжТе – САК тоже не в восторге. Они просто считают это допустимым компромиссом, чтоб защитить «материальные, экономические интересы наемных тружеников в рамках капиталистических производственных отношений» (из текста ГЛК).
Когда запланировано вступление в интернационал? ;-) Я с радостью присоединился бы к документу ГЛК, правда, боюсь что это совсем даже и не доминирующая в «новообразовании» идея. Смущают «инсургелистские» и «национал-анархистские» нотки в деятельности других групп. Они противоречат принципу «однородности» и «ответственности», а без этого не построить платформистскую организацию. Авантюризм, поверхностность и идеологические заимствования у «новых правых»… плохой теоретический и политический фундамент для либертарной организации.

См. далее обсуждение тут - http://community.livejournal.com/socrev/2685.html, и тут - http://shraibman.livejournal.com/463784.html.

Были и другие километровые обсуждения.

Для тех кто "играет в революцию" - это тупо разборки, для тех кто серьезно занимается анархистской деятельностью - это конфликт анархстских концепций. В котором более двух сторон. Что называется - читайте и выбирайте сторону. Лично я ПРОТИВ СРД и подобных им псевдоанархистских струткур.

Кащей_Бессмертный

07-04-2010 19:14:00

АNARCHY®WORLD писал(а):Камикадзе , Кащей_Бессмертный мутите третейку, поставте все точки над "и" , а то так и будет срачь , я например особо в Вашей политике не силен глядишь тоже выводы какие нибудь для себя сделаю типа как была третейка с анкапами , поучительно. о_О

p.s. МПТС проводят хорошие акции и статьи у них мне нравятся , х.з. давайте разберемся что к чему )

p.p.s.Социально-революционное движение (СРД) - тоже интересно было бы разобраться .



К. Костров писал(а):Ой бля, ща начнется... Держите меня семеро, Камикадзе девятеро и Кащея всем ЕФА. :-)


Хуй дождетесь - воюйте тут без меня - я что хотел про тусовку анархо-марксистов из СРД сказал - впринципе есть еще конечно что сказать, но:
а) не для печати :men:
б) впадлу тратить на это время

и "Вэ" - я лучше пойду пиздеть к себе в ЖЖ, все равно с сентября ликеро-водочное пью не крепче безалкогольного так что алко-трэш и бухалово революция мне не канают - засим займусь любимым делом российских либертарных анархо-анархистов - "пиздежом за единственноверную труонархию". ;;-)))

Anonymous

07-04-2010 19:16:48

Подкину еще ссылочку:
http://community.livejournal.com/anarch ... 3#t3046223

Кащей_Бессмертный

07-04-2010 19:17:39

И последний надеюсь в теме мой злоебучий оффтоп: я мог бы щас сесть и накатать нихуевую критику телег СРД и Ко, но не вижу смыла - это:
а) будет нахуй никому не нужное потраченное время бо большинству анархистов на ввсе идеологические разборги глубоко похуй - такие они блять онархисты шо пиздец у нас
б) потом придется часами обсуждать с СРДшниками и Ко мой на них поклеп - а опять же впадлу на эту тусовку тратить свое время.

Кому не лень - пишите - мне итак есть чем заняться - дохуя и больше не сделанных и недоделанных дел которые надо делать

Шаркан

07-04-2010 19:18:55

Кащей_Бессмертный
я согласен с тобой так сказать политически, но все же - зачем сразу "клун" и тп?
Я "за" разграничивать своих от чужих, "за" то чтобы и воевать с ними, но против перехода на оскорбления.
hil-hil писал(а):ты злобная морда,
ну вот... еще один...
ну вас к ебеням, пацанье, епт...

(много вы тут настрочить успели)

Кащей_Бессмертный

07-04-2010 19:25:09

Шаркан писал(а):Кащей_Бессмертный
я согласен с тобой так сказать политически, но все же - зачем сразу "клун" и тп?
Я "за" разграничивать своих от чужих, "за" то чтобы и воевать с ними, но [size=150]против перехода на оскорбления


За тем что ДП, М. и К. меня давно и сильно достали откровенным бредом который они тоннами несут в последние пару лет на просторах Инета. Я внимания им уделяю редко, но уделяю, потому что на их бред особо "продвинутые" люди ведутся что гробит анархистское движение не дав ему сформироваться (движения в России нет - есть тусовка - это признал даже антиорганизационист Тупикин).

Зы. Я их не оскарбляю - я ставлю им политический :men: диагноз. Если их обижает - мне похерну - на их наезды в мой адрес, адрес КРАС, РКАС или еще кого мне пофигу при этом - я на эти наезды просто внимания не обращаю кстати тем более что на ЕФА и К. и ДП у меня в черном списке так что если и попадаются их писания мне на глаза то тока в чужих цитатах.

Зы. Все - еще вопросы есть? просьбы в ЛС - с меня хватит этих "Сектовойн" в "этих ваших Интернетах".

Взрывoопасный

07-04-2010 19:30:24

Раньше же вроде КРАС с МПСТ заодно были? Я ещё чуть не вступил тогда не то в одно, не то в другое.
Кащей Бессмертный писал(а): а эту саму "длинную пулю" уже не первый год знаю, что называется - вместе одно дело делаем

Кащей_Бессмертный

07-04-2010 19:32:00

Взрывoопасный писал(а):Раньше же вроде КРАС с МПСТ заодно были? Я ещё чуть не вступил тогда не то в одно, не то в другое.
Кащей Бессмертный писал(а): а эту саму "длинную пулю" уже не первый год знаю, что называется - вместе одно дело делаем


и было это давно :) с сентября 2008 мы делаем уже не одно и тоже дело.

маршо

07-04-2010 19:35:06

Кащей_Бессмертный писал(а):и было это давно :) с сентября 2008 мы делаем уже не одно и тоже дело.

Ну еще ругаетесь хоть вместе :-)

Камикадзе

07-04-2010 19:37:23

Краткая предыстория конфликта. Была такая организация КРАС-МПСТ. Люди в ней поссорились и разошлись. Ссора носила личный характер (член МПСТ не хотел признавать вождем Граевского). После этого Граевский со своими друзьями (Кащей в том числе) стал исходить на говно, обвиняя МПСТ во всех смертных грехах - в фашизме, анархо-марксизме теперь, в стукачестве (за то, что чувака из МПСТ пытали в ментовке) и т.д. Примеры можно найти и в этом форуме:
viewtopic.php?f=26&t=4545
viewtopic.php?t=4542&t=4542
ну и т.д., таких тем много было, кому интересно сами найдете. Так и вообще по всему инету:
http://community.livejournal.com/anarch ... 85148.html
http://community.livejournal.com/anarch ... 01816.html
http://community.livejournal.com/anarch ... 46793.html
http://community.livejournal.com/anarch ... 89786.html
http://community.livejournal.com/anarch ... 0#t2616570
Ну, и т.д. Нам этот холивар совсем не интересен, мы неоднократно просили прекратить, пытались игнорировать, давать публичные ответы, что не будем на это вестись все, и т.д.
Вместо этого мы занимались деятельностю в реальности. И вот как они на это реагировали:
viewtopic.php?f=7&t=7489&hilit=%D1%83%D1%81%D0%BF%D0%B5%D1%85%D0%B8+%D1%81%D0%BE%D1%86%D0%B8%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D1%85+%D0%B4%D0%B2%D0%B8%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B9
http://community.livejournal.com/anarch ... 31401.html
Список можно продолжать до бесконечности. Вспомнить их наезды на нас, когда мы в "Детском Мире" поддерживали забастовщиков. Или точечную застройку. Ну, и т.д.
В принципе, я не заинтересован в сраче, потому что, во-первых, эти сектантские разборки меня никак не волнуют, если не очень часто (а в последнее время у них обострение прям), а во-вторых, мне что то подсказывает, что скоро конфликт решится сам собой.
Они уже не раз были осуждены за свои сплетни и клевету московскими анархистами, как бы, но почему то не успокаиваются.

Камикадзе

07-04-2010 19:39:48

по поводу СРД - отпишу в соответствующей теме.

Anonymous

07-04-2010 19:49:26

Камикадзе писал(а):Была такая организация КРАС-МПСТ

Есть такая организация КРАС и МПСТ был одним из ее синдикатов.

Камикадзе писал(а):Люди в ней поссорились и разошлись

Члены МПСТ были исключены из КРАС и из МАТ, в который пытались было сунуться.

Камикадзе писал(а):Ссора носила личный характер

Пруф?

Камикадзе писал(а):в стукачестве (за то, что чувака из МПСТ пытали в ментовке) и т.д.

Вольная трактовка фактов. Насколько я помню человек о котором идет речь подписал согласие на сотрудничество с ментами ( что сам он не отрицал ) и ему на это указывали, а не обвиняли в "стукачестве"

Камикадзе писал(а):Ну, и т.д. Нам этот холивар совсем не интересен

Ой ли?

Камикадзе писал(а):Вспомнить их наезды на нас, когда мы в "Детском Мире" поддерживали забастовщиков.

Это не тогда когда их из за ваших действий нагнули?

Камикадзе писал(а):а во-вторых, мне что то подсказывает, что скоро конфликт решится сам собой.

Мечты, мечты как они прекрасны.

Камикадзе писал(а):Они уже не раз были осуждены за свои сплетни и клевету московскими анархистами, как бы, но почему то не успокаиваются.

Опять же пруф гиде?

Кащей_Бессмертный

07-04-2010 19:53:59

Холивар и пиздеж - ты моё влечение ;;-)));;-)));;-)));;-)));;-)));;-)));;-)));;-)))

сорри за оффтоп, но правда смешно все это на фоне мировых реалий :men:

Камикадзе

07-04-2010 20:03:22

К. Костров
я уже сказал, холивар не интересен. По поводу якобы "исключения" МПСТ из КРАС скажу лишь, что из МПСТ вышли Граевский и Солнцев, после чего "создали синдикат в рамках КРАС". Он не был принят в КРАС, как того требуют оргпринципы. Они заявили о исключении трех человек из МПСТ (что, по оргпринципам, делать не могли), а потом меньшинство из МПСТ, поддержавшее Граевского, объявило о роспуске МПСТ, чего делать, опять таки, не могло.
Так же по поводу Детского Мира. http://community.livejournal.com/socrev/3294.html - там удалось лишь замедлить процессы. Но мне не очень понятно, почему поражение забастовки спихивается на анархистов (в том числе и МПСТ, которые там были не единственными анархистами)? Какие то конкретные обвинения?

Anonymous

07-04-2010 20:09:13

Камикадзе
Припомни как исключенные члены МПСТ исключили весь остальной КРАС :-) Сколько вас было тогда? Трое, четверо?

Камикадзе писал(а):Какие то конкретные обвинения

Я же не пракурор право слово. Никаких обвинений, просто припомнилась безграмотно написанная листовка МПСТ которая дала начальству законный повод задушить забастовку за "экстремизм" и недовольство самих рабочих ДМ вами.

Камикадзе

07-04-2010 20:18:00

К. Костров
кто исключал то кого? Двое вышли из МПСТ. Трое (или двое, хз) - объявили о роспуске МПСТ. Не признавая существования МПСТ, они, естественно, не признали себя его членами, что нами расценивается как выход из организации. Нас было, по крайней мере, в несколько раз больше, чем четверо. Если ты был в МПСТ до раскола (я хз, кто ты), то сам посчитай, сколько нас было, вместе с регионами. Фактически это был раскол, и никого мы не исключали. Мы сразу приняли решение - развод по тихому устроить, без срачей и т.д., мы отдельно, вы отдельно. Вы не захотели - ну, как хотите, мы, по большей части, можем вас просто не замечать.

АNARCHY®WORLD

07-04-2010 20:29:22

hil-hil писал(а):что же творите то

hil-hil дык я же политической грамоте не обучен , в орг не вступаю , а тут так много всего что черт ногу сломает . :al_kana_ft:

Anonymous

07-04-2010 20:37:11

Камикадзе
статуты друг мой, статуты.