Бан на пару недель для САУ-Одесса

согласен.епта

против. Для начала медного забаньте.

vlom2 писал(а):Хочу помочь ему высвободить время для предвыборной агитации

не нашёл в договоре такой причины для бана (опередил Тана наконец-то )

AnCom писал(а):не нашёл в договоре такой причины для бана

демонстрация высокомерия ("Подачками не питаюсь"), увы, не повод.

хотя... утверждения персонажа, что мол тотанкомы не дают новичкам зарегаться, не дают ему свой ник регистрировать, и вообще все это нытье можно расценить как клевету, причем слова персонажа опровергнуты.
Т.е. есть повод для третейки.

Однозначно за! Клевета САУ меня бесит также как и клевета Медного. Однако имея опыт преведущей третейки я стопроцентно уверен что все повторится и судьи покажут себя полными моральными импотентани.

чеки шоже у тебя в жопе то все свербит? кого то повесить, расстрелять, забанить. мне ты напоминаешь быдло-гопо-школоту из технаря в котором я учился которым всегда были нужны неприятности. и они их находили........

Mednoi
а ты чем лучше?

я? я стал адекватен. возрадуйся флуда будет меньше и больше адекватных мыслей.
но чеки так себя проявил что мое отношение к этому запильщику-гремлину не измениться. так что..... шарик все будет

Mednoi писал(а):я стал адекватен

сюжет для ненаучной фантастики.

не ссы шарик все будет
а то как 12 летняя девочка)

В бан, и далее по списку, и нехуй тут бо Онархия - матерь порядка, мать вашу

Самое заебись что САУ требует забанить САУ
Невинная шутка или политическая провокация? Или все дело в любви? Или в ненависти? Или ему просто нехер делать? Одно могу сказать точно - вопросов больше чем ответов

Ах да... Забанте САУ по собственному желанию.

А кто будет сводки с одесского фронта приносить? Там уже забавно. Скоро будет ещё веселей. Две декады до выборов.

да. я тоже считаю это передовая, про . о, адессе.
банить сау-одесса? ну какой резон?

hil-hil писал(а):банить сау-одесса? ну какой резон?

Да в отпуск он хочет на пару недель, а начальство не дает. А ежели забаним - то он может с чистой совестью свалить на юга с парой грудастых девиц.

Ну чё доставим человеку удовольствие?

Медного в бан за подпись
"посещение этого сайта может нанести вред вашему компьютеру..."

AnCom писал(а):Медного в бан за подпись
"посещение этого сайта может нанести вред вашему компьютеру..."

Тема третейского суда уже создана.

Я ЗА и мне похуй на правила. Этот пиздабол уже заебал. Заткнуть ему рот печенюжкой, может тогда он научится не пиздаболить. Или пусть признает публично себя сорокой и пиздит дальше, уёбок.

Smersh писал(а):Я ЗА и мне похуй на правила. Этот пиздабол уже заебал. Заткнуть ему рот печенюжкой, может тогда он научится не пиздаболить. Или пусть признает публично себя сорокой и пиздит дальше, уёбок.

Солидарен. Также предлагаю создать особую группу "Уебки и пиздаболы" уже имеется длинный список кандидатов на вступление в группу.

Ах вы лицемеры..как Медного банить который в открытую унижает, обвиняет анархо-коммунистов, флудит везде, так все против или в мямлей превращаются,
а как банить человека который пишет только в одном специальном разделе, вы заметьте, только в своём разделе, так все за.
А потом говорите: "за дела.." да-да, конечно, просто из за личной неприязни хотите забанить человека и всё.
Вы сами заходите в его раздел, начинаете препирания, а потом ещё обвиняете что он как-то не так к вам относится.

CNT писал(а):а как банить человека который пишет только в одном специальном разделе, вы заметьте, только в своём разделе, так все за.

Кстати да. Если сердечко пошаливает, не бегите за валидолом. Просто не ходите к САУ в раздел. И всё! Совсем не больно.

CNT писал(а):Ах вы лицемеры..как Медного банить который в открытую унижает, обвиняет анархо-коммунистов, флудит везде, так все против или в мямлей превращаются,
а как банить человека который пишет только в одном специальном разделе, вы заметьте, только в своём разделе, так все за.
А потом говорите: "за дела.." да-да, конечно, просто из за личной неприязни хотите забанить человека и всё.
Вы сами заходите в его раздел, начинаете препирания, а потом ещё обвиняете что он как-то не так к вам относится.

Напомнить вам кто создал тему про Медного? А у меня в этом смысле есть свой бзик- я клинически не переношу клевету.

Вообще нахуй САУ с форума навсегда, вообще любого, кто к ним симпатию даже проявляет и сотрудничает.

Ну не до такой степени, но поставить на место его надо.

публично себя сорокой и пиздит дальше, уёбок

а ты рамсы то не попутал епта

Вы его проинформировали о этой теме ? ..сами к нему полезли, под раздачу попали, теперь жалуетесь..

забанить к хуям и медного и сау и всякую ругу. шолупонь типа фазара

слух хуепутало ты че хуеешь? может тебя забаним (с нами вмести) А?

Кащей_Бессмертный писал(а):забанить к хуям

наплевав на Договор?
Напоминаю, что САУ-Одесса проявил себя как клеветник, что требует третейки (с практически ясным исходом), но не и бана автоматом.

Шаркан писал(а):Напоминаю, что САУ-Одесса проявил себя как клеветник

а, может, просто параноик? У них ведь у всех с этим проблема, кто видит ЕФАД как прибежыще кровавых тотанкомов.

ЕФА как прибежыще кровавых тотанкомов.

Тан писал(а):а, может, просто параноик?

может быть. Ну и что?
Факт клеветы налицо.
Причем утверждения персонажа опровергнуты, но реакция у него даже мельком не напоминает смущение, а даже напротив - чувак (или чуваки) наглеет, продолжая пиздеть в том же тоне.
Если это в самом деле параноя - на третейке выяснится (и психа лучше удалить для его же блага); если клевета без особых психических отклонений - в бан за дело.

а можно и просто САУ-раздел захуячить в виде подраздела "Корзины" - самое место для буйных параноиков любителей клеветать.
За последнее третейка не нужна (но надобно новое голосование).

Так, а почему не забанить-то за клевету? Факт клеветы есть? И что говорит договор? Можно приклеить ему ярлык "замечен в клевете", вместо бана Так может и лучше будет даже. Да и насчёт подраздела "корзины" я не против лично. Нахуй мне такое соседство в "политике" надо.

Тан писал(а):Лично я в высказываниях САУ вижу только флейм, флуд и паранойю. Поэтому для временного бана оснований вроде как нет, его выебоны форум не подрывают и не мешают общению на нем.

Шаркан писал(а):САУ-раздел захуячить в виде подраздела "Корзины" - самое место для буйных параноиков-любителей клеветать

Врагов надо держать поближе к себе. Чтобы интересующиеся анархией люди понимали, как отличать провокаторов и лицемеров от анархистов. С этой точки зрения такие персонажи как САУ-Одесса, Катран и т.п. полезны для самообразования новичков.
Главное, чтобы здоровое большинство на форуме время от времени отвешивало врагам подзатыльники.
Я - против бана.

черкас писал(а):здоровое большинство на форуме

где оно?

Его нету

Шаркан писал(а):

черкас писал(а):здоровое большинство на форуме

где оно?

Ты, Д.Д., Тан, Ниди, Партизаниус, хлопцы из РКАСа, может даже и я. Да еще есть ребята. Всех разве упомнишь.

черкас писал(а):Ты, Д.Д., Тан, Ниди, Партизаниус...

ой да не пизди...

Тан писал(а):ой да не пизди...

Болеешь?

тан - уважаэмый человек. такие первыми в суп пойдут

а в шашлЫк-машлык кого?

Дмитрий Донецкий писал(а):Болеешь?

даже справка есть - с нею и от армии ушел...
Да и кто в наше нелегкое время здоров - спросите того же Фромма... он, правда, умер уже...