бан юзера seps

за общее творчество:
viewtopic.php?f=7&t=24032
viewtopic.php?f=7&t=23959
viewtopic.php?f=7&t=24033
viewtopic.php?f=32&t=24020
viewtopic.php?f=7&t=24006
и т.д. по поиску "найти темы пользователя" search.php?author_id=10340&sr=topics&sf=firstpost

особо интересна такая вот позиция:

возможный компромисс: если не всем, то по крайней мере большинству тредов персонажа место в его блоге при форуме, так как близко к анархизму они не имеют отношения, в лучшем случае - флеймовые мыслеотходы.
При согласии юзера переместить свои сверхценные умотворения в блог и оставить более-менее годные для дискуссии темы, как например эта viewtopic.php?f=7&t=23907 или viewtopic.php?f=7&t=23867, вопрос о бане снимается.

----------------------
пока seps не отреагирует на предложение о компромиссе, мой голос ВРЕМЕННО будет "пох".

Ну шо, когда этого идиота забанят?

персонаж не реагирует, может еще тему не увидел, занятый сотворением груд новых тем со ссылкой на свои гениальные разработки?
(вот в самый раз все это постить в тутошний блог)

думаю однако, что жест не понят.
Сепс, можешь не реагировать - уже поздно.

я б еще и темы его поудалял...

есть 2-3 темы более-менее нормальные.

темы в мусор, там разбиремся. хотя лучше сразу снести - нехуй тут бредятину капслоком копипастить

Кащей_Бессмертный писал(а):хотя лучше сразу снести

Эта падла у меня повадилась гадить, нет времени мля...

тему вверх

Вы чо не поняли, что seps, не в курсе? Что он не знает, как и что делать? Вместо того, чтобы объяснить и помочь, вы опять же хотите забанить, лишь потому, что не понимаете? Блядь в натуре, вы же анархисты, а не гопники!

Шаркан писал(а):за общее творчество:
viewtopic.php?f=7&t=24032
viewtopic.php?f=7&t=23959
viewtopic.php?f=7&t=24033
viewtopic.php?f=32&t=24020
viewtopic.php?f=7&t=24006
и т.д. по поиску "найти темы пользователя" search.php?author_id=10340&sr=topics&sf=firstpost

особо интересна такая вот позиция:

Скрытый текст: :

seps писал(а):Ясно также, что детям до определённого возраста должно быть запрещено покидать огороженную территорию школы ( в условиях большого города ), пока не закончатся занятия и родители не заберут их из школы. Родители должны быть абсолютно уверены, что отправляя ребёнка в школу, он находится в полнейшей безопасности. Но Право ребёнка на непосещение любого урока, который он не хочет посещать, не должно ставиться под сомнение : это совершенно другая опера ! Ни кто не имеет права насильно промывать человеку мозги в любом возрасте ! А если учитель бездарь и он привьёт ребёнку стойкое отвращение к учёбе вообще ?! Вы не думаете, что это хуже, чем если бы он не посещал вообще ни каких уроков ?! Если в школе достаточно большой выбор учителей и все плохие учителя уже отсеялись вследствие естественного отбора, то ребёнок всегда найдёт такого учителя или нескольких учителей, которые обеспечат ему Кайф от учёбы ! В распоряжении же старших детей, которым не запрещено покидать огороженную территорию школы, существуют также другие школы, в которых они могут найти себе учителей. Право ребёнка на непосещение любого урока, который он не хочет посещать ни в коей мере не ущемляет Права других на МВСИ и в то же время ни в коей мере не вредит безопасности и здоровью ребёнка ! Поэтому это Право должно быть непререкаемым !

seps писал(а):Проблема в том, что все Язвы Современного Мира, в которых повинен Социализм, выстроенный
Устроителями НМП, приписывают Капитализму ( в котором, якобы, мы сегодня живём ), хотя Капитализм скончался в 1913 году вместе с созданием ФРС. И этот Социализм под вывеской Демократии и Свободного рынка, действительно полностью подконтролен его создателям ( в наше время их потомкам ), как они и планировали !
Иными словами, проблема Капитализма не в "справедливом распределении богатств", а в полнейшем и безусловном пресечении на корню ВСЯЧЕСКОГО Аферизма, не говоря уже об Узаконенном Глобальном Аферизме, каковым и является НМП и выстроенная им ИИММДБС !

просто бред какой-то, за которым следует сенсационный (само)вывод, что персонаж якобы радикальнее анархистов...

сколько можно всяких защемиров ютить на ЕФА?

возможный компромисс: если не всем, то по крайней мере большинству тредов персонажа место в его блоге при форуме, так как близко к анархизму они не имеют отношения, в лучшем случае - флеймовые мыслеотходы.
При согласии юзера переместить свои сверхценные умотворения в блог и оставить более-менее годные для дискуссии темы, как например эта viewtopic.php?f=7&t=23907 или viewtopic.php?f=7&t=23867, вопрос о бане снимается.

----------------------
пока seps не отреагирует на предложение о компромиссе, мой голос ВРЕМЕННО будет "пох".

Что ж, баньте : мне не привыкать ! На всех русскоязычных форумах Европы и США меня банят тут же, как только появлюсь. Банят меня и на некоторых российских форумах, хотя веду себя супер культурно. Хочу повторить : на приличных форумах банят именно таких, как Шаркан !

seps

Хочу повторить : на приличных форумах банят именно таких, как Шаркан!

Вот это точно! Но это же форум анархо-большевиков, а когда данная публика была приличной?

Видист писал(а):seps

Хочу повторить : на приличных форумах банят именно таких, как Шаркан!

Вот это точно! Но это же форум анархо-большевиков, а когда данная публика была приличной?

Спасибо за поддержку !

seps писал(а):[qu
. Банят меня и на некоторых российских форумах, хотя веду себя супер культурно. Хочу повторить : на приличных форумах банят именно таких, как Шаркан !

Кстати на днях этот "великий анархист" Шаркан сново по хамски на меня наехал.

Теперь я это все уже воспринимаю как какую-то тупую пародию на анархическую деятельность. Попытка любого серьезного спора с этими людьми сводится лишь к личным оскорблениям. Фактически они ведут себя как путинцы, а Шаркан - типичный "хищник" по терминологии Видиста.

Trinity
поплачь, полегчает.

Я не плачу, а смеюсь над тобой.


Любой спор, который ты сам же начинаешь, ты превращаешь в х..й знает что...

Trinity

Любой спор ты, который ты сам же начинаешь, ты превращаешь в х..й знает что...

Это факт! Я три раза, как лох попадался, думая что он серьёзно и честно решил дискутировать! А он "падла", "расставлял ловушки", не получилось, тогда пизданул, что Видист- заебал, надо банить. И вот уже который раз инициирует, эту хуйню. Короче, "падла", и есть "падла"!

seps писал(а):На всех русскоязычных форумах Европы и США меня банят тут же, как только появлюсь.

О крутой пацан!

Дмитрий Донецкий писал(а):

seps писал(а):На всех русскоязычных форумах Европы и США меня банят тут же, как только появлюсь.

О крутой пацан!

Лестно слышать !

Пусть Смерш объединит все треды сепса в один.

Тан
Вот именно, всем модерам надо на прямую работать, с членами форума и объяснять в случае ошибок или недопонимания.
Собственно, если ты модер анархичного сайта, обязан "работать с людьми", а не "пущать и запрещать", как это делал "растрига" Шаркан.

Тан писал(а):Пусть Смерш объединит все треды сепса в один.

Так, ребзя, я тута не сижу, а мелькаю, так без меня разбирайтесь, и хорошо б мне замену, а то я не знаю, когда у меня вся эта байда кончится...

Цитирую –
Шаркан в очередной раз пытается закрутить репрессивный аппарат
viewtopic.php?f=56&t=6480

"
Цитата:
Уважаемый(ая) Боцман,

Вы нарушили правила на форуме ЕДИНЫЙ ФОРУМ АНАРХИСТОВ.

Причиной нарушения стало: Оскорбление других участников
-------
доиграешься
-------

Количество баллов за нарушение: 1. В зависимости от количества баллов определяется продолжительность блокировки доступа на форум. При серьёзных нарушениях блокировка не будет снята никогда.

С наилучшими пожеланиями,
ЕДИНЫЙ ФОРУМ АНАРХИСТОВ

Получил от него следующее сообщение в личку.

Уважаемый Шаркан, давайте относиться ко всем без двойных стандартов. Легко читаемо ваше подхалимство перед админами и пренебрежение перед неугодными пользователями. Да безусловно, местами от меня присутствуют оскорбления, я этого не скрываю. Тогда паралельно прошу дать предупреждение вашему дружку Анкому, поищите и вы легко найдете оскорбления с его стороны в мой адрес, зачастую не спровоцированные мной.

Да и не стоит усиленно поднимать репутацию своим шестеркам, это прекрасно видно при просмотре сообщений. Минимум 200 спасибо из сообщений Анкома были вашими...
Эх, вертится в головушке таинственный вопрос...



Особенно мне понравилась подпись:
Цитата:
С наилучшими пожеланиями,
ЕДИНЫЙ ФОРУМ АНАРХИСТОВ


Так и пытаетесь прикрываться форумом? Только он не ваша подстилка, это я вам точно говорю.


Если бы мне дал предупреждение кто-нибудь другой, то у меня бы не возникло практически никаких вопросов, только все угрозы и предупреждения мне поступают только от Шаркана. Из чего и следует название темы и все вышеизложенное.
"
Получается, что никому оскорблять участников нельзя кроме Шаркана !

seps

Получается, что никому оскорблять участников нельзя кроме Шаркана !

Действительно, Шаркашка, в край "разбушлатился", пора его "проиграть"!

..... нет, даже если нарушил

итоги:

да, насовсем 55% [ 12 ]
да, на месяц 5% [ 1 ]
компромисс (см. начало) 14% [ 3 ]
нет (правил не нарушил) 27% [ 6 ]

за бан: 13
против: 6
компромис: 3

и че делаем?

Дык нужно узнать у Сепса: будет он переносить в блог свои статьи или нет.
Если будет, то против бана +5; если нет, то за бан +5 (тогда на выходе получим 72% — и смело в бан)

Ошибочка, сволочь, влезла, не 75, а 72, поправил

увы, блоги тоже модерируются ((((

hil-hil писал(а):блоги тоже модерируются

пиздеж

Шаркан
тогда удаление моей записи в блоге и сопутствующих комментариев - провокация администрации.

hil-hil
а ты не удалил сам с похмелья?
По умолчанию тут блоги модерируются только их авторами.

ты вообще разбирался в этом случае? Спрашивал админов? Они тебе что ответили?

Шаркан писал(а):Спрашивал админов? Они тебе что ответили?

да собствено не соль и как важно ктоиз админов удалил,,есть факт который ввелся в тему о пиаре ЕФАГ, ,я их, админов даже понимаю.. но мля, это ж блоги, это ж личное, поэтому Я, мне, претит ака харит, писать сюда в блоги

Шаркан писал(а):а ты не удалил сам с похмелья?

я помню, что нет. админы могут доказать обратное. если не докажут через 24 часа - считайте правдой.

Шаркан писал(а):Спрашивал админов? Они тебе что ответили?

нет. не спрашивал. я постояно забываю что тут не та малина. в чате да бываю, и там админ постоянно, но этож админ, и ему выгодны перебранки и тонусы.как и мне выгодня абсолтно все мнения

hil-hil писал(а):если не докажут через 24 часа - считайте правдой

если появятся за эти 24 часа.

паранойя

нет. не спрашивал.

объясняет многое.
До сих пор никто не утверждал, что блоги модерируются.

я удалил, а шо?

Droni

а почему?

Droni

Нехуева так. Дрони, а можно список того, что ты собираешься делать еще по своему усмотрению?

Тан писал(а):Нехуева так. Дрони, а можно список того, что ты собираешься делать еще по своему усмотрению?

Во-первых, ты, Тан, погонами не вышел, чтобы я перед тобой отчитывался.

Интересно, технически возможно вызвать админа на третейку и забанить? Кажется, вскоре подобная ситуация возникнет.

Запрет на ссылки на ЕФАГ принят не был. Тем более в блогах. Что это за диктатура одного анархиста?

Немая сцена с "Ревизора", однако...

Kredo, Дрони не администратор, а модер-банщик, причём модерские права он имеет для всех ползователей разделов (описАлся).
Вот тут подробнее

Ага, а технической администрацией занято сразу несколько человек, так? Но Дрони судя по первому посту в теме "наша команда" тоже среди них.

Kredo писал(а):Интересно, технически возможно вызвать админа на третейку и забанить? Кажется, вскоре подобная ситуация возникнет.

так вызывай если хочешь, чо разглагольствовать)

Kredo, технически администратор один, и имя ему admin. А значит забанить Дрони таки можно.

Вызывать - дело пострадавшего, то есть hil-hil'а. Просто тут уже вопрос принципа - если модераторы будут действовать в обход мнения форумчан, то анархичность этого форума анархистов будет под большим вопросом.

Kredo
да нет вопросов, и притензий тоже нет, как не удивительно.
форум анархияюорг поддерживает свое реноме просто. я только за.

тоесть это не форум, а перспектива брошури по ан-кому

это лучшее, в чём выльется вся эта писанина, , но! это нужно!

Я в дебри конфликта между анками и анкомами не лез, но вроде как анкапов с форума никто не гнал, сами ушли. Гнали НА и не столько за то, что они НА, сколько за то, что вели себя по-свински и открыто взывали к нацизму.
За запрет на рекламу (еще надо определиться с тем, в чем заключается реклама и чем она отличается от просто ссылки) не было даже большинства голосов, тем более оно не может распространяться на блоги. Позиция "кровавые тотанкомы опять подтвердили, что они кровавые тотанкомы" неправильна в том плане, что если есть инструмент для того, чтобы притормозить снобствующего модератора, так почему бы и не воспользоваться. Я сам не открываю третейку потому что третейка - это всегда личные разборки форумчан, а у меня личных претензий к Дрони нет, просто важен принцип. А вот голосование относительно модерирования блогов открою - один прецедент был, надо определиться с тем, насколько такое вообще допустимо.ля того, чтобы притормозить снобствующего модератора, так почему бы и не воспользоваться. Я сам не открываю третейку потому что третейка - это всегда личные разборки форумчан, а у меня личных претензий к Дрони нет, просто важен принцип. А вот голосование относительно модерирования блогов открою - один прецедент был, надо определиться с тем, насколько такое вообще допустимо.

Kredo

то анархичность этого форума анархистов будет под большим вопросом.

"Будет"....? Ну тогда, я не знаю, что такое "есть"!