Бан пользователя Stokman

viewtopic.php?f=2&t=22814&start=180

2)На форуме запрещены:
* неоднократные, в декларативной, недискуссионной форме высказывания, ориентируемые на дискриминацию по признаку пола, сексуальной ориентации, национальной или расовой принадлежности, а так же религиозной или конфессиональной принадлежности; пропаганда идеологий, поддерживающих подобную дискриминацию; пропаганда милитаризма.
* осознанные и намеренные троллинг и провокаторство, действия, направленные на подрыв работы форума, мешающие его работе, общению между участниками.
* разглашение личных данных пользователей без их согласия на то. (При этом любые личные данные пользователя, разглашенные кем-то из участников форума, удаляются по его просьбе или по решению модератора.)

Очередной марксистский тролль.

расстрелять

в расход

Я бы с баном повременил...Но так, как по злосчастным поправкам к Догову (АдА) ситуация до конца не ясная, приходиться банить.

хочу 3 пункт - воздержался

Рихард
так и что тебе помешало воздержаться и перейти на другую страницу?

Может всех тогда красных тролей Кредо, чего мучиться по одному. Ваше самоорганизация созрела....или еще в демократию поиграете....

Рабочий писал(а): Ваше самоорганизация созрела....или еще в демократию поиграете..

Насколько мне помнится это только марксисты-большевики воплотили на практике лозунги:" Земля ваша-хлеб наш. Заводы -красным директорам. Вся власть народу из Кремля. Нации имеют полное право на самоопределение - или Большой брат, или Колыма... и по всем пунктам аналогично..."

не буду голосовать...не знаю я вроде этого парня...

Anarxist Skobelev писал(а):не буду голосовать...не знаю я вроде этого парня...

viewtopic.php?f=2&t=22814&start=180

да что тут знать.....это ибанутый марксист....который безума от Маркса и бабы Лены....он называет анархистов "аналхистами"...(за это я бы его пизданул если бы он мне это сказал в реале)....он самый обычный балабол как и все марксисты.....тупая демагогия....и культ личности марксистких уебанов-"теоретиков" сопровождающееся тролингом.


P.S Тоже голосовать не буду но солидарен с теми кто ЗА бан говмунятины

pizzz7 писал(а):он называет анархистов "аналхистами"

дааа...пожалуй это покруче чем тот ответ парня про академика Сахарова

pizzz7 писал(а):

Anarxist Skobelev писал(а):не буду голосовать...не знаю я вроде этого парня...

viewtopic.php?f=2&t=22814&start=180

да что тут знать.....это ибанутый марксист....который безума от Маркса и бабы Лены....он называет анархистов "аналхистами"...(за это я бы его пизданул если бы он мне это сказал в реале)....он самый обычный балабол как и все марксисты.....тупая демагогия....и культ личности марксистких уебанов-"теоретиков" сопровождающееся тролингом.


P.S Тоже голосовать не буду но солидарен с теми кто ЗА бан говмунятины

У тебя буггурт, аналхо-бон? Максимум, что ты "пизданёшь" это банку Яги из ближайшего ларька

Всё. Поигрались и хватит.

Рихард,
Щас добавлю.

Рабочий,
Марксист и марксистский тролль - разные вещи. Сабж является именно марксистским троллем: ничего не аргументирует, просто поливает всех анархистов грязью. Нах нам такой на форуме?

Pizzz7,
То, что он марксист - еще не повод его банить. То, что он тролль - повод. Среди марксистов есть умные и адекватные люди, увы, обсуждаемый деятель к таким не относится. Личная просьба - не воспринимайте оскорбления по отношению к движению, тем более такие неуклюжие, на свой счет, оно того не стоит. Меня его потуги скорее смешат, чем злят.

Stokman,
Глазки открой - не нужен ты здесь. Причем не нужен не только нам, но и своему марксистскому движению - сомневаюсь, что неумелый и толстый троллинг относится к офигенно революционным действиям, о которых ты уже тридцать четыре сообщения как пиздишь.

Блин, какой-то баг - когда добавил лишний пункт в опрос, результаты обнулились. Продлил время, чтобы можно было переголосовать.
Да, голоса марксистов мы теперь не считаем, так?

Kredo писал(а):Да, голоса марксистов мы теперь не считаем, так?

Stokman трудный товарищ да... уже пересекался с ним.

Я вам вот чего порекомендую. Потребуйте от него написать хотя бы пару содержательных вменямых постов в которых не будет фигурировать его обычный дискурс "пидоры, путинка, яга" я его уже в сети несколько лет наблюдал. Ни о чем другом он не писал. А еще еще евреи с арабами в его дискурсе фигурируют.

Венечка Ерофеев неожиданно вспоминается

Один гомосексуализм. Ну, еще арабы на уме, Израиль, Голанские высоты, Моше Даян. Ну, а если прогнать Моше Даяна с Голанских высот, а арабов с иудеями примирить? – что тогда останется в головах людей? Один только чистый гомосексуализм»

всё равно не буду голосовать. Не хочу.

Принципиально не голосуете?

Рабочий писал(а):Принципиально не голосуете?

на форуме всегда нужны пара марксистов чтоб было кого гнобить..и можно было посмеятся над вашей убогостью и вашими недалёкими теориями

pizzz7 писал(а):
на форуме всегда нужны пара марксистов чтоб было кого гнобить..и можно было посмеятся над вашей убогостью и вашими недалёкими теориями

Теории-то не такие уж и недалекие, просто их представителями периодически выступают какие-то дебилы. Равно как и со стороны анархистов полно неадекватного сброда (но далеко не все анархисты такие, равно как и марксисты).

Кредо тебя не красит роль инквизитора. И дело не только в том, что в голове у тебя, много чего есть. Что можно с большей пользой для себя и всех нас употребить. Но и потому, что в такой роли ты будешь очень разрушителен....тебе не составит труда отыскать противоречия во взглядах людей и их сомнения. Там где какой нибудь е.аный ишак, будет искать прямую крамолу.....и недовольство.
В том же деле Штокмана, ты не объективен до конца. Чел был настроен примирительно, он пришел и предложил мир. Сказав что принципиальных расхождений, в конце концов с его точки зрения, не так уж велики. (Большая наивность с его стороны, видимо ему надо было идти на ЕФА, там хоть не банят за этот порок) В ответ ему нахамили. И он ответил адекватно. Конечно человек не сдержанный, и видимо неопытный в общение с вами. Но сработал принцип, другу все, врагу закон.
Если антимарксизм обязательное условие прибывание здесь, так так надо и сказать. Чего дурачить голову.....тогда действительно прибывание здесь, делается неприличным. Так так и скажи.....чего себя обманывать. Препода вы изгнали за государственную пропаганду, Штокмана как открытого марксиста, который ругается. Ну проведи эту цепочку до конца.......сам.

От троллей избавляться надо "за" однако по прочтению веточки вспомнилась цитата: "Следует исходить из того что, ваши сторонники должны дискутировать и защищать свою точку зрения в спорах со способными и умными противниками, а не только с невежественными и неподготовленными людьми, которых можно убедить ссылкой на "авторитет" или средствами "эмоционального" воздействия. Возможность ошибки должна быть допущена и оправдана, что вовсе не означает отхода от собственной позиции, ибо действительное значение имеет не мнение какого-нибудь Тита, Кая или Софрония, а та совокупность мнений, которая стала коллективным мнением, общественным фактором и общественной силой;эти мнения и следует оспаривать в лице их наиболее авторитетных теоретических представителей, достойных даже уважения за то, на какую высоту поднялась их мысль, и за то, что непосредственные цели их "бескорыстны"
поэтому давайте от троллей избавляться, и выбирать себе достойных противников... а не скатываться ко взаимному троллингу... тем более на собственном форуме...

Рабочий, за "инквизитора" спасибо, но менять свою точку зрения я не намерен. Дело тут не в том, что мои взгляды антимарксистские (это так, но я не могу и не хочу обосновывать ими вытеснение марксистов с форума), а в том, что объект обсуждения - тролль. Пересмотрел тему "анархизм или марксизм" - он туда влез и первыми же двумя своими постами (они шли вплотную, без интервала) начал поливать грязью всех анархистов на основании того, что "анархисты ничего не делают, а только защищают пидоров и пытаются легализовать наркотики". Хамить ему начали после, в ответ (обосновано начали, вот только ему как троллю только того и надо). Как по-твоему правильно поступить - позволить ему швыряться говном дальше и назвать это "свободой слова"?

да баньте уже, бо оно продолжает срач разводить.
Или игнорьте и не отвечайте.

Kredo

То, что он марксист - еще не повод его банить. То, что он тролль - повод. Среди марксистов есть умные и адекватные люди, увы, обсуждаемый деятель к таким не относится. Личная просьба - не воспринимайте оскорбления по отношению к движению

Движению? В данном случае движения нет, а есть затхлое болото толеразма и реформизма. Так что это вовсе не оскорбления, а констатация факта.

Глазки открой - не нужен ты здесь. Причем не нужен не только нам, но и своему марксистскому движению - сомневаюсь, что неумелый и толстый троллинг относится к офигенно революционным действиям, о которых ты уже тридцать четыре сообщения как пиздишь

Начнём с того, что обществу не нужны маргинальные аналхисты, вроде тебя. Вас даже не замечают. Далее, коль скоро движения в собственном смысле слова нет, то я не могу ему ни навредить, ни помочь. То состояние, в котором сегодня находятся и анархисты и марксисты один ЖЖ-блоггер метко охарактеризовал как "кризис левой идентичности". Но если марксизм это научная теория, то аналхизм наших дней ( защита меньшинств, фнб ) выглядит совсем жалко. Ну и, несомннно, катание виртуальных "телег" типа:

)На форуме запрещены:
* неоднократные, в декларативной, недискуссионной форме высказывания, ориентируемые на дискриминацию по признаку пола, сексуальной ориентации, национальной или расовой принадлежности, а так же религиозной или конфессиональной принадлежности; пропаганда идеологий, поддерживающих подобную дискриминацию; пропаганда милитаризма.
* осознанные и намеренные троллинг и провокаторство, действия, направленные на подрыв работы форума, мешающие его работе, общению между участниками.
* разглашение личных данных пользователей без их согласия на то. (При этом любые личные данные пользователя, разглашенные кем-то из участников форума, удаляются по его просьбе или по решению модератора.)

это ультра-революционное действие. От этого завтра во всём мире наступит анархия

жижист должен сидеть в жиже!

Stokman похож на школьника,которому на лето задали "Тихий Дон". Охуевши от авторской мысли,он возомнил себя матерым дзен-буддистом марксистом,или еще каким хуем Земли,и решил,как и всякий порядочный хуй Земли,нести свою правду-матку во все концы интернета. Увы,но его высеры никого не волнуют,итог-биореактор.

и кто разбанил этого анальноозабоченного?!