Бан врагу народа!

viewtopic.php?f=4&t=27979&p=370097#p370097
Его надо расстрелять, как ви думаете?

не, мне кажется ему надо просто клавиатурой по лбу ебнуть, два раза, чтобы он усатое гавно сюда не копипастил...

тему перенес из истории во флейм.

Помимо высера про великочурку- PLATON напостил туеву хучу интересного и небезосновательного материала. Банить за одно только легкое сталинодрочерство- ИМХО полный беспредел. Кстати и основания по правилам форума- НЕТ. Равно как прямых призывов к истреблению евреев, кавказцев или еще какой живности.

Это- тот самый типа ТОТАНКОМ из прошлого ЕФА, точно?! Дебилизм, бля...

LAZYCAT писал(а):Равно как прямых призывов к истреблению евреев, кавказцев или еще какой живности.

О да, тут он у тебя сосёт, великий ФЮРЕР.

О да, тут он у тебя сосёт, великий ФЮРЕР.

А за хамство бана нету?.. Ну и хер с тобой, либерафозник золотая рыбка...

Да уж, так мало анархистов- и дохуя онорхиздов. Хоть "торпеды" из таких делай, хотя и на то не годны...

LAZYCAT писал(а):Да уж, так мало анархистов

Ну-ну. Это ж уебан-русофил, который дрочит на славянские руны - истенный ариецанархист.

Вы будете смеяться, но банить неанархично!

Раз уж дали шанс анкапам и аннацам,то почему бы анмохам не дать?

Strelok писал(а):

LAZYCAT писал(а):Да уж, так мало анархистов

Ну-ну. Это ж уебан-русофил, который дрочит на славянские руны - истенный ариецанархист.

Хер с ними, с арийцами, которым так и неизвестно осталось, что они арийцы.... РУСОФИЛИЯ- это в твоем детском разумении- "великий анархический грех", типа?! Тогда с хуя ль ты, бэби, удивляешься реакции в форме антисемитизма и прочих традиционных для России видов нетолерантности?

Кстати, тогда уж изволь "поставить к стенке"- и 70-80% взахлеб читанной тобой интеллигенции. Начнем с Гумилева...

Рихард писал(а):тему перенес из истории во флейм.

Дмитрий Донецкий писал(а):Вы будете смеяться, но банить неанархично!

уже давно не смешно

LAZYCAT писал(а):РУСОФИЛИЯ- это в твоем детском разумении- "великий анархический грех", типа?!

не грех. Но, в комплекте с прочими нациофилиями - запирающий фактор. Типа интерферона: зараженный одним вирусом организм сопротивляется другим вирусам.
Вот так и пораженный мемовирусом национализма ум, даже помимо своего желания, аллергирует на идеи анархизма.
"Что душевное мучение причиняет" (Учитель Йода, прародитель Чебурашки)

LAZYCAT писал(а):видов нетолерантности

к нетолерантным - нетолерантно. К толерантности ради нее самой, зацикливание эдакое - отношение как к поносу, надо принимать меры (и весы).

LAZYCAT писал(а):Помимо высера про великочурку- PLATON напостил туеву хучу интересного и небезосновательного материала.

это так. НО! Чувак просто тупо копипастит (причем не только на ЕФА, но и еще на двух форумах, даже в спам-буффере странички ФАБ обнаружились темы такого же содержания, но под другим ником). Никаких собственных мыслей. Нахрен такой нужен?
Лишнее = вредное.

великочурку

кстати, это - пример лишнего, а то и хуже.
Практически Сталин - великорусский империалист, независимо от своего этнопроисхождения. Не закрывай на это очи, Кот. Просто не к мордашке, раз однажды вже прорезались...

напостил туеву хучу интересного и небезосновательного материала

впрочем, спорного материала. Контратезис, обоснованный еще в 1970-80-ых эмигрантской секцией ФАБ при соучастии в этом анализе секций ФАФ и испанских политэмигрантов: перестройка планирована КГБ совместно Западом, как превантивная контрареволюция (где-то в архивах есть газеты на болгарском и французском, в них не раз и не два говорится про "переформатирование" СССР в интересах правящей партократии, которая уже снюхалась, аж с 1968 "чешского" года с натовцами). Просто сценарий в ходе подправили, бо народ бурно отреагировал, внешние и внутренние факторы полакомились воспользоваться, расчитали профит от развала - включили "планы Б".
Бо если балакать про предательство - тогда надо в предатели записать почти ВСЕХ служащих армии, МВД, КГБ и прочая и прочая. Чего же не сопротивлялись? Чего же не застрелились на худой конец? Самурайские фильмы любим смотреть, а харакири делать не любим, а? Клясться в верности могем, а защищать присягу - ни могем. Отстой.

не грех. Но, в комплекте с прочими нациофилиями - запирающий фактор. Типа интерферона: зараженный одним вирусом организм сопротивляется другим вирусам.
Вот так и пораженный мемовирусом национализма ум, даже помимо своего желания, аллергирует на идеи анархизма.

Дух Рокера говорит твоими устами? Так он в этом плане был немного... аберрирован. Ну, переволновался перед отъездом из Германии...

"Табу" на национальное(родоплеменное, клановое, расовое etc.)- делает анархизм немного кастрированным, что ли... Не шучу и не злюсь, меня заебали эти якобы нереально анархичные ШАБЛОНЫ ублюдочного ПСЕВДОинтеллигентского космополитизма. Вместо того, чтобы думать о благе и будущем РЕАЛЬНЫХ людей- берется иллизорное, шизоидно-идеалистическое представление о них- и натягивается на каркас воображаемой структуры, якобы по факту существующей в современнности.

До кретинизма уже доходит... Причем, в исполнении далеко не кретинов.

Помимо высера про великочурку- PLATON напостил туеву хучу интересного и небезосновательного материала. Банить за одно только легкое сталинодрочерство- ИМХО полный беспредел.

По-прежнему настаиваю на том, чтобы пропагандисты антианархичных идей с форума вычищались.

Это- тот самый типа ТОТАНКОМ из прошлого ЕФА, точно?!

Тотанком был в своё время очень даже оправдан.

"Табу" на национальное(родоплеменное, клановое, расовое etc.)- делает анархизм немного кастрированным, что ли...

Наоборот. Попытка сплавить анархизм с традиционализмом делает его ущербным.

Не шучу и не злюсь, меня заебали эти якобы нереально анархичные ШАБЛОНЫ ублюдочного ПСЕВДОинтеллигентского космополитизма. Вместо того, чтобы думать о благе и будущем РЕАЛЬНЫХ людей- берется иллизорное, шизоидно-идеалистическое представление о них- и натягивается на каркас воображаемой структуры, якобы по факту существующей в современнности.

Странно слышать такое от того, кто хочет убить почти всех РЕАЛЬНЫХ людей.

LAZYCAT писал(а):Дух Рокера говорит твоими устами?

не, сам придумал. Бывает, даже и со мной...

LAZYCAT писал(а):"Табу" на национальное(родоплеменное, клановое, расовое etc.)- делает анархизм немного кастрированным

да нет "табу", блин. Если кто-то незациклен на некой сверхценной идее, ты же не скажешь, что у него "табу" на психрасстройство?

LAZYCAT писал(а):меня заебали эти якобы нереально анархичные ШАБЛОНЫ ублюдочного ПСЕВДОинтеллигентского космополитизма

я космополитизм вообще трудно понимаю на данном этапе цивилизации. Ибо навалом в основном бизнес-космополитов. Платежоспособных потребителей благ без предрассудков. Ну и в том же флаконе - незашоренные предрассудками практики сдирания любого цвета кожи с любой спины - все равно под ней мясо одного цвета.

как с религией, так и с национализмом - практикуй себе как личный глюк, не превращай в основание для общих решений.

LAZYCAT писал(а):Вместо того, чтобы думать о благе и будущем РЕАЛЬНЫХ людей- берется иллизорное, шизоидно-идеалистическое представление о них- и натягивается на каркас воображаемой структуры, якобы по факту существующей в современнности.

это ты так решил, что кто-то делает.
Ложную тревогу бьешь.

Странно слышать такое от того, кто хочет убить почти всех РЕАЛЬНЫХ людей.

Перейдешь в практике мышления с 2D на 3D- с тобой будет интересно поговорить, Kredo. А покамест- как дальтонику объяснять, чем красное отличается от зеленого и почему оно ни разу не коричневое. Не просто так написал, двухмерный ты эрудит...

Тотанком был в своё время очень даже оправдан.

Хер там плавал... Тотанком ухайдокал ВСЕ перспективы консолидации и координации, какие только были(хоть какие, но были). Причем, как обычно это бывает в тоталитарных ГОССИСТЕМАХ- голодные и несчастные победители продолжают поливать дерьмом сытых и счастливых побежденных. Убожество. Были бы такие поползновения в группах, с которыми я работал раньше- отрезал бы паре-тройке "проповедников true" уши и пришил бы к жопам. Чтобы показать истинное их лицо- сомневающимся.

Наоборот. Попытка сплавить анархизм с традиционализмом делает его ущербным.

И полсотни ссылок на Рудольфа Рокера... И что? РЕЗУЛЬТАТ- где?! В манде. Тебя туда же послать- или Рокера? Да можно и обоих, есличе. Умный и разносторонне развитый человек был Рудольф, однако же ни разу не "основоположник". Скорее, ответственный и дотошный компилятор. А его пожизненный перепуг от фашей- не повод превращать анархизм в маниакально-депрессивную либерастию.

По-прежнему настаиваю на том, чтобы пропагандисты антианархичных идей с форума вычищались

Конечно... Лучше быть юным дарованием среди однояйцевых клонов, нежели однобоко развитым студентом- в среде разносторонних и разноплановых деятелей. Логично мыслите, ГРАЖДАНИН ПАРТИЙНЫЙ.

Шаркан писал(а):

LAZYCAT писал(а):Дух Рокера говорит твоими устами?

не, сам придумал. Бывает, даже и со мной...

LAZYCAT писал(а):"Табу" на национальное(родоплеменное, клановое, расовое etc.)- делает анархизм немного кастрированным

да нет "табу", блин. Если кто-то незациклен на некой сверхценной идее, ты же не скажешь, что у него "табу" на психрасстройство?

Как "нет", если на любое "-нац-"- педерастического характера истерика наступает?!! Прикрытая как фиговым листом аршинный хер- слоганом "национальное=государственное"?!!

Предположим, датчане построили настоящий, сказочный анком. Только с условием: не датчанин в третьем поколении- иди нахуй. Резолюция идеологов ФАБ?

как с религией, так и с национализмом - практикуй себе как личный глюк, не превращай в основание для общих решений

Речь идет о зацикленности на противоположном. Где-нибудь в Нигерии- вполне возможен анархизм с расистским "фильтром". Поскольку все черные. И даже сказки про превосходство черножопых над мучномордыми- им НИЧЕМ не повредят. А в США?.. Смешно и глупо. Я в другой теме задал "выпрошенный" тобой вопрос. Интересно- не поверишь насколько!...

я космополитизм вообще трудно понимаю на данном этапе цивилизации. Ибо навалом в основном бизнес-космополитов. Платежоспособных потребителей благ без предрассудков

Ага, попался!!! Ладно, я ничего не заметил...

это ты так решил, что кто-то делает.
Ложную тревогу бьешь.

Полтораста лет минуло, как шиза вросла и подросла. И с тех пор только крепнет. Какая уж тут тревога... диагноз.

Тотанком ухайдокал ВСЕ перспективы консолидации и координации, какие только были(хоть какие, но были)

Не было их

Причем, как обычно это бывает в тоталитарных ГОССИСТЕМАХ- голодные и несчастные победители продолжают поливать дерьмом сытых и счастливых побежденных.

Это не война с расстрелами, потому что тут не реал. Большая их часть очень даже счастливо сейчас тусуется на своих ресурсах, поливая грязью уже нас. И не побеждал их никто, просто отключили от одного маленького участка сети.

И полсотни ссылок на Рудольфа Рокера... И что? РЕЗУЛЬТАТ- где?! В манде. Тебя туда же послать- или Рокера?

Я не ссылался на Рокера. Его основные труды я вообще-то и не читал (нихт шпрехен дойчен). Тезис - результат логических выводов и эмпирических наблюдений. Традиция всегда подразумевает ограничение, она всегда бессмысленна, наконец, она всегда нетерпима, потому что только нетерпимость к инакомыслящим и может служить защите и воспроизводству бессмысленного поведения.

Конечно... Лучше быть юным дарованием среди однояйцевых клонов, нежели однобоко развитым студентом- в среде разносторонних и разноплановых деятелей.

Чтобы клонов оставить, много кого бы забанить пришлось.

Перейдешь в практике мышления с 2D на 3D- с тобой будет интересно поговорить, Kredo. А покамест- как дальтонику объяснять, чем красное отличается от зеленого и почему оно ни разу не коричневое. Не просто так написал, двухмерный ты эрудит...

Твоя позиция настолько противоречива и бредова, что у тебя нет аргументов, кроме "ты тупое малолетнее чмо". Что ж, старость - не радость...

LAZYCAT писал(а):Резолюция идеологов ФАБ?

Кракатау Дании к лицу

LAZYCAT писал(а):Речь идет о зацикленности на противоположном.

у анархиствующих такое наблюдается, да.
Но и ты несогласие с собой квалифицируешь как цакзление.

LAZYCAT писал(а):"национальное=государственное"

дык такое и есть, че

LAZYCAT писал(а):Где-нибудь в Нигерии- вполне возможен анархизм с расистским "фильтром". Поскольку все черные. И даже сказки про превосходство черножопых над мучномордыми- им НИЧЕМ не повредят.

чушь несешь

LAZYCAT писал(а):Ага, попался!!!

когда я это отрицал?

дык такое и есть, че

А если хер в жопе -пальцем назвать- так уже не "пидор", а "пациент"?!

Национального, но негосударственного- дохуя. Некоторые называют это "этническим"- на остатках своей совести... Этнокультурным, народным...

Кракатау Дании к лицу

Вы все в ФАБ такие ехидно-неконкретные? Не верю.

у анархиствующих такое наблюдается, да.

Самые оголтелые "стиральщики различий"- ИМЕННО "тру"-анкомы. И дело не в их мнении, а в их ПРОГРАММЕ. Зомбятина в "рядах", Шаркан! Правда не наблюдаешь?..

Но и ты несогласие с собой квалифицируешь как цакзление

Дык я ж не истина в последней инстанции. Однако же обратить внимание на чей-либо косячищще- запросто. Для этого парля-менты не нужны...

чушь несешь

Да ну? Ну, раз это сам ТЫ говоришь... Черный расизм- это вообще прелесть. Помесь мормонского белозубия с Чингисхановским "айда" Причем- в относительно мирном русле и без характерного для белых расистов комплекса неполноценности.

когда я это отрицал

Не оценил всей художественной глубины... моей подъебки...

Kredo писал(а):

Тотанком ухайдокал ВСЕ перспективы консолидации и координации, какие только были(хоть какие, но были)

Не было их

Ну да, как же... Это скорее полудурков без собственного мнения- "не было". И нет. Впрочем, не мой колхоз- не мой гимор.

Я не ссылался на Рокера. Его основные труды я вообще-то и не читал (нихт шпрехен дойчен). Тезис - результат логических выводов и эмпирических наблюдений. Традиция всегда подразумевает ограничение, она всегда бессмысленна, наконец, она всегда нетерпима, потому что только нетерпимость к инакомыслящим и может служить защите и воспроизводству бессмысленного поведения.

Стало быть, это не в Шаркана, а в тебя- периодически вселяется его дух Ровно та же "основная магистраль" зашифрованного под анархизм- культурного марксизма. Под кальку...

Видишь ли, традиция, которой 5000 лет- дает примерно столько же ограничений, сколько и минуту назад заключенный договор. Вот только под первой есть глубинная основа, а под вторым- волеизъявление, каприз, высер. Не всегда, но по преимуществу. Кроме того, первое- НЕ ОТМЕНЯЕТ второе. Зато второе в рокерско-кредовом формате- уничтожает первое. Антикультурная нездоровая хуйня это, а не анархизм.

Чтобы клонов оставить, много кого бы забанить пришлось.

На моей памяти- уже который случай. Причем, IQ(не пойми буквально) активистиков- заметно пониже, чем у "еретиков". Симптоматика более чем стандартная.

Твоя позиция настолько противоречива и бредова, что у тебя нет аргументов, кроме "ты тупое малолетнее чмо". Что ж, старость - не радость...

Ну, на хороших харчах и при разнообразной движухе- целых 12-15 лет разницы даже на роже не сильно заметны

СУДИШЬ ты дохуя много. А это уже признак не юношеского максимализма- но старческого маразма. Не хамства ради, опять же.

LAZYCAT писал(а):Национального, но негосударственного- дохуя.

и всегда связанно - НАМЕРТВО! - с претензией на собственность на землю, пусть даже на коллективную собственность. Лучший способ ее удержания от "понаехали тут"? госсистема.
Национализм всегда сводится к собственничеству на территорию (с ресурсами), все прочее - оправдания.

и какбэ ДОПУСТИМ, что не ведет автоматом к державности, но создает ей благоприятную среду возникновения и роста. ТИпа как немытье зубов рано или поздно обернется кариесом.

LAZYCAT писал(а):Вы все в ФАБ такие ехидно-неконкретные? Не верю.

правильно не веришь. Я самый вежливый.
И че тут неконкретного-то? Нужна обосновка? Изволь: не анком в Дании, а анклав расистов. Рыпнется - будет Кракатау.

LAZYCAT писал(а):ИМЕННО "тру"-анкомы.

конкретно?

LAZYCAT писал(а):Дык я ж не истина в последней инстанции.

LAZYCAT писал(а):Однако же обратить внимание на чей-либо косячищще- запросто

что и приветствуется. Вот токо зачем выдумывать косяки? зачем затягивать гордиевы узлы, пока есть шанс их распутать, а не рубить за запущенность?

LAZYCAT писал(а):Черный расизм- это вообще прелесть.

расизм - да, няшечка. Гарантированная жертва Кракатау. Командиру вулкана - обязательно благодарность.
А вот цвет расизма - совершенно не важен. В расход без сегрегации.

LAZYCAT писал(а):Не оценил всей художественной глубины... моей подъебки...

малой пищал, отвлек.

LAZYCAT писал(а):Ровно та же "основная магистраль" зашифрованного под анархизм- культурного марксизма

да перестань уже апологетику усовершенствованного госкапитализма анархистам шить, блин.

LAZYCAT писал(а):традиция, которой 5000 лет

нет столь стойких традиций. О другом говоришь, подводя его под традицию, мол естественное оно.

LAZYCAT писал(а):IQ(не пойми буквально) активистиков- заметно пониже, чем у "еретиков".

да уж, гении одни вокруг...

и всегда связанно - НАМЕРТВО! - с претензией на собственность на землю, пусть даже на коллективную собственность. Лучший способ ее удержания от "понаехали тут"? госсистема.
Национализм всегда сводится к собственничеству на территорию (с ресурсами), все прочее - оправдания.

и какбэ ДОПУСТИМ, что не ведет автоматом к державности, но создает ей благоприятную среду возникновения и роста.

А безникотиновая сигарета- первый шаг к резиновой женщине...

Шаркан, скажу прямо: ты жуешь сейчас и марксистское- и культур-марксистское говно. И честно этого не замечаешь. Очень расстроил. До тебя хоть доходит, что НИКАКОГО отношения к анархизму- эта антинациональная и антикультурная жидоглобальщина не имеет и иметь не может?! Вопрос риторический, есличе...

да перестань уже апологетику усовершенствованного госкапитализма анархистам шить, блин.

Я другое "шью"- всему "официальному анкому": неосознанное хуесосание транснациональным либерастам и навязываемому им миропорядку. Вердикт. Диагноз. Не шучу.

да уж, гении одни вокруг...

Зато можно на фоне их быть ОТНОСИТЕЛЬНО нетупым... Нехуй было разгонять, ИМХО.

что и приветствуется. Вот токо зачем выдумывать косяки? зачем затягивать гордиевы узлы, пока есть шанс их распутать, а не рубить за запущенность?

За анархизм стыдно, прикинь. На него напялили либерастические панталоны и антифашистский лифчик. Срамота. Да еще и марксятиной 1/2-й просирается...

расизм - да, няшечка. Гарантированная жертва Кракатау. Командиру вулкана - обязательно благодарность.
А вот цвет расизма - совершенно не важен. В расход без сегрегации.

Предположим, при далеком анкоме- 1(одна) коммуна приняла расизм как "дежурное кредо". Что тогда? Прилетят сердитые федерасты - и всех в расход? Ну, это же пиздец...

конкретно?

Как яркий пример- группа решительно настроенных тов-щей из темы "кота- в бан". Мнение у них- по теории- твое. А довесок, которым они, блеать, мыслят- либерастия напополам с афозностью. Какой там анархизм? Кружок истинно верующих онлайн...

LAZYCAT писал(а):жидо

Ты опять начинаешь? Я последний раз предупреждаю - убери из письма подобные выражения.

Шо, полиция Тель-Авива? Ай, как анархично, ёпт... И страшнаааа....

Вот у Даля: http://www.slova.ru/article/8013.html ... странно, что так туманно и издалека... деликатный был мужик...

Вот- в обычных толковых словарях: http://ozhegov.slovaronline.com/%D0%96/%D0%96%D0%98/8229-ZHIDYI
http://enc-dic.com/efremova/ZHid-24108.html

На Руси слово "еврей" практически не употреблялось. И только при Совке слову "жид" придали статус ругательно-оскорбительного.

Ты бы лучше просто попросил, блядь- а не банхаммером тут размахивал. Так оно мне, как человеку русскому- доступнее.

LAZYCAT писал(а):Вердикт. Диагноз. Не шучу.

неубедительно

LAZYCAT писал(а):на фоне их

кого конкретно?

LAZYCAT писал(а):За анархизм стыдно, прикинь. На него напялили либерастические панталоны и антифашистский лифчик. Срамота. Да еще и марксятиной 1/2-й просирается...

Кот... матчасть. Забудь на миг свои глюки и фобии. С ними у тебя рассуждать адекватно не получается.

LAZYCAT писал(а):Предположим, при далеком анкоме- 1(одна) коммуна приняла расизм как "дежурное кредо". Что тогда? Прилетят сердитые федерасты - и всех в расход? Ну, это же пиздец...

двойной стандарт - это раз;
и два - что приняли, их забота, болтать могут все, но рукам волю дадут - будет пиздец, персонально по заслугам.

LAZYCAT писал(а):Как яркий пример- группа решительно настроенных тов-щей из темы "кота- в бан".

так ты еще не понял за что тебя хотели банить?
уфффффф...

Кот, я устал сегодня. И нехочу ни на что огорчаться сейчас. Так что, давай помолчим трошки, а?

так ты еще не понял за что тебя хотели банить?
уфффффф...

Очень хорошо понял. И очень сразу.

ВСЕ Движения, в которых расизм и антисемитизм ставят как ОСНОВНОЕ ОБЯЗАТЕЛЬНОЕ УСЛОВИЕ- автопилотом превращаются в зловонное(и абсолютно бесперспективное) болото с шипящей марксятиной и квакающей либерасятиной. Тенденция. Аксиома.

Анархизму как учению о целесообразном/справедливом социальном устройстве- ПОФИГ на то, кто там кого не любит или просто брезгует. Тогда- уже спрашивал- КАКОЙ МУДАК "указал" в теории анархизма- обязательный к исполнению интернационализм, доходящий до простатического оргазма параноидального антифашизма?! Что- прячешь мразиша? Ну, скажи- ведь так интересно.

кого конкретно?

Шип, Kredo, Strelok, Рихард, еще несколько. Правоверные такие- мечта вахаббитского шейха или раввина...

Кот... матчасть.

В матчасти от Бакунина и Кропоткина- херни почти нет. У Рокера- ИМХО встречается... но уж очень противовес силен. А вот ТРАКТОВКА "священных писаний"- иногда просто тенденциозная. С крутым уклоном в либерастию и даже(срам какой)- ПРАВА.

двойной стандарт - это раз;
и два - что приняли, их забота, болтать могут все, но рукам волю дадут - будет пиздец, персонально по заслугам.

Продолжим. Так решили... 300 коммун. Добровольно. Абсолютное большинство. Что тогда?

Видишь ли, традиция, которой 5000 лет- дает примерно столько же ограничений, сколько и минуту назад заключенный договор. Вот только под первой есть глубинная основа, а под вторым- волеизъявление, каприз, высер.

Нет под традицией никакой глубинной основы. Просто тупое повторение "потому что так надо", "так всегда было и так всегда будет". Даже если те пять тысяч лет назад смысл был, сейчас его нет, потому как обстоятельства-то за тысячелетия изменились, а вот традиция какой-либо гибкости лишена по определению. Зато - снабжена, как правило, инструментами, которые защищают её - репрессируют тех, кто против, противодействуют критическому мышлению (естественный отбор же - те традиции, у которых этого не было, были отброшены, как ненужный хлам, которым они и являлись). Традиция заставляет челоека становиться более примитивным, принудительно упрощает его разум. Ещё она заставляет переориентировать силы человека и общества на защиту надчеловеческих (выдуманных, иллюзорных, бессмысленных) ценностей - так, что людям придётся страдать ради очередного бога. И да, я не знаю, почему так происходит, но везде, где традиции сильны, сильна и власть. Скорее всего - потому что удобно управлять человеком, мозг которого зажат постоянным контролем бессмысленных предписаний и требований.

Минуту назад заключённый договор подразумевает, что была какая-то причина его заключить - может быть и каприз, может и нет. И его, что немаловажно, можно расторгнуть обратно. Ограничения остаются под контролем тех, кого ограничивают, и устанавливаются в соответствии со здравым смыслом а не с "но так же делали наши предки!".

Не всегда, но по преимуществу. Кроме того, первое- НЕ ОТМЕНЯЕТ второе. Зато второе в рокерско-кредовом формате- уничтожает первое. Антикультурная нездоровая хуйня это, а не анархизм.

Наоборот. Традция крайне агрессивно относится ко всему чуждому (естественный отбор среди мемов же, самые агресивные - самые живучие), даже если оно ей прямо не вредит. Потому что традиция представляет себя как нечто вне человеческого разума, и то, что она уже регламентировала, переосмыслить не позволит. Установленный же на рациональной основе порядок можно и изменить в частном случае ради "чувств верующих" (вот только я бы этого делать не стал, не с этими верующими во всяком случае).

в рокерско-кредовом формате

Только щас заметил. Меня к классику по ходу приравняли.

СУДИШЬ ты дохуя много. А это уже признак не юношеского максимализма- но старческого маразма. Не хамства ради, опять же.

Первый начал.

марксистское- и культур-марксистское говно.

Допустим, обозвали нечто марксизмом. Допустим, у Маркса такое реально было. Что дальше-то, оно от этого автоматически плохим станет?

Я другое "шью"- всему "официальному анкому": неосознанное хуесосание транснациональным либерастам и навязываемому им миропорядку. Вердикт. Диагноз. Не шучу.

А это как раз не ново. Националисты всегда говорят, что анархисты продались жидомасонскому заговору. Марскисты говорят, что анархисты - это объединение мелкой буржуазии против пролетариата. Сами либерасты говорят, что анархисты - бандиты и маньяки, которые хотят ходить по улицам и убивать людей. Все врут, в общем-то. Или не врут, а просто вписывают в свою ограниченную картину мира таким образом.

Анархизму как учению о целесообразном/справедливом социальном устройстве- ПОФИГ на то, кто там кого не любит или просто брезгует. Тогда- уже спрашивал- КАКОЙ МУДАК "указал" в теории анархизма- обязательный к исполнению интернационализм

Ему на человека не пофиг. И на то, насколько этот человек внешними рамками ограничен/свободен от них. Это уже подразумвает интернационализм в устройстве такого общеаства (а, значит, и в поступках людей, которые его строят), потому что "человек", без указания национальности.

LAZYCAT писал(а):ВСЕ Движения, в которых расизм и антисемитизм ставят как ОСНОВНОЕ ОБЯЗАТЕЛЬНОЕ УСЛОВИЕ- автопилотом превращаются в зловонное(и абсолютно бесперспективное) болото с шипящей марксятиной и квакающей либерасятиной. Тенденция. Аксиома.

и?

LAZYCAT писал(а):Шип, Kredo, Strelok, Рихард, еще несколько.

такое впечатление, что ты их посты больше эмоционально читаешь, нежели аналитично

LAZYCAT писал(а): А вот ТРАКТОВКА "священных писаний"- иногда просто тенденциозная. С крутым уклоном в либерастию и даже(срам какой)- ПРАВА.

у кого это уклон такой?
у меня?

LAZYCAT писал(а):Продолжим. Так решили... 300 коммун. Добровольно. Абсолютное большинство. Что тогда?

сказал уже что. Как себя поведут с окружающими, то и получат.

И здесь этот! Тролли пошли жирные, не кормите их.

такое впечатление, что ты их посты больше эмоционально читаешь, нежели аналитично

Он их никак не читает.

такое впечатление, что ты их посты больше эмоционально читаешь, нежели аналитично

у кого это уклон такой?
у меня?

Прикинь- ДАЖЕ у тебя. Кроме кучки активно обиженных трудяг и кучки поменьше- пассивно обижающих их системщиков- НИКОГО на "Земле Шаркана"- больше не живет... Не всегда... Но- частенько именно так это и выглядит.

сказал уже что. Как себя поведут с окружающими, то и получат.

Не про то сказал. Никак они себя ни с кем не ведут- наивероятнее всего(случай- гипотетический, напоминаю- но небезосновательный). Просто- устанавливают и усиливают тенденцию к формированию СВОИХ коммун по национальному признаку. Вот таких уже не 300, а 2000... Что будут делать "тру"-федералы(из которых многие- делегаты все от тех же "неправильных" коммун)? Агитаторов смешных посылать? Бомбить? Менять "лицо" анархизма как теории?

и?

Либо аэронафт сбрасывает балласт- либо наоборот...

LAZYCAT писал(а):именно так это и выглядит

мой просчет в изложении материала. Но и физически не могу строчить исчерпывающие посты по каждой мелочи.

LAZYCAT писал(а):Никак они себя ни с кем не ведут

тогда и проблем нет. ЕСЛИ всамделе "не ведут".
Что практически - где встречается-то?

LAZYCAT писал(а):Вот таких уже не 300, а 2000...

подтасовка. А иных коммун сколько?

и вообще, что получится при огораживании по этнопризнаку? Представь себе картину и подумай о последствиях.

LAZYCAT писал(а):Либо аэронафт сбрасывает балласт- либо наоборот...

да разыграй ты в уме разные сценарии, сам поймешь, елки...

мой просчет в изложении материала. Но и физически не могу строчить исчерпывающие посты по каждой мелочи

Никакой это не просчет. Речь не о количестве/качестве- а именно о содержании. Кроме того, "многабукаф"- жрут, как правило, детали и частности, основное(основополагающее)- легко высказывается в коротких тезисах.

тогда и проблем нет. ЕСЛИ всамделе "не ведут".
Что практически - где встречается-то?

Да много где. Просто одержимые правдорубием и лжеборчеством- от не-по-их-сценариям благополучия глаза воротят... Грубовато- но как-то так...

подтасовка. А иных коммун сколько?

и вообще, что получится при огораживании по этнопризнаку? Представь себе картину и подумай о последствиях.

Предположим, пока суд да дело- всего стало 50/50(%). Поровну. У одних- интер, у других- нац. И все- добровольно, с песнями и плясками. А теперь- хит сезона простой вопрос: КОТОРЫЙ АНКОМ ПРАВИЛЬНЕЕ? Если речь- напомню- о свободном волеизъявлении и солидарности в стремлениях.

Полагаю, кстати, что при отгораживании по этнопризнаку- не будет НИ-ЧЕ-ГО... Плохого ничего. И хорошего- тоже ничего. Анком как анком... Что же касается небольших(кадровых, в основном) преимуществ, которые получат "интеры"- то при анархии планетарного масштаба это не станет решающим фактором для качественного превосходства над "нацами". Тем паче, что(яркий исторический пример- именно не особо любимая мной, например, Германия вообще и Пруссия в особенности)- были и есть прецеденты, когда преимущество разнообразия компенсировалось с избытком даже- преимуществом предопределенного сходством единения. Проще говоря, плюс-минус равнохуйственно.

И все-таки, а что "правильным" федералам делать-то?.. ИДЕЮ- пополам пилить?

да разыграй ты в уме разные сценарии, сам поймешь, елки...

А вот просьба без хи-хи/ха/ха: для меня это- вполне серьезные вещи. Как для хирурга- пациент или для нумизмата- мешок с медяками...

Просто для всякого, кто всерьез наблюдает (непред)намеренное захламление и деградацию идеологий- вскоре становится ясно, ЧЕМ("чьим"- не суть важно) они заражаются и нафига. Симптомы посмотрим- без "многобукаф"?..