Дилетант
07-01-2015 20:54:21
Kredo
viewtopic.php?f=48&t=29431 - "на нет и суда нет"(с)
А где тема, по поводу которой потребован бан?
Доверился Кредо.
Статистически в отношении его такое вполне оправдано, как я уже убедился.
ясенъ
07-01-2015 23:58:31
бан - круто, но всё же а чё было то?
Kredo
08-01-2015 03:11:08
Оу. В общем, это был перерегившийся Ankomm - он так же коверкал слова, чтобы они выглядели более отвратительно (например "бап" - это у него "баба" в родительном падеже). В той теме, на которую была ссылка, он начал толкать пургу на тему того, что здесь собрались не настоящие анархисты, которые не хотят освобождать мужчин из-под угнетения этих самых злобных "бап", пересыпая всё провокациями и наездами. Во второй - цитировал какого-то своего знакомого знакомого о том, что на каком-то заводе женщины-рабочие делают самую лёгкую работу, а получают столько же, сколько мужчины. Теперь обоих тем нет, может он сам потёр, а может, это Ниди или кто-то с глобальной кнопкой, или вообще какой-то форумный глюк. Надо было мне сохранить ссылку на профиль и копии постов в цитатах, в следующий раз буду умнее. Теперь получается, что и банить вроде как некого и незачто.
admin
08-01-2015 13:59:36
пользователь забанен за неоднократную повторную регистрацию.
флуд удален.
Не пора ли кнопку бана дать Кредо?
LaViro
08-01-2015 18:27:47
опять у этого дебила обострение?
Kredo
08-01-2015 22:49:32
А у нас нет функции бана по айпи? Он же его не менял вроде.
Kredo
09-01-2015 00:12:30
Ну... ему станет сложнее региться, придётся каждый раз под прокси заходить.
seasacrifice
09-01-2015 00:24:01
очень трудно забанить юзера, которому провайдер выдает динамический айпи, этот к тому же судя по всему и под тором будет заходить в случае чего)
Kredo
09-01-2015 00:38:13
Облегчать ему жизнь всё равно незачем.