Провокатору нужен бан

Kredo

07-01-2015 17:03:55

Дилетант

07-01-2015 20:54:21

Kredo
viewtopic.php?f=48&t=29431 - "на нет и суда нет"(с)

NT2

07-01-2015 20:56:25

А где тема, по поводу которой потребован бан?

Дилетант

07-01-2015 21:04:33

А где тема, по поводу которой потребован бан?

Была в разделе "феменизм"(на тот момент,когда её видел).Вот этот "красавец" зачинал - Интендант.

Дилетант

07-01-2015 21:32:09

NT2
Скрытый текст: :
На основании чего принял решение?Ведь темы так и нет.

NT2

07-01-2015 22:16:08

Доверился Кредо.
Статистически в отношении его такое вполне оправдано, как я уже убедился.

ясенъ

07-01-2015 23:58:31

бан - круто, но всё же а чё было то?

Kredo

08-01-2015 03:11:08

Оу. В общем, это был перерегившийся Ankomm - он так же коверкал слова, чтобы они выглядели более отвратительно (например "бап" - это у него "баба" в родительном падеже). В той теме, на которую была ссылка, он начал толкать пургу на тему того, что здесь собрались не настоящие анархисты, которые не хотят освобождать мужчин из-под угнетения этих самых злобных "бап", пересыпая всё провокациями и наездами. Во второй - цитировал какого-то своего знакомого знакомого о том, что на каком-то заводе женщины-рабочие делают самую лёгкую работу, а получают столько же, сколько мужчины. Теперь обоих тем нет, может он сам потёр, а может, это Ниди или кто-то с глобальной кнопкой, или вообще какой-то форумный глюк. Надо было мне сохранить ссылку на профиль и копии постов в цитатах, в следующий раз буду умнее. Теперь получается, что и банить вроде как некого и незачто.

admin

08-01-2015 13:59:36

пользователь забанен за неоднократную повторную регистрацию.

флуд удален.

NT2

08-01-2015 15:51:19

Мотай, мотай

Kredo

08-01-2015 17:14:15

NT2

08-01-2015 17:31:28

Не пора ли кнопку бана дать Кредо?

LaViro

08-01-2015 18:27:47

опять у этого дебила обострение?

Kredo

08-01-2015 22:49:32

А у нас нет функции бана по айпи? Он же его не менял вроде.

seasacrifice

09-01-2015 00:06:11

А что бы это дало?

Kredo

09-01-2015 00:12:30

Ну... ему станет сложнее региться, придётся каждый раз под прокси заходить.

seasacrifice

09-01-2015 00:24:01

очень трудно забанить юзера, которому провайдер выдает динамический айпи, этот к тому же судя по всему и под тором будет заходить в случае чего)

Kredo

09-01-2015 00:38:13

Облегчать ему жизнь всё равно незачем.

seasacrifice

10-01-2015 17:05:15

но увы, это неизбежно

seasacrifice

10-01-2015 17:21:14

серия банов(

Kredo

10-01-2015 17:57:23

Не пора ли кнопку бана дать Кредо?

Да, дайте мне банхаммер!
:k_i_n_g::pa_la_ch:;wont_a_ban:

LaViro

10-01-2015 18:28:00

LaViro

10-01-2015 18:30:29

присоединяюсь к просьбе дать кредо банхаммер.
Скрытый текст: :
на правах теории заговора
а вдруг это Кредо нарочно создает аккаунты и троллит с них, с целью получить банхаммер и захватить власть? ;-)

Kredo

10-01-2015 18:43:45

Скрытый текст: :
а вдруг это Кредо нарочно создает аккаунты и троллит с них, с целью получить банхаммер и захватить власть? ;-)

НЕТ! Они раскрыли меня!!! Как такое могло произойти - ведь мой план был гениаааааааален!

Шип

10-01-2015 20:14:33

Просто автоматом банить при появлении, а сообщения стирать. Чувак, видать, недополучает от "бап", вот и испытывает удовольствие от получения под зад виртуальным сапогом.Тролли банятся автоматом, тут и голосовалка не нужна.
Не пора ли кнопку бана дать Кредо?

Присоединяюсь.
Скрытый текст: :
на правах теории заговора
а вдруг это Кредо нарочно создает аккаунты и троллит с них, с целью получить банхаммер и захватить власть?

:-):-):-)

icy

11-01-2015 15:32:43

А чего еще ожидать на бапском форуме :-):-)