А смерш нигде и не агитировал за демократический централизм
но намекал на государство, типо удивлялся что будет тем самым "переходным", типо оставлил только один вариант, "если не государство, то что?!", был бы анархистом и НЕпровокатором, то знал бы что.
И то что, он говорил что мы не то понимаем под диктатурой пролетариата, не снимает ответственности, большевики вон тоже говорят, что мы просто не так понимаем ДП.
Чеченское антисоветское сопротивление во время ВМВ рассчитывало на помощь гитлеровцев , называя это борьбой за свободу чеченского народа .
Французское антифашистское сопротивление во время ВМВ рассчитывало на помощь союзников (США , Великобритания , СССР) , тоже называя это борьбой за свободу Франции .
Ну тогда он чеченец или французский антифашист, но никак не анархист.
Просто анархисты подразумевают под словом "освобождение" одно , а те чеченцы или французы подразумевали под этим словом немного другое . Мы же не станем говорить что эти партизаны враги свободы из-за того , что они не видели своей конечной целью анархию .
и опять демагогия.
Свобода - либо есть, либо есть, либо ее нет и плевать на субъктивный взгляд, аля "я так вижу", бараны и диктатуру видят свободой. Нам на них ровняться?
Нет. Они не враги свободы,
но и не анархисты, раз не видели своей конечной целью анархию.
Просто , скажем , чеченцы считают "освободителями" гитлеровцев , а Smersh считает "освободителями" красную армию .
и опять неадекватное сравнение.
Чеченцы- это нация, в самом широком смысле, где есть сторонники разных политических теорий. А Смерш претендует называться анархистом, ну в крайнем случае смесь "анархо-марксизм" поэтому сравнение его с чеченцами и "а что тут такого"- это не аргумент и неуместны.
Smersh - же не называет Сталина освободителем .
нет, он просто восторгается его прагматизмом. Считает СССР-
ГОСУДАРСТВО освободителем. Хороший товагищ
![Смех :-)](../../../images/smilies/ag.gif)
P.S. Не надо рассказывать. Гитлеровцев никто из анархистов освободителями не считал. А вот какого хера анархисты считают совок-освободителем, да еще и перекручивают, мол для кого то гитлеристы освободители. Те кто-то - не анархисты и даже не левые.
Короче, я заебался объяснять очевидные вещи. Если для тутошних "анархистов"
совковый патриотизм(тут не обязательно нужна канонизация Сталина) и совковые танки и стрельба по венгарам в 56-м, - это освобождение и в порядке вещей.