Бан Иванова

Бан Иванова за постоянное хамство. Все мы знаем нашего Иванова, однако Иванов отличается от остальных участников форума тем, что он хамит не переставая. Можно ли продолжать это все терпеть товарищи ?

Горен, будь пожалуйста принципиален и не защищай Иванова только потому, что он член твой организации.

Я защищаю его не потому, что он член организации, а потому, что он тут реально приносит больше пользы, чем большинство.

Пусть он приносит пользу без хамства.


Пусть он приносит пользу относясь с уважением к остальным товарищам.

Давайте хотя бы дадим ему временный бан. Пусть он подумает о своем поведении, все взвесит и вернется сюда уже другим человеком.


Временный бан пойдет ему только на пользу.


Я бы на его месте ушел бы в добровольный бан.

Эх у вас всех зимний приступ совка.У всех тотаритализм развился.....Так и до меня дойдёте....
Солнушко чуть не забанили......

Анархист будущего писал(а):Эх у вас всех зимний приступ совка.У всех тотаритализм развился.....Так и до меня дойдёте....
Солнушко чуть не забанили......

Абу, дело не в рецидиве тоталитаризма.

Иванов, модерирует чужые посты очень авторитарными методами. Иванов - типичный авторитарист, который не считается с чужими мнениями.

Иванов - это Путин наоборот.

Меня разозлило то, что он открыл бан против Штрассера и ДП, а сам при этом ни чем от них не отличается... Кто скажет, что это не так ?

Почему же люди так охотно голосуют за бан ДП и Шрассера и при этом не замечают отвратительного поведения самого Иванова, который кстати своим постом и спровоцировал Штрассера на неадекватный ответ.


Кроме того, я за временный бан Иванова. Повторяю... Этот бан будет иметь воспитательное значение и пойдет ему только на пользу.

Пусть посидит у себя в Ярославле и подумает о своем поведении...

Бл*н, это что его, как Сахарова, в ссылку что ль отправлять будем?
Не знал, что анархисты такие ябеды и доносчики...

Угу. В Шушенское...

Слушай, Тринити, ты не обижайся, но вот если подумать. Тебя здесь на форуме в том или ином контексте обозвали дураком уже не менее 10 человек, совершенно не согласуясь друг с другом. Притом никого другого, кроме тебя, они дураками не называли. Это потому, что они все хамы и тоталитаристы, нетолернтные к твоей альтернативной одарённости? Или, всё-таки, дело тут в другом?

Магнитные бури на форуме если серьезно, бан это крайняя мера, по всем(текущим) банам был против. Свою позицию нужно отстаивать аргументами, а не банами.

Да, тут периодически (раз в год-полтора) возникают волны бан-тредов. Но надо признать, в данном случае причина и в самом деле была понятная. Ты представь себе, если б тебе кто-то каждый второй коммент поливал оскорблениями и угрожал физической расправой.

Goren писал(а):? Или, всё-таки, дело тут в другом?

в другом


Горен, я много раз слышал как обыватели называли анархистов "дураками". Соответствено и многие анархисты, которые хамят в мой адрес, тоже по уровню своего умственого развития ушли недалеко от этих обывателей.

по-мойму главный враг форума - флуд и оффтоп
за Ивановым такого не наблюдал, => против бана

Так это он посты перписывает. Нассать в ботинку! Но не банить

'Trinity писал(а):Горен, я много раз слышал как обыватели называли анархистов "дураками". Соответствено и многие анархисты, которые хамят в мой адрес, тоже по уровню своего умственого развития ушли недалеко от этих обывателей.

Бывает и так, что анархисты называют обывателей дураками. И небезосновательно, надо сказать %)

'Солнушко писал(а):Так это он посты перписывает. Нассать в ботинку! Но не банить

Где он чего переписал? Пруфлинк или не было!

Сдуру незаскринил. Но теперь все свои выдающиеся произведения буду сличать и сохранять, и не только свои.

ну меня забанят?

не,действительно, волна банов пошла. в общем-то,фиг с ней. пусть идет. уже было четыре предложения (Штрассер, Длинная Пуля, Солнушко и Иванов). ни один не прокатил)

Хил-хил, врядли тебя забанят. у тебя практически все посты какие-то неадекватные, но совершенно безобидные, без хамства и тп. так что извиняй)))

Хил-хил, оскорби нескольких форумчан, пошли пару человек накуй и выскажи фашистский лозунг - тогда наверняка забанят.

independent male, нее,тада наверняка кто-нить поднимет тему о бане, но по голосам окажется,что надо оставить))

всех забаньте, верните себе свои города, не помню где вычитал, но мне нравится... фашистский, да легко- коммунисты - через одного латентыне гомосеки как в кино

я тоже хам

ван гог за что себе ухо отрезал? кто знает?

hil-hil, Ты мазохист и провокатор!Ты намеренно пытаешся разжешь в анархистах тотаритарный дух.Но ты не агент каких то ЦРУ или РПЦ,ты просто мазохист делающий это неосознанно.Мы тебя НЕ забаним.Это будет проверкой нашей победы над тотаритарным духом системы внутри нас и мы это выдержим.

Анархист будущего писал(а):hil-hil, Ты мазохист и провокатор!

забаньте Анархиста будущего! :D:D

hil-hil писал(а):ван гог за что себе ухо отрезал? кто знает?

Ван Гог и Гоген поссорились и, говорят, что Ван Гог ранил Гогена ножом. Поздним вечером того же дня Ван Гог вернулся в «Желтый дом» в Арле, где он жил, и покалечил себя

ps Гоген это типа тоже художник

Это мода на жБАНы от спермотоксикоза. Казарма она и на форуме казарма...

hil-hil писал(а):я тоже хам

удивил. тут большинство такие. и я в том числе.

independent male писал(а):Ван Гог и Гоген поссорились и, говорят, что Ван Гог ранил Гогена ножом. Поздним вечером того же дня Ван Гог вернулся в «Желтый дом» в Арле, где он жил, и покалечил себя

ps Гоген это типа тоже художник

Сперва прочитал ГОген. Думаю: что за ГОген такой? Потом дошло: ГогЕн. :D:D

По-моему, тема себя исчерпала. Можно закрывать.

Я такое скажу. Все наши разборки реально хуйня по сравнению с реальной жизнью (точнее нынешними событиями). Что я предлагаю, забить на баны-хуяны, но, чтобы Иванов более не дискредитировал анархизм в конкретно взятой стране.
З.Ы. за собой оставляю право приехать в его город и тупо вызвать его раз на раз за его базар. Все по честному.

АNARCHY®WORLD писал(а):

Я выступаю, за ВРЕМЕННЫЙ бан Иванова.

Анархисты могут быть против бана, но анархисты не могут поощрять матершину и хамство.

И вообще я повторяю, что Иванов не гиблый человек и у него хватит совести наложить на себе временный бан. Уверен, что Иванов сам понимает, что он не прав...

'Trinity писал(а):поощрять матершину и хамство

Ты о морали или о этике морали ?) Так мораль у каждого своя, если тебе человек не интересен, или оскорбляет твои чувства, игнорируи его, встретишь на улице даи в морду, не можеш в морду дать жуи сопли, а не выноси всю грязь на общее обозрение, право цирк ,не разжигаи конфликта, найди компромис в первую очередь для себя выгодный , будь умнее ,у человека всегда есть выбор . Мы можем осудить поступки , высказать свою точку зрения но наказывать не имеем права . Загонять индивидума в какие то ни было рамки , моральные, этические, и т.п. считаю поступком не вполне приемлимым для анархистов , т.к. твоя точка зрения верна для тебя и большинства подобно мыслящих , но это не означает что она верна в принципе для всех , все в мире относительно ,это моя точка зрения и я ее ни кому не навязываю .

Нет, его банить не нужно.

Нацистов, конечно, нужно, но, видимо, народ... Та ладно... Всё равно всем срать, пока самих за задницу не грязнет. Даже на анархо-форуме.

AW, тогда зачем вообще разводить всю эту бодягу с банами ?


Ведь из того, что ты сейчас написал, выходит, что вообще никого банить нельзя...

И вообще это все достаточно большая глупость.

Надоело уже об этом всем писать...

АNARCHY®WORLD писал(а):, т.к. твоя точка зрения верна для тебя и большинства подобно мыслящих , но это не означает что она верна в принципе для всех , все в мире относительно ,это моя точка зрения и я ее ни кому не навязываю .

Просто по-твоему выходит, что если каждый имеет только свое мнение, если все относительно (по твоим же словам), если у каждого своя мораль..., то в конечном счете получится, что правым в конечном итоге всегда окажется тот, кто сильней.

'Kava писал(а):Нацистов, конечно, нужно, но, видимо, народ... Та ладно... Всё равно всем срать, пока самих за задницу не грязнет. Даже на анархо-форуме.

За идею банить на анархо-форуме...мы так далеко от анархизма уйдем.

'Инициатива писал(а):За идею банить на анархо-форуме...мы так далеко от анархизма уйдем.

А вы что считаете что в анархическом обществе идеи нацизма должны быть дозволены? По моему мнению нацизм подлежит уночтожению как идея направленная на создание неравенства между людьми, и даже на физическое уничтожение их части// Тоже самое с капитализмом!

Что вы на него налетели как мухи на дерьмо!
Оставте Иванова в покое!
хотя... одним Ивановым больше, одним меньше....

'giorgi писал(а):А вы что считаете что в анархическом обществе идеи нацизма должны быть дозволены? По моему мнению нацизм подлежит уночтожению как идея направленная на создание неравенства между людьми, и даже на физическое уничтожение их части// Тоже самое с капитализмом!

Незнаю как для вас, но для меня анархия прежде всего свобода, а свобода она или есть или ее нет, третьего не дано. Я считаю, что "дозволено" может быть все что угодно, до тех пор, пока оно не нарушает прав других людей. А если идти путем "убей неверного" мы не далеко уйдем от большевиков.

'Trinity писал(а):Просто по-твоему выходит, что если каждый имеет только свое мнение, если все относительно (по твоим же словам), если у каждого своя мораль..., то в конечном счете получится, что правым в конечном итоге всегда окажется тот, кто сильней.

Клуб по интересам я имел в виду , не много сухои статистики : примерно 4000 типов характеров из 6,7 млрд. человек живет на планете , раздели кол-людеи на кол-во характеров , получишь примерное кол-во людеи твоего типа , ищи единомышленников которые способны понять тебя , с кем тебе интереснее а не пытаися переделать под себя весь мир, он многогранен , силои общины можно дать отпор и сильному противнику.