Ganmrak
16-02-2009 22:00:40
Ganmrak
16-02-2009 22:00:40
anarchist IVANOV
16-02-2009 22:07:53
Ganmrak
16-02-2009 22:12:15
Шаркан
16-02-2009 22:16:42
anarchist IVANOV
16-02-2009 22:18:20
'Ganmrak писал(а):если анархисты не могут обойтись без репрессивных методов - то какая же это анархия?
Шаркан
16-02-2009 22:20:05
Ganmrak
16-02-2009 22:20:54
anarchist IVANOV писал(а):Кидая камень в полицейского ты тоже применяешь репрессивные методы. Ненасилие - это, конечно, прекрасно, но как осуществлять возмездие без насилия?
Есть определённая разница между анархизмом и пацифизмом. Как и между анархизмом и похуизмом.
Тан
16-02-2009 22:28:17
если анархисты не могут обойтись без репрессивных методов - то какая же это анархия?
anarchist IVANOV
16-02-2009 22:30:58
'Ganmrak писал(а):Так есть такая штука как дискуссия. И в рамках дисскуссии возможны различные форматы подавления(камни-рагументы, так сказать)
'Ganmrak писал(а):А бан - это нарушение принципа свободы слова. Каждый должен иметь свободу высказываться.
'Ganmrak писал(а):Ведь не думаешь же ты, что мы сможем приказать полицейскому не выходить против нас на площадь?
anarchist IVANOV
16-02-2009 22:39:43
'Тан писал(а):Я против бана за флуд и грызню (эту хуйню можно просто стирать, раз уж вызвались модерировать)
'Тан писал(а):но всяких нацистов, ИМХО, нужно банить, особенно если конструктивного разговора с ними не получается.
Ganmrak
16-02-2009 22:40:00
anarchist IVANOV писал(а):Есть моменты, когда дискуссия не работает. Например, когда ты пытаешься донести свою точку зрения, а тебе в ответ только "Пошёл на хер!", "Провокатор!", "Ща приеду с пацанами и разберёмся!".
anarchist IVANOV писал(а):Если человек, к примеру, нарушает своими высказываниями банальные формы приличия, то свобода слова в его отношении не работает, ибо он сам не воспринимает чужую свободу. Со своим уставом в чужой монастырь не суются, как известно. У обитателей монастыря есть полное право выгнать такого пришельца.
anarchist IVANOV писал(а):Можем запугать. Можем убить. Можем сделать что угодно. В отношении ментов, особенно российских, этические принципы не действуют.
Шаркан
16-02-2009 22:46:10
Ganmrak
16-02-2009 22:50:00
Шаркан
16-02-2009 22:51:03
anarchist IVANOV
16-02-2009 22:54:06
'Ganmrak писал(а):Так надо уметь обматерить его ещё сильнее. Ведь если территория будет нейтральной
'Ganmrak писал(а):Форум - не монастырь. Это - базар, площадь...
'Ganmrak писал(а):Я говорю не об этике, а о возможности. Не слышал я пока про запуганных анархистами ОМОНовцах.
Ganmrak
16-02-2009 22:54:16
Ganmrak
16-02-2009 22:57:45
Шаркан
16-02-2009 23:20:29
Шаркан
16-02-2009 23:23:14
Ganmrak
16-02-2009 23:26:41
Шаркан писал(а):Ганмрак, это ваше мнение - ошибка.
Форум - это имитация реальности.
Шаркан писал(а):В реальности там, где шум вам мешает, вы уходите на спокойное место. Когда гости в доме начинают вести себя неприлично, вышвыриваете их на улицу.
А чем ЕФА не дом для тех, кто его таким считает? И все, кто ведут себя конструктивно, независимо сколко их взгляды не похожи на мои - они мои товарищи в нашей ЕФА-общаге. А заскакивающие ненароком хулиганы - или пусть меняют привычки, или - в окно, мордой вперед.
Тан
16-02-2009 23:30:49
то это именно срез, а не имитация.
Ganmrak
16-02-2009 23:48:53
Шаркан писал(а):[color="Red"]Ведь если не пускать всех подряд - никакой торговли не будет...[/color]
ох, е мое...
так ведь ПУСКАЕМ ЖЕ! Дается им свобода слова. И что следует? начинают бузить.
Выход - на выход.
Шаркан
17-02-2009 00:03:21
Ganmrak
17-02-2009 00:08:41
Шаркан писал(а):Когда прямое противодействие словами на слова исчерпано, наступает требование бана.
Шаркан
17-02-2009 00:15:51
Ganmrak
17-02-2009 00:19:31
Шаркан
17-02-2009 00:23:18
Ganmrak
17-02-2009 00:28:23
O01eg
17-02-2009 01:34:55
Radiy2
17-02-2009 03:15:25
'Шаркан писал(а):буквально неделю-две назад проголосовал бы "против";
если бы была опция "согласен с отвращением" - выбрал бы ее
но вот в чем загвоздка - не предложены ЯСНыЕ правила бана, к тому же у бана есть своя альтернатива: игнор (который все еще барахлит).
во всяком случае, голосую "за", но с условием:
- голосовать не просто нажатием кнопки, а обосновать свое "за" или "против".
- мнения "против" исходя из аргумента "зачем банить, весело же" считать как "воздержался";
- мнения "против из принципа" - не аргумент в КОНКРЕТНОМ случае (чувак только флудит, приходится все объяснять заново, вместо просто прояснять возникшие у него вопросы после просмотра раздела "новички";
- мнения "против" потому что надо учиться отстаивать свое - тоже до времени. Скажем, доказываешь, доказываешь, а все как об стенку горох - чувак не пришел что-то узнать, не конструктив вносить, а поносить.
и неплохо бы всем нам воздерживаться от матерщины - разве что в качестве "метафор", для вящей "экспрессии", но не как оскорбления или вместо запетаек. Я и сам грешен, так что обязуююсь больше не материться (так и мозг побольше поработает, подбирая точные слова и выражения).
пользуюсь, кстати случаем, выразить свое почти-извинение к тем, кого "тыкаю" не спросясь. Просто у нас выкать непривычнее, официально это и дистанцированно, слегка враждебно.
"Ты" у нас не презрение и заносчивость, а разговор на равных - прежде всего. И к незнакомым. А тут правила знакомства немного иные, чем в реале.
Дубовик
17-02-2009 12:43:05
Шаркан писал(а): буквально неделю-две назад проголосовал бы "против";
Шаркан писал(а): но вот в чем загвоздка - не предложены ЯСНыЕ правила бана, к тому же у бана есть своя альтернатива: игнор (который все еще барахлит).
Шаркан писал(а): во всяком случае, голосую "за", но с условием:
- голосовать не просто нажатием кнопки, а обосновать свое "за" или "против".
Шаркан
17-02-2009 16:39:07
Master Talion
17-02-2009 17:01:24
Master Talion
17-02-2009 17:02:41
Шаркан
17-02-2009 17:45:02
Дубовик
17-02-2009 17:46:25
Master Talion
17-02-2009 17:55:55
Бан страшнее - заставит задуматься. Игнор только озлобит.'Шаркан писал(а):за бан - да;
за игнор - нет.
странная позиция. Слишком уж диалектична
Шаркан
17-02-2009 17:56:31
Дмитрий Донецкий
17-02-2009 18:32:12
'Шаркан писал(а):игнор - личный бан (политика страуса); общий бан (политика.... чего?)
(определись же! )
Солнушко
17-02-2009 19:17:58
Master Talion
17-02-2009 19:39:20
Инициатива
17-02-2009 20:27:38
Anonymous
18-02-2009 11:56:35
Инициатива писал(а):Не смотря, что я всегда голосовал против банов, баны нужны. Только причина бана должна быть весомой. Для случаев подобных "ножику" можно давать на недельку-две read only статус, тоже путем голосования.
Goren
18-02-2009 12:17:27
Anonymous
18-02-2009 19:41:36
Goren писал(а):Банить нужно. Иногда необходимо, особенно в случае фашистских флудеров и прочего рака. Иногда можно не банить.
Goren
19-02-2009 01:21:24
Штрассер
19-02-2009 01:28:23
Goren
19-02-2009 01:31:39
Штрассер
19-02-2009 01:33:44
Goren
19-02-2009 01:35:56
Штрассер
19-02-2009 01:37:21
Spirit
19-02-2009 04:44:11
Xaoc
19-02-2009 05:13:36
'Spirit писал(а):Ну вот собрадись вы компанией, и кто-то начинает всех оскорблять, излишне матерится и испражняться публично.
Xaoc
19-02-2009 05:33:00
'Тан писал(а): но всяких нацистов, ИМХО, нужно банить,
Spirit
19-02-2009 07:35:27
Xaoc
19-02-2009 07:46:57
'Spirit писал(а):Вот кто-то желает нахамить и делает это. Некоторые анархисты считают, что нельзя ограничивать, это мол проявление власти. Ладно.
Но у людей возникает желание дать ему за это в харю и выкинуть. Почему ограничение этого желания не есть власть? Получается, что двойные стандарты.
Ответ здесь такой, придётся что-то выбирать.
По моему лучше беседовать в боле-менее приличной обстановке. А то ведь хамство рано ил позно приведёт к дурным последствиям и отвратит от форума приличных людей.
Шаркан
19-02-2009 08:24:19
Xaoc
19-02-2009 09:08:42
'Шаркан писал(а):отличай беседу от трепа ради самого трепа
Шаркан
19-02-2009 09:25:02
Anonymous
19-02-2009 11:16:59
Goren писал(а):Да ты не волнуйся, тебя никто пока банить не будет. Нужен же на форуме хотя бы один опущеный клоун, в которого каждый может потыкать пальцем и тем самым самоутвердиться %)
Ganmrak
19-02-2009 16:55:39
Sword писал(а):Бугагага! Жидяра распизделась. Ты сам опущенный пассив. Я в ахуе, пиздуй отсюда читать свою кабаллу сионист блядь. Самоутвердиться могу я, и за счет тебя, обосновав за что таких пидоров как ты надо мочить. Ты не хочешь прокатится со мной не газенвагене?!
Goren
19-02-2009 17:38:48
'Sword писал(а):Ты не хочешь прокатится со мной не газенвагене?
Солнушко
19-02-2009 17:50:51
Дмитрий Донецкий
19-02-2009 19:48:51
Goren
19-02-2009 19:55:31
Ganmrak
20-02-2009 06:11:57
Солнушко писал(а):Ganmrak, а может не будем заморачиваться?
Goren писал(а):Форум - это и есть форум. Как в древнем Риме, например. В самом деле, гораздо ближе к Базару, чем к Собору. На базаре есть разные люди, разные группы, есть просто шуты и скоморохи, есть гадалки, есть проституки, есть просто прохожие... С другой стороны, и с базара могут выгнать батогами, если уж совсем всех заебёшь. Собственно, в таком духе и предлагаю действовать.
Махновец
21-02-2009 10:56:09
Anonymous
21-02-2009 10:58:39
Махновец
21-02-2009 11:03:27
Anonymous
21-02-2009 11:11:00
Ganmrak
21-02-2009 11:25:50
Махновец писал(а):чо й то нацистофф на форуме поприбавилось... Весна, штоль близько ?
Anonymous
21-02-2009 11:28:31
Ganmrak
21-02-2009 11:29:29
rettervonleeb писал(а):Ух как осадил!
ребят вы боитесь со мной спорить?
Махновец
21-02-2009 11:29:33
O01eg
22-02-2009 00:25:48
'rettervonleeb писал(а):ребят вы боитесь со мной спорить?
xADIKALONx
22-02-2009 00:36:30
Goren
22-02-2009 02:42:42
Ganmrak
22-02-2009 08:34:12
"Да какие на том форуме анархисты и антифа? Ихний форум это боновская подстава! Настоящие либертарные антифа это сайт и форум ****************************** А остальные так называемые антифашисткие сайты это всё боновские подставы. Настоящие антифашисты это только ******************************!!!"
Солнушко
22-02-2009 14:59:24
Дмитрий Донецкий
22-02-2009 15:37:54
Солнушко
22-02-2009 15:42:17
Ganmrak
22-02-2009 18:51:48
Солнушко писал(а):Ganmrak, мне прислали скрины с такого паленого форума - там мальчишки настолько толерантны, что в закрытом разделе замутили тему с гей-знакомствами.
Goren
23-02-2009 03:29:22
'Солнушко писал(а):Ganmrak, мне прислали скрины с такого паленого форума - там мальчишки настолько толерантны, что в закрытом разделе замутили тему с гей-знакомствами.
Ganmrak
23-02-2009 07:14:38
Goren писал(а):Я тебе открою страшную тайну. Те "палёные" форумы сделаны бонами как подстава, чтобы выцеплять карланов-антифа. Ну а в закрытых разделах, естественно, они предавались своим любимым забвам %)
Master Talion
23-02-2009 09:40:52
O01eg
23-02-2009 19:36:56
Ganmrak писал(а):Оцените что про наш форум любимый говорят: