Бан Шорина (считаю нужным)

[color="Blue"]Я понимаю что темы о банах уже всем надоели, но всё-таки.[/color]

Шорин - неадекватный провокатор. Он несет одну ругань и необоснованные оскорбления других пользователей.
Для сомневающихся -
Вот выборка его сообщений:

хуесос,вафельник закрой

- из моей лички

Это ты-ещё один пидар.

Солнушко-нацист и пидар.
Банить его!

Ганмарк-придурок слабоумный.

Солнышко-опущенный пидар и козёл.

отсоси пидар гнойный

солнушко короче-чтоб ты понял-ты вафлёр и пидарас

а ты похоже синдикалист-тебя на зоне всем синдикатом драли.козёл ты опущеный.

уёбок выплюнь хуй.хуеглататель ты а не угнетатель

ну смотри козлёнок недоношенный

Я лучше тебя сучонок запинаю;ты-пидар и гнида нацистская.Хуесос ты-а не солнушко.

Банить его нафиг.

- [color="Blue"]он сам сторонник банов[/color]

блять интернет-пиздаболов вешать надо

ps остальные его сообщения содержат минимум информативности

Считаю что далее от него следует ждать подобных сообщений, а потому его следует забанить.

эх банить так банить))

...

'xADIKALONx писал(а):эх банить так банить))

Против бана. Замечания Шорина некорректны по форме, но верны по содержанию. Идеологически верны. Они направлены против ультраправых.

Оргвыводы: Поставить на вид, без занесения в учетную карточку.

...

'xADIKALONx писал(а):эх банить так банить))

'Марксист писал(а):Против бана. Замечания Шорина некорректны по форме, но верны по содержанию.

и что там верного?

Ганмрак и Солнушко действительно выступают с правых позиций, и в выражениях они не стесняются. Ну, Шорин отвечает в том же духе.

Конечно, лучше чтоб он вежливо отвечал. К чему я его и призываю.

'Марксист писал(а):Ганмрак и Солнушко действительно выступают с правых позиций, и в выражениях они не стесняются. Ну, Шорин отвечает в том же духе.

1) Выступать с правых позиций не запрещено. Вы тоже выступаете не с позиции анархизма.
2) Я ни разу не видел от Ганмарка и Солнушко необоснованной ругани.

3) Он отвечает подобным образом не только им!

Надо ему сделать замечание. Думаю, он перестанет.

Не вижу смысла. Шорин темы не зафлуживает, хотя все что он пишет на самом деле состоит из мата, но 26 сообщений общению не мешают. А будет флудить - забаним.

Я тоже не вижу смысла-здесь все успешно ругаются.

Да здравствует Анархия!Смерть нацистам и их прихвостням!Да здравствует Дурутти!

Я не считаю подобное поведение приемлемым, но я против бана. Поведение банщиков ещё более неприемлемо для анархистов. Марксисту сам Троцкий велел вести себя паскудно (говорить одно при банах правым, и прямо противоположное при банах левым). Но мы же анархисты! Или уже все перекрасились?

И ещё. Что значит - неадекватный провокатор? То есть, адекватных провокаторов у нас не банят, а только - неадекватных?

Шорин писал(а):Да здравствует Анархия!Смерть нацистам и их прихвостням!Да здравствует Дурутти!

Шорин, ты б , действительно, ругаться б заканчивал... Практически любого опонента можно посадить в двухместную калошу (если есть опыт и знания) только при помощи литературного языка.

мне на него реально похуй ибо чмо и конструктива от него нигде не видел. Будет время отправлю к пiдерасту. Не хочу выступать против поскольку тест тьюринга существо не прошло

Дмитрий Донецкий писал(а): Марксисту сам Троцкий велел вести себя паскудно (говорить одно при банах правым, и прямо противоположное при банах левым).

Правильно! Ибо это фронт идеологической войны.

Дмитрий Донецкий писал(а):Что значит - неадекватный провокатор? То есть, адекватных провокаторов у нас не банят, а только - неадекватных?

:D:D:D:D

Оценил шутку. :D:D

'independent male писал(а):блять интернет-пиздаболов вешать надо

Шорин - суицид, это не выход!

а ваще действительно поменьше ругайся и оскорбляй. в инете это по меньшей мере некрасиво. ибо тебе оппонент не может в случае чего морду набить.

Действительно. Нехорошо получается, тов. Шорин. Это используют Ваши противники.

ну ты,индепендент мэл, и провокатор... Я например не поддерживаю ругань даже пусть она из уст анарха звучит. Но я не за бан, а за предупреждение.
Индепендент мэл, НАХРЕНА ТЫ ПРИВЕЛ ФРАЗЫ ИЗ ЛИЧНЫХ СООБЩЕНИЯ(на то они и личные) +ты вырвал сообщения Шорина и привел их, хотя большинство(как мне показалось) были вырваны из перебранки с известным и уважаемым здесь боном Солнушко...
Р.S. "Он за бан значит его можно банить" умней повода привести не мог???

'Марксист писал(а):Правильно! Ибо это фронт идеологической войны.

Когда дикаря спросили: "Хорошо ли есть людей?", он глубокомысленно заметил: "Если я ем - хорошо, если меня - плохо". Так что марксисты существовали задолго до Маркса.

Дмитрий Донецкий писал(а):Когда дикаря спросили: "Хорошо ли есть людей?", он глубокомысленно заметил: "Если я ем - хорошо, если меня - плохо". Так что марксисты существовали задолго до Маркса.

Об этом речь уже шла, именно у Троцкого.

"МОРАЛЬ КАФРОВ"

Нельзя не согласиться с моралистами, что история выбирает жестокие пути. Но какой отсюда вывод для практической деятельности? Лев Толстой рекомендовал опроститься и усовершенствоваться. Махатма Ганди советует пить козье молоко. Увы, "революционные" моралисты из "Нейер Вег" не так уже далеко ушли от этих рецептов. "Мы должны освободиться - проповедуют они - от той морали кафров, для которой неправильно лишь то, что делает враг". Прекрасный совет! "Мы должны освободиться...". Толстой рекомендовал заодно освободиться и от грехов плоти. Однако, статистика не подтверждает успеха его проповеди. Наши центристские гомункулусы успели подняться до сверх-классовой морали в классовом обществе. Но уже почти 2000 лет, как сказано: "любите врагов ваших", "подставляйте вторую щеку"... Однако, даже святой римский отец не "освободился" до сих пор от ненависти к врагам. Поистине силен дьявол, враг рода человеческого!

Применять разные критерии к действиям эксплуататоров и эксплуатируемых значит, по мнению бедных гомункулусов, стоять на уровне "морали кафров". Прежде всего вряд ли приличен под пером "социалистов" столь презрительный отзыв о кафрах. Так ли уж плоха их мораль? Вот что говорит на этот счет британская энциклопедия:



"В своих социальных и политических отношениях они обнаруживают большой такт и ум; они замечательно храбры, воинственны и гостеприимны, и были честны и правдивы, пока, в результате контакта с белыми, не стали подозрительны, мстительны и склонны к воровству, усвоив, сверх того, большинство европейских пороков". Нельзя не придти к выводу, что в порче кафров приняли участие белые миссионеры, проповедники вечной морали.

Если рассказать труженику-кафру, как рабочие, восставшие в любой части нашей планеты, застигли своих угнетателей врасплох, он будет радоваться. Наоборот, он будет огорчен, когда узнает, что угнетателям удалось обмануть угнетенных. Не развращенный до мозга костей миссионерами кафр никогда не согласится применять одни и те же абстрактные нормы морали к угнетателям и угнетенным. Зато он вполне усвоит себе, если разъяснить ему, что назначение таких абстрактных норм в том и состоит, чтоб мешать угнетенным восстать против угнетателей.

Какое поучительное совпадение: чтоб оклеветать большевиков миссионерам из "Нейер Вег" пришлось заодно оклеветать и кафров; причем в обоих случаях клевета идет по линиям официальной буржуазной лжи: против революционеров и против цветных рас. Нет, мы предпочитаем кафров всем миссионерам, как духовным, так и светским!

:p:p

~=SIMARGL=~, если бы кошака банили я был бы против, и аргументировал. А Шорин бот, от него нет толку кроме говна. Для меня собственно породить такого бота 6 часов перле.

Марксист, природный дикарь заслуживает уважения. Он не знает другой морали. Но когда современный человек высокомерно плюёт на всё, что трудом и потом создали его деды и прадеды, и строит из себя "дикаря", разве возможно поверить в его девственность и бескорыстие?

Кто такой вообще этот Шорин? Я кажется что-то пропустил?

Дмитрий Донецкий писал(а):Марксист, природный дикарь заслуживает уважения. Он не знает другой морали. Но когда современный человек высокомерно плюёт на всё, что трудом и потом создали его деды и прадеды, и строит из себя "дикаря", разве возможно поверить в его девственность и бескорыстие?

Вы имеете в виду, что существующую мораль "трудом и потом создали деды и прадеды"? Но в ее создании также участвовали государство и церковь.

Государство утверждает, что все граждане перед ним равны - и обманывает, т.к. богатые и власть имущие имеют больше возможностей. Т.е. по факту нет равенства, а есть противостояние интересов.

А значит, нельзя применять беспристрастные одинаковые мерки к разным людям.

Мы не над схваткой находимся, а в схватке. В данном случае, против фашизма и нацизма на форуме. Шорин ругается, это нехорошо, я делаю ему замечание. Это и его дискредитирует, и наши цели. Это плохо.

Но Шорин в борьбе против фашизма - на моей стороне, и потому я не могу так же жёстко его осуждать, как матерящихся нацистов. Да, это двойной стандарт. Но мы находимся в схватке, а не над схваткой. Этим и вызван двойной стандарт. Я считаю, что здесь он правилен.

Марксист,верно.А от инденпедента,я извиняюсь за выражение, явно гэбнёй несёт,это он не зря здесь всех стравил.

Плюс к этому, голосование организовано неправильно. Нет пункта:

"Против бана, хотя считаю подобное поведение неприемлемым."

Был бы такой пункт - голосовал бы за него.

'Марксист писал(а):Мы не над схваткой находимся, а в схватке.

За власть. Грызётесь как бешенные собаки. Анархисты - над схваткой.

вообщемта, я голосовал за бан, но проголосовал с горяча..((
увидел его статус "анархист-коммунист" и банить перехотелось, ибо свой и ругаеться на общих врагов...
но ктото сказал что он бот, правда ли это? если да то я за бан, если нет то я против, можно както изменить свой голос?

Не вижу,как и многие сдесь от Шорина никакого особого вреда.Я возднржусь от голосования.

пока рано банить, да и про бан я уже предложил изменение порядка взятия решения.
Шорина я пока даже не замечаю, информативности и правда маловато.
Если продолжит в таком духе, вопрос о его бане будет закономерен.
Но! при новых правилах. Просто большинством - что-то тут не так... надо усовершенствовать систему приложения этой КРАЙНЕЙ (крайней в виртуале, в самом деле его же никто к стенке не ставит) МЕРы.

Кстати, был ли случай, когда было требвание бана за конкретное поведение, при котором кандидат в баню поправился и бан не наложили?
Тоже ведь надо подумать...
Может, прежде чем требовать бан, корректнее отправлять предупреждение? Мол, то и то в твоих речах не то что мне не нравится, но плохо воняет, так что, делай выводы, надеюсь, что поступишь разумно...

--------
Кстати, тема о банах, хоть и отстойная, но заслуживает внимания. Почему? Да потому, что тут уже были мысли о том, что ЕФА - модель анархообщества в виртуале. Если будем последовательны, надо чаще применять и третейский суд, и все остальное. Так что может сам бан и неанархично, но разговоры про бан - не лишние.
Возвращаюсь к аналогии "бан = расстрел". Именно поэтому надо выработать механизм, при котором бан (насилие) на все 100% являлся бы БЕЗАЛЬТЕРНАТИВНОЙ мерой противодействия, то есть когда контра-насилие невозможно не применить.
Прочее, игнор достаточно сильный козырь и при массовом его применении против раздражающего персонажа (бойкот) бан просто может оказаться ненужным.
(хм, пришла идея создать тему - показатель взаимоотношений участников ЕФА; как однократный опрос не пройдет, громоздко... щас покумекаю)

Ни какой я не бот,а я-анархо-коммунист.

Марксист писал(а): Шорин ругается, это нехорошо, я делаю ему замечание.

Это вождизьм или пока только эгоцентризьм ?:confused:
15 человек сделали Шорину предупреждение до появления сего поста Марксиста, но он указал только себя. Ай-яй-яй...

Пока эгоцентризм. Но потом будет и вождизм. :cool:

Аватар с моего форума "Город Солнца":




:cool::p:cool::p:cool::p

Вы, батенька, язык мне не показывайте.
Лучше разберитесь-ка что есть эгоцентризм, а что коллективизм, как они в одном человеке между собой уживаются, что побеждает и что после этого получается.

Кстати, вам постамент для памятн... статуи начать изготавливать ? Наполеон вы наш ...

Аватар с моего форума "Город Солнца":

тупых големов много не бывает. Это я не про вас, Марксист, это я про марширующих под вами

Они не тупые, они еще маленькие.

'Марксист писал(а):Аватар с моего форума "Город Солнца":

Сразу видно:скромнейшей души человек!

Марксист писал(а):Они не тупые, они еще маленькие.

Это в том смысле, что можно самоутверждаться над детьми делая очередной РКСМ(б) ?
Ну так и впрямь смесь Наполеона и Урфина Джуса...

Ну, это для тренировки. Надо не терять всяких необходимых навыков. Вдруг будет революция, и они пригодятся?

'Марксист писал(а):Марксист

Не знал что ты с манеи подружился ,надо быть скромнее немного )))

Да ладно, ладно.. Шучу, я.. Шучу...

Марксист писал(а):Ну, это для тренировки. Надо не терять всяких необходимых навыков. Вдруг будет революция, и они пригодятся?

Вот этим всё сказано ! Браво !!!!!!!!

Перевожу с большевистского на русский :
[color="Blue"]Люди являются лишь инструментом, лишь винтиками (шпунтиками, гайками и пр.) для захвата власти "коммунистической" парт-номенклатурной верхушкой, а также обслуживания её ![/color]

Марксист писал(а):Ну, это для тренировки. Надо не терять всяких необходимых навыков. Вдруг будет революция, и они пригодятся?

Марксист, Вы никак на роль вождя мирового пролетариата претендуете? Оно Вам надо?:confused:

Ну, думаю.. Из меня получился бы неплохой вождь мирового пролетариата. Пользу бы ему принес!

Песня "Человек и Кошка" группы Ноль про Вас, Марксист.

"Где ты? Где ты?! Где ты?!! Белая карета?
В стенах туалета человек кричит.
Но не слышат стены, трубы словны вены
И бочок как сердце бешенно стучит"

Хех... Плох тот солдат революции, который не мечтает стать генералом.

'Марксист писал(а):Против бана. Замечания Шорина некорректны по форме, но верны по содержанию. Идеологически верны. Они направлены против ультраправых.

+100)

Считаю того кто составил опрос не корректным в постановке самих пунктов опроса ,что сразу настраивает человека мыслящего задуматься, с какои целью и все ли так как пытается это представить сам автор темы .

По началу хотел воздержатся, но передумал, можете меня съесть за это )))

ИМХО - практически все сообщения написаны во имя солнушко!

Клин - клином вышибать!

~=SIMARGL=~ писал(а):ну ты,индепендент мэл, и провокатор...

в каком месте я провокатор? кого и на что я справоцировал???:confused:

~=SIMARGL=~ писал(а):Индепендент мэл, НАХРЕНА ТЫ ПРИВЕЛ ФРАЗЫ ИЗ ЛИЧНЫХ СООБЩЕНИЯ(на то они и личные)

ты нихера не понял, из лички была !только одна! (самая первая) фраза!

~=SIMARGL=~ писал(а):+ты вырвал сообщения Шорина и привел их, хотя большинство(как мне показалось) были вырваны из перебранки с известным и уважаемым здесь боном Солнушко...

а какая разница?
что, от того что тебе так показалось меняется смысл фразы?:confused:

~=SIMARGL=~ писал(а):Р.S. "Он за бан значит его можно банить" умней повода привести не мог???

данный пользователь считает что бан это анархично - вполне логично применить его метод к нему же.

Бан - это не анархично. ВотЪ!

Диас писал(а):А от инденпедента,я извиняюсь за выражение, явно гэбнёй несёт,это он не зря здесь всех стравил.

ахуеть!:) я всех стравил!!! какой я умный, коварный, хитрый, расчетливый...

Дмитрий Донецкий писал(а):За власть. Грызётесь как бешенные собаки. Анархисты - над схваткой.

Согласен. Марксист, я хз в какоё вы там схватке, но анархисты всё-таки над ней.
+ двойные стандарты как "свобода" в моей подписи, тоже либо есть, либо их нет.

Алсо реквестирую во всех голосованиях о бане вариант "бан - это не анархично". Будьте самокртичнее, уважаемые банщики.

Шаркан писал(а):Возвращаюсь к аналогии "бан = расстрел".

Шаркан, уменя другая аналогия - "бан = изгнание из общины".

вроде всем ответил:)

ну, изгнание посреди зимы наверное даже хуже расстрела...
нарочно сгущаю краски, надо ясно представлять себе то, что мы тут делаем.
Даже в виртуале - это не игрушки. Это не значит, что надо воздерживаться или клеймить бан, но прилагая и предлагая - понимать чему это аналогично.

independent male, ты бы лучше не писал по пять сообщений подряд

а все бредни данного юзера в корзине, если на него это никак не подействует и он дальше будет срать то бан недалеко

я против бана,он не флудит зато как другие.А мата здесь и так полно и что-то других не банят.

alex df писал(а):я против бана,он не флудит зато как другие.А мата здесь и так полно и что-то других не банят.

Так тут банят по принципу нравится/не нравится...

Пора уже заканчивать все эти баны,а то это уже смехоподобно.

Диас писал(а):Пора уже заканчивать все эти баны,а то это уже смехоподобно.

Ехидно: Я же говорил, что это до добра не доведёт?!!!

Конечно не доведёт,а то уведомления собираемся делать,а на форуме сплошняком баны.

'Droni писал(а):independent male, ты бы лучше не писал по пять сообщений подряд

ок.

Знал бы дементор, что он сделал для форума... А в будущем и для всего анархо движения.

Despise ONE писал(а):Знал бы дементор, что он сделал для форума... А в будущем и для всего анархо движения.

Знает. Он под ником "Делирий".

Товарищескую критику считаю правильной.Приношу свои извинения.Обещаю больше не ругаться.Да здравствует Анархия!