Убрать с форума *55*

1). Убрать *55*-го
2). Оставить *55*-го

Опрс забыл поставить, 55

Поставил, разве его не видно? У меня стоит =/

Я голосовала за бан 55, считаю что фашикам здесь делать нечего.

я против,раз сдесь есть мусор на подобии марксиста и,тройного и шаркана пусть будет и 55

Бан! А то правда ЕФА в ЕФН переименовать придется!

скажем дружно на хуй нужно

Против бана. Он один тут общаться не мешает. Относительно (для этого форума) адекватен, не флудит, не спамит. И по степени нанесения вреда уж точно не превышает Марксиста, однако его не банят.

'independent male писал(а):Относительно (для этого форума) адекватен, не флудит, не спамит.

Он НАЦИСТ! Этим все сказанно! Вас устраивает нацистская, великорусская пропаганда на форуме Анархистов? Или вы уже потеряли надежду сделать из ЕФА нечто нормальное? В таком случае остается только поздравить нациков!

independent male писал(а):Против бана. Он один тут общаться не мешает. Относительно (для этого форума) адекватен, не флудит, не спамит. И по степени нанесения вреда уж точно не превышает Марксиста, однако его не банят.

Какой это Вам вред принес марксист, или это просто марксистофобия?


Я хочу аргументации, а не голословных утверждений.

предлагаю вам поменять оповещение при регистрации
-------------------------------------------------------------------------------------
на форуме высказывать своё мнение могут только гоммунисты,анархо-ананисты,анально-гоммунисты,антисру остальные будут забанены

giorgi писал(а):Он НАЦИСТ!

А Марксист - ТРОЦКИСТ! А Радий - монархист. Какая разница? Повторю: он один весь форум не портит, от него не так много вреда.

Если уж "делать из ЕФА нечто нормальное" то надо начинать массовую поголовную чистку. Я против этого.

кстати а чё так несправедливо когда я как 286 пишу меня банят,как мусор сюда тоннами кидаю как марксист меня не банят,опять на лицо двойные стандарты

'ostrogova писал(а):Какой это Вам вред принес марксист, или это просто марксистофобия?

Мне - никакой. Ни Марксист, ни 55.

третейский суд.
Пора отвыкать от голосования и диктата большинства.
(к тому же здесь слишком часто большинство состоится из похуистов и банэтонеарахичноистов)
не голосую.

'independent male писал(а):А Марксист - ТРОЦКИСТ! А Радий - монархист. Какая разница? Повторю: он один весь форум не портит, от него не так много вреда.

Вы не поняли! Нацист пропагандирует национальную ненависть! Если какой нибудь придурок начитавшись того что здесь пишут нацисты, примкнет к ним и в один прекрасный день угробит какого то нерусского, ву будете довольны? Марксист не пропагандирует нац.ненависть, не призывает освободить землю русскую от чурок! Что касается его попыток создать здесь красную фракцию, то как мне помнится они были жестко пресечены! Что касается Радия, то мне его жалко! Честное слово! Особенно после того разноса который ему на легитимисте устроили! Совсем запутался человек! Увлекся романтикой! Понимаю! Белая Валькирия, и все такое! Но я все же думаю что он когда нибудь поймет что к чему!

Этот человек вполне может адекватно относиться к реальности - просто в последне время все сорвались. Мне всё равно.

чатлах во рот кунем

giorgi, а если б этот был на вроде Солнушко - ты б его оставил (всмысле умный и не оскорбляет)

286, давно не смешно... честно. Человека поганит не то что в нег входит, а то что из него выходит, ибо это есть его нутро.

C Шарканом солидарен, но против - бан позор общества; оскорблять интересно только ущербов.

'Шаркан писал(а):третейский суд.
Пора отвыкать от голосования и диктата большинства.
(к тому же здесь слишком часто большинство состоится из похуистов и банэтонеарахичноистов)
не голосую.

согласен на 150%.
давайте уже ради эксперимента хотя бы попробуем и посмотрим,каково оно в жизни.

'giorgi писал(а):Вы не поняли!

Та понял. Но постов в стиле "мачи чурок" я от него ещё не видел, а то что для него главная ценность это нация - запрещать свободу слова и мышления как-то не очень.

Но постов в стиле "мачи чурок" я от него ещё не видел

могу дать телефон офтальмолога;
или - ссылку к теме как таджик трех борцов за рассовую чистоту зачистил...

Пиздец, уже забанили!

Опрос тока пару часов провисел, так ещё и голоса в его пользу. И чё за еблан заблокировал?

и в правду заблокирован - это не по чести, ребята.

стоп,какого хера? кто его забанил? там десять человек против шести!
ппц,вопрос к админам:кто банил? и ваши объяснения
З.Ы. я сам был бы только рад,если бы его тут не стало. но это-вопиющая несправедливость (извините за пафос)

забанил его один из админов. я разбанил. ждём окончания голосования

"один из админов"?
ну ладно,пусть так будет.

Вот только какой пидарас это творит?

может случайно! Всяко же бывает.

'independent male писал(а):надо начинать массовую поголовную чистку.
надо начинать массовую поголовную чистку.
надо начинать массовую поголовную чистку.
надо начинать массовую поголовную чистку.
надо начинать массовую поголовную чистку.
надо начинать массовую поголовную чистку.

Почему бы и нет, давно пора.

ну шо товарышы ешё остались сомнения относительно сущности админов

anarchist IVANOV, Свободное мнение - против чистки - учтите! И Ещё! Будьте добры - исправте якобы цитату Индепендент - ибо это плохо попахивает подделкой.

Я за третейский суд.Но если 55 откажется от него - проголосую за бан.

Шансон, анадогично, 55 в последне время стал вести себя не адекватно.

что такое третейский суд, и каким образом я должен на него явится.

*55*, всё просто - Вы предлагаете кандидата в судьи, Вам прдлагают кандидатов в судьи - далее Вы предоставляете доказательства своей правды, Вас опровергают - суд решит - кто прав, а кто виноват. В судьи можно выбирать любого форумчанина - думаю, что даже Вам не симпатзирующие люди будут судить справедливо, если доказательства предоставлять в вежливой и корректной форме.

Так, в таком случае перечисляю людей, решение которых может на меня повлиять:

1). Солнушко.
2). Дарт Мол.
3). Шансон.
4). Онако (но его я давно уже не видел).

Все.

Ничего не имею против кандидатур в судьи.

а на меня цифры вообще плохо влияют
я за убрать *55*

Теперь дело за Шарканом.Отпиши ему,что на суд согласен и хай начинает.

*55*,благодарю за доверие.

'hil-hil писал(а):я за убрать *55*

А вот торопиться не надо.Пускай третейский суд решает.55 же не отказывается.

хотите забанить *55* только за то что он имеет националистические убеждения?или есть другие причины для бана?

Написал Шаркану.

'anarh писал(а):ли есть другие причины для бана?

я же написал, цифры хоть и красивы, но выговорить сложно .
ничего лично против *пиисятпять* или *пиисятпятого* не имею

У меня только одна притензия - надо корректно отписывать собеседнику , даже если он последний хам.

'hil-hil писал(а):я же написал, цифры хоть и красивы, но выговорить сложно

ценю юмор, но в данном случае надо посерьёзней относиться

У меня только одна притензия - надо корректно отписывать собеседнику

пускай 55 пообещает, что будет адекватно общаться на форуме

Обещаю адекватно вести себя на форуме. И если никто не будет меня задевать и подъебывать то у меня это даже получится.

'*55* писал(а):Написал Шаркану

Теперь только ждать.Пересечетесь,порешаете и все дела.Вообще ты молодчага,что не отказался от качелей.Тогда и опрос по-бану не канает.

'*55* писал(а):И если никто не будет меня задевать и подъебывать то у меня это даже получится.

Ты б ещё попросил, чтоб с тобой никто не спорил:)

55 - желательно проявлять сдержанность, а не цензурное мнение по личке. И ещё - я слышал некоторые дабы задеть соперника оскорбляют его семью - считаю это верхом неприличия, ставящий в самое невыгодное, а значит и в неравное положение такого субьекта по отношению к форумчанам.

что такое третейский суд, и каким образом я должен на него явится

ты же Кропоткина и Бакунина читал, что за вопрос?

Шаркан - он спросил, как это осуществляется на ЕФА

'anarh писал(а):пускай 55 пообещает, что будет адекватно общаться на форуме

'*55* писал(а):Обещаю адекватно вести себя на форуме. И если никто не будет меня задевать и подъебывать то у меня это даже получится.

Боюсь,что уже не проканает.Слишком много народу хочет бана 55-го.Хотя...

Неважно. Забанят - переживу как нибудь =)

'*55* писал(а):Неважно. Забанят - переживу как нибудь =)

Не сомневаюсь.А вот Тузик 286 не смог.Самолюбие воспалилось и врожденная паскудность.Но,если качели будут,могут не забанить.

так, опоздал я с реакцией... пока ответил на одно, тут километр постов накатило.
Итак... почему-то вопрос суда о бане 55-ого докатился до меня.
С чего бы это?

Шаркан, так о третейском суде Вы первый всерьёз заговорили - досчику первый камень.

вот как я себе это представляю:
http://anarhia.org/forum/showpost.php?p=105745&postcount=13

Талион, а когда суд осуществлялся на ЕФА?

дабы опять не было писку про диктатуру модераторов, я к группу "обвинителей" 55-ого вступать не буду.

лучше отдохните все до утра, подумайте о процедуре.
Я ее уже описывал - поищите, коли не лень.
Талион, я камнями не бросаюсь. Особенно в моем положении - сам может предстану перед судом.

'Шаркан писал(а):Талион, а когда суд осуществлялся на ЕФА?

я такого не помню. Если Вы про мою модель - т я представил лишь наиболее распространённую в первобытные времена - группа авторитетных и доверенных товарищей....и т.д.
А вот обвинителем можно и Вам - это нормально - Вы же будите доказывать вину. и при чём здесь диктатура?

'Шаркан писал(а):сам может предстану перед судом.

все мы живём под дамокловым мечом! Спокойной всем ночи!

Шаркан,обвинителей тут как карасей в озере.Но тема с третейскими делами чисто твоя.Вот и начинай продвигать.Завтра праздник - Пасха.И гуляют на него как верующие,так и атеисты.После праздников можно и поднять тему.Страсти трошки улягутся и мыслить будут более здраво,а не на эмоциях.

Если Вы про мою модель - т я представил лишь наиболее распространённую в первобытные времена - группа авторитетных и доверенных товарищей....и т.д.

какие ПЕРВОБыТНыЕ времена???!!!
кулак, зубы да каменный топор был в первобытные времена!
Наивностью океаны заполнять...

Так.
Завтра и правда Пасха, но у меня личные заботы вне праздников (праздники для меня - понятие условное).

Прочитал личку 55-ого.
Было бы свинством с моей стороны не ответить. Если кто удивлен моей реакцией - будь я хамом, я бы посоветовал ему свое удивление в жопу засунуть.
И так как я очевидно хам, совет остается.
Меня тут как юзера и меня как модера тут уже не различают, ясно? Вот потому как модератор я и не могу отказать, тем более что идея и вправду "моя".
(как видите, я еще и плагиатор)

Вот что я сделаю.
1) назовем третейский суд АРБИТРАЖЕМ, дабы не давить на психику некоторых кандидатов в арбитры.
2) Предложу процедуру.
вот она: http://anarhia.org/forum/showpost.php?p=105728&postcount=26
3) самоназначу себя в секратари по устройству арбитража:
--------а) открою тему (причем в разделе Экология. Выяснять отношения цивилизованно - это разве не экология социальной сферы? к тому же легче будет чистить флуд);
--------б) выдам список желающих быть "обвинителями" (шлите свои кандидатуры в личку);
--------в) выдам список "защитников" (то же самое - в личку);
--------г) поставлю списки кандидатов в судьи со стороны "обвиняемого" и со стороны "обвинителей"
(о взаимодействии 55-ого с защитниками: пишите друг другу в лички)
--------д) обеспечу выбор арбитра (заранее предлагаю выдвинуть троих арбитров; возражения - далее в теме, которой пока нету);
--------е) далее "власть" переходит к арбитрам, я остаюсь "секретарем".

ВНИМАНИЕ: имейте ввиду, первый блин может получиться в виде бублика, или даже в виде дырки от упомянутого продукта питания. Проявляйте терпение. Чем скорее отладим механизм третейского разбирательства, тем более гладко протечет суд надо мной самим (на радость всем тем, кто на меня уже не зуб, не клык, а бивень имеет; или целую челюсть бивней).

ВНИМАНИЕ: Лично меня поступок 55-ого очень приятно удивил. Грех не признать, что это достойно.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ: Темы еще НЕТ. Будет она не раньше вторника.
До тех пор я надеюсь что никто 55-ого провоцировать не будет, а он сдержит свое обещание:

Обещаю адекватно вести себя на форуме. И если никто не будет меня задевать и подъебывать то у меня это даже получится.

Кста, 55, даже если будут подъебки - не отвечая на них, ты себе сильно поможешь.
А подъебщики - сильно навредят "обвинителям".

Пока все. Отдыхайте и думайте о том, что предстоит сделать.
Сделать предстоит нечто весьма важное, вне зависимости от результата.

блин, ребята. тут в основном все здоровые люди.
Поставить в игнор 55 дело одной минуты - делаем это, и забиваем на него болт.
А так забаним будет ещё один 286.
Тем кто вступает в непозволительные дискусы с данным юзером понижайте рейтинг.
Не капайте на мозги из-за всякой херни

Опять не дали воздержаться. Пришлось выбрать первый вариант %)

'Master Talion писал(а):giorgi, а если б этот был на вроде Солнушко - ты б его оставил (всмысле умный и не оскорбляет)

Нет не оставил бы! Я к Солнушку отношусь с уважением! За его ум! Но и его не оставил бы, и он это прекрасно знает!
Нацист есть нацист!

'*55* писал(а):Обещаю адекватно вести себя на форуме. И если никто не будет меня задевать и подъебывать то у меня это даже получится.

Еще пообешай не говорить ни слова о нацизме! Думаю так можно, только, после первого же сообщения нарушающего общание - Бан! Причем без разговоров!


-------------------------------------------------------------------------------------
Поясняю! Тогда от него не будет никакого вреда как от нациста!

*55*, два замечания.

1. Сам за себя проголосовал. Так Марксист делал. Не преступление конечно, но "скромность украшает".

2. Нет кнопки "воздержался". Категоричность (да - нет, третьего не дано) всегда плохо. Кстати, Горен предыдущим постом подтвердил это.

Шаркан просил не наезжать. Это не наезд. Это по существу. Вне зависимости от того, кто создаёт опрос.

Дмитрий, воздерживаться можно не участвуя в голосовании.
Скорее всего, если вам вопрос не "пох", у вас "особое мнение".

Страсть выражать свое "янипричем" мне непонятна.

Шаркан писал(а):--------е) далее "власть" переходит к арбитрам, я остаюсь "секретарем".

Генеральным?:D:D:D
Я же говорил...
Не хочу я в Сноуболлы!!!
Леон хитрый...

P.S. Я понимаю, что кому-то этот пост покажется бессодержательным бредом, но всё же я был очень рад и это мне весьма доставило. :D:D:rolleyes:;)

Проголосовала за ,,Оставить".
Мне *55" показался вполне адекватным, хотя я с ним во многом не согласна.

Голосовать не буду. Проголосовал за бан давно, повторять не буду. Претензии к 55:
- Самоназвание "анархист", не соответствующее самопониманию.
- Оскорбления других форумчан на личном уровне.
Положительное:
- не тупой, а нацистски испорченный
ИМХО:
- если бросит личные наезды, и самоназвание "анархист", порочащее светлую память наших павших в борьбе против нацистов товарищей, пусть будет, может перевоспитаем. (Если личные наезды и разврат анархических идей не прекратятся - бан!)
По-этому поддержу третейский суд.

Готов выступить арбитром на стороне 55 - бан неодобряю, но поведение не адекватно допустимому в некоторых моментах

Ganmrak писал(а):Генеральным?:D:D:D
Я же говорил...
Не хочу я в Сноуболлы!!!
Леон хитрый...

P.S. Я понимаю, что кому-то этот пост покажется бессодержательным бредом, но всё же я был очень рад и это мне весьма доставило. :D:D:rolleyes:;)

комментарии излишни?

'Шаркан писал(а):Дмитрий, воздерживаться можно не участвуя в голосовании.
Скорее всего, если вам вопрос не "пох", у вас "особое мнение".
Страсть выражать свое "янипричем" мне непонятна.

"Янипричём" как раз когда не участвуют в голосовании. Чтобы потом, в зависимости от ситуации, заявить: правильное решение или неправильное решение приняли "без меня". Так поступают украинские депутаты, которые целыми фракциями не голосуют по сложным вопросам, а когда ситуация проясняется, объясняют свою позицию как захотят - мы таким образом воздержались, или - мы были настолько против, что даже и на кнопки не захотели нажимать.

А "воздержался" - это и есть особая позиция. Например, Горен хотел воздержаться и тем показать, что не находится в числе тех, кто в данной теме "нипричём", но имеет свой взгляд на происходящее.

А "воздержался" - это и есть особая позиция. Например, Горен хотел воздержаться и тем показать, что не находится в числе тех, кто в данной теме "нипричём", но имеет свой взгляд на происходящее.

красивая отмазка
а чтобы не была отмазкой, а позицией, нужно ввести дифференцирование по нюансам "воздержался, потому что...".
Вот тогда это будет позиция.

Воздержался потому что мне вреда этот субьект не нанёс.

Master Talion писал(а):Воздержался потому что мне вреда этот субьект не нанёс.

а я не могу воздержаться от паралели твоей позиции с позицией рабочих, которые делают водометы для разгона демонстраций - они надеются, что им со струями "демократизаторов" не столкнутся.

И еще: я не заметил, чтобы кто-то ОСОБО оценил поступок 55-ого - хлопец САМ запустил процедуру конституирования третейки.
Но тут чаще любят подчеркивать что "мне вреда не принес", "я против бана" и т.д.
Подумайте над этим.

'Шаркан писал(а):а я не могу воздержаться от паралели твоей позиции с позицией рабочих, которые делают водометы для разгона демонстраций - они надеются, что им со струями "демократизаторов" не столкнутся.

да нет - там то как раз вред будет и прямой и ведь строят они плеть и для самих себя тоже. Хороший мастер плохому человеку меч не выкует. А тут есть один парень, которого стало заносить на поворотах и не более. есть надежда на выздоровление.

я не заметил, чтобы кто-то ОСОБО оценил поступок 55-ого - хлопец САМ запустил процедуру конституирования третейки.
Но тут чаще любят подчеркивать что "мне вреда не принес", "я против бана" и т.д.
Подумайте над этим.

...

Хороший мастер плохому человеку меч не выкует.

а не пора ли для разнообразия заглянуть и в жизнь, не только в книжки с мечами и магиями?