Бан Radiy3

'Radiy3 писал(а):ник: Radiy - миссия: ознакомление с идеями анархии- статус: провалено
ник: Radiy2 - миссия: агитация - статус: провалено
ник: Radiy3 - миссия: саботаж и провокации с целья разрознения анархического движения - статус: выполняется

Radiy3 писал(а):Вот и начались гонения! Солнушко, 55, я. КРАХ ВАШЕМУ АНАРХООБЩЕСТВУ!!! ДОЛОЙ КОММУНИЗМ!

'Radiy3 писал(а):Вот и начались гонения! Солнушко, 55, я. КРАХ ВАШЕМУ АНАРХООБЩЕСТВУ!!! ДОЛОЙ КОММУНИЗМ!

Ganmrak писал(а):Я против бана. Это не анархично. Почему - я обяснял не раз......

xADIKALONx писал(а):его тоже надо бы:rolleyes:

xADIKALONx писал(а):его тоже надо бы:rolleyes:

Ganmrak писал(а):Так поробуйте, если надо.

Чую скоро форум станет форумом анархистов, не желающих искать общий язык с другими.

а его та за что?

'Radiy3 писал(а):Шуток вы не понимаете. А как хотите. Я не хочу общаться с людьми, у которых плоский юмор, и сами они плоские...

'DartMol2 писал(а):Чую скоро форум станет форумом анархистов, не желающих искать общий язык с другими.

'Инициатива писал(а):Ваша подпись

'Инициатива писал(а):игры репутации

Ganmrak писал(а):xADIKALONx, я не говорил,ч то пиздить не русских - анархично. Цитатку в студию, ОК?

Инициатива писал(а):С провокаторами и наци?

'Ganmrak писал(а):Инициатива, я провокатор или наци? Почему РКАС не находит со мной общего языка?

'Ganmrak писал(а):Почему - я обяснял не раз, а в ответ ничего, кроме невразумительного мычания.

'DartMol2 писал(а):Теперь уже пошли гонения и на Солнушко и на Радия

DartMol2 писал(а):говорю-же - банить ИМХО нужно только явных провокаторов(типа Дементора) и тех, кто оскорбляет, причём массово(типа Питбулля).

xADIKALONx писал(а):оскорбление всех людей определенной национальности, это не массовое?

'DartMol2 писал(а):Чую скоро форум станет форумом анархистов, не желающих искать общий язык с другими.

'DartMol2 писал(а):говорю-же - банить ИМХО нужно только явных провокаторов(типа Дементора) и тех, кто оскорбляет, причём массово(типа Питбулля).

DartMol2 писал(а):массово - имеется в виду на форуме, в процессе общения.

Триффид писал(а): Какие гонения. Radiy3 сам описал суть своего прибывания. Вот прийдй я к тебе в дом с куавалдой и начну разносить, стены затем нагажу в углу с веселым криком "а весело то как" разобью все стекла, замкну проводку и так буду приходить каждый день, а ты меня будишь чаем поить и одобрять погром твоей квартиры?

'DartMol2 писал(а):Чую скоро форум станет форумом анархистов, не желающих искать общий язык с другими.

Триффид писал(а):А скрытых не надо.

С кем должен анархист искать общий язык с фашистами или анархо-пи**аболами?

'Radiy3 писал(а):Они этого заслужили.

'Инициатива писал(а):Я член РКАС, какие у нас проблемы? Вроде не ругались, если память не изменяет.

'DartMol2 писал(а):говорю-же - банить ИМХО нужно только явных провокаторов(типа Дементора) и тех, кто оскорбляет, причём массово(типа Питбулля).

Инициатива писал(а):Приходит новичок на форум читает подпись радия и у него сразу предвзятое мнение в анархо-ком. это правильно и это не провокация? или читает срачи 55 и солнушко...

xADIKALONx писал(а):защищаеш тех кто придерживаеться таких взглядов.

есть такое движение против предрассудков в том числе и против предрассудков по отношению к нацистам - вот это про тебя

Инициатива писал(а):Я член РКАС, какие у нас проблемы? Вроде не ругались, если память не изменяет.

Триффид писал(а):Обьясните ещё раз может хоть я пойму вашу позицию.

Суть в следующем: каждый имеет право высказаться и отгрести люлей или навешать их нам. Лишая его этого права, система(ЕФА) становится более закрытой, а, значит, менее дееспособной.

xADIKALONx писал(а):прикол в том что в интернете нельзя отгрести люлей...

Ganmrak писал(а):Интернет - это Интернет.

xADIKALONx писал(а):вот поэтому твоя теория про "бан - это не анархично" пролетает!

'DartMol2 писал(а):у него прямо написано - АНТИКОММУНИСТ.

'Radiy3 писал(а): Анархисты - Вас предали анархо-коммунисты! Они на самом деле не анархисты! Это простые коммуняры, которые хотят восстановить красный террор! Одумайся, анархист! Долой коммунизм!

'Ganmrak писал(а):Конкретно с Вами- никаких. Но со многими другими, присутсвующими здесь - есть, и немало.

'Radiy3 писал(а):Шуток вы не понимаете. А как хотите. Я не хочу общаться с людьми, у которых плоский юмор, и сами они плоские...

'xADIKALONx писал(а):самозащита радия - ставить всем "фуу" это достойно =)

Radiy3 писал(а):А что я должен делать? Общаться с придурками типа тебя?

xADIKALONx писал(а):я не придурок, скорее ты, это же ты монархист

Ganmrak писал(а):Докажи же это.

DartMol2 писал(а):вот его аргументы
монархист=придурок.

Инициатива писал(а):Значит дело не в РКАС, в процессе общение люди не всегда находят общий язык, это нормально.

'Ganmrak писал(а):Суть в следующем: каждый имеет право высказаться и отгрести люлей или навешать их нам. Лишая его этого права, система(ЕФА) становится более закрытой, а, значит, менее дееспособной.

Триффид писал(а):Какая диеспособность? Если человек высказует свое мнение и не отвечает за свои слова (это же интернет), если человек намеренно правоцирует других знаю что люлей он не отгребёт (это же интернет), а бан - ответ за его базар (это же интернет), ты в реале с ним не встретишся и не обьясниш ему что он не прав с помощью кулака или чего-либо, с помощью физ. силы (это если человек не адекватный). На форуме бан это-то вроде физ. силы. Когда человек целеноправленно тебя грязью поливает ты ему по морде дать не хочешь, так вот бан это что типа удара фейсом оф тейбл. Так как если не забанить человек будет продолжать свую грязную работу, ему же по морде никто не дал.

'Radiy3 писал(а):Меня лишили права изменять репутацию. Это верх анархизма. Вы все просто прикрываетесь маской анархизма, чтобы захватить власть и установить диктатуру. Но не все подстраиваются под вас. Выше нос, парни! Сопротивляйтесь диктатуре! Стройте настоящую свободу! На таких как Вы возложена надежда строительства анархообщества!!! Ни в коем случае не подстраивайтесь под них!

'Ganmrak писал(а):Ну просто довольно большое число некоммутирующих со мной личнсотей там состоят. Может, дело и не в РКАС, а именно в этих личностях.

'АNARCHY®WORLD писал(а):Плоский как раз ты, как и твои ебанутый юмор. Раньше был против бана монархисту , так как сам в далеком прошлом им являлся , надеясь, что он поймет преобладание теории анархизма над монархической утопией , но как оказалось, люди порои от безнаказанности и самолюбия свойственного монархической заразе ,начинают борзеть и вести себя по хамски, даже больше того, по скотский, подтверждая мои выводы об этом тупом, самодовольном монархическом сброде , проявляющего со временем свою сущность , в гостях такие ушлепки как Radiy3, начинают чувствовать себя хозяевами , в бан курву .

'xADIKALONx писал(а):Какая диеспособность? Если человек высказует свое мнение и не отвечает за свои слова (это же интернет), если человек намеренно правоцирует других знаю что люлей он не отгребёт (это же интернет), а бан - ответ за его базар (это же интернет), ты в реале с ним не встретишся и не обьясниш ему что он не прав с помощью кулака или чего-либо, с помощью физ. силы (это если человек не адекватный). На форуме бан это-то вроде физ. силы. Когда человек целеноправленно тебя грязью поливает ты ему по морде дать не хочешь, так вот бан это что типа удара фейсом оф тейбл. Так как если не забанить человек будет продолжать свую грязную работу, ему же по морде никто не дал.

Radiy3 писал(а):Я ведь хотел ознакомиться с анархией, но меня отсюда отправили... Тогда я решил - если не я ознакомлюсь с анархией, пусть они ознакомятся с монархией...

'Radiy3 писал(а):Я ведь хотел ознакомиться с анархией, но меня отсюда отправили... Тогда я решил - если не я ознакомлюсь с анархией, пусть они ознакомятся с монархией...

'Radiy3 писал(а):Как сказали вожаки так и голосуем. Кто ж у вас вожаки?

anarh писал(а):Radiy3, убери из подписи большую картинку и текст "Llueve sobre Santiago"

Radiy3 писал(а):Анарх! Как скажешь! Только чем помешал уже покойный герой-антикоммунист? А надпись символ... Но раз просите придётся убрать!

Бан - это не анархично (эти голоса прелагаю не учитывать))

'Radiy3 писал(а):anarh, фотка не такая уж большая...не 4000*4000 же?

'Radiy3 писал(а):Выше нос, парни! Сопротивляйтесь диктатуре! Стройте настоящую свободу! На таких как Вы возложена надежда строительства анархообщества!!! Ни в коем случае не подстраивайтесь под них!

'Весёлый Роджер писал(а):с хрена ли это не учитывать? всегда учитывали как "против".

Шансон писал(а):На Лигимисте вообще не устраивали голосования банить нас или нет.А посты наши были не в пример радиевым.

Триффид писал(а):Я эти голоса приравниваю к "мне п*хуй" или вообще к пункту отмены таких опросов.

'Триффид писал(а):находящийся здесь с целью разрознения анархического движения по моему мнению заслуживает бана.

'DartMol2 писал(а):не равняй его всему Легитимисту

'Дмитрий Донецкий писал(а):Между прочим, "провокационные" выпады Радий начал после того, как многие анархисты посчитали своим долгом высказать всё, что они думают о монархизме в целом и о Радии в частности.

'Дмитрий Донецкий писал(а):Радий с Марксистом составляли сладкую парочку.

'Дмитрий Донецкий писал(а):выпады Радий начал после того, как многие анархисты посчитали своим долгом высказать всё, что они думают о монархизме в целом и о Радии в частности

'Шаркан писал(а):Защищая "униженных и оскорбленных" на форуме, вы бы хоть раз для разнообразия вступились бы за тех, на кого наезжали вирт-хулиганы и откровенные фашики.

'Дмитрий Донецкий писал(а):Давай тему и номер поста. Буду заступаться за униженных и оскорблённых

Анархисты - Вас предали "анархо"-коммунисты! Они на самом деле не анархисты!

Это простые коммуняры, которые хотят восстановить красный террор!

Одумайся, анархист! Долой коммунизм! УРА!!!

*55*, как бы я хотел исполнить твою просьбу с -55, но ты говоришь всё правильно, а значит заслуживаешь "спасибо"!

О, я смотрю появились адьютанты его превосходительства! Радий, как духовный наставник беззаветного и бездумного служения, мастурбирующий на посты, смысла которых он не понимает 55й, и каким-то боком Херц(или уже появились Авентисты Седьмого Пришевствия Солнушки?)... ( ну еще Вайт Треш, но у того просто чувство прекрасного покороблено...)
Насчёт провокации - а создание темы "общие причины нацизма" с его пропагандой в разделе "антифа" со стороны Солнушка - это ни разу не провокация, да? И его посты в ответ флегматику сильно отличались от того, как он всегда общается с Делирием, Адикалоном, АнархиВорлдом и ещё много с кем? А как насчет того, что в злополучной теме про педофилов я момента появления Котофея отписался раза 2, затем мы обменялись наверно 4 совершенно нецензурными личными сообщениями, я убедился в его неадекватности, и перестал на него реагировать?

Цитата:
Сообщение от *55* Посмотреть сообщение
ЕФА пришла к открытому проявлению естесственного неравенства... Проблема в том, что форма этого проявления крайне не справедливая по отношению к некоторым участникам
Сам-то понял что сказал? Или твоя проблема была в том, чтоб затереть про естественное неравенство? Кстати, советую тебе
Цитата:
Сообщение от *55* Посмотреть сообщение
задавать нормальные вопросы, спорить и делать прочие вещи которые только приветствовуются
А не кричать - охуели, иди на хуй, произносить сакральное слово, открывающее врата к мудрости 286го - "гомунисты", называть всех, кто проголосовал "за" дегенератами на которых ездит РКАС. Я непрозрачно намекаю тебе на возможность твоего бана. И не за то, что ты фашист, а за то что оскорбляешь, по твоему же признанию, 90% форума.

'AnCom писал(а):ну еще Вайт Треш, но у того просто чувство прекрасного покороблено...

'WhiteTrash писал(а):это что ещё значит?

'Radiy3 писал(а):То что "ан"ком - тварь. Только сечас узнали?

Radiy3 писал(а):То что "ан"ком - тварь. Только сечас узнали?

'Махновец писал(а):Хамите-с, Ваше Высопревосходительство ?

ПС. Хоть бы спасибо сказал за то, что не сдали тебя Роману Владимировичу.

'Дмитрий Донецкий писал(а):Предлагаю передать Радия на поруки Марксисту

'Radiy3 писал(а):За что?

Ganmrak писал(а):Инициатива, я провокатор или наци? Почему РКАС не находит со мной общего языка?

'Master Talion писал(а):Как это не странно, но не вижу причин банить Радия.

anarh писал(а):

Radiy3 писал(а):

anarh писал(а):

Radiy3 писал(а):

anarh писал(а):

Radiy3 писал(а):

anarh писал(а):

Radiy3 писал(а):

anarh писал(а):http://anarhia.org/forum/showthread.php?p=107590
ну и нахуя ты мне дружок-монархист поставил фууу??

Ограничение возможности регистрации. Черезчур долго регистрироваться. Большие очереди. Хотя и отсеевает всяких ублюдков, вроде питбуля.
Но 25 пост меня убил... :D
В общем, долго регистрироваться, что отпугивает новичков.

блять ты наверное ебанутый что ли? если не вводить пререгистрацию, форум зафлудят мудаки вроде 286. и какого такого хуя ты поставил фууу лично мне??? это решение принял совет модераторов, а фууу досталось мне. короче как я понял ты ебнутый провокатор-монархист. в скором времени я тебя забаню, мудак

А тебе одно Фу и всё, конец света?! Угрожаешь.

угрожаю конечно! ты что думаешь мы в админ-составе такие идиоты? не видим что ты - провокатор?

Вообще, да, идиоты!Раз счиатет, что Radiy3 - провокатор и саботажник. Естественно идиоты.

Вы падлюки монархисты всегда сотрудничали с охранкой!!!

Ты кого, тварюга, назвал "сотрудником охранки"? Ты башкой постучись об стену - может поможет - поумнеешь. Я самостоятельное лицо, и приходил я с миром!

Я вырву твою печень и скормлю её собакам!!!

'Дубовик писал(а):Большинству членов Администрации ЕФА эта ситуация, видимо, нравится.

'DartMol2 писал(а):И всё таки - за что мы баним Радия?

Человек не желающих конструктивного общения и без какой-либо тяги к познанию нового,

а находящийся здесь с целью разрознения анархического движения по моему мнению заслуживает бана.

Заявление сделанное им - единственное и оно не даёт нам права банить его. Я вообще не уверен, что он написал его всерьёз и не сгоряча.

'DartMol2 писал(а):И всё таки - за что мы баним Радия?

'DartMol2 писал(а):Он не оскорблял участников форума, по крайней мере до того момента, пока не открыли тему про его бан.

AnCom писал(а):Я не хотел жаловаться, но сами спросили, вот. Это за 10 часов до темы о его бане...

'DartMol2 писал(а):я же говорю про его ответ

'DartMol2 писал(а):это ещё доказать нужно

Триффид писал(а):Весёлый Роджер
Он это говорил уже не в одном сообщение. Искать не буду, т.к. нет времени.

'Триффид писал(а):13 против 11

Бан - это не анархично (эти голоса прелагаю не учитывать))

'Триффид писал(а):13 против 11

'Триффид писал(а):кстати мой голос будет 14-тым

'Весёлый Роджер писал(а):разница в 2 голоса. у нас не демократия.

'Весёлый Роджер писал(а):вот пусть будет сначало

'Весёлый Роджер писал(а):против конкретного ли они бана, либо против бана в общем, смысл в том что они против.

'Триффид писал(а):Я просто не знаю как посмотреть кто за что голосовал, когда сам уже поучаствовал в голосовании.

'Весёлый Роджер писал(а):А ситуацию вокруг принципиальных противников бан я уже расписывал.

'Триффид писал(а):Я просто не знаю как посмотреть кто за что голосовал, когда сам уже поучаствовал в голосовании.

'Триффид писал(а):ник: Radiy3 - миссия: саботаж и провокации с целья разрознения анархического движения - статус: выполняется
Человек не желающих конструктивного общения и без какой-либо тяги к познанию нового, а находящийся здесь с целью разрознения анархического движения по моему мнению заслуживает бана.

'Триффид писал(а):Арадан, и так собираем на этом форуме всех нацистов, неумелых правокаторов, флудеров, пофигистов.

Zogin писал(а):Триффид,

Я, кроме Марксиста, например еще коммунист. Тарполин еще, правда он редко стал бывать.
Ну и с некоторым допущением Тринити можно к коммунистам отнести.

А анархо-коммунистов я не считал.

'Триффид писал(а):а что тут коммунистов много, я лично одного только знаю (имею ввиду Марксиста). А кто остальные?

'Дмитрий Донецкий писал(а):Анархо-коммунисты не коммунисты? Ну тогда и национал-анархисты не националисты.

'xADIKALONx писал(а):у коммунистов и анархистов цель одна

'xADIKALONx писал(а):и еще мне интересно, почему радий будучи монархистом защищаеться анархистскими принципами и еще говорит нам стыдиться???

'*55* писал(а):Все видали как ты подбивал клинья к создателю ЕФА

'*55* писал(а):Шарик, давай не будем о приспособленчестве

'Шаркан писал(а):то бишь?

'Дмитрий Донецкий писал(а):А что так? Или - или. Или анархо-коммунисты - коммунисты, а национал-анархисты - националисты. Или анархо-коммунисты - не коммунисты, а национал-анархисты - не националисты. Третьего не дано. Хотя мне понятно ваше желание подходить в разных случаях с разными мерками.

'маршо писал(а):По твоей такой логике должно быть наоборот:
анархо-коммунисты - не коммунисты
национал-анархисты - не анархисты
Извини за замечание.

'Дмитрий Донецкий писал(а):Почему такая избирательность? Хотя мне понятно ваше желание подходить в разных случаях с разными мерками.

Дмитрий Донецкий писал(а):Вот даже интересно стало. Как это может анархо-КОММУНИСТ не быть коммунистом?

'xADIKALONx писал(а):анархо-коммунист= коммунист и марксист=коммунист, вот только методы достижения коммунизма разные.

'xADIKALONx писал(а):я понимаю анархо-коммунизм - это достижение коммунизма анархическим путем, получаеться анархо-национализм это достижение национализма анархическим? тоесть если солнушко анархо-нацист, то он хочет прийти к нацизму через анархизм?

'*55* писал(а):То бишь ты себе позволяешь прозрачно и бездоказательно упрекать нас в приспособленчестве, в то время как сам еще тот, скажем мягко "хитрый болгарин"

'Дмитрий Донецкий писал(а):Как это может анархо-КОММУНИСТ не быть коммунистом?

Дмитрий Донецкий писал(а):Вот всегда подозревал, что для некоторых анархизм не цель, а средство.

'xADIKALONx писал(а):анархо-коммунист= коммунист и марксист=коммунист, вот только методы достижения коммунизма разные.

xADIKALONx писал(а):
Анархисты - являються коммунистами, потомучто по нашему мнению, анархизм ведет к коммунизму, также и коммунизм это и есть анархизм. Но я не вижу каким боком анархизм может вести к национализму?

Шаркан писал(а):и представления о коммунизме у большевиков и анкомов разные, Адикалон.
Что значит - общность целей тут весьма спорная.

черкас писал(а):Анархизм может завести куда угодно. Лишь бы только он не приводил к тому, что уже наш народ прохавал на своей шкуре, когда из хаоса революции, где анархисты играли не последнюю роль, родилось чудовище сталинизма.

'Шаркан писал(а):Или доказывай цитатой свое утверждение, или заткни хавало и не пустозвонь.

'*55* писал(а):в каком месте я приспособленец

'Шаркан писал(а):о третейки распинался, что ты никогда от ярлычка "анархист" не откажешся, но отказался, чтобы спасти свою шкуру

'*55* писал(а):меня здесь держит всего несколько человек, которые мне сильно нравятся, и с которыми я очень хотел бы познакомится поближе, только и всего.

'АNARCHY®WORLD писал(а):Кто тебе не дает общайся с ними, через асю или чат какой нибудь сторонний , где логика, или они не хотят с тобои общаться гы , почему форум для общения, тебе публика нужна, или ты лицемеришь ?)

*55* писал(а):Делаю скидку на твой интелект. АнархиВорлд, если ты не врубаешься, то общение на форуме сильно отличается от общения в аське или в чате, как можно не догонять такой простой вещи?

'xADIKALONx писал(а):сделайте свой форум, это не сложно

*55* писал(а):Еще один дегенерат вылез =D

'xADIKALONx писал(а):мое обращение к тебе было ошибкой, это я виноват, так как забыл, что ты тупой

'*55* писал(а):А какой смысл делать свой форум, если меня устраивает ЕФА?

'Инициатива писал(а):Проблема в том, что ты, хотя скорее твоя манера общения и поведение не устраивают ЕФА(по крайней мере большую его часть).

*55* писал(а):Простите за неудобства, но у нас революция (с)

А какой смысл делать свой форум, если меня устраивает ЕФА?

'xADIKALONx писал(а):да не вопрос. Только как забаненый пользователь ты тут общаться не сможешь, а на своем форуме смог бы

*55* писал(а):Ну вот когда забанят, тогда и буду думать...

'*55* писал(а):Простите за неудобства, но у нас революция (с)

Radiy3 писал(а):Точно. Антикоммунистическая.

'xADIKALONx писал(а):монархическая? на анархистском форуме? а если не монархистская то как монархист может участвовать в анархистской революции

Radiy3 писал(а):Для меня важно то, что революция антикоммунистическая. Это прежде всего.

'xADIKALONx писал(а):Адмиралъ

Radiy3 писал(а):Для меня важно то, что революция антикоммунистическая. Это прежде всего.

'Radiy3 писал(а):Не фильмъ, а чушь.

'Despise ONE писал(а):Позиция Радия мне не вполне понятна, я просил его в теме про Петра

'giorgi писал(а):диким

DartMol2 писал(а):И всё таки - за что мы баним Радия?
Он не оскорблял участников форума, по крайней мере до того момента, пока не открыли тему про его бан. После - уже не считается - я бы на вас посмотрел, если бы про ваш бан открыли тему.
Заявление сделанное им - единственное и оно не даёт нам права банить его. Я вообще не уверен, что он написал его всерьёз и не сгоряча.
Мы же не можем забанить его только за его убеждения?

'Марксист писал(а):Проголосую-ка... против его бана.

'Марксист писал(а):Теплая компания: *55*, Боцман, Весёлый Роджер, DartMol2, тиадарон, WhiteTrash, Ganmrak, Дмитрий Донецкий - не ставьте мне плюсиков, я это сделал не для вас. И вообще особо не радуйтесь. Радий одно - а вы совсем иное.

'Radiy3 писал(а):Марксист, из уважения к Вам уберу фразу "Долой коммунизм", которая является провокационной.

Вы что с Марксистом сговорились подтверждать мои слова о "сладкой парочке" двух этатистов, одному из которых недалёкие форумчане ставят плюсики, а второму - минусики?

Дмитрий Донецкий писал(а):Марксист, судорога исказила твоё лицо навсегда, но меня это не волнует. Поройся, в какой теме вы с Радием пели друг другу дифирамбы. Мол, нас двоих отличает от анархистов организованность мысли и прочая херня.

Какой к чертям заговор этатистов? Вы два сапога пара - один левый, другой правый. А натянет вас Сталин или царь Пётр - это как карта ляжет.

xADIKALONx писал(а):Вообще радий лучше будь радий1 это же он хотел знакомиться с анархизмом? а радия3 как правокатора нада банить =)

Вообще мое отношение к нему двоякое, он запутаный и не определенный. его идея - это не идея, а ярлык, ну так надо, ярлыке дает тебе возможность быть кемто.

'Марксист писал(а):Да, пока я не познакомился поближе с Дубовиком и Шарканом, мне казалось, что нас от анархистов отличает организованность мысли.

Потом я понял, что она отличает нас от анархиствующих.

'xADIKALONx писал(а):Вообще радий лучше будь радий1 это же он хотел знакомиться с анархизмом? а радия3 как правокатора нада банить =)

'Индивид писал(а):Мое предложение игнорировать дебилов!! если кто либо таковым щитает другого!!!

'Индивид писал(а):Мое предложение игнорировать дебилов!!

'DartMol2 писал(а):у него от второго радия вроде не осталось пароля. А от первого - тем более

'Zogin писал(а):Вопрос Радию - а как вы относитись к идее коммунистической монархии. Исторические преценденты были. При Пол Поте Сианук некоторое время восседал на троне. В 90-х годдах в Непале король руководил фактически коммунистическим правительством.

Вообще - ключевой вопрос не формы, а содержания. Поэтому я например теоретически вполне допускаю монархии и при победившем коммунизме.

Дмитрий Донецкий писал(а):Через задницу, но всё же сознался.

Шаркан писал(а):игнор - средство сохранения нервов юзера, но не сохранения репутации ресурса, даже наоборот.
(я сам сторонник игноров, но игнорить рационально тех, с кем не можешь общаться, кто тебе неинтересен, с кем в конфликте. Но!...)
Можно игнорить тех, кто извращает понятие анархии, но не следует потом удивляться, когда представление о анархии в массе населения будет ставить тебя в один ряд с беспредельщиками, с бандитами, с нацистами, с педофилами, православными казаками, погромщиками и прочими психами и отморозками.
А все причина в том, что за игронором тебе никак не дать отпор тем, которые занимаются подменой понятий.
Ведь к чему стремится анархист? К убеждению масс в том, что его общая философия перспективнее прочих, чтобы увлечь народ жить в духе принципов анархизма.
Но эта миссия становится невозможной, когда идеи анархии безнаказанно смешиваются с идеологемами антианархии.
У толерантности есть предел. За которым толерантность и терпимость превращаются в пораженчество.
А даже и в попустительство.
Уже понятнее?

'Марксист писал(а):Впечатление об анархистах я тогда составлял по Вам, Солнушку, Ганмраку, Защемиру, Питбулю. Его тогда еще не забанили. Какое у меня могло быть впечатление о местных анархистах, при взгляде на посты этих людей? Ясно какое. Хамы, подонки, психи, нацики, неграмотные, внутренне неорганизованные. И хорошо, что неорганизованные. Т.к. организация таких - это вообще ужас.

'Марксист писал(а):Что такое "спам"?

'Radiy3 писал(а):Шаркан, ты раскручиваешь в массы идею, что я три раза регался?

'Radiy3 писал(а):Как это действует на нервы?

'Марксист писал(а):рекламы не было

'Шаркан писал(а):предупреждения за флуд.

'Radiy3 писал(а):АNARCHY®WORLD, разница лишь в один голос, бана быть не должно!

'Radiy3 писал(а):разница лишь в один голос, бана быть не должно!

'Шаркан писал(а):Анарху

'DartMol2 писал(а):мы чётко не определили обвинение - поэтому банить ИМХО нельзя.

'Шаркан писал(а):была бы у тебя гордость, Радий, ты бы вообще долго тут не сидел бы...

'Radiy3 писал(а):А к чёрту вас... баньте навсегда. Регаться больше не буду. Всё - баньте.

'Арадан писал(а):Радий,не прибедняйся) тут,что бы кого то забанить, надо что б произошло что-то совсем невероятное. так что еще не факт,что забанят

Инициатива писал(а):Добровольно быстро банят, а тут еще и голосование не в его пользу... админов онлайн нет, вот и не банят. 55 же забанили, значит банят, все таки

Инициатива писал(а):Если его подписи мало, можно прочесть темку от начала и до конца.

'Cheshire Cat писал(а):Чего ради банить Радия? Ещё обретёт статус невинно забаненного, а потом его причислят к лику святых, как Николая.

'Солнушко писал(а):Отвалите от монархиста

'Radiy3 писал(а):О! Солнушко! Ты вернулся! Здравствуй!

'Шаркан писал(а):ах, трогательно...

'anarchist IVANOV писал(а):А почему опрос закрыли?

'Весёлый Роджер писал(а):а какие могут быть действия?
разница в 1 голос не решает.

'Весёлый Роджер писал(а):свои аргументы я уже приводил,

'АNARCHY®WORLD писал(а):Ложил я на твои аргументы, у меня свои имеются

'Дмитрий Донецкий писал(а):Вот так каждый при своём и остаётся...

'Арадан писал(а):как бы не хотелось кому то забанить Радия,в том числе и властьимущим, делать этого нельзя.
результаты голосования не очевидны (напоминаю,что у нас не демократия).так что все коллективно ждем,когда Радий разозлит и достанет подавляющее большинство форумчан

'Radiy3 писал(а):А к чёрту вас... баньте навсегда. Регаться больше не буду. Всё - баньте.

'Инициатива писал(а):Хочу напомнить, что он добровольно высказал желание быть забаненным

'Тан писал(а):Анархопохуисты право голоса имеют