Бан всем кто предлагает бан!

Предлагаю давать бан тем, кто предлагает давать бан кому-либо другому. Кто за? Да и мне тоже, т.к. я предложил давать бан, тем кто предлагает давать бан.

Боцман, жди "спасибо" от персонажей 55, радий3, вайт треш, херц, ганмрак.... да и солнушко тебя поблагодарит, как вернётся...

лол
неделя банов на ЕФА

50% тем (5/10) в топе про баны!

Херц, так я же прав оказался.. Зачем на пророка наезжаешь?

AnCom писал(а):Боцман, жди "спасибо" от персонажей 55, радий3, вайт треш, херц, ганмрак.... да и солнушко тебя поблагодарит, как вернётся...

Ганмрак мой земляк, и мужик он нормальный.
55 тоже нормальный собеседник.

Что вы хотели сказать?

Боцман - прикольно, но это слишком, даже для меня.

еще один юродивый... но Талион хоть симпатичный молодой человек.
Боцман, это саботаж?

'Боцман писал(а):Ганмрак мой земляк, и мужик он нормальный.
55 тоже нормальный собеседник.

Что вы хотели сказать?

Насчет нормальности у нас конечно разные представления, но это неважно.. а что я хотел сказать, можно понять, просмотрев, кто голосовал против банов Солнушку, радию и 55му.

AnCom писал(а):Насчет нормальности у нас конечно разные представления, но это неважно.. а что я хотел сказать, можно понять, просмотрев, кто голосовал против банов Солнушку, радию и 55му.

Я тоже голосовал против.

Шаркан писал(а):Боцман, это саботаж?

Это правда жизни...

'Боцман писал(а):Я тоже голосовал против.

чтож, наслаждайся соратниками..

AnCom писал(а):чтож, наслаждайся соратниками..

Благодарю за благоизволение.
Я принципиально против бана и вижу в постах этих людей очень много полезного.
Я не против наслаждаться их сообщениями и в будущем, впрочем как и вашими...

'Боцман писал(а):Я не против наслаждаться их сообщениями и в будущем

странный вкус, однако. Допустим, ещё можно наслаждаться нацпропагандой, если у самого тот же крышетёк... но уж наслаждаться постами "да вы все охуели" и "пошёл на хуй"...

AnCom писал(а):странный вкус, однако. Допустим, ещё можно наслаждаться нацпропагандой, если у самого тот же крышетёк... но уж наслаждаться постами "да вы все охуели" и "пошёл на хуй"...

Еще раз приведу цитату из "Революционного катехизиса", уж больно она мне понравилась. "Каждый имеет право быть моральным или аморальным". У меня где-то на компе дословно написано, но лень искать. Тем более, помоему на этом форуме еще не запрещено материться! И к тупым невменяемым деградантам этих двоих человек далеко нельзя отнести.
Я вообще стараюсь от всего получать наслаждение, оно может быть и косвенным, например от общения с вами. Мне вас не переубедить, но я представляю с каким остервенением вы лупите по клаве. (В частности сейчас будете.)
По всей видимости вы очень моральный человек, от того и пытаетесь судить о нормальности или ненормальности человека!

Да 5 45.45%
Нет 1 9.09%
Похуй 2 18.18%
Автор ебанутый, надо дать бан бану. 3 27.27%

Итак, опрос идет в гору, голосуем граждане, голосуем!

'Боцман писал(а):Это правда жизни...

понятно

Droni, почему заблокирован только один из авторов тем о бане? Где же справедливость? Надо их всех на недельку. Пусть поостынут.

'Дмитрий Донецкий писал(а):Пусть поостынут.

Остывать будем в морге.А если горячность не нравится - ложись спать и все пройдет.Кинуть предъяву - мое право.А если тебе нравится читать матюки в свой адресс и нацюковскую муету,то это диагноз.

ну и нафиг Боцмана забанили, он вроде не просил.

'Весёлый Роджер писал(а):ну и нафиг Боцмана забанили, он вроде не просил.

'Боцман писал(а):Предлагаю давать бан тем, кто предлагает давать бан кому-либо другому. Кто за? Да и мне тоже, т.к. я предложил давать бан, тем кто предлагает давать бан.

Просил...

на ЕФА опять эпидемия срача и потоков фекалий.

'Инициатива писал(а):Просил...

Просил, но только вместе со всеми.

'Арадан писал(а):на ЕФА опять эпидемия срача и потоков фекалий.

канализацию прорвало

'Шансон писал(а):Остывать будем в морге.

И на том спасибо, добрый человек.

Droni писал(а):[color="Red"]Заблокирован на 7 дней по собственной просьбе.
Всем желающим постебаться в разделе технический лучше писать мне в личку - указывайте желаемый срок блокировки и готово, я всегда рад помочь людям в таком деле[/color]

А почему не забанили тех кто помимо меня предлагал бан? Помоему я просил забанить меня вместе с ними! Или у вас тут такой своеобразный репрессивный аппарат? Типа засунь язык в жопу... Забавно, новый шаг в анархии!

'Боцман писал(а):А почему не забанили тех кто помимо меня предлагал бан?

ты их усыновил?

Шаркан писал(а):ты их усыновил?

К вам я тоже не испытываю доверия, поэтому впредь не намерен отвечать на ваши сообщения и каким-либо образом поддерживать беседу.

'Боцман писал(а):К вам я тоже не испытываю доверия, поэтому впредь не намерен отвечать на ваши сообщения и каким-либо образом поддерживать беседу

это можно быстро уладить вашим баном - бессрочным.

Боцман, когда там Talion etc откидываются?

'Дмитрий Донецкий писал(а):Droni, почему заблокирован только один из авторов тем о бане?

потому согласен с со своей блокировкой; а те кто не согласен - понятно.

'Весёлый Роджер писал(а):Просил, но только вместе со всеми.

может просить за себя, а не за других. Он им не опекун.

'Боцман писал(а):К вам я тоже не испытываю доверия, поэтому впредь не намерен отвечать на ваши сообщения и каким-либо образом поддерживать беседу.

'Шаркан писал(а):это можно быстро уладить вашим баном - бессрочным.

И встать, когда с тобой говорит подпорутчик! (с)

я разжалованный за побой прапорщика сержант резервист, Дима.
Незаслуженных званий мне не надо... но спасибо, твой неуклюжий опыт польстить зачтен.

Шаркан писал(а):я разжалованный за побой прапорщика сержант резервист, Дима.
Незаслуженных званий мне не надо... но спасибо, твой неуклюжий опыт польстить зачтен.

Да ладно, не стыдитесь своим ефрейторским званием!

'Боцман писал(а):Да ладно, не стыдитесь своим ефрейторским званием!

не стыжусь, хотя и особой гордости не испытываю.
Нет, есть чем гордиться: мое отделение никогда никого не заложило. И мои рядовые чаще других выходили в увольнителую, я отдавал им свою очередь, награждая их за проявения достоинства, в том числе за случаи, когда отваживались возражать мне ЗА ДЕЛО.
Из всей части, я уверен, и имел возможности убедиться, а был одним из немногих членов младшего (да и старшего) комсостава, которому подчиненные не выстрелили бы в спину, даже если бы я послал их на совсем гиблое дело. Мне мои ребята верили.
И оказали немного медвежью услугу - заступились при разжаловании и оставили КО (а я так надеялся слинять от этих забот...).
Все прапорщики были поражены - никто как я не орал на своих, а тут видишь - не воспользовались ситуацией. А ведь могли отправить в штрафбат, а то и в цивильную тюрьму. И никто бы им не отомстил - нас старослужащих в роте было всего четверо (хлебнули мы говна в салагах).
Нет, не отправили.
И я до сих пор, 22 года прошло, могу позвонить любому из своих и попросить почти чего угодно.
При том, что "рассово полноценных" по критериям Солнушко, у меня было всего двое, один из них - дерьмовый пацан был, интелигентствующий бля.
(он стал потом КО, его отпиздили ночью на учениях при первом же удобном случае, а я всегда спал в палатке спокойно)
Остальные - турки и цыгане. Половину их пришлось грамоте и языку учить, применяя подзатыльники для поддержания концентрации.
И ни один не заложил, даже дерьмовый выскочка из Пловдива.
Так что... есть чем гордиться.
А ты чем похвастать можешь?
Давай, заранее ставлю спасибо. Хорошее про себя человек должен говорить при жизни, бо некролог прочитать не сумеет.

'Боцман писал(а):А почему не забанили тех кто помимо меня предлагал бан? Помоему я просил забанить меня вместе с ними!

Каждый должен отвечать за себя, вы считаете нормально будет если я попрошу растрелять меня вместе с вами , а потом когда убьют только меня, буду с неба возмущаться, как так меня одного убили, почему не всех, я же просил со всеми...

'Боцман писал(а):По всей видимости вы очень моральный человек, от того и пытаетесь судить о нормальности или ненормальности человека!

Во, наконец Боцман вернулся, и я могу ответить, чтоб за спиной не трындеть!
1. Боцман, ты представляешь себе высокоморального панка?
2. На кнопки клавиатуры я нажимаю мягко и нежно
3. Каждый имеет право быть аморальным, если это никому не мешает. Например материться в одиночестве. А вопрос ко всему форуму: ДА ВЫ ЧТО, ОХУЕЛИ?, это не право, а тупой выебон.

Инициатива писал(а):Каждый должен отвечать за себя, вы считаете нормально будет если я попрошу растрелять меня вместе с вами , а потом когда убьют только меня, буду с неба возмущаться, как так меня одного убили, почему не всех, я же просил со всеми...

На то и было голосование! Если бы вы попросили расстрелять и по итогам голосования, т.е. третейского совета большинство сказало за, нас бы с вами расстреляли вместе, это если в реальной жизни при анархии. Но так как мы с вами в интернете, нас безусловно никто не расстреляет. Форум считается анархическим, я туда попал? Или это рыночный сартир?
Тем более не было задано определенное время голосования. В данное время голосов за меньше чем против! Я считаю необоснованным мой бан, модератора давшего мне его болваном, для этого я создал тему о снятии с него модераторских полномочий!

AnCom писал(а):тупой выебон.

А разве не этим мы занимаемся в техническом разделе?

Да здраствует мораль!

'Боцман писал(а):А разве не этим мы занимаемся в техническом разделе?

Вы - может.

'Арадан писал(а):на ЕФА опять эпидемия срача и потоков фекалий.

А я как самый умный вовремя и красиво ушёл от всего этого ! Всем привет! Не ждали?!! Бугагагага главный флудистьер на свободе!

что за дибилизм.чем ты тогда лучше тех кто предлагает раскидывать их налево и направо

Master Talion, привет, привет! Вижу, что на свободе.

Master Talion Смотрит тему Забавные картинки.

Значит живой и здоровый.

С возвращением!

Дмитрий Донецкий, спасибо, хотя что-то мне скучно - так много негатива, что прям хочет ещё чего-нибудь выкинуть такого.....

Master Talion писал(а):А я как самый умный вовремя и красиво ушёл от всего этого ! Всем привет! Не ждали?!! Бугагагага главный флудистьер на свободе!

3 660 серия сериала "Возвращение блудного Талиона".

Master Talion писал(а):А я как самый умный вовремя и красиво ушёл от всего этого ! Всем привет! Не ждали?!! Бугагагага главный флудистьер на свободе!

Привет!

Рад что вы снова здесь!

Ударим смехом и сатирой
По стенам этого сартира
(поставлю в подпись)

AnCom писал(а): Вы - может.

А такие воробушки как вы не писают и не какают!

Боцман, всё бы ничего, главное соблюсти меру - вот она анархия : бесприделить, но в рамках дозволенного - парадокс??? Ан-нет...

'Боцман писал(а):А такие воробушки как вы не писают и не какают!

это щито такое??? Тут задумывался смысл?

'Боцман писал(а):Ударим смехом и сатирой
По стенам этого сартира
(поставлю в подпись)

Боцман, твоё возмущение понятно, но давай не будем подключаться к тем, кто называет наш форум помойкой и прочими характерными для них словами.

Дмитрий Донецкий писал(а):Боцман, твоё возмущение понятно, но давай не будем подключаться к тем, кто называет наш форум помойкой и прочими характерными для них словами.

Так не надо поощрать тех, кто ведёт себя здесь, как животные на помойке. И всё будет нормально. Никто его так называть не будет. За исключением самих животных, разумеется.

Дмитрий Донецкий писал(а):Боцман, твоё возмущение понятно, но давай не будем подключаться к тем, кто называет наш форум помойкой и прочими характерными для них словами.

Согласен, я погорячился!

всё же приятно, что ещё есть те кто считает ефа нашим)))

Хоть я здесь и без году неделю, но всё же счтаю ЕФА своим И-нет домом

'Master Talion писал(а):Хоть я здесь и без году неделю, но всё же счтаю ЕФА своим И-нет домом

аналогично)

У меня сейчас нет особо времени читать форум, но я полностью и на полном серьёзе поддерживаю идею бана всем "банщикам". Потому что превратили форум хуй знает во что. Я предлагаю всем, кто в принципе выступает за бан как средство идеологической цензуры, отписаться здесь с тем, чтобы я составил их список и забанил их.

Goren, точно. Как будто на какой-нибудь oper.ru попал по ошибке, а не на ЕФА.
Но банить людей, предлагавших бан - уже слишком.

'Despise ONE писал(а):Но банить людей, предлагавших бан - уже слишком.

Тех, кто сам захочет. Пусть напишут что-нибудь типа "да, я считаю, что применение власти желательно и неизбежно в контроле за мнением в анархическом обществе". И сразу понятно, что они из себя представляют. А то я посмотрел тут темы - какой-то ёбаный детсад, вотумы недоверия, хуёмоё...

'Goren писал(а):У меня сейчас нет особо времени читать форум, но я полностью и на полном серьёзе поддерживаю идею бана всем "банщикам". Потому что превратили форум хуй знает во что. Я предлагаю всем, кто в принципе выступает за бан как средство идеологической цензуры, отписаться здесь с тем, чтобы я составил их список и забанил их.

+100

Goren, простой вопрос: пропаганда нацизма на форуме анархистов это нормально?

'Инициатива писал(а):простой вопрос: пропаганда нацизма на форуме анархистов это нормально?

Дурацкий вопрос. Что значит "нормально-ненормально"? Если тебе кажется, что кто-то говорит глупости и гадости - опровергай его. Если не можешь опровергнуть - значит ты проиграл в дискуссии. Всё просто же.

'Goren писал(а):Дурацкий вопрос. Что значит "нормально-ненормально"? Если тебе кажется, что кто-то говорит глупости и гадости - опровергай его. Если не можешь опровергнуть - значит ты проиграл в дискуссии. Всё просто же.

Пропаганда и дискуссия немного разное, ну да ладно...следуя твоей логике непонятно вообще зачем банить, например того же 286, мы просто проиграли ему в ... даже незнаю как это назвать в общем проигали, может отменить баны вообще?

Инициатива, банить тупых флудеров и неадекватов -нормально. 286,ножик - их банить можно и нужно.
но я вообще хуею,что забанили например Ганмрака и Герца

'Инициатива писал(а):Пропаганда и дискуссия немного разное, ну да ладно...следуя твоей логике непонятно вообще зачем банить, например того же 286, мы просто проиграли ему в ... даже незнаю как это назвать в общем проигали, может отменить баны вообще?

286 не пытался дискутировать, он просто флудил и заливал всё говном. Но если вы не можете провести грань - да, тогда лучше вообще отменить баны.

Инициатива писал(а):Пропаганда и дискуссия немного разное, ну да ладно...следуя твоей логике непонятно вообще зачем банить, например того же 286, мы просто проиграли ему в ... даже незнаю как это назвать в общем проигали, может отменить баны вообще?

Проиграл тот, кто показал, что он - дерьмо. В данном случае 286. Поскольку ничего, кроме дерьма, он предложить не мог. Побеждает всегда тот, кто умнее и развитее, а не тот, кто умеет метать дерьмо.

'Cheshire Cat писал(а):Проиграл тот, кто показал, что он - дерьмо. В данном случае 286.

Вот именно. Он это показал, практически не оставив почвы для сомнений.

'Goren писал(а):286 не пытался дискутировать, он просто флудил и заливал всё говном. Но если вы не можете провести грань - да, тогда лучше вообще отменить баны.

286 , 55 , солнушко , пропагандировали нацизм , лично я дискутировать с неадекватными не желаю , попробовал с солнушком в ЛС пообщаться, вроде прогресс наметился ,даже ему предложил встретится со своими друзьями, что бы было с чем сравнивать, а не голословно обвинять в своих бедах все и вся , так нет же он умудрился после кое каких подвижек в наших отношениях все опошлить и свести всю переписку в говно . Враг есть враг что с ним тележить , о чем дискутировать , только банить на форуме и уничтожать в реале, или они уничтожат нас , гы ни велик выбор нихт вар ?.

Не желаешь - не дискутируй, о чём базар? Я Солнушко неадекватным не считаю, например, и невменяемым тоже. Просто у него такое типичное российское обывательское мышление. Я не обламываюсь с ним подискутировать иногда. Зачем строить башни из слоновой кости? А уничтожать людей за идеи - это большивизм называется, это здесь не по адресу.

'Goren писал(а): А уничтожать людей за идеи - это большивизм называется, это здесь не по адресу.

Вспомни историю. Махно за идею никого не уничтажал или он так же большивиком был?

На счёт адекватности солнушка, это ты так же загнул. Как можно разговаривать с человеком, котрый вместо ответа съезжает с темы и начинает говорить о толлерантности, гомосексуализме и гуманизме, и это постоянно, как ему можно что-либо довести до его ума, если он тебя не пытается слушать, а продолжает толдычить: "толерантность, гуманизм, гомосексуализм". На три его любимых темы у большинства желания общаться не возникает, вот половина и слушала его бредни, другая половина не общалась.

'Goren писал(а):это большивизм называется

Называи как тебе угодно , про адрес не надо , я не христианин чтобы на оскорбления мне ,товарищам , или моеи идеологии не отвечать , могу в реале порвать в клочья, а в инете только отдать свои голос за бан ублюдкам , ты предлагаешь мне молчать, да иди ты на хрен в таком случае, понял, Горен много на себя взваливаешь судить о вещах в которых сам не хрена разобраться не можешь .

Триффид писал(а):как ему можно что-либо довести до его ума

До ума ничего доводить не надо. Ум сам дойдёт. Или не дойдёт. Но это уже его (ума) дело.

'Триффид писал(а):Вспомни историю. Махно за идею никого не уничтажал или он так же большивиком бы

И чем Махно кончил? И, кстати, если бы большевики его оставили в покое - ещё не факт, что там не получилась бы какая-нибудь Камбоджа. Если берёте примеры из истории, учитесь у победителей. Пока что факты показывают, что толерантность и свобода слова побеждают.

'АNARCHY®WORLD писал(а):я не христианин чтобы на оскорбления мне ,товарищам , или моеи идеологии не отвечать

Да отвечай, ради Б-га. Кто запрещает-то?

'АNARCHY®WORLD писал(а):ты предлагаешь мне молчать

Не предлагаю. Можешь высказывать всё, что хочешь - пока ты и за другими признаёшь то же право.

АNARCHY®WORLD писал(а):Называи как тебе угодно , про адрес не надо , я не христианин чтобы на оскорбления мне ,товарищам , или моеи идеологии не отвечать , могу в реале порвать в клочья, а в инете только отдать свои голос за бан ублюдкам , ты предлагаешь мне молчать, да иди ты на хрен в таком случае, понял, Горен много на себя взваливаешь судить о вещах в которых сам не хрена разобраться не можешь .

Если сменить АNARCHY®WORLD на Солнушко никто и не заметит подмены.

У Вас Аватарка для конспирации?

'korro писал(а):Если сменить АNARCHY®WORLD на Солнушко никто и не заметит подмены.

Вот и пусть они будут друг друга уравновешивать.

'Goren писал(а):[color="DarkSlateBlue"]Если сменить АNARCHY®WORLD на Солнушко никто и не заметит подмены.[/color]
Вот и пусть они будут друг друга уравновешивать.

Солнушко не агитировал за чистки.

'korro писал(а):Если сменить АNARCHY®WORLD на Солнушко никто и не заметит подмены.

У Вас Аватарка для конспирации?

Обоснуй !

'Goren писал(а):Вот и пусть они будут друг друга уравновешивать.

Уравновешивай ты сам ,я борюсь с нацизмом, фашизмом, национализмом, всеми доступными мне способами и буду бороться, пока хотябы один из них ходит по этои земле .

'korro писал(а):Солнушко не агитировал за чистки.

Да ну пиздец какои то , уничтожение народов конечно с «чисткой» как ты выразился, не идет в сравнение это мелочи, в натуре ты беспредельный тип .

'АNARCHY®WORLD писал(а):пока хотябы один из них ходит по этои земле .

Эй фашисты,нацисты и националисты передвигайтесь верхом!

'Goren писал(а): Если берёте примеры из истории, учитесь у победителей. Пока что факты показывают, что толерантность и свобода слова побеждают.

Ты кто капиталист или анархист? Сейчас во всем мире побеждает капитализм (где ты в мире видишь свободу слова, где? Хватит жить в иллюзорном мире!)и ты предлагаешь брать пример с победителей. Пример нужно брать не с победителей (которые победили подлостью и коварством), а с людей которые боролись за свою свободу и свободу других людей.

Долг чесного человека - нести слова правды народу, не довать ему уснуть, поднимать его на борьбу за свою свободу, даже если народ ещё не хочет этого.

'Goren писал(а):Да отвечай, ради Б-га. Кто запрещает-то?

Я и отвечаю, когда вынимаю .

'Goren писал(а):Не предлагаю. Можешь высказывать всё, что хочешь

'Goren писал(а):Не желаешь - не дискутируй

'тиадарон писал(а):Эй фашисты,нацисты и националисты передвигайтесь верхом!

На хую.

'Goren писал(а):Я предлагаю всем, кто в принципе выступает за бан как средство идеологической цензуры, отписаться здесь с тем, чтобы я составил их список и забанил их.

Я предлагаю наконец-то договориться всем вместе о правилах модерации, которые позволили бы дискутировать с фашистами, но не позволяли бы им использовать ресурс исключительно для агитации и сбора сил.
Пока автомобиль не собран, предлагаю старый уёбищный велосипед на помойку всё же не выбрасывать.

'AnCom писал(а):Пока автомобиль не собран, предлагаю старый уёбищный велосипед на помойку всё же не выбрасывать.

Предлагаю, рисковать и продолжать испытание автомобиля, не пересаживаясь опять на велосипед.

Инициатива писал(а):Goren, простой вопрос: пропаганда нацизма на форуме анархистов это нормально?

Goren писал(а):Дурацкий вопрос. Что значит "нормально-ненормально"? Если тебе кажется, что кто-то говорит глупости и гадости - опровергай его. Если не можешь опровергнуть - значит ты проиграл в дискуссии. Всё просто же.

Был задан чёткий вопрос, но ответа так и не последовало...

Надо установить четкие правила поведения на форуме. Допустим, запрещено правилами продвигать идеи нетерпимости по национальным\расовым признакам, - заметивший нарушение сообщает администраторам. Далее следует техническая блокировка нарушителя по формальным признакам. Без длительных дискуссий "анархично или не анархично". "Анархичные" методы работают в анархичном обществе. А здесь еще пока типичный слет анонимусов (за редким исключением). А анонимус, как известно, хуже сами знаете кого. Считать же всех зарегистрировавшихся на форуме, посвященному вопросам анархизма, анархистами - напрашиваться на роль бесплатного клоуна.

petrovich писал(а):"Анархичные" методы работают в анархичном обществе.

Меня всегда интересовало, что такое анархичное общество. Единственный исторический пример, который приходит мне на память, - это общество в промежутке между очередной уже совершившейся революцией и очередной ещё не наступившей диктатурой. Основным методом воздействия в таком обществе является наган.

'petrovich писал(а):"Анархичные" методы работают в анархичном обществе.

а пока будем пользоваться методами большевитскими?

'Cheshire Cat писал(а):Меня всегда интересовало, что такое анархичное общество.

Анархичное общество - общество, где господствуют анархичные отношения.
Анархичные отношения - отношения, построенные на взаимном уважении, свободе выбора и ненасилии по отношению к другим.
Пример такого общества - я и моя жена.

'Весёлый Роджер писал(а):а пока будем пользоваться методами большевитскими?

Дайте определение Вашего понимания большевистских методов.

petrovich писал(а):Надо установить четкие правила поведения на форуме. Допустим, запрещено правилами продвигать идеи нетерпимости по национальным\расовым признакам, - заметивший нарушение сообщает администраторам. Далее следует техническая блокировка нарушителя по формальным признакам. Без длительных дискуссий "анархично или не анархично". "Анархичные" методы работают в анархичном обществе. А здесь еще пока типичный слет анонимусов (за редким исключением). А анонимус, как известно, хуже сами знаете кого. Считать же всех зарегистрировавшихся на форуме, посвященному вопросам анархизма, анархистами - напрашиваться роль бесплатного клоуна.

*Предлогается признать форум форумом неанархистов.
*В соответствии с правилами (еще не выработанными) баннить - в принципе нормально, но -
*Давайте стучать друг на друга в админку - все равно форум не анархический
*[color="DarkSlateBlue"]Считать же всех зарегистрировавшихся на форуме, посвященному вопросам анархизма, анархистами - напрашиваться роль бесплатного клоуна[/color] - даже если пропущено "на"(роль бесплатного клоуна) - мысль не понятна.

'korro писал(а):Предлагаю, рисковать и продолжать испытание автомобиля, не пересаживаясь опять на велосипед.

Я очень надеюсь, что не придётся ездить на велосипеде, пока автомобиль не сделаем. Но выкидывать пока всё же не советую, ибо ногами ходить хуже:)
PS Юстас -Алексу: Грузите апельсины бочками

petrovich, я имею ввиду:
Диктатура большинства, наказание за отклонение от "генеральной линии", уничтожение идейных врагов, ограничение свободы мысли.

или тогда вопрос: чьими методами следует пользоваться "пока"?

Весёлый Роджер писал(а):а пока будем пользоваться методами большевитскими?

"Историю махновского движения" Аршинова будем читать ?

'Весёлый Роджер писал(а):Диктатура большинства

будет вынужденно, пока не будет всеми принятых правил

'Весёлый Роджер писал(а):наказание за отклонение от "генеральной линии"

Это какая?

'Весёлый Роджер писал(а):уничтожение идейных врагов

анархизма - да!

'Весёлый Роджер писал(а):ограничение свободы мысли

тех, кто проповедует ограничение чужого права на жизнь - да!

'AnCom писал(а):будет вынужденно, пока не будет всеми принятых правил

а как насчёт принципов анархии?

'AnCom писал(а):Это какая?

ваша, чья же ещё

'AnCom писал(а):анархизма - да!

тогда почему ты не уничтожаешь марксистов, коммунистов?
они ведь все идейные враги.

'AnCom писал(а):тех, кто проповедует ограничение чужого права на жизнь - да!

где Херц и Ганмрак проповедовали ограничение права на жизнь?
(можешь привести их пост)

'korro писал(а):*Предлогается признать форум форумом неанархистов.

Этот форум - форум-тех-кому-не-лень было зарегистрироваться.

'korro писал(а):*Давайте стучать друг на друга в админку - все равно форум не анархический

Извещать лиц, призванных следить за порядком, на нарушение этого самого порядка.

'korro писал(а):*Считать же всех зарегистрировавшихся на форуме, посвященному вопросам анархизма, анархистами - напрашиваться роль бесплатного клоуна - даже если пропущено "на"(роль бесплатного клоуна) - мысль не понятна.

Признаю фразу неудачной, прошу не принимать ее в расчет.

'Махновец писал(а):"Историю махновского движения" Аршинова будем читать ?

а мемуары Махно не пойдут?

'Весёлый Роджер писал(а):а как насчёт принципов анархии?

они включают в себя установление обществом правил для себя самого

'Весёлый Роджер писал(а):ваша, чья же ещё

голословно

'Весёлый Роджер писал(а):тогда почему ты не уничтожаешь марксистов, коммунистов?
они ведь все идейные враги.

Как минимум 3 причины. 1. С коммунистами у нас расходятся средства, а не цель 2. Присувствующие на форуме Марксист и Зогин не называют себя анархо-марксистами и анархо-большевиками 3. не пытаются организовать здесь движение своих сторонников, прикрываясь идеями анархизма.

'Весёлый Роджер писал(а):где Херц и Ганмрак проповедовали ограничение права на жизнь?

они сознательно помогали, человеку, который это ограничение не просто проповедовал, но и пытался выдать за анархизм.

'AnCom писал(а):Сообщение от Весёлый Роджер>
[color="DarkSlateBlue"]где Херц и Ганмрак проповедовали ограничение права на жизнь?[/color]
они сознательно помогали, человеку, который это ограничение не просто проповедовал, но и пытался выдать за анархизм.

Cтоп, стоп, стоп ни кто ни куда не идет...
Ни кто не доказал, что помогали.
Ни кто не доказал, что сознательно помогали
Ресурс с которого все взято неясно кому принадлежит.
Мы тут все с Солнушко общались - многие много лет. Будем как на зоне выяснять кто законтачился?

Давайте всеже пытаться искать истину. И думать своей головой, не поддаваясь настроениям и оставаясь объективными.

'korro писал(а):Ни кто не доказал, что помогали.

Солнушко -Перед нами стоят основные задачи...
после чего Ганмрак начинает выдавать "полезные советы" и Солнушко нахваливать

'korro писал(а):Ни кто не доказал, что сознательно помогали

как бэ цели вверху написаны. Читать они я думаю умеют. С Солнушко тоже не первый день знакомы.

'korro писал(а):Ресурс с которого все взято неясно кому принадлежит.

haotic_front [solnushko]

'petrovich писал(а):Этот форум - форум-тех-кому-не-лень было зарегистрироваться.

Это ко всем форумам.

'petrovich писал(а):Извещать лиц, призванных следить за порядком, на нарушение этого самого порядка.

Да ты, мил человек, никак стукачёк...

Прохожий

Проходите, проходите, не задерживайтесь.

'AnCom писал(а):[color="DarkSlateBlue"]korro> Ни кто не доказал, что помогали[/color].
Солнушко -Перед нами стоят основные задачи...
после чего Ганмрак начинает выдавать "полезные советы" и Солнушко нахваливать

Ничего это не доказывает. Spirit свою идею тоже упорно НА называет. Нитше и Кропоткин которых там упоминают навели Вас на мысль о нацизме?
Предлагаю здесь спор прекратить, поскольку в ветке Бан заговорщикам все дублируется.

'korro писал(а):Давайте всеже пытаться искать истину. И думать своей головой

Я на пример свою истину давно нашел и головой своей постоянно думаю , а вот какой и когда головой, или головкой ты думаешь, тебе наверное лучше знать .

Ты обосновывать свое заявление собираешься или как , по поводу аналогии проведенной тобои между мнои и нацистом солнушко ? Я жду ! Считаю это оскорблением и требую сатисфакции .

'Goren писал(а):У меня сейчас нет особо времени читать форум, но я полностью и на полном серьёзе поддерживаю идею бана всем "банщикам". Потому что превратили форум хуй знает во что. Я предлагаю всем, кто в принципе выступает за бан как средство идеологической цензуры, отписаться здесь с тем, чтобы я составил их список и забанил их.

Предлагай. Кстати даже согласен. Выступаю не за бан как средство идеологической цензуры, а как самозащиту от вредных влияний. Одно дело - вести дискуссию с идеологическим противником - я всегда за. Другое - предоставлять площадь для организации того же противника. Тут надо пресекать. Вроде стало популярным "находить единомышленников" маргинальной горстки т.н. "национал-анархистов". (Имею ввиду не Спирита или Нонейма - а нациствующих). Происходило это на ЕФА. Что всплыла еще эта коммьюнити - только подтверждение очевидного. То есть дело не в "дискуссиях" - а в зародышах нацизма под видом анархизма. Различие есть или нет?
Еще раз придется Гитлера процитировать:
"Только одно смогло бы остановить наше движение - если бы наши противники поняли ее принцип - и с самого первого дня всей брутальностью разбили бы ядро нашего нового движения." Адольф Гитлер, 1934 год.

'АNARCHY®WORLD писал(а):Цитата:
Сообщение от korro
Давайте всеже пытаться искать истину. И думать своей головой

Я на пример свою истину давно нашел и головой своей постоянно думаю , а вот какой и когда головой, или головкой ты думаешь, тебе наверное лучше знать .

Ты обосновывать свое заявление собираешься или как , по поводу аналогии проведенной тобои между мнои и нацистом солнушко ? Я жду ! Считаю это оскорблением и требую сатисфакции .

Предлагаю закончить ненужный срач.

'WhiteTrash писал(а):они всего лишь ветвь...как и анархо-индивидуалисты,мистики и прочие прочие

обоссаца.
видать правильно делаем что мусор с форума удаляем, анархо-коммунистов уже от анархистов отделили некоторые, вот это здорово.
Краткий экскурс - анархизм базируется на базовых правах каждой личности, на свободное вероисповедания призния равенсве полов, признание равенства наций/рас и прочего, единственное чего анархизм не приемлет - это угнетение.
Разделение анархистов - это что называется наши внутренние проблемы, однако любой из "измов" признает равенство и права всех и каждого.
измы получаются в первую очередь из-за разных взглядах на будущее устройство а так же в разныз взглядах на самые что называется насущные проблемы.
Одни считают, что надо в первую очередь уничтожить государство и не допустить его последующего образования, другие считают, что надо вначале занять собственным развитием и обучением других, третьи думают, что надо все усилия направить на решение экологических проблем, кто-то в профсоюзы ударился.
Однако все мы признаем, что все люди равны и у всех равные права, а дискриминация по любому признаку недопустима.
И если анархо-коммунисты в основной своей массе выступают за то, что все должно быть бесплатным здесь и сейчас, то это их проблема по большому счету, но вот когда человек называет себя анархистом но при этом говорит, что в первую очередь надо всех черных выгнать, что бы нашу культуру и самобытность сохранить, то таких анархистов отстреливать надо и видимо вместе с сочувствующими

'маршо писал(а):"Только одно смогло бы остановить наше движение - если бы наши противники поняли ее принцип - и с самого первого дня всей брутальностью разбили бы ядро нашего нового движения." Адольф Гитлер, 1934 год.

Спасибо сказал за цитату Адика. )))

'АNARCHY®WORLD писал(а):Спасибо сказал за цитату Адика. )))

Понятно.

'Триффид писал(а):где ты в мире видишь свободу слова, где?

Вокруг себя вижу. И отлично, надо сказать, работает.

'Триффид писал(а):Пример нужно брать не с победителей (которые победили подлостью и коварством)

Какая разница, как именно? Победили же. Если сможешь придумать такую подлость и коварство, чтоб победила анархия - я готов и этим заняться.

'Триффид писал(а):Долг чесного человека - нести слова правды народу, не довать ему уснуть, поднимать его на борьбу за свою свободу, даже если народ ещё не хочет этого.

Ну так и занимайтесь этим. Если всем, кто с вами не согласен, затыкать рты - это точно никого на борьбу за свободу не поднимет.

'маршо писал(а):Выступаю не за бан как средство идеологической цензуры, а как самозащиту от вредных влияний.

А в чём разница? Сталин тоже от вредных влияний защищался - от буржуазной идеологии, врагов народа всяких...

'маршо писал(а):Одно дело - вести дискуссию с идеологическим противником - я всегда за. Другое - предоставлять площадь для организации того же противника. Тут надо пресекать.

Ну так и пресекай, в чём проблема-то? Возьми и покажи всему миру ущербность нацистской идеологии, заставь их слить тебе в открытой дискуссии - никто к ним и не пойдёт. Но что ты пресечёшь, скажи пожалуйста, если кого-нибудь забанишь?

petrovich писал(а):Пример такого общества - я и моя жена.

А когда у вас появятся дети, то анархии придёт конец. Потому что отношение Отец - Ребёнок (или Мать - Ребёнок) не является эгалитарным по определению. Один воспитывает, другой слушается.

Goren, ты ещё фашизм назови свободой, я со смеху умру. Хотя ты меня и так уже насмешил своим ответом.

Делай поправку в своих рассуждениях не на реальный мир а на виртуальный.

'Весёлый Роджер писал(а):Диктатура большинства

если большинство является похуистами, говорящими о свободе, но не понимающими, что свободы без ответственности не бывает, тогда есть два варианта: погрязнуть в хаосе или послать похуистов нахуй (простите за тавтологию)..

'Весёлый Роджер писал(а):наказание за отклонение от "генеральной линии"

не надо смешивать недогматическое развитие анархической теории вне "генеральной линии" с пропагандой нацизма..

'Весёлый Роджер писал(а):уничтожение идейных врагов

тут больше подо

ограничение свободы мысли.[/QUOTE]

'Cheshire Cat писал(а):А когда у вас появятся дети, то анархии придёт конец. Потому что отношение Отец - Ребёнок (или Мать - Ребёнок) не является эгалитарным по определению. Один воспитывает, другой слушается.

А как же либертарная педагогика? Кроме того анархия не должна пропитывать все, так мы можем дойти до анархичных шнурков и трусов, она должна стать неким базисом для построения общества.

'Весёлый Роджер писал(а):Диктатура большинства

если большинство является похуистами, говорящими о свободе, но не понимающими, что свободы без ответственности не бывает, тогда есть два варианта: погрязнуть в хаосе или послать похуистов нахуй (простите за тавтологию)..

'Весёлый Роджер писал(а):наказание за отклонение от "генеральной линии"

не надо смешивать недогматическое развитие анархической теории вне "генеральной линии" с пропагандой нацизма..

'Весёлый Роджер писал(а):уничтожение идейных врагов

тут больше подойдет сравнение с изгнанием из сообщества отморозков, нарушающих принципы общежития..

'Весёлый Роджер писал(а):ограничение свободы мысли

отвечу цитатой: "...свобода каждого... единственное условие равной свободы для всех; и это не значит..., что мы уважаем свободу эксплуатировать, угнетать, командовать; то, что является притеснением - конечно не свобода..." (Э.Малатеста)

использовать прикрытие анархизма для продвижения нацистских идей - это не свобода, а действие против анархии..

'Дмитрий Донецкий писал(а):Это ко всем форумам.

Я не утверждал обратного.

'Дмитрий Донецкий писал(а):Да ты, мил человек, никак стукачёк...

Дмитрий, Дмитрий...
Я хочу рассказать одну историю. Когда я учился в школе, в классе во втором, старшеклассники умыкнули у меня ранец и использовали его в качестве снаряда для катания с горки (дело было зимой). Думаю, не надо говорить, во что превратился ранец, когда мне его вернули. Кстати, уже давно стемнело и мои уже ходили меня разыскивали по улицам. Но не в этом дело. Догадайтесь, что мне сказали мальчишки-старшеклассники? Правильно - если я кому-нибудь расскажу, то я буду стукачом. Так вот. Меня унижают, а я - молчи, а то буду стукачом. Нарушают мои права - молчи. Придя на форум, где правилами запрещены оскорбления, и, все-таки, получив их в свой адрес, что я должен делать, а, Дмитрий? Молчать, а то "чоткие пацаны" стукачом назовут? Если мне будет интересен такой подход к делу, то я найду его в другом месте. Знаете почему народ в основной своей массе быдло? Потому что молчит. А молчит потому что быдло. И это очень выгодно иерархическим структурам, будь то государство, церковь или криминалитет. Я вот пытаюсь оттуда уйти. И молчать не буду.
Это первый и последний раз на этом форуме, когда я отвечаю на чье-либо оскорбление или попытку меня унизить. Если у нас не получается разговор на принципах взаимного уважения, я не вижу смысл его продолжать и отвечать на реплики. Уважение к тебе начинается с твоего уважения к другим.

'Дмитрий Донецкий писал(а):Проходите, проходите, не задерживайтесь.

В свете вышеизложенного - вполне возможно.

'Cheshire Cat писал(а):А когда у вас появятся дети, то анархии придёт конец. Потому что отношение Отец - Ребёнок (или Мать - Ребёнок) не является эгалитарным по определению. Один воспитывает, другой слушается.

Вполне возможно, я лишь хотел показать, что анархические отношения не являются уж чем-то фантастичным даже в наше время.

Инициатива писал(а):А как же либертарная педагогика?

Вы в каком пионерлагере сидели-то? (c)

'Droni писал(а):И если анархо-коммунисты в основной своей массе выступают за то, что все должно быть бесплатным здесь и сейчас, то это их проблема по большому счету, но вот когда человек называет себя анархистом но при этом говорит, что в первую очередь надо всех черных выгнать, что бы нашу культуру и самобытность сохранить, то таких анархистов отстреливать надо и видимо вместе с сочувствующими

Попытка реализации тезиса: "Всё должно быть бесплатным здесь и сейчас" ОБЯЗАТЕЛЬНО приведёт к такому кровопролитию, что и чёрным и белым и жёлтым мало не покажется. Так что это будет НАША проблема, а не коммунистов, которые, как всегда, прикормятся на блатных спецпайках.

Впрочем, я не призываю отстреливать не только сочуствующих, но даже и самих коммунистов. Тоже ведь божьи твари... А то взяли моду - живых людей убивать (с).

'Goren писал(а):Ну так и пресекай, в чём проблема-то? Возьми и покажи всему миру ущербность нацистской идеологии, заставь их слить тебе в открытой дискуссии - никто к ним и не пойдёт. Но что ты пресечёшь, скажи пожалуйста, если кого-нибудь забанишь?

А ты попробуй объясни бешенной собаке, что кусаться плохо , блин Горен ты взрослый чел , а элементарных вещей не понимаешь , все зашло в тупик и выход из него один, избавится от той бешенной собаки путем ее ликвидации .

'Goren писал(а):Цитата:

Сообщение от Триффид
Пример нужно брать не с победителей (которые победили подлостью и коварством)

Какая разница, как именно? Победили же. Если сможешь придумать такую подлость и коварство, чтоб победила анархия - я готов и этим заняться.

Это не верно. Победителей не бывает. Например, подрались двое. Первый покалечил второго. Кто победитель? Первый? Так его повязали. А из тюряги вышел тоже калекой. И жена ушла. Кто победил? Второй? Так ведь первый ещё не умер и строит планы...

Или ещё один убогий - Ленин. Победил в Гражданскую? Победил. Но! При этом фактически отказался (ради победы) от всего, за что боролся (или делал вид, не знаю). Его победа привела (среди прочих неприятностей) к маргинальности компартий в современном мире и отношению к словам "большевик" или "коммунист" почти как к ругательствам.

Вон некоторые анкомы на ЕФА рвут волосы от злости, когда я их коммунистами называю.

Данная тема еще раз показала, что баны нужны. Но их основания должны быть четко регламентированы. Обобщив изложенное во всех темах про баны, можно вывести три основания банов:
1) оскорбление участника или группы участников;
2) неисполнение решение третейского суда;
3) пропаганда националистической идеологии.
В опросе данной темы лидирует вторая группа. В связи с чем предлагаю перевести дискуссию в констуктивную фазу, для чего предельно конкретизировать возникающие в связи с банами вопросы и обсуждать их последовательно в рамках одной темы, например, этой. Начать обсуждение предлагаю со следующего вопроса:

Оскорбление участника или группы участников форума как основание для применения бана по факту, то есть без опросов и третеек. Вы за или против?

Предлагаю следующий порядок обсуждения: обсуждаемый вопрос выносится в отдельный пост, кто за ставит "Спасибо", кто против - ставит "Фу", воздержавшиеся проходят мимо. Если считаете нужным конкретизировать свой выбор, излагаете мнение в отдельном посте. Если считаете предлагаемое обсуждение неприемлемым в принципе или ненужным, также отписываетесь.

Прошу обратить внимание, что вопрос касается только принципиального признания оскорбления основанием для бана без опроса и третейки. Определение понятия согласуем, когда сформируем весь список оснований для банов автоматом.

Убедительно прошу воздерживаться от флуда в данной теме. Давайте высказываться по существу.

Оскорбление участника или группы участников форума как основание для применения бана по факту, то есть без опросов и третеек. Вы за или против?

'Ниди писал(а):Данная тема еще раз показала, что баны нужны

IMHO Данная тема показала, что баны не нужны!

основание для применения бана по факту, то есть без опросов и третеек

Определение понятия согласуем, когда сформируем весь список оснований для банов автоматом

Опрос себя полностью дискредитировал. Результаты, и даже суть опроса может трактоваться в зависимости от взглядов и мнений участников.
Нет даже договоренности об "исполнительной процедуре" и самом статусе опроса.

Автоматом - означает полную согласованость понятий -- в данном случае ОСКОРБЛЕНИЕ.

Без [color="SeaGreen"]первоначального[/color] договора о понятиях обсуждение Автоматизации абсурдно.

Что бы прийти к соглашению об оскорблениях следует сначала договориться о лексике и мате. Уже одно это может быть причиной оскорбления.
Далее - зафлуживание темы - для одного оскорбление (неуважение своего труда) для другого методы идеологической борьбы, третий просто дурак и не в состоянии логически мыслить.

Что будем ставить вперед лошадь или телегу?

Ниди, лучше оформить отдельной темой, т.к. в этой она потеряется на след странице.

'elRojo писал(а):послать похуистов нахуй (простите за тавтологию)..

Это не только тавтология, но и плагиат. Поскольку похуисты первые послали. Так что опоздамши вы...

'petrovich писал(а):Я хочу рассказать одну историю. Когда я учился в школе, в классе во втором, старшеклассники умыкнули у меня ранец и использовали его в качестве снаряда для катания с горки (дело было зимой). Думаю, не надо говорить, во что превратился ранец, когда мне его вернули. Кстати, уже давно стемнело и мои уже ходили меня разыскивали по улицам. Но не в этом дело. Догадайтесь, что мне сказали мальчишки-старшеклассники? Правильно - если я кому-нибудь расскажу, то я буду стукачом.

Искренне сочувствую, но я не Фрейд.

'petrovich писал(а):Это первый и последний раз на этом форуме, когда я отвечаю на чье-либо оскорбление или попытку меня унизить.

Ну, уважаемый! Если даже мои слова против стукачества вы приняли за оскорбление и унижение, то на ЕФА вам действительно придётся несладко.

'Дмитрий Донецкий писал(а):Попытка реализации тезиса: "Всё должно быть бесплатным здесь и сейчас" ОБЯЗАТЕЛЬНО приведёт к такому кровопролитию, что и чёрным и белым и жёлтым мало не покажется. Так что это будет НАША проблема, а не коммунистов, которые, как всегда, прикормятся на блатных спецпайках.

Попытка реализации этого тезиса приведет к тому что Дмитрий Донецкий ОБЯЗАТЕЛЬНО окажется стукачем и луна упадет на марс, а боги олимпа обязательно воскресят всех индейцев, психушки отменят, т.к. идиотизм станет нормой

Droni, Луна на Марс не упадёт - далеко лететь, а вот голодуха после раздачи всего забесплатно здесь и сейчас гарантирована. И Большая война за справедливый перераздел несправедливо поделенного.

'АNARCHY®WORLD писал(а):А ты попробуй объясни бешенной собаке, что кусаться плохо

Этого сделать нельзя, но я могу всем окружающим объяснить, что эта собака бешеная и к ней лучше не подходить. А уж как окружающие решат этот вопрос - уже их дело. Предупреждён - значит ворружён.

Я вообще не понимаю, с чего вы взяли, что баном на форуме вы что-то ликвидируете и решите какую-то проблему. Ну организуются они не на форуме, а где-нибудь в другом месте, где вы и знать ничего не будете - кому от этого легче-то?

'Ниди писал(а):Данная тема еще раз показала, что баны нужны. Но их основания должны быть четко регламентированы. Обобщив изложенное во всех темах про баны, можно вывести три основания банов:
1) оскорбление участника или группы участников;
2) неисполнение решение третейского суда;
3) пропаганда националистической идеологии.

Я предлагаю ввести одно и только одно основание для бана - признание своей неспособности общаться на форуме без банов. По-моему, это логично и справедливо - пусть те, кто призывают к чисткам, опробуют на себе своё же лекарство.

'Goren писал(а):Я предлагаю ввести одно и только одно основание для бана - признание своей неспособности общаться на форуме без банов.

Ну и 286 давайте разбаньте до кучи...

'Goren писал(а):Этого сделать нельзя, но я могу всем окружающим объяснить, что эта собака бешеная и к ней лучше не подходить.

Может лучше предложишь вобще свалить окружающим, ведь она *(собака бешенная) сама приходит и кусает разносит бешенство по форуму , распространяет заразу , ее ни кто не приглашает если что, *для бешенной собаки и семь верст не крюк , да и по поводу игнорирования, это не выход, мы это обсуждали , за товарищей , идеологию и т.д. и т. п.

'Goren писал(а):кому от этого легче-то?

Всем тем кто посещает этот форум , тем кто еще будет посещать анархистский ресурс , людям которым интересно узнать об анархизме , о анархистах , пообщаться по тематике ресурса о вопросах его волнующих, о ........ , но не узнать о нацизме о фашизме о националистах . фашистах и т.д. и т.п. мало доводов если, напишу позже еще не мало, но все же мне в лом, об очевидных вещах, с умным человеком спорить хотелось бы свободное время своими делами занятся, а не в без понтовых качелях проводить ,)

АNARCHY®WORLD, да сделай ты сорок уколов и будешь жить.

'Дмитрий Донецкий писал(а):АNARCHY®WORLD, да сделай ты сорок уколов и будешь жить.

Зачем себе так осложнять жизнь , право садо мазо какое то .)))

Этого сделать нельзя, но я могу всем окружающим объяснить, что эта собака бешеная и к ней лучше не подходить.

Да, кстати, с течением времени собачки обращаются в оборотней. А я по фильмам помню, что тех, кто пытается объяснить окружающим, что такой-то и не человек вовсе, а зверь, всё время дружно стебут. И заканчивается всё всё равно серебрянной пулей в висок...

'АNARCHY®WORLD писал(а):Всем тем кто посещает этот форум , тем кто еще будет посещать анархистский ресурс , людям которым интересно узнать об анархизме , о анархистах , пообщаться по тематике ресурса о вопросах его волнующих, о ........ , но не узнать о нацизме о фашизме о националистах . фашистах и т.д.

То есть, ты предлагаешь факт существования националистов, фашистов итп просто тупо спрятать? От этого они существовать не перестанут же, просто люди не будут о них знать и не будут знать, чего от них ждать. Как с теми бешеными собаками.

'AnCom писал(а):Да, кстати, с течением времени собачки обращаются в оборотней. А я по фильмам помню, что тех, кто пытается объяснить окружающим, что такой-то и не человек вовсе, а зверь, всё время дружно стебут. И заканчивается всё всё равно серебрянной пулей в висок...

Ты явно злоупотребляешь голивудом.

'Goren писал(а):Ну так и пресекай, в чём проблема-то? Возьми и покажи всему миру ущербность нацистской идеологии, заставь их слить тебе в открытой дискуссии - никто к ним и не пойдёт. Но что ты пресечёшь, скажи пожалуйста, если кого-нибудь забанишь?

Проблема в том, что ты не читал что я написал, а прочел то, что хотелось тебе услышать. Если "кого-нибудь" забанишь - то есть именно представителя маргинальной до сих пор групки нацистов, которые действуют используя термин "национал-анархизм" - то ты этим пресечешь развитие этих идей на форуме анархистов, пресечешь зачатки организации, которая может довольно сильно навредить, если дать ей организованно развиваться.

'Goren писал(а):А в чём разница? Сталин тоже от вредных влияний защищался - от буржуазной идеологии, врагов народа всяких...

У тебя логика вообще испарилась? Разница в конкретном случае. Так что Сталина оставь себе.



"Страсть лечат не разумом, а другой страстью".

'Goren писал(а):Ты явно злоупотребляешь голивудом

Я из видео за последние пару месяцев смотрел только Южный парк и Собачье Сердце. Просто развиваю метафору...

'маршо писал(а):Проблема в том, что ты не читал что я написал, а прочел то, что хотелось тебе услышать. Если "кого-нибудь" забанишь - то есть именно представителя маргинальной до сих пор групки нацистов, которые действуют используя термин "национал-анархизм" - то ты этим пресечешь развитие этих идей на форуме анархистов, пресечешь зачатки организации, которая может довольно сильно навредить, если дать ей организованно развиваться.

Если бы не было написано, что речь о форуме анархистов, я б сказал, что это цитата с планерки ГБ.

'Goren писал(а):То есть, ты предлагаешь факт существования националистов, фашистов итп просто тупо спрятать? От этого они существовать не перестанут же, просто люди не будут о них знать и не будут знать, чего от них ждать. Как с теми бешеными собаками.

тут вот это вот есть, на ЕФА-то

'Goren писал(а):То есть, ты предлагаешь факт существования националистов, фашистов итп просто тупо спрятать?

Я предлагаю , просто методично душить их , где это только возможно, будь то ЕФА , или другои ресурс , будь то демо или трамваи , везде где эта зараза появляется на свет , если не мы то кто ?

Тан писал(а):тут вот это вот есть, на ЕФА-то

Тан, честное слово, еслиб не было Солнушко, я бы особо и не обращал на эту тему внимания.

Посмотри, на выступления АNARCHY®WORLD, мне противно даже заходить в темы, где он гадит. Ни единой мысли одни лозунги. Просто воплощение Шарикова в виртуале.

'korro писал(а):мне противно даже заходить в темы

Правда глаза тебе колит , третеика по тебе плачет, за всю твою поганую клевету .

Вы бы подписи подтерли - они большую часть экрана занимают. Или это у Вас форма самовыражения? А эмоции мне Ваши - сами понимаете до какого места.
Вы б остальных уважили.