Каталог Судилища

Весёлый Роджер

24-06-2009 08:28:57

[SPOILER]Относительно старые темы:
*БАН пользователя Анархiст
*Бан пользователя Тархан.
*Бан пользователю Dementor
*Бан пользователя inok
Псевдобаны
НАКАЗАНИЯ
БАН
*Бан Иванова
*Бан Штрассера и Длинной Пули
*Баны и списки
*Забанить Ножика
*Баны
*Бан для Солнушко, ещё раз, открытый опрос
*Бан Шорина
*Стоит ли банить всю ЕФУ?
*третейский суд Шаркан vs юзер "Леон Черный"
*Бан тов.Черному
*БАН Марксисту
[/SPOILER]


*55*
*Забанить Солнушко
*Убрать с форума *55*
*Шаркан - открытый опрос.
АнархоТрибунал над участником *55*
*Переголосование по Шаркану
админы,мать вашу!!!!
*Модераторство Шаркана.
*Trinity в модераторы!
Третейский суд Махновца против 55-го.
*Против анархо-самозванства (открытый опрос)
*Недельный бан генераторов срача
*Бан anarch
*Бан 55-му.
РКАС против пользователя "---"
*Бан бана
*Бан Radiy3
*Недоверие Шаркану
*Однозначное недоверие Droni!
*Бан пользователя ---
Волна банов
Шаркан против Боцмана
*Порядок третеек - итерация І
Алтернатива банам.
*Объявить 2 недели без банов на ЕФА
*Забанить giorgi за непростительное поведение!
*Бан всем кто предлагает бан!
От Ganmraka
*Метка вместо бана
*бан заговорщикам * "громкое дело" ;) )))
Шаркан в очередной раз пытается закрутить репрессивный аппарат


* - тема с опросом

Trinity

13-11-2009 18:02:45

:-)

Просто надо строго оговорить за что можно банить, а за что категорически нельзя... Надо банить за хамство, матерщину, оскорбления и угрозы физической расправы..., но нельзя банить из политических пристрастий по признаку "свой"-"чужой"...

elRojo

14-11-2009 14:40:31

Скрытый текст: :
по-моему, гораздо более соответствует принципам анархии не "строго оговорить", а отдельное разбирательство по каждому отдельному случаю.. без всяких рамок.. оговорить можно только случаи, в которых банить следует сразу - без разбирательства..

з.ы. а насчет "по политическим пристрастиям" - разве были такие случаи на ЕФА?

Trinity

16-11-2009 16:58:37

elRojo писал(а): а насчет "по политическим пристрастиям" - разве были такие случаи на ЕФА?
а что не было ? :-)

elRojo

16-11-2009 22:34:23

не припоминаю - не напомните?

Trinity

17-11-2009 10:28:23

А это например что ?

Anti-system писал(а):
Пророка считаю нужным прогнать с нашего комьюнити - никто ему не запрещает свои телеги двигать, интернет большой, на форумах типа РКСМБ его примут с распростертыми обьятиями

Anti-system

17-11-2009 11:07:20

Trinity
угу, нехорошо фразы из контекста вырывать
Вы забыли, что до этого я говорил, что не против марксистов на ЕФА, а за бан пророка я был именно из за сознательной лжи ,передергивания и провокации. Вот Зогин С Троцкистом нормально общаются, никто не говорит что их надо выгнать отсуда

elRojo

17-11-2009 11:29:26

Trinity, а при чем здесь "политические пристрастия"? по-моему как раз наоборот всё - этот персонаж продвигал на форуме именно определенные идеологические установки, в то время, как остальные участники пытались объяснит ему, что факты этому противоречат.. но факты этому политикану были неинтересны - у него были те самые "политические пристрастия".. и именно за эти пристрастия вопреки фактам его отсюда и турнули, бо персонаж неадекватен, и вместо нормальной дискуссии раз за разом занимался тупой и лживой пропагандой..

а указание на РКСМ(б) возможно означает всего лишь схожесть "дискуссионных" методов..

если мы тут по вашему продвигаем чистки по политическим мотивам - то почему зогин, врва, троцкисты-марксисты под эти чистки не подпадают? может потому, что они только у вас в голове происходят? :-)

ArkHan

28-05-2015 13:26:13

Баном на скуку себя обрекаем,
А по по поводу мата , тут неоднозначно мат не всегда оскорбление , оскорбление не всегда мат
Это эмоциональный всплеск .

Drum

22-11-2015 14:29:39

Ребят, а чего у меня не выходит отправлять сообщения? Пишет, что типа модератор должен проверить или что-то в этом роде. И долго он его будет проверять?

Drum

22-11-2015 14:30:27

Честно говоря, странный какой-то анархизм, когда модер должен сначала одобрить каждое слово