Федеративный договор

Предыдущий вариант
viewtopic.php?f=57&t=6598&p=133046#p133046


Новый вариант:
1) Разделы, имеющие статус фракционных, являются автономными: в них существуют свои правила и свои модераторы, избираемые согласно процедуре, определяемой большинством голосов участников фракции.
Никто из админов не имеет права редактировать, модерировать, удалять или переносить чужие темы и посты без согласия модератора соответствующего автономного раздела!
2) Для нужд новой фракции создаётся новый раздел. Исключение: разделы, бывшие автономными во время действия федерального проекта Горена, становятся таковыми при учреждении соответствующей фракции.
3) Фракции создаются в уведомительном порядке при условии наличия не менее трёх участников.
4) Глобальные модераторы, не являющиеся модераторами автономного раздела, осуществляют модерацию в нём спойлерированием.
5) Правила и ограничения в данном автономном разделе принимаются участниками раздела добровольно и без вмешательства пользователей из других групп или несостоящих в никаких группах. Метод принятия решения (голосование, консенсус, арбитраж) - по усмотрению группы.

Я за федеральный проект, вне зависимости от того кто будет глобальным модератором.

Вверх

А чем старые не устроили? Всё логично расписано, по анарху:)

libertad1990, старые отменены голосованием ( viewtopic.php?f=57&t=24462), сейчас фракции на ЕФА не действуют.

Старые не описывают точно может ли анкап который по недоразумению стал глобальным модератором лезть в дела фракции анкоммов.

Приходится додумывать, хотя и так понятно что это-недопустимо.

Описывают как раз. Но там нет пункта про возвращение разделов старым владельцам, + ещё не прописана процедура создания фракции.

это не дело, раз мы анархисты договорится с собой друг с другом не можем, нельзя отгораживаться ото всех.

Да, новичкам: анкапы и реформисты собираются ввести на форуме цензуру. Прикрываются тем, что речь о том, чтобы сносить ругань, по факту намерены тереть всё, что запрещено законами РФ, рассчитывая, что форум разблокируют. По крайней мере один кандитат в глобалы с возможностью это осуществить - анкап. Кто хочет сохранить на анархическом форуме раздел без цензуры и вылизывания задницы роскомнадзору - пусть жмёт "принять". Такие дела.
Такие дела. Да, Кредо опустился до низкого и гнусного политиканства.

это не дело, раз мы анархисты договорится с собой друг с другом не можем, нельзя отгораживаться ото всех.

А кто предлагал "отгораживаться ото всех"?

Это не новички, а кореша, а возможно и клоны Летовы

Это почему?

viewtopic.php?f=28&t=29617&start=30#p402412

даже если это не так...то по меньшей мере странно, что Иван проявляет активность только тогда когда голосовалки.
Причем голосовалки которые инициировал Летов, как только ему не хватает голосов, появляется новичок, который первый раз на форуме, но сразу лезет в голосовалку или нападает на его оппонентов.

незнаю как остальные, но я заметил, что они пришли на форум уже настроенные на определеные действия.

пока что, это только мои подозрения.

libertad1990 вроде правда недавно зарегался, а Иван Иваныч для меня самого сомнителен. Очень на шаблонный сценический образ похож.

Любопытная картинка. Симптоматичная.
Орущие о свободе слова и тп пытаются не допустить создания фракции своих оппонентов.
Мило.

Kredo писал(а):Да, новичкам: анкапы и реформисты собираются ввести на форуме цензуру

На заметку: я считаю себя коммунистом. Реформизма во мнении, что люди могут жить при анархии вне коммун не вижу. Но это так, несущественные мелочи.

против нового варианта по сути не возражаю.. насчёт:

Kredo писал(а):Никто из админов не имеет права...

это вам у админов надо интересоваться - согласны ли.. я так понимаю, что общее голосование их не очень волнует, и если во фракционном разделе начнётся пиздец (на их взгляд), то могут и вырубить свет..

основное несогласие:

Kredo писал(а):...разделы, бывшие автономными во время действия федерального проекта Горена, становятся таковыми при учреждении соответствующей фракции...

накануне прозвучало желание инициаторов возрождения фракционности прибрать к рукам кроме раздела "анархо-коммунизм" ещё и "синдикализм".. не согласен я что все из названных коммунисты - и не согласен, чтобы такие "анархисты-коммунисты" от имени этого течения вещали что-то.. и какое отношение эти персонажи имеют к синдикализму? от большинства я слышал только неодобрение этого течения анархизма, а о практике и говорить нечего - однозначно не синдикалисты (последовательным синдикалистом я готов признать одного - Анатолия Дубовика, остальные - непонятно каким боком к синдикализму причастны).. так как делить разделы-то? явочным путём вы можете собраться в группу, декларирующую какие-то принципы и выступающую более или менее вместе - но по какому праву кто-то получает раздел, символизирующий целое течение анархизма?

предложите вариант решения этой проблемы - я поддержу новый договор.. пока - извиняйте, недоработанно..

з.ы. проголосовал именно так, потому что тут некоторые любят голосами хитрожопо вертеть и проценты подсчитывать так же хитрожопо - не уверен, что мой голос за второй вариант будет адекватно засчитан и не начнутся вопли, мол, голосов за изменение больше всего: по отдельности может быть, но в сумме других вариантов - не факт..

LaViro писал(а):...я считаю себя коммунистом. Реформизма во мнении, что люди могут жить при анархии вне коммун не вижу...

рад приветствовать тебя, товарищ! смотрю не у всех местных, называющих себя коммунистами, затмение на голову нашло..

я вот объясню чего вы отгораживаетесь - вам не нравится чего-то хотя тут нормальных много людей, а вам бы всех костерить вокруг. и вы себе решили оттяпать територию чтобы там только ваши правила работали а договориться не хотите.

Федеративный договор имел бы смысл, если бы люди, его продвигающие в своих собственных интересах, не были враждебно настроены ко всем остальным.

Вот так ни за что настроены? А в ответ сплошное дружелюбие?
На фоне благорасположенности к рыночному "анархизму", нас уже и бандой и большевиками обозвали; единственно слово "капиталист" у оппонентов не вызывает отторжения.

Только в "наших" интересах? А в ВАШИХ интересах ругань и сознательное засирание тем должно продолжаться?

К т.наз. ВАМ обвинения конкретно идеологические: сливаете анархизм к ебеням, "мирите" его с антианархическими тезисами.
Претензии к НАМ однако - - мол матом ругаетесь...

Короче, какой конкретный вред форуму от фракций? Считаете, что выдавите тех, кто "стал неадекватен" (тем что возражает вам), будет легче?
Про подсчет голосов уже довольно грязно получилась, ради личной неприязни слили правило что голосуют только атархисты. А сейчас и совсем уж нелогичное - голоса юзеров, почти ничего не писавших, никак не разобравшихся в ситуации.
Коли сладко вам ПОБЕДИТЬ блядь за счет интриг и низости - ну так давитесь своей "победой".
Ясно, не допустите федерализма. Далее придеретесь к чему-либо и забаните по одиночке (крича, что все было наоборот, мол мы вас банили да без вины айяйяй) -- и дальше что? Заслужите разблокировку роскомнадзором? Привлечете идиотов с кашей в головах? Жизнь себе осмыслите, да?

Ну, радуйтесь.
Кроме как в блоге писать на ЕФА не стану. Не будет фракции, нех здесь делать, только пачкаться об вас, вежливых, практикующих и правильных.

Зы. Эльрохо я долго не спорил и не конфликтовал с ним. Считал его глуповатым, но честным и порядочным.
Ошибся во втором и третьем, а первое оказалось отягщено высокомерием.

я вот объясню чего вы отгораживаетесь - вам не нравится чего-то хотя тут нормальных много людей, а вам бы всех костерить вокруг. и вы себе решили оттяпать територию чтобы там только ваши правила работали а договориться не хотите.

Переводя на нормальный язык: меньшинство должно прогнуться под большинство и выполнять все его требования. Так? Что ж, тоже позиция.

Федеративный договор имел бы смысл, если бы люди, его продвигающие в своих собственных интересах, не были враждебно настроены ко всем остальным.

Федеративный договор - не есть враждебные действия. Я предлагаю и анкапам, и мистикам и прочим вновь отдать их разделы, чтобы там действовали их правила.
Баны реформистов я с самого начала не поддерживал, но в таких условиях в них вообще не будет смысла.

----
А в целом очень яркая рисуется картинка: реформистам важна не свобода слова, отсутствие цензуры и культурное общение (по фракционной структуре - берёте себе раздел, в нём строго запрещаете мат и флейм, всё хорошо). Реформистам важно установить свои порядки на всём форуме. Всё остальное - болтовня для отвода глаз.

предложите вариант решения этой проблемы - я поддержу новый договор.. пока - извиняйте, недоработанно..

Можем старый раздел анком упразднить, закрыть и сделать архивным, если это возможно технически. Или не трогать его, но сделать отдельные разделы - фракция реванком, фракция эванком.

С долбоебами действительно не о чем говорить.

Последний шаг осталось зделать и форум станет говном.
Где действуют правила роскомнадзора

революция это тоже экстремизм...надо срочно запретить упоминание о революции.

Я предлагаю и анкапам, и мистикам и прочим вновь отдать их разделы, чтобы там действовали их правила.

этой пиздобратии в лице Туалеатова, Жопы с рожей, Плясеня, Хуила и их корешей не нужна фракция им нужно весь форум засрать, весь анархизм дискредитировать.

Смысл приводить им аргументы, если большую их часть они игнорируют и прекручивают как им выгодно.

Они просто неисправимые дебилы, таких надо банить на ЕФА и отстреливать в реале и все финита ля комедия.

1. Сначала они корешей позвали, чтобы кворумы себе обеспечивать при голосовании
2. Потом сразу же кнопки захватили туалет и рожа
3. Теперь хотят своего ручного глобального модератора заиметь
4. Цензуру свою хотят установить
5. Не дают фракцию создать
6. Хотят влезать во фракцию

И после этого они говорят о большевизме, о диктатуре, о отжатом о форуме, о сотрудничестве с мусорами.
Но они сами все это делают....гестаповцы...

- Я всего два раза участвовал в голосовалках по бану и проголосовал за баны, посмотрите сколько людей забанили эти скоты.
В бане Smersh, Летов в качестве обосновки голосования ЗА бан, сказал: "бо упертых много".
Вот так вот, упертых надо банить....оставить надо только молчунов которые будут терпеть эту пиздобратию
- Я за свободу слова, если без клеветы, а эти хотят редактировать и удалять ЧУЖИЕ сообщения. Ебанулись, да?!

ВЫ совсем блядь ебанулись тут прости господи. Кто-то должен это сказать уже. Если юзеры не перестанут оскорблять друг друга, то хорошими альтернативами являются как создание фракций (правда неясно, что может быть создано кроме анархо-коммунистической), так и введение относительно толерантного глобального модератора. Это равнозначные шаги разряжающие обстановку, осталось лишь выбрать.

Caul-lbka
Тебе явно стоит умерить свой пыл, если ты желаешь сохранения этого форума хот в каком то виде. Я серьезно.

Тебе явно стоит умерить свой пыл, если ты желаешь сохранения этого форума хот в каком то виде. Я серьезно

угу...странно что ты говоришь это мне.
А им не хочешь это сказать.

-у них кнопки
- они перекручивают под себя правила форума
- они позвали людей которые помогают им иметь нужное количество голосов.
вопреки правилам форума. Голосуют только анархисты.
С таким же успехом каждый из нас может на форум братву позвать и обеспечить себе нужные голоса.
- они хотят ручного глобального модератора
-хотят чтоб он влезал в фракцию
- вообще припятствуют созданию фракции

Независимый модератор их не устраивает. Им "свой" нужен.

Caul-lbka

Лавиро то ручной модератор? Это не так, но, кстати говоря, если бы админ выполнял свои функции карающего ангела, введение эрзац админа не потребовалось бы.

Но даже не в этом дело. Форум в кризисной ситуации, из которой его нужно срочно выводить, если в дальнейшем предполагается продуктивное общение с последующим развитием. Ваши обвинения в адрес Летова соответственно временно пробудили форум ото сна, старые юзеры вон вернулись некоторые, но в настоящем это парализовало его. Любая тема имеет 70% вероятность скатиться в срач между "анкапом" Летовым(имеющим в действительности, довольно эклектичные взгляды) и вашей ультрабригадой из трех человек + троллем анархистом, довольно талантливым, раз некоторые (включая самого нестора летова, которого он нещадно троллит) думают что этот персонаж из КРАС.
Рассматривать кто прав кто виноват изначально, не вижу смысла вообще, т.к. конфликт породили именно ваши суперагрессивные наезды, и прочих (включая и меня хотя признаться, я не участвую активно в жизни форума) такая ситуация несколько напрягла, т.к. банить "анкапа" Летова никто особо не хотел и лишать его кнопок тоже. Вам уже было указано, что вы проигрываете ему в умении вести дискуссию, безотносительно ее сути. Грубые наезды никому не нравятся.

По поводу перекручивания правил, могу тебе сказать, что они никогда особо здесь не выполнялись, включая и т.н. "коллективные договоры", в противном случае, ты был бы забанен в прошлом году за то что ты под старым ником "шавозом" меня назвал к примеру, да и вообще за пропаганду национал-анархизма)

Персонажей призывающих взрывать нефтепроводы и захватывать телевышки на открытом интернет форуме, следует банить автоматически т.к. они являются либо провокаторами либо весьма и весьма недалекими людьми, в первом случае они опасны, а во втором не имеет смысла тратить на них свое время, потому как хватает и других, более важных забот. Это вроде бы очевидно.

Ну и вообще конечно, не мешало бы определиться с тем, зачем вообще нужен этот форум, т.к. по моему это далеко не очевидно.

Как-то так.

Caul-lbka писал(а):-у них кнопки
- они перекручивают под себя правила форума
- они позвали людей которые помогают им иметь нужное количество голосов.
вопреки правилам форума. Голосуют только анархисты.

кнопка у меня и эльройо только в двух разделах. admin стоит над всеми и весьма хорошо справляется со своей должностью. Не вижу катастрофы, вижу проблему в отсутствии оперативности.
Правила перекручиваете только Вы. В очереднй раз напомню, что
а)личные оскорбления удаляются (Вы чаще всего только ими и занимаетесь)
Переносятся в корзину или подлежат удалению (по усмотрению модератора):
* Ругань, оскорбления участников
б)голосуют все
* пожизненная блокировка осуществляется на основании всеобщего голосования (в разделе "Арбитраж")
Ну а про "свиснуть и пригласить дружков" - это Ваша бурная фантазтия на тему атаки клонов.

Caul-lbka писал(а):этой пиздобратии в лице Туалеатова, Жопы с рожей, Плясеня, Хуила и их корешей не нужна фракция им нужно весь форум засрать, весь анархизм дискредитировать.
Смысл приводить им аргументы, если большую их часть они игнорируют и прекручивают как им выгодно.
Они просто неисправимые дебилы, таких надо банить на ЕФА и отстреливать в реале и все финита ля комедия.

2)На форуме запрещены:
* осознанные и намеренные троллинг и провокаторство, действия, направленные на подрыв работы форума, мешающие его работе, общению между участниками.

seasacrifice писал(а):...ты был бы забанен в прошлом году за то что ты под старым ником "шавозом" меня назвал к примеру, да и вообще за пропаганду национал-анархизма...

seasacrifice - а можно подсказочку из зала попросить? что за старый ник?

NAWarrior

так вот оно откуда ноги растут - казачок-то засланный! как говорится - не мытьём, так катанием, но форум должен быть изгажен..

Ну нет, он изменил свои взгляды, судя по многочисленным постам вконтакте и фб, да и здесь это вполне очевидно. Но он неофит и рушит все в пизду именно здесь) Благими намерениями как говорится...

Нестор писал(а):2)На форуме запрещены:
* осознанные и намеренные троллинг и провокаторство, действия, направленные на подрыв работы форума, мешающие его работе, общению между участниками.

Это вообще никогда почти не работало, пора признать. Вся история форума вот из этого и состоит... правда раньше было еще хуже, когда на форуме были настоящие анкапы и открытые нацисты. Помните же всё прекрасно.

под старым ником "шавозом" меня назвал к примеру

не называл я тебя так.

За точность не ручаюсь, это да. Но примерно так. И вообще шавок не любил ты тогда, из песни слов не выкинешь)

взгляды сменил, но видимо, не вымылся, и на новых взглядах проступает коричневатый след - в пассадах про пидарков, петушню и пр. гей-порно в духе древнего солнушка.

seasacrifice
вот сам скажи своим независимым мнением как правильно.

либо нарушаются все правила, либо соблюдаются все правила?

А тут некоторые персонажи после того как вспомнили что оказывается мат нужно удалять, так ведь и интеллегентный троллинг и провокаторство(которое чаще всего порождает мат и ругань) тоже подлежит, вообще бану.

Так вот теперь как получается, они хотят только одно из правил соблюдать, но не хотят соблюдать остальные.
Если они удаляют или собираются удалять мат на форуме, значит пускай Ясеня банят за клевету, троллинг, игнорирование доводов оппонентов и антианархическую пропаганду.

И вообще шавок не любил ты тогда

зачем ты лжешь?! Я никогда не употреблял этого слова и никого не оскорбил по нац или любому другому физиологическому признаку.
высказывался против ватников и имперцев сранных.

Когда я пришел на форум у меня уже были взгляды отличающиеся от национал-анархистов старого типа.
Я и сейчас выступаю за право народов на самоопределение.

ясен - Ну это пройдёт

Caul-lbka - нужно перезагрузить конфликт, и в дальнейшем соблюдать все правила. Не вижу другого выхода из этой ситуации. Так придем к победе социализма)

Caul-lbka
Ну все дело, в том, как именно ты тогда высказывался, с какими аллюзиями и коннотациями) Я то претензий не имею, мне то чё) Упомянул я это только потому, что указал как плохо соблюдались правила, т.к. национал-анархистов должны были банить автоматом. даже без голосовалок)

нужно перезагрузить конфликт, и в дальнейшем соблюдать все правила. Не вижу другого выхода из этой ситуации. Так придем к победе социализма)

нужен независимый ГМ и полная автономия фракций.

Прекрасно, бывший националист быстренько перекрасился и припёрся чморить и, как он сам выразился, "гнобить и гнобить" мифических анкапов. Да так увлёкся гноблением, что завоевал доверие NT2 и Кредо, которые наперебой ему теперь "лайки" ставят. При этом он ещё провоцирует изменение правил под себя, попутно пытаясь почти тюремной лексикой записать несогласных в "хуесосы" и "пидорки". NAwarrior,круто придумано.
Браво, единый форум, сдаётесь без боя

NestorLetov

ты ничего умнее высрать не смог???

Мне с Вами не сравняться
viewtopic.php?f=28&t=29617&p=402587#p402587
viewtopic.php?f=28&t=29642&p=402586#p402586
viewtopic.php?f=28&t=29642&p=402518#p402518
viewtopic.php?f=28&t=29642&p=402478#p402478
viewtopic.php?f=28&t=29617&p=402477#p402477
viewtopic.php?f=28&t=29588&p=401960#p401960

Юзер Кот учёный - последнее сообщение аж в 2013 году, и в нём он обращается к Летову. Последний исполнил свою угрозу позвать старых соратников?

Kredo писал(а):Юзер Кот учёный - последнее сообщение аж в 2013 году, и в нём он обращается к Летову. Последний исполнил свою угрозу позвать старых соратников?

На вранье я Вас поймал, на клевете, видимо, тоже придётся ловить. Я писал, что к таким мерам прибегать не буду, но Вы уже готовы обвинять меня в чём угодно, лишь бы помочь своим дружкам загнобить всех анархистов, кроме коммунистов.
Следуя Вашей логике, голосование юзера arrr тоже весьма подозрительно, нет? memberlist.php?mode=viewprofile&u=10824

На вранье я Вас поймал, на клевете, видимо, тоже придётся ловить. Я писал, что к таким мерам прибегать не буду,

Летов, вы - лжец, интриган и мерзавец. Вы намеренно дали невалидный пруф своего "нереформизма", от которого при первой же возможности отреклись, чтобы обвинить меня в подтасовке фактов, и вы это прекрасно знаете. Вы думаете, что я буду верить вам после этого на слово?
Кстати, я пока вас ни в чём не обвинял. Просто высказал подозрение.

лишь бы помочь своим дружкам загнобить всех анархистов, кроме коммунистов.

Голосование идёт за возвращение фракций. Не за баны некоммунистов, не за ужесточение модераторства. Его цель - помешать самим реформистам, эволюционистам и прочим загнобить всех коммунистов. Единственное осмысленное обвинение из вашего лагеря высказал Эль Рохо - о том, что наши права на раздел "анархо-коммунизм" спорны. Вы же вообще ничего осмысленного не высказали, кроме невнятных обвинений во "враждебном настрое" и "гноблении несогласных".
Это может означать два варианта: либо вы просто не пытаетесь вникнуть в суть происходящего и режете все инициативы проклятой "банды", вне зависимости от их назначения, просто чтобы нагадить, либо вы намеренно стремитесь зарубить свободу слова на форуме и превратить его в реформистское болото, где будет запрещено всё, что не пропустила бы цензура Путина.

Следуя Вашей логике, голосование юзера arrr тоже весьма подозрительно, нет?

А мы с ним восторженно расхваливаем посты друг друга где-либо?

Kredo писал(а):Летов, вы - лжец, интриган и мерзавец. Вы намеренно дали невалидный пруф своего "нереформизма", от которого при первой же возможности отреклись, чтобы обвинить меня в подтасовке фактов, и вы это прекрасно знаете. Вы думаете, что я буду верить вам после этого на слово?

Врите, да не увлекайтесь. Я дал ссылку на тему viewtopic.php?f=63&t=29525 Она? Она. И вполне валидная. А там то, что Вы так не хотели увидеть - и не увидели, 5 (пятое) по счёту сообщение от меня. Что там не валидного? Вам надо было делать скриншот? Или давать инструкцию, что конкретно Вы должны прочитать?
И где я от этого отрёкся? Вы же голословно приписали мне авторство самого первого сообщения, не утруждая себя чтением всей темы.
Вас, между прочим, к вопросу о юзерах, гораздо больше собеседников лайкают и поддерживают - это тоже записать в накрутку голосов?

Его цель - помешать самим реформистам, эволюционистам и прочим загнобить всех коммунистов

Caul-lbka писал(а):Анархисты критикуют и большевиков и всяких реформистов, вроде вас с Летовым.
Контру надо разоблачить, чтоб все видели вашу мерзость.
Их не надо банить, их можно оставить и гнобить, гнобить их мерзкие идеи, их клевету и провокации пока сами не убегут.

И кто кого гнобит, анархо-лжец Вы наш?

NestorLetov
в отличие от вашей банды, наша "банда" не собирается удалять чужие сообщения, вводить цензуру под Путина(а вам видать по душе быть презервативами Пу), не собирается
или по крайней мере не собиралась никого банить кроме тролля Ясеня, но после того как Вы сами стали троллями, то уже и всякое сочуствие вы потеряли.

А если единственный способ аргументации это удаление чужих сообщений, то вы хотите установить власть.

seasacrifice писал(а):Ну и вообще конечно, не мешало бы определиться с тем, зачем вообще нужен этот форум, т.к. по моему это далеко не очевидно.

Форум с названием "ЕДИНЫЙ форум анархистов" не может быть ничем иным кроме ПЛОЩАДКИ для дискуссий.

Зрителей, среди которых как разбирающиеся в теме так и случайно мимо проходившие люди, можно привлечь двумя способами: предложить интересные дискуссии или устроить дикий срач.

Избран второй вариант.

На потеху многоуважаемой публике...

Все попытки свести форум к узкопартийной площадке обречены на провал и забвение. Удивляюсь людям, которые до сих пор этого не поняли.

А с другой стороны. Партийных сайтов в Сети море немеряное. Но на них уже выпилили всех чужаков, потом оппозицию, потом друг друга... Господам скучно. А на ЕФА какая-никакая жизнь теплится. А значит что? Правильно. Надо наводить партийную дисциплину. Чтобы и здесь осталось кладбище...

Врите, да не увлекайтесь. Я дал ссылку на тему viewtopic.php?f=63&t=29525 Она? Она. И вполне валидная. А там то, что Вы так не хотели увидеть - и не увидели, 5 (пятое) по счёту сообщение от меня. Что там не валидного? Вам надо было делать скриншот? Или давать инструкцию, что конкретно Вы должны прочитать?
И где я от этого отрёкся? Вы же голословно приписали мне авторство самого первого сообщения, не утруждая себя чтением всей темы.

Нет, это мне надо было в немалом количестве текста искать 1 (одну) фразу, свидетельствующую о несогласии с ним? При том, что как правило люди поддерживают то, что они постят на форум, или же указывают на обратное прямо в заглавном посте?

И кто кого гнобит, анархо-лжец Вы наш?

Фракция анкомов нужна для:
1) Размещения информации и FAQ в закреплённых темах.
2) Выделения оффтопа в отдельные темы, сноса срачей в коризну.
3) Введения автономных правил и самомодерации.
Вы можете человеческим языком сформулировать, как это поможет "загнобить всех некоммунистов"? Вообще-то, наоборот, по этому договору рыночникам и эволюционистам, внезапно, тоже полагаются свои разделы, которые они могли бы модерировать на своих условиях и, например, сносить оттуда все посты Каул-Ибка, буде он захочет там писать (в чём я сомневаюсь).

viewtopic.php?f=57&t=29654

Я стараюсь в ваши распри не лезть. Но я думаю не стоит кухонной перебранки придавать масштаб вселенской борьбы коммунистов с индивидуалистами. Я думаю просто часть юзеров расстроилась. Что их влияния не хватает для бана некоторых персонажей. Обидно конечно. Но надо терпеть и работать. Это особенно Кредо касается. Эволюция мышления которого на форуме скатилась до простейших функций полицейского. А ведь был такой свежий неординарный ум.

В связи с этим создание фракций....ничего не даст. Скандалы будут происходить и дальше..но в нейтральных темах. Или диалектически скандал возникнет внутри самой фракции. По самой невинной теме.....скажем отсосать гею если он просит или побить его.

скажем отсосать гею если он просит или побить его.

ну такие сталинисты и ватники как ты, на таких диалектических задачах собаку съели.

Нет, это мне надо было в немалом количестве текста искать 1 (одну) фразу, свидетельствующую о несогласии с ним?

Именно так. Если Вы не хотели заметить, так и говорите.

или же указывают на обратное прямо в заглавном посте?

В остальных интернетах люди просто постят и только потом отвечают на уточняющие вопросы например.

вводить цензуру под Путина

Когда в прошлом году после блокировки сносились темы, никто даже не вякнул. Кредо? Шаркан? Ау, где вы были год назад?

не собирается удалять чужие сообщения

не собирается выполнять правила форума, да, я уже понял, спасибо!

Вообще-то, наоборот, по этому договору рыночникам и эволюционистам

а анархистам, позвольте спросить, что остаётся?

Caul-lbka писал(а):

скажем отсосать гею если он просит или побить его.

ну такие сталинисты и ватники как ты, на таких диалектических задачах собаку съели.

Вот я даже не сомневался, что персонаж именно на этот выпад отреагирует

Вот я даже не сомневался, что персонаж именно на этот выпад отреагирует

Это вы анкапы и большивики в своих разделах подобное обсуждаете, а анкоммы серьезные вещи, которые вам клоунам и болтунам не понять.

Это вы анкапы и большивики в своих разделах подобное обсуждаете, а анкоммы серьезные вещи, которые вам клоунам и болтунам не понять.

бан ясенъ, сосание членов и прочие виды нетрадиционного отдыха - можете не повторяться, каждое третье или второе сообщение Ваше из этого состоит.

Впрочем, что от вас еще ждать.
Если вы лайкаете сталиниста и ватника имперского.

Потому что, все анкапы, все сталинисты объединились против анархизма и адекватных анархистов, которыми на данный момент является фракция анархо-коммунистов и еще несколько адекватных внефракционых анархистов, остальные предатели, тролли, капиталисты, реформисты, эволюционисты, сталинисты.

Каждый раздел форума полон ваших словестных фикалиев.

И теперь когда у вас не получилось помешать созданию фракции анкоммов вы стали лить грязь, что фракция не в состоянии конструктивно общаться.
Это ложь. У нас в отличие от вас есть теория и мат.часть.
Перед анархизмом сейчас стоит множество проблем и вместо их обсуждения, приходится противостоять всяким дебилам которые ничего не знают о Анархизме и знать не хотят. Которые несут отсебятину про то что "революция ведет к диктатуре", что "частная собственность может сосуществовать с общественной", несете всякую религиозную, эзотерическую фигню.

Вы не даете адекватным анархистам обсуждать проблемы Анархизма, вы лезете со своим эволюционизмом, анкапом, православием и прочими идиотизмами.

Вы загрязняете идею в глазах новичков, выставляете ее на посмешище, издеваитесь над ней, мол анархизм это такая веселая игра и анархистами могут быть либералы, веруны, которые живут в тайге и хотят какие то изоллированные сектанские коммуны создать.

Создав фракцию, анкоммы смогут обсуждать вопросы именно Анархизма, а не отвечать вам на вашу бредятину(кто вам так мозг засрал?!).
Не объяснять вам элементарные вещи, которые вы будучи анархистами должны уже понимать и знать.

Я уже проголосовал за твой проект и предложил независимых модераторов. Но Ты и твои соратники продолжаете срачь и провокации и судя по всему не хотите чтоб форум начал нормально работать.
Вам не нужна фракция анкоммов. Вы ее боитесь.

Потому что, если будет фракция, будет конструктив, когда под тяжестью аргументов, под тяжестью теории анкомма весь ваш анкап и эволюционизм будет жалким и безпомощным.

У меня есть аргументы кроме мата и ты понимаешь, что без мата тебе крышка, потому что у тебя то аргументов нет, кроме всех этих господа и дамы и прочей интеллегенции у тебя НИЧЕГО НЕТ. За красивыми словечками скрывается ПУСТОТА.

Когда же, до вас дойдет, что анархизм- только для анархо-коммунистов\ либертарных коммунистов(причем сторонники революции). Главная задача свобода и справедливость. Уничтожение любой власти, капитала и частной собственности.
Все остальное- это недотеории и несерьезная ерунда, либо часть анкомма(феменизм, экология, синдикализм) которая без анкомма- никогда нас не приведет к свободе и уж тем более к справедливости.

Caul-lbka писал(а):Каждый раздел форума полон ваших словестных фикалиев.

Не путайте свою матершину и беспричинные наезды на участников форума с высказываниями других. Невооружённым глазом видно, кто тут усерается:) И да, школу прогуливать много - вредно,правильное написание слова фекалиями.
На Ваше словесное дерьмо я могу множество ссылок привести, собственно, приводил уже и не раз.

Caul-lbka писал(а):У меня есть аргументы кроме мата и ты понимаешь, что без мата тебе крышка, потому что у тебя то аргументов нет, кроме всех этих господа и дамы и прочей интеллегенции у тебя НИЧЕГО НЕТ. За красивыми словечками скрывается ПУСТОТА.

У Вас аргументов за месяцы Вашего пребывания на форуме я не увидел,кроме неуверенных отсылок к работам Кропоткина.
Мне нечего бояться того, кто хочет забанить оппонента за простое несогласие
Мне нечего бояться того, кто пренебрежительно и высокомерно относится к борьбе трудящихся за их права, за их материальные блага и игнорирует её.
Мне нечего бояться аргументов, состоящих из сплошных ругательств. У Вас кроме хамства нет ничего, Вы нигде не приводили Ваших доводов, почти сразу скатываясь к пассажам вроде "мразь", "ебали в рот" и т.п.
Мне нечего бояться человека, у которого кроме словесного поноса нет ничего, который ничего не предлагает и мыслит лозунгамит, не в состоянии переложить анархическую теорию из 19 века на реалии 21-го.

Caul-lbka писал(а):Когда же, до вас дойдет, что анархизм- только для анархо-коммунистов\ либертарных коммунистов(причем сторонники революции). Главная задача свобода и справедливость. Уничтожение любой власти, капитала и частной собственности.
Все остальное- это недотеории и несерьезная ерунда, либо часть анкомма(феменизм, экология, синдикализм) которая без анкомма- никогда нас не приведет к свободе и уж тем более к справедливости.

Это были бы красивые слова, подтверди их реальность на все 100%. Вы отказываетесь признавать успехи махновского экономического эксперимента, или, скорее всего, просто стараетесь о нём не вспоминать. Именно такие,как Вы, забили крышку в гроб анархизма в Испании, сунувшись коллективизировать крестьян и расстреливать частных собственников.
Впрочем, реальность всё расставила на свои места, и глупо бегать от неё. Анархизмов много, а вот враги его - фанатики - почти всегда в меньшинстве, но чрезвычайно крикливы.

такие,как Вы, забили крышку в гроб анархизма в Испании, сунувшись коллективизировать крестьян и расстреливать частных собственников.

ты забыл...еще верунов отстреливали, сволочи

всем защитникам частной собственности (на всё) рекомендую взять за щеку и чмызгать, анкаповское отродье

Caul-lbka писал(а):

скажем отсосать гею если он просит или побить его.

ну такие сталинисты и ватники как ты, на таких диалектических задачах собаку съели.

Может и ватник.....но не сталинист. И никто меня еще в сталинизме не уличал. А что вас так ватники расстраивают.....раз вы за самоопределение наций. И готовы вполне перенять в чистом виде ...практику Кобы в национальном вопросе. Хочешь кататься умей и саночки возить. Часть жителей "незалежной" совсем не стремятся в евросоюз..под вшивыми лозунгами национального возрождения. Они идут под подобными лозунгами с блохами в русскую империю. Но это в социальном смысле совершенно адекватные географические перемещения. Не факт что стремится в европу всегда хорошо..можно и утонуть.

Отмечу также..что угроза мирового капитала запада для свободы и безопасности народов. Гораздо больше чем угроза от РФ. Впрочем.....о вкусах не спорят. Вполне возможно правы и те ..кто считает создание мирового государства пойдет на пользу.

А что вас так ватники расстраивают.....раз вы за самоопределение наций.

ватники - это уже нация?))))
странный вопрос...а вас имперцы не расстраивают?

За, с уточнением

Kredo писал(а):старый раздел анком упразднить, закрыть и сделать архивным, если это возможно технически. Или не трогать его, но сделать отдельные разделы - фракция реванком, фракция эванком.

из поста viewtopic.php?f=57&t=29640#p402484

Был отличный тихий спокойный форум. Все туда скидывали какие-то новости и всего понемногу. Но вдруг как прорвало. Я не понимаю всего этого... Перестаньте уже материться и писать односложные оффтоповые сообщения и всем будет хорошо.

роджер, некоторые тут без мата не могут мысль выразить - даже самую односложную.. а попытки ограничить мат и общаться нормально - называют цензурой..