'Droni писал(а):Коллективный договор - это так же инструмент.
И то и другое служит для достижения каких то задач или целей.
Надо начать не с коллективного договора - надо начать с того, зачем нам нужен ЕФА?
- побазарить за жизнь? отлично
- поржать - замечательно
- объяснить что-то сочувствующим - хорошо
- поспорить... плохо получается - все скатывается на личности (ты дурак, сам такой)
- подумать?
- высказаться?
- дать возможность пописать нацистам?
- распространение информации?
- увеличивать число участников?
напомню результаты:
*****************
Поддерживаете ли Вы проект коллективного договора по вопросу поведения на форуме ?
поддерживаю договор полностью: Арадан, АNARCHY®WORLD, AnCom, Cheshire Cat, Delonghy, giorgi, маршо, Махновец, Ниди, Julika, САМУРАЙ, Триффид, Oliver, Диас, Дубовик, Шаркан (16 голосов - 51.61%)
поддерживаю договор частично: Боцман, anarchist IVANOV, Droni, Инициатива, elRojo, Марксист, Idealist, некто живой, Солнушко, Тан, Шансон (11 голосов - 35.48%)
не поддерживаю: Весёлый Роджер, Ganmrak, Herz, Master Talion ( 4 голоса - 12.90%)
мне всё равно: 0 голосов - 0%
*****************
Разумнее всего попросить "частичных" еще раз дать свои поправки к договору (Иванов это сделал), инициатора темы я бы попросил (и если надо - посодействую) свести их в нечто единное, а потом проголосовать по новой.
Тогда пусть предложат свои замечания несогласные.
Новая корректировка - последнее голосование - консенсус.
(таким образом инструмент голосования употребим на достижение консенсуса).
Правда, из числа несогласных спокойно можно исключить очевидно неанархистов и антианархистов, потом, что форум тут - анархистов. Было бы ерундой корячиться и выдумывать поправки, чтобы противники наших идей чувствовали себя уютно.
В дальнейшем: каскадные голосования спокойно можно применять как способ достижения консенсуса. Получается вереница связанных тем, которые нужно привязать друг другу ссылками, да названием типа "Проект колективного договора - итерация №2" " Проект... - итерация №3" и т.д.
Сойдет?