Кащей_Бессмертный
20-04-2008 17:40:22
В прошлом веке многие писатели-фантасты с оптимизмом писали о будущем, в котором благодаря прогрессу науки и техники в мире не будет таких вечных спутников человечества как войны, болезни, нищета и голод. Увы, наступивший XXI век уже нанес целый ряд тяжелых ударов по этим хрупким розовым мечтам. Войны никак не кончаются, появляются новые страшные болезни, бедность в неразвитых странах выглядит непобедимой и, несмотря на все успехи новейших биотехнологий и генной инженерии, миллионам людей элементарно не хватает еды.
В последнее время проблемы дефицита и растущей дороговизны продовольствия в глобальном масштабе оказались в числе главных вопросов, стоящих в международной повестке дня. Эти темы, в частности, активно обсуждались на недавних заседаниях в столице США Вашингтоне такими авторитетными структурами как Международный валютный фонд (МВФ) и Всемирный банк (ВБ). В этих мероприятиях приняли участие министры финансов и экономики ведущих стран мира, Россию на них представлял вице-премьер РФ, министр финансов Алексей Кудрин. Большой резонанс вызвал и подготовленный экспертами Организации ООН по вопросам образования, науки и культуры (ЮНЕСКО) доклад о продовольственной ситуации на планете, обнародованный в апреле с.г. в Париже.
В своем выступлении глава ВБ Роберт Зеллик сообщил, в частности, что двукратный рост цен на продовольствие за последние три года может резко ухудшить положение более 100 млн. человек в странах третьего мира, и без того прозябающих в нищете. На проблему роста цен на продовольствие обратил внимание и глава МВФ Доминик Страусс-Кан. По его словам, в случае дальнейшего роста цен на продовольствие мир ожидают серьезные последствия, сотни тысяч человек - в первую очередь в Африке - столкнутся с проблемой голода, а растущая социальная напряженность может привести к серьезным конфликтам, вплоть до войн. Страусс-Кан также указал, что продовольственные проблемы могут вызвать глобальный торговый дисбаланс и, в конце концов, затронуть даже благополучные развитые страны.
Генсек ООН Пан Ги Мун со своей стороны заявил в Нью-Йорке, что стремительная эскалация глобального продовольственного кризиса, достигшего масштабов стихийного бедствия, уже сейчас требует незамедлительных краткосрочных мер по спасению людей во многих районах мира от голодной смерти. По его мнению, в долгосрочной перспективе необходимо существенно увеличить производство продуктов питания, чтобы решить эту проблему
По данным ЮНЕСКО, с марта 2007 по март 2008 года цены на пшеницу в мире выросли на 130%, на сою - на 87%, на рис – на 74%, на кукурузу – на 31%. Цены на эти четыре основные урожайные культуры за последние три года в целом выросли на 87%. Подорожание данных продуктов, уже привело к беспорядкам и голодным бунтам с человеческими жертвами на Гаити, в Египте, Эфиопии, на Филиппинах, в Индонезии, Кот-Дивуаре и некоторых других странах Африки и Азии.
Цены на продовольствие в Китае с его огромным населением в текущем году выросли уже на 21%, что обострило в этой стране проблему инфляции и стоимости продуктов первой необходимости. Вполне актуальна данная проблема и для России, где более 15 процентов населения живет ниже черты бедности. Аналогичная ситуация наблюдается и в других государствах. В итоге, например, такие страны-производители риса, как Индия, Китай, Вьетнам и Египет ввели ограничения на экспорт риса, что серьезно ударило по таким ведущим импортерам риса как Бангладеш, Филиппины и Афганистан. Ситуация усугубляется еще и тем, что во многих районах Центральной и Восточной Азии и Африки быстро истощаются запасы питьевой воды.
В числе основных факторов, способствующих росту стоимости продовольствия, эксперты ООН называют: резкий рост цен на нефть, вызывающий увеличение транспортных затрат; постоянное увеличение потребления продовольствия двумя самыми густонаселенными странами мира - Индией и Китаем; ухудшение погодных условий во многих странах из-за глобального потепления, что приводит к порче и гибели урожаев; а также расширение посевных территорий под выращивание сельхозкультур с целью производства биотоплива для автомобилей.
Последний фактор вызывает у многих экспертов особое внимание, поскольку производство биотоплива, в котором остро заинтересован ряд крупных транснациональных корпорации (ТНК), само по себе довольно затратно, и весьма спорно с точки зрения экономической пользы. Главная же проблема заключается в том, что производство биотоплива изымает с рынка продовольствия значительные ресурсы и тем самым ускоряет удорожание продуктов питания.
Ухудшающаяся ситуация с продовольствием в мире, чреватая серией социальных взрывов, подвигла руководство Всемирного банка, МВФ и ООН к принятию ряда оперативных решений. Так, на упомянутом совещании в Вашингтоне было объявлено о программе мер по снижению растущих цен на продовольствие, в частности, о планах удвоения займов африканским фермерам. Всемирный банк также намерен увеличить поставки основных продуктов питания развивающимся странам, в которых произошли голодные бунты. Так, на Гаити уже срочно направлено 10 млн. долларов для борьбы с голодом.
Глава ВБ Роберт Зеллик выступил с инициативой "Нового соглашения по глобальной продовольственной политике", которое предусматривает долгосрочные инвестиции в сельское хозяйство беднейших стран мира и оказание адресной помощи мелким фермерам. Он также призвал богатые страны-доноры срочно - до 1 мая с.г. возместить нехватку 500 млн. долларов в бюджете Всемирной продовольственной программы ООН.
Даже президент США Джордж Буш, обеспокоенный масштабными социальными беспорядками на планете, распорядился срочно выделить по линии Федерального агентства международного развития США 200 млн. долларов на помощь нуждающимся в продовольствии беднейшим странам Африки, Азии и Центральной Америки. В прошлом году США выделили на программы продовольственной помощи бедным странам 2,1 млрд. долларов.
В то же время глава американского министерства финансов Генри Полсон заявил на совещании под эгидой ВБ и МВФ, что развивающиеся страны от роста цен, якобы напротив, выиграли и демонстрируют уверенный рост, поскольку их доходы от торговли увеличились. По мнению главного финансиста США, задача таких стран сегодня состоит в том, чтобы превратить эти преимущества в основу для будущих достижений. Полсон считает, что для тех стран, которые ощущают негативное воздействие высоких цен на топливо, выходом из сложившегося положения может стать политика "более разумного потребления". Довольно странное заявление от представителя страны, являющейся безусловным мировым лидером потребления.
Наблюдатели отмечают, что в плане определения долгосрочных мер по борьбе с бедностью ситуация выглядит довольно туманно. Эксперты ЮНЕСКО, работавшие над своим докладом около трех лет, выход из проблемы видят в необходимости пересмотра мер по защите ресурсов и внедрения более сбалансированных методов ведения сельского хозяйства - таких как производство продуктов на месте.
По их мнению, необходимо широко использовать более натуральные и экологичные фермерские технологии, менее зависимые от углеводородного сырья и использующие местные ресурсы. Прогресс в сельском хозяйстве приводит к очень неравномерному распределению благ и достается слишком высокой социальной и экологической ценой. Производители продовольствия, по мнению ооновских специалистов, должны пытаться использовать "природные процессы" - такие как ротация урожаев и применение органических удобрений. Кроме того, они рекомендуют сокращать дистанцию между производителем и конечным потребителем продовольствия.
Однако как все это реализовать на практике не знают точно ни эксперты, ни руководители международных организаций и ведущих государств. Призывы открыть слаборазвитым странам доступ к ресурсам, инвестициям и технологиям звучат уже давно, но практически остаются пустыми звуками. Точно также и многочисленные программы и планы МВФ и ВБ по развитию продовольственного сектора слаборазвитых стран пока не дают ощутимых результатов.
По мнению независимых наблюдателей, в значительной степени это обусловлено алчностью транснациональных корпораций и их лоббистов в мировых властных структурах, не желающих лишаться сверхприбылей от спекулятивных операций на мировом продовольственном рынке, доходов от производства биотоплива, использования поставок продовольствия как рычага политического давления и т.д.
Тем не менее, мировое сообщество уже просто не может откладывать в долгий ящик решение проблем дефицита, неравного распределения и растущей стоимости продовольствия. Поскольку в перспективе это грозит оказаться намного серьезней любых финансовых или политических кризисов и вызвать дестабилизацию целых регионов и континентов. Видимо, отнюдь не случайно проблема высоких цен на продовольствие в мире станет одной из основных, которую лидеры и министры финансов государств "Большой восьмерки" обсудят в июне с.г. в Токио.
http://www.inforos.ru/?id=20931
В последнее время проблемы дефицита и растущей дороговизны продовольствия в глобальном масштабе оказались в числе главных вопросов, стоящих в международной повестке дня. Эти темы, в частности, активно обсуждались на недавних заседаниях в столице США Вашингтоне такими авторитетными структурами как Международный валютный фонд (МВФ) и Всемирный банк (ВБ). В этих мероприятиях приняли участие министры финансов и экономики ведущих стран мира, Россию на них представлял вице-премьер РФ, министр финансов Алексей Кудрин. Большой резонанс вызвал и подготовленный экспертами Организации ООН по вопросам образования, науки и культуры (ЮНЕСКО) доклад о продовольственной ситуации на планете, обнародованный в апреле с.г. в Париже.
В своем выступлении глава ВБ Роберт Зеллик сообщил, в частности, что двукратный рост цен на продовольствие за последние три года может резко ухудшить положение более 100 млн. человек в странах третьего мира, и без того прозябающих в нищете. На проблему роста цен на продовольствие обратил внимание и глава МВФ Доминик Страусс-Кан. По его словам, в случае дальнейшего роста цен на продовольствие мир ожидают серьезные последствия, сотни тысяч человек - в первую очередь в Африке - столкнутся с проблемой голода, а растущая социальная напряженность может привести к серьезным конфликтам, вплоть до войн. Страусс-Кан также указал, что продовольственные проблемы могут вызвать глобальный торговый дисбаланс и, в конце концов, затронуть даже благополучные развитые страны.
Генсек ООН Пан Ги Мун со своей стороны заявил в Нью-Йорке, что стремительная эскалация глобального продовольственного кризиса, достигшего масштабов стихийного бедствия, уже сейчас требует незамедлительных краткосрочных мер по спасению людей во многих районах мира от голодной смерти. По его мнению, в долгосрочной перспективе необходимо существенно увеличить производство продуктов питания, чтобы решить эту проблему
По данным ЮНЕСКО, с марта 2007 по март 2008 года цены на пшеницу в мире выросли на 130%, на сою - на 87%, на рис – на 74%, на кукурузу – на 31%. Цены на эти четыре основные урожайные культуры за последние три года в целом выросли на 87%. Подорожание данных продуктов, уже привело к беспорядкам и голодным бунтам с человеческими жертвами на Гаити, в Египте, Эфиопии, на Филиппинах, в Индонезии, Кот-Дивуаре и некоторых других странах Африки и Азии.
Цены на продовольствие в Китае с его огромным населением в текущем году выросли уже на 21%, что обострило в этой стране проблему инфляции и стоимости продуктов первой необходимости. Вполне актуальна данная проблема и для России, где более 15 процентов населения живет ниже черты бедности. Аналогичная ситуация наблюдается и в других государствах. В итоге, например, такие страны-производители риса, как Индия, Китай, Вьетнам и Египет ввели ограничения на экспорт риса, что серьезно ударило по таким ведущим импортерам риса как Бангладеш, Филиппины и Афганистан. Ситуация усугубляется еще и тем, что во многих районах Центральной и Восточной Азии и Африки быстро истощаются запасы питьевой воды.
В числе основных факторов, способствующих росту стоимости продовольствия, эксперты ООН называют: резкий рост цен на нефть, вызывающий увеличение транспортных затрат; постоянное увеличение потребления продовольствия двумя самыми густонаселенными странами мира - Индией и Китаем; ухудшение погодных условий во многих странах из-за глобального потепления, что приводит к порче и гибели урожаев; а также расширение посевных территорий под выращивание сельхозкультур с целью производства биотоплива для автомобилей.
Последний фактор вызывает у многих экспертов особое внимание, поскольку производство биотоплива, в котором остро заинтересован ряд крупных транснациональных корпорации (ТНК), само по себе довольно затратно, и весьма спорно с точки зрения экономической пользы. Главная же проблема заключается в том, что производство биотоплива изымает с рынка продовольствия значительные ресурсы и тем самым ускоряет удорожание продуктов питания.
Ухудшающаяся ситуация с продовольствием в мире, чреватая серией социальных взрывов, подвигла руководство Всемирного банка, МВФ и ООН к принятию ряда оперативных решений. Так, на упомянутом совещании в Вашингтоне было объявлено о программе мер по снижению растущих цен на продовольствие, в частности, о планах удвоения займов африканским фермерам. Всемирный банк также намерен увеличить поставки основных продуктов питания развивающимся странам, в которых произошли голодные бунты. Так, на Гаити уже срочно направлено 10 млн. долларов для борьбы с голодом.
Глава ВБ Роберт Зеллик выступил с инициативой "Нового соглашения по глобальной продовольственной политике", которое предусматривает долгосрочные инвестиции в сельское хозяйство беднейших стран мира и оказание адресной помощи мелким фермерам. Он также призвал богатые страны-доноры срочно - до 1 мая с.г. возместить нехватку 500 млн. долларов в бюджете Всемирной продовольственной программы ООН.
Даже президент США Джордж Буш, обеспокоенный масштабными социальными беспорядками на планете, распорядился срочно выделить по линии Федерального агентства международного развития США 200 млн. долларов на помощь нуждающимся в продовольствии беднейшим странам Африки, Азии и Центральной Америки. В прошлом году США выделили на программы продовольственной помощи бедным странам 2,1 млрд. долларов.
В то же время глава американского министерства финансов Генри Полсон заявил на совещании под эгидой ВБ и МВФ, что развивающиеся страны от роста цен, якобы напротив, выиграли и демонстрируют уверенный рост, поскольку их доходы от торговли увеличились. По мнению главного финансиста США, задача таких стран сегодня состоит в том, чтобы превратить эти преимущества в основу для будущих достижений. Полсон считает, что для тех стран, которые ощущают негативное воздействие высоких цен на топливо, выходом из сложившегося положения может стать политика "более разумного потребления". Довольно странное заявление от представителя страны, являющейся безусловным мировым лидером потребления.
Наблюдатели отмечают, что в плане определения долгосрочных мер по борьбе с бедностью ситуация выглядит довольно туманно. Эксперты ЮНЕСКО, работавшие над своим докладом около трех лет, выход из проблемы видят в необходимости пересмотра мер по защите ресурсов и внедрения более сбалансированных методов ведения сельского хозяйства - таких как производство продуктов на месте.
По их мнению, необходимо широко использовать более натуральные и экологичные фермерские технологии, менее зависимые от углеводородного сырья и использующие местные ресурсы. Прогресс в сельском хозяйстве приводит к очень неравномерному распределению благ и достается слишком высокой социальной и экологической ценой. Производители продовольствия, по мнению ооновских специалистов, должны пытаться использовать "природные процессы" - такие как ротация урожаев и применение органических удобрений. Кроме того, они рекомендуют сокращать дистанцию между производителем и конечным потребителем продовольствия.
Однако как все это реализовать на практике не знают точно ни эксперты, ни руководители международных организаций и ведущих государств. Призывы открыть слаборазвитым странам доступ к ресурсам, инвестициям и технологиям звучат уже давно, но практически остаются пустыми звуками. Точно также и многочисленные программы и планы МВФ и ВБ по развитию продовольственного сектора слаборазвитых стран пока не дают ощутимых результатов.
По мнению независимых наблюдателей, в значительной степени это обусловлено алчностью транснациональных корпораций и их лоббистов в мировых властных структурах, не желающих лишаться сверхприбылей от спекулятивных операций на мировом продовольственном рынке, доходов от производства биотоплива, использования поставок продовольствия как рычага политического давления и т.д.
Тем не менее, мировое сообщество уже просто не может откладывать в долгий ящик решение проблем дефицита, неравного распределения и растущей стоимости продовольствия. Поскольку в перспективе это грозит оказаться намного серьезней любых финансовых или политических кризисов и вызвать дестабилизацию целых регионов и континентов. Видимо, отнюдь не случайно проблема высоких цен на продовольствие в мире станет одной из основных, которую лидеры и министры финансов государств "Большой восьмерки" обсудят в июне с.г. в Токио.
http://www.inforos.ru/?id=20931
И чем больше анархистов понимают необходимость заниматься социальной тематкой, тем больше шансов выжить человечесту и доползти наконец до "светлого будущего"... а то новая мировая война из-за уебанство полит шушеры всех нас точно наконец-то сгубит :/