Апрельские тезисы В. Путина.

ДВС

25-04-2010 00:45:10

Правительство Владимира Путина тоже решило взять курс на новую «революцию»: по его задумке Госдума должна в апреле принять Федеральный Закон №308243-5 «О совершенствовании правового положения государственных и муниципальных учреждений», означающий их перевод на коммерческую основу и, в конечном счете, приватизацию большинства государственных и муниципальных учреждений – школ, больниц, клубов, музеев. Закон действительно революционный, затрагивающий всю социальную сферу страны.


Скрытый текст: :
Однако, в отличие от знаменитых ленинских апрельских тезисов, простых в изложении, этот 150-страничный закон - довольно-таки путаный. Да и как же иначе закамуфлировать очередной виток разграбления госсобственности! Но если вникнуть в суть законопроекта, то понятно главное: он ставит крест на всеобщей доступности образования и медицинского обслуживания.


Разумеется, это никак не могло помешать единоросам единогласно, по команде из Кремля, проголосовать за него в первом чтении.

Согласно законопроекту, «реформированию» подвергнутся 328 тысяч учреждений. С 1 января 2011 года их работа (за исключением некоторых так называемых казенных учреждений) переводится с бюджетно-сметной на коммерческую основу. Им будет предоставлена возможность зарабатывать доходы через конкурсное получение государственных и муниципальных заказов. Однако, заказы можно получить, но можно и без них остаться! За непокрытый государственными заказами объем услуг этих организаций будут платить граждане. По мнению фракции КПРФ, проект ФЗ №308243-5:

1. Окончательно снимает все преграды перевода учреждений системы образования и здравоохранения на платную основу через уменьшение или ликвидацию системы государственных заказов на подготовку кадров в образовательных учреждениях, на лечение людей, на культурное обслуживание.

2. Он снимает все преграды и ограничения к самой произвольной реструктуризации (сокращению, закрытию, ликвидации) системы бюджетных учреждений образования, здравоохранения и культуры в любом конкретном месте по воле чиновников и без учёта мнения населения. К примеру, многие вузы (педагогические), имеющие богатый опыт и традиции, больницы, учреждения культуры могут под видом укрупнения быть уничтожены.

3. Другие бюджетные учреждения, которые получат статус казенных, потеряют свою финансовую самостоятельность даже независимо от успешности работы, т.к. все их доходы от платных услуг должны перечисляться в бюджет.

Таким образом, государство хочет снять с себя существенную часть расходов по содержанию школ, больниц, библиотек, музеев и в очередной раз эти расходы переложить на население, которое должно будет из своего кармана заплатить недостающие средства.

Эти принудительные меры, заложенные в законопроекте, по ликвидации уважаемых бюджетных учреждений, в которых обучаются, лечатся, работают тысячи и тысячи людей, побуждают к росту социальной напряженности в обществе, к проявлению экстремизма - так отметил в своем выступлении при обсуждении законопроекта в Государственной Думе депутат Олег Смолин, член фракции КПРФ. Именно поэтому законопроект, по его мнению, должен быть охарактеризован как экстремистский, наносящий вред государству и обществу.

Более того, ФЗ № 308243-5 запустит новый виток коррупции. Ведь бюджетные учреждения останутся бюджетными только на словах: на деле они будут лишены основных признаков учреждения, когда собственник - государство или муниципалитет - финансирует учреждение, несёт за него ответственность, ограничивает распоряжение имуществом. Не будет у них и договора с государством или муниципалитетом, предусматривающим обязанности сторон и условия предоставления услуг. А это возможность коррупции, расхищения имущества, ползучая приватизация государственных (муниципальных) учреждений. Схемы приватизации обычные – устроить неконтролируемый рост задолженности, ведь за долги отвечает само учреждение. Очень возможен и сговор с местными властями и чиновниками.

Ещё один путь – ограничивая государственные (муниципальные) заказы, тихо подвести под банкротство. Особенно те учреждения, что имеют добротные здания, располагают территорией в центре города и т.п.

Изменение правового статуса государственных (муниципальных) учреждений имеет далеко идущие социальные и политические последствия:

- ликвидация системы бесплатного образования;

- отказ от системы бесплатной медицинской помощи;

- перевод на полную платную основу охрану здоровья;

- полная коммерциализация работы культурно-просветительных учреждений;

- не получат финансовой поддержки детские учреждения дополнительного образования (музыкальные, художественные, спортивные школы, кружки для талантливых детей), и за детей надо будет платить больше;

- да и всё остальное, которое лишится поддержки государства, отдается на откуп частным лицам....

http://www.narubezhe.ru/5_10/aprel.html

Арадан

25-04-2010 05:25:26

я читал и слушал про этот закон много чего. там почти все депутаты, кроме единороссов слегка в шоке и в первом чтении закон не поддержали. даже, кажется, отдельные единороссы выступили проотив. ибо это феерический пиздец.
ну и вроде как раньше осени принять не должны, если вообще примут. а тогда только и остается: брать трактор и валить на хуй

YesMan

25-04-2010 15:41:07

Какой-то нелогичный закон с точки зрения государства...
Может они почувствовали свою уязвимость и решили прибарахлиться напоследок?

Load

25-04-2010 16:34:33

Пока больше всего взволнованы родители школьников — они обсуждают слухи о том, что в бесплатный лимит могут войти лишь 2 часа русского языка в неделю, 2 часа математики, 3 часа физкультуры и 3 часа религии (ОПК, светская этика или уроки по другим конфессиям, в зависимости от школы). Такой эксперимент, по словам некоторых родителей, уже начался в Южном административном округе Москвы.

Остальные предметы и дополнительные часы, как сообщают те же родители со ссылкой на директора одной из школ округа, будут платными: за полноценный язык родителям придется заплатить 1000 рублей в месяц, за остальные предметы — по 500. Таким образом, полноценное обучение среднего столичного школьника обойдется его родителям в 5—6 тысяч рублей в месяц. Сумма для московских родителей не запредельная, но для многих весьма ощутимая.
http://svpressa.ru/society/article/24419/

А в Киргизии переворот вроде из-за реформы образования начался, не?

Droni

25-04-2010 19:05:34

Load писал(а):Сумма для московских родителей не запредельная, но для многих весьма ощутимая.


если примут, то видать не многие этим будут сильно возмущены.
хотя с точки зрения анархизма - чем меньше у государства собственности тем лучше

Anonymous

25-04-2010 19:20:57

Droni писал(а):с точки зрения анархизма - чем меньше у государства собственности тем лучше

про капиталистов забыл. Собственность должна быть у народа, а не у неких ЧП.
Да и вооооооооооооооооооооооообще "Собственность - это кража!" и ниипет.

Load

25-04-2010 19:25:35

Droni писал(а):если примут, то видать не многие этим будут сильно возмущены.

я крайне сомневаюсь, что у нас многие готовы отдавать по 5 штук в месяц на обучение))
даже в Москве

Smersh

25-04-2010 19:27:11

Какой-то феерический долбоебизм, одной рукой бабки на решение демпроблемы дают, другой хотят в 2 раза больше забрать. Кто в этой сране детей захочет иметь?
Load писал(а):Пока больше всего взволнованы родители школьников — они обсуждают слухи о том, что в бесплатный лимит могут войти лишь 2 часа русского языка в неделю, 2 часа математики, 3 часа физкультуры и 3 часа религии (ОПК, светская этика или уроки по другим конфессиям, в зависимости от школы). Такой эксперимент, по словам некоторых родителей, уже начался в Южном административном округе Москвы.

Это просто зашибись, даёшь классовое расслоение по полной. Короче этот закон просто феерический капиталибзец! Если он проканает и народ не свернёт кремлядям голову, то я не знаю...

Droni

27-04-2010 00:33:31

Smersh
я почему-то особо не сомневаюсь, что это вызовет огромные протесты, а если и вызовет то примут но с поправками.

К. Костров писал(а):Собственность должна быть у народа, а не у неких ЧП.


ЧП - это не народ?
ну а если тут на форуме некоторые заявляют, что и уничтожение государства особо анархию не приблизит, то я и вообще уже нихрена ничему не удивляюсь

CNT

27-04-2010 10:32:20

Droni, хочешь удивлю, уничтожение гос-ва не приблизит анархию, поэтому на месте гос-ва должны быть сформированы конфедерации рабочих, ну или ещё что, но это уже другой раздел, если мы просто разрушим гос-во и не предложим ничего в замен(в хорошем смысле), то получится разгул бандитизма и никакой анархии и свободных советов. Пропаганда - главное наше оружие, пока.., ну а когда уже выстроим новую систему не иерархическую - вот тогда можно и гос-во уничтожить, чтобы дать новой системе волю развиваться...

band

27-04-2010 10:57:29

Все по плану. Олигархов подогрели, дефицит в социалке сливают в приватизацию. Эффективные менеджеры, хуле.

Ernesto_war писал(а):если мы просто разрушим гос-во и не предложим ничего в замен(в хорошем смысле), то получится разгул бандитизма и никакой анархии и свободных советов.

Государство это и есть разгул бандитизма и никаких свободных советов.

CNT

28-04-2010 08:34:12

Государство это и есть разгул бандитизма и никаких свободных советов


Согласен, но я не об этом говорил, гос-во это офицальный "бандитизм", а неофицальный, подпольные ЕЩЁ ХУЖЕ, т.к. гос-во применяет машину медленного уничтожения, то эти пользуются всеми средствами и человеку при них ХУЖЕ чем при государстве, пример Сомали привести ?..там нет государства,но там и нет анархии... там только бандитизм.

band

28-04-2010 09:37:55

Ernesto_war писал(а):..там нет государства,но там и нет анархии... там только бандитизм.

А может не нужно выдумывать излишние сущности? Государство в Сомали есть и не одно. Выбирай любое на свой вкус. Страна была втянута в непрекращающуюся гражданскую войну при активном вмешательстве США и ООН в свое время. Вот до сих пор расхлебать и не могут.