Э.Лимонов основал новую партию

Load

10-07-2010 10:48:00

Писатель Эдуард Лимонов основал новую партию, учредительный съезд которой состоялся в Москве, сообщает радиостанция "Эхо Москвы". Новая организация будет называться "Другая Россия".

Сообщается, что на учредительном съезде присутствовали 150 делегатов из 50 регионов России. Они единогласно поддержали создание партии и проголосовали за ее устав.

Впрочем, новая партия, которая планирует принять участие в парламентских выборах 2011 года, еще должна получить лицензию в Министерстве юстиции. Для этого необходимо, чтобы партия была представлена по меньшей мере в половине субъектов федерации. Кроме того, численность членов партии должна быть больше 45 тысяч. Э.Лимонов признает, что такого количества однопартийцев у не пока нет.

Напомним, Эдуард Лимонов в последние 20 лет безуспешно пытался зарегистрировать Национал-большевистскую партию. Более того, в 2007 году эта организация была признана экстремистской, а ее деятельность на территории РФ была запрещена.

В последние несколько лет Э.Лимонов участвовал в так называемых "Маршах несогласных" и неоднократно задерживался сотрудниками правоохранительных органов.

Load

20-07-2010 18:51:36

Программа политической партии "Другая Россия"
Подчеркну лишь интересные моменты:

освободим от налогообложения малоимущие слои населения

Столица страны будет перенесена в Южную Сибирь, будет заложен новый город с нуля.

Русский так называемый "национализм" есть всего лишь здоровое проявление национальной идентичности. Также и политика на Кавказе должна быть основана на понимании особенностей мусульманских регионов, а не на тупом насилии, как сейчас. Там, где большинство населения этого желает, следует дать возможность людям жить в соответствии с законом шариата.

Отменим призыв в армию немедленно. Создадим профессиональную армию из добровольцев. Для осуществления особо важных воинских операций создадим в рамках российской армии подразделение под названием "Иностранный легион", где будут служить профессиональные солдаты-иностранцы на благо России

Расформируем подразделения по борьбе с "экстремизмом". Урежем функции ФСБ и МВД, а их деятельность поставим под контроль парламента России. Введем выборность начальников милиций и участковых.

Ввоз в Россию ядерных отходов из других стран будет запрещен.


В общем, популизм с нотками национализма.
Но сможет ли Лимонов с такой программой добиться успеха на предстоящих выборах, вот в чем вопрос.

Тан

20-07-2010 18:55:17

А куда он других другороссийцев спихнул? Их же там было чуть больше, чем до хуя, не только НБП?

Load

20-07-2010 18:58:46

Тан писал(а):А куда он других другороссийцев спихнул? Их же там было чуть больше, чем до хуя, не только НБП?

Хз, видимо попиарил название и решил зарегить на себе. Зачем ему остальные? :-):

Триффид

21-07-2010 06:57:58

Вспоминается плакат с надписью: "Нам не нужна единая россия, нам не нужна справедливая россия, нам не нужна другая россия. Народу нужна достойная жизнь".

Anti-system

23-07-2010 23:54:19

Такую программу и я напишу, даже круче....
Как там у ляписа в его песне манифест....
В общем такие "оппозиционеры" для власти не опасны и врятли ей воспринимаются иначе, чем Жириновский например

Батарееед

24-07-2010 04:47:37

А еще соглано новой программе Петюки станут шахматной столицей мира.

Шаркан

24-07-2010 08:37:05

Load писал(а):популизм с нотками национализма
акрошка, а не программа. Будь она софтуером, зависнет на второй секунде из-за противоречий.
Скрытый текст: :
Батарееед писал(а):Петюки
а не Васюки?

Батарееед

24-07-2010 13:20:42

Скрытый текст: :
Шаркан писал(а):а не Васюки?

Васюки один уже поднять пробовал - программа с треском провалилась.

Zogin

24-07-2010 21:47:49

Я щас с лимоновцами спорю



я

Допустим залог революционности партии не в программе, тогда а в чем или в ком? В Лимонове? Так он в последнем интервью застремался даже поддержать приморских партизан. Хотя за это бы точно не посадили и партию не разогнали. В активистах? Так в той же супероппортунистической КПРФ есть для виду пару типа-революционеров.

Что то мутно все.


1-й нацбол


Допустим залог революционности партии не в программе, тогда а в чем или в ком?

За годы существования политического движения "национал-большевиков" более 170 нацболов прошли через тюрьмы, не на словах, а на деле доказав свою революционность и преданность народу. "Прощайте друзья! Надеюсь, что рано или поздно мы расколем этот лёд, сковавший нашу страну. Сегодня, сейчас мы должны уйти от вас в Мёртвый Дом. За свободу Родины нужно идти в тюрьму. Без этих испытаний не бывает Победы. А победить мы обязаны". -Это отрывок из последнего слова политзаключённого национал-большевика Максима Громова (на суде в 2004 г., Максим Громов - политзаключённый за акцию Захвата Министерства здравоохранения РФ, проведённую против принятия закона о монетизации льгот).
Залог революционности Партии именно в этих честных и смелых ребятах-нацболах, за всё время существования ЭрЭфии нацболы были есть и будут самой революционной радикальной и живой силой посреди затхлого болота т.н. "политики", от которой мертвечиной несёт, от которой грязный привкус вранья, фальшивомонетчины, мошенничества и надувательства.
Честному, ЖИВОМУ человеку в России больше некуда просто податься - кроме как в ряды нацболов, и ныне - в ряды новой партии нацболов "Другая Россия".


я

Проблема в чем. Суть революционных преобразований не в отсидках и не в захватах, а в единстве в вопросе готовности нафиг уничтожить все основы современного общества. И в этом вопросе, а также в понимании какие именно основы нужно уничтожить и лежит революционная сила партии.

Что же именно хотят уничтожить другоросы? Частную собственность? Да вроде нет. По известной схеме по моему 55 - 555 - 5555 капиталу ну просто ничего не грозит. Перестроится структурно, да и только. Может быть есть механизмы, обещающие сделать общественную собственность более эффективной и за счет этого выехать. Да человечество придумало кое-что в этом направлении (там , работы Глушкова о разделении нала и безнала, ОГАС, работы Нейрата, Канторовича и многих других) , но от нацболов ничего об этом не слышно. Наоборот в комментах к видеоконференции Лимонова http://limonov-eduard.livejournal.com/66456.html тов Игнатьев справедливо вопрошает - это как же так, по мнению Лимонова он будет после прихода к власти интересоваться о том что сделать с валютой с миллионером Геращенко? Хороший революционер!

Уничтожение буржуазной семьи? Посмотрел я на ваше обсуждение вопроса http://vkontakte.ru/topic-2295438_22967555#offset=0 Большинство относят намеченные в книге "Другая Россия" преобразования к лирике, а не к своей программе. Если уж сами нацболы не хотят и не собираются выполнять свои революционные планы, то о чем речь то может идти?

Плохо! Все плохо!

Я вам сочуствую. Поймите правильно. Нацболы иногда хотя бы ставят иногда такие вопросы, о которых другие молчат. Например о том, что человеку нужны права и возможности на братство, войну, секс и любовь, что дети - агенты будущего в настоящем и многое другое.

Но на практике все идет в уступку тактике.



2-й нацбол

.. всё делов том что не всё что создано в теории возможно на практике.Яркий пример большевики-построили общество по свои меркам а не по философии марксизма


я

хо хо хо..!!

У ранних большевиков то была так сказать внутрипартийная идеократия. Кто там лучше овладем загадочным диалектическим методом, и т.п.

Далее. Марксизм не предписывает ничего. Истмат запрещает абстрактное социальное проектирование. Выводить правильную политику можно из практики. Посему говорить о том, что то было не по марксизму - ошибочно. Марксизм - абсолютно пристрастное учение ищущее в любой ситуации правильную политику в интересах пролетариата. Единственный реальный марксистский ориентир.

А у нацболов какой?


2-й нацбол

не надо сравнивать НБП,основанную менее 20 лет назад и коммунистическое движение,манифест партии котрого был написан более полутора века назад.


я

Не я первый начал. :)


2-й нацбол

я привёл пример,но не сравнивал движение марксистов с движнием нацболов)


Короче имхо они мне продули!!!! И спорить с ними больше не надо.

Load

24-07-2010 22:15:42

А что вы хотите от авторитарной партии?
Как Лимонов скажет, так и будет. Остальным то зачем что-то придумывать.

Дубовик

25-07-2010 07:44:39

Zogin писал(а):Я щас с лимоновцами спорю

Зогин, спор с лимоновцами о революционности их партии и самого ЭВЛ - заведомо проигрышный для них. И для этого достаточно обратиться к мемуарам самого ЭВЛа ("как она там называется - "Политическая автобиография"?) Почему-то никто не обратил никакого внимания на рассказ Лимонова о том, как он добровольно, по собственной инициативе, ходил в свое время в конце 1990-х в ФСБ вербоваться, предлагал сделать НБП орудием для тайных операций гебешников "там, где действия официальных органов могут быть неудобными" и т.д. - а в обмен просил "материально помогать". Якобы, ему отказали. Что произошло на самом деле - пока неизвестно. Но любой революционер после таких контактов и собственных признаний - был бы политическим трупом. А нацбольским пацанам - все как с гуся вода. Они, дурачки, даже не поняли ничего. Их вождь, батька и кумир организует их на пропаганду и на акции, - но ради кого и чего они идут на те акции, - это очень интересный вопрос.

Load

25-07-2010 07:46:36

Дубовик
интересный момент, не знал

Zogin

25-07-2010 08:28:25

Дубовик писал(а):
Zogin писал(а):Я щас с лимоновцами спорю

Зогин, спор с лимоновцами о революционности их партии и самого ЭВЛ - заведомо проигрышный для них. И для этого достаточно обратиться к мемуарам самого ЭВЛа ("как она там называется - "Политическая автобиография"?) Почему-то никто не обратил никакого внимания на рассказ Лимонова о том, как он добровольно, по собственной инициативе, ходил в свое время в конце 1990-х в ФСБ вербоваться, предлагал сделать НБП орудием для тайных операций гебешников "там, где действия официальных органов могут быть неудобными" и т.д. - а в обмен просил "материально помогать". Якобы, ему отказали. Что произошло на самом деле - пока неизвестно. Но любой революционер после таких контактов и собственных признаний - был бы политическим трупом. А нацбольским пацанам - все как с гуся вода. Они, дурачки, даже не поняли ничего. Их вождь, батька и кумир организует их на пропаганду и на акции, - но ради кого и чего они идут на те акции, - это очень интересный вопрос.


Пелевин ""Empire V":

- Так вот, «уловка-22» заключается в следующем: какие бы слова ни произносились на политической сцене, сам факт появления человека на этой сцене доказывает, что перед нами блядь и провокатор. Потому что если бы этот человек не был блядью и провокатором, его бы никто на политическую сцену не пропустил - там три кольца оцепления с пулеметами. Элементарно, Ватсон: если девушка сосет х@й в публичном доме, из этого с высокой степенью вероятности следует, что перед нами проститутка

Я почувствовал обиду за своё поколение.

- Почему обязательно проститутка? А может, это белошвейка? Которая только вчера приехала из деревни. И влюбилась в водопроводчика, ремонтирующего в публичном доме душ. А водопроводчик взял её с собой на работу, потому что ей временно негде жить. И там у них выдалась свободная минутка.

Самарцев поднял палец:
- Вот на этом невысказанном предположении и держится весь хрупкий механизм нашего молодого народовластия...

Anti-system

25-07-2010 12:22:02

Мне уже кажется, что мнение о том, что Лимонов и его шайка - это такая тусовка по привлечению молодых радикалов для направления их энергии и активности впустую - это не паранойя, а адекватная позиция.
Примерно в таком духе - молодой человек, недовольный устройством общества, ищет единомышленников. Конечно нацболы с их эстетикой, контркультурной составляющей и тд его больше привлекут, чем какие нить либералы, в пиджаках с умным видом вещающие про свободу бизнеса и формальные права личности. А там ему уже скажут, что делать , чтобы и борцом себя почувствовать, и систему ненароком не сломать. Возможен вариант что Лимонов на ФСБ и работает

Дмитрий Донецкий

25-07-2010 16:23:03

А я никогда партийные программы не читаю. Во-первых они списаны друг с друга. Во-вторых отцензурены. Сами авторы говорят: "Да это так, для всяких там разрешительных систем, а что мы на самом деле хотим, тихонько на ушко шепну, не доверять же бумаге такие вещи!" В-третьих не встречал ещё таких идиотов, чтобы писали в программах не то, что пиплу хочется услышать.