Опубликован список нарушений закона Путиным

NestorLetov

16-08-2010 11:00:21

оссийский премьер Владимир Путин, совершив полет за штурвалом самолета-амфибии Бе-200, нарушил авиационные правила, пишет 16 августа "Коммерсант".

Тогда Путин в кресле второго пилота совершил два забора воды из Оки, сбросил на горящий лес 24 тонны воды и потушил два очага пожара.

Между тем, отмечают в различных блогах и на специализированных авиационных форумах, Федеральные авиационные правила требуют, чтобы все члены экипажа прошли соответствующий курс обучения, который длится несколько лет, медицинское освидетельствование, имели допуск к управлению конкретным типом воздушного судна.

Глава Белого дома прошел лишь "необходимый блицинструктаж", отмечает издание.

Согласно статье 11.5 КоАП ("Нарушение правил безопасности эксплуатации воздушных судов"), премьеру за полет без права управления самолетом полагается штраф от 2 до 2,5 тысяч рублей, а тем, кто допустил его к штурвалу, — от 3 до 5 тысяч рублей.

Некоторые нашли в действиях Путина состав преступления, предусмотренного частью 2 статьи 285 УК ("Злоупотребление должностными полномочиями, совершенное лицом, занимающим государственную должность").

В первый раз летными правилами Путин пренебрег в 2005 году, отмечает издание. В качестве второго пилота он управлял стратегическим ракетоносцем Ту-160.

Не пропустила газета и нарушения премьером Правил дорожного движения. Так, в 2007 году он не пристегнулся, когда катал на Mercedes Николя Саркози. В 2008 году вновь не был пристегнут и к тому же проехал по тоннелю с выключенными фарами, когда за рулем Mercedes инспектировал сочинские дороги.

В 2009 году Путин продемонстрировал всем свою новую "Ниву", оборудованную "кенгурятником", использование которых в России запрещено. В июле текущего года премьер нарушил уже украинские ПДД, когда в Севастополе ездил на мотоцикле без шлема.

Отступал он и от правил предвыборной агитации.

В 2003 году факт нарушения Путиным избирательного законодательства признала Генпрокуратура, а в 2004-м — Центризбирком.

Наконец, отмечает издание, будучи президентом, премьер не раз пропускал сроки внесения кандидатур губернаторов в региональные заксобрания, установленные законом "Об общих принципах организации законодательных и исполнительных органов государственной власти субъектов РФ".

Как правило, задержка составляла три-четыре дня, но кандидатуру Олега Кожемяко он представил корякскому парламенту спустя две недели, а с назначением Валерия Шанцева губернатором Нижегородской области опоздал почти на месяц.

http://www.kasparov.ru/material.php?id=4C68D89E3799E

Smersh

16-08-2010 14:59:51

Закон - это попытка запихнуть жизнь в регламент и разбить на формулу. Жизнь запихивается законом в квадрат, в мёртвые ничего не значащие строчки на бумаге. Закон мёртв, потому что в нём нет ничего личного. Загон это негация жизни. Закон антианархичен. Но вместо того, чтобы озадачиться боротьбой с этой антианархичностью под названием закон, анархисты озадачены как бе кто его не нарушил. Вова Путин нарушил закон? Вова Путин молодец. В данном случае в действиях Вовы нет ничего антианархичного. А вот анархисты долбоёбы и кАзлы.

Шаркан

16-08-2010 18:29:53

NestorLetov писал(а):список нарушений закона Путиным
что Путин, что законы...
Smersh писал(а):Вова Путин нарушил закон? Вова Путин молодец.
может он решил таким образом застраховаться на случай анархореволюции? :du_ma_et::hi_hi_hi:

Mednoi

17-08-2010 02:42:15

Ну это уже маразм следить за путевЫм его главные преступления в том что он эксплуататор и буржуй. и грубо говоря нехуй тут говорить

Federal

17-08-2010 02:56:52

Smersh писал(а):Вова Путин нарушил закон? Вова Путин молодец.

Так он - анархист?!Ну, это уж слишком.
Smersh писал(а):анархисты озадачены как бе кто его не нарушил.

???
Smersh писал(а):Закон антианархичен

Смотря какой.
Законов много -законы природы (закон взаимопомощи),законы физики (закон всемирного тяготения),законы естественного права (право на жизнь,"неприкосновенность домашнего очага") и это всё ан-архичные законы ,т.е. неподвластные.Их не все знают но все ими пользуются -это удобно и естественно.И вот что бы "все знали" их пишут на бумаге под редакцией власти и приговаривают -не знание законов не освобождает от ответственности.То есть по сути дела власть пытается "узаконить" такие естественные понятия как свобода,равенство,справедливость.Идёт спекулятивная торговля правами.Далее мы видим как попираются эти незыблемые понятия - любой психически больной может купить справку для приобретения оружия или вождения автомобиля,любой примьер-министр используя своё общественное положение становится лётчиком.Теперь и ты в праве после лёгкого инструктажа требовать полетать за штурвалом сложнейшей машины,ведь ты такой же ГРАЖДАНИН как и ПУТИН( :sh_ok: Прикинь,да?! ). И что же ,эти понятия перестают существовать после того как их узаконят?Ни-хре-на!Общество ан-архично и находит выход не подчиняться писанным законам,правда это приобретает извращённую форму.Эта форма называется коррупция и это болезнь любого государства приводящая к его гибели и распаду.

Smersh

18-08-2010 12:51:25

Federal писал(а):Смотря какой.

Все кроме естественных и разумных. В записывании и превращении в формулы они не нуждаются.
Federal писал(а):Теперь и ты в праве после лёгкого инструктажа требовать полетать за штурвалом сложнейшей машины,ведь ты такой же ГРАЖДАНИН как и ПУТИН( Прикинь,да?! ).

В общем и целом я не догоняю за что наезд. Мне, батенька, пришлось послужить в армии, и последние полгода набирал на штабном компе разную ху-е-ту. Планы, приказы, правила, инструкции, куча макулатуры, которая нафиг никому не нужна, потому как всем и так известно, что делать и как делать, и что можно не делать, а что делать нужно. Большая часть этой макулатыры служила одной цели отъебаться от начальства, потому как начальства требует, а возможности то провести нет, но начальство это конечно не ебёт. Вторая цель у этой макулатуры была дать возможность одним "выебать" других, проявить свою власть. А доебаться при желании можно абсолютно до чего угодно и до кого угодно, будь ты хоть суперпупермегасолдат-лейтенант-не-важно. Возьмём к примеру тот же устав, обязанности часового. По уставу при обнаружении нарушителя ты обязан: крикнуть стой кто идёт, потом стой стрелять буду, потом снять АКС с предохранителя, выстрелить в воздух и только потом стрелять на поражение. Правда жизни заключается в том, что пока ты всё это будешь делать тебе вполне могут раз 10 перерезать глотку. А потому в топку инструкции, по обстоятельствам!. Или к примеру курить на посту запрещалось, что мне непонятно до сих пор. Якобы отвлекает, нифига не отвлекает, дурость. Или другой пример, в парке висит небольшой колокол на случай пожара, толку от него 0, он нафиг не нужен, проще покрутить ручку и вызвать подмогу с казармы или побежать туда самому, но по инструкции блядь он должен висеть. Итог? Инструкции и прочая хрень по большей части идёт нахуй!
То же самое с этим вертолётом. Путин не один летал, а с пилотом, со спецом. Лётчики-вертолетчики вообще отличаются крепкими нервами, трезвым умом и здравомыслием, долбоёбы в воздухе долго не летают, это вам не на БТРе гонять. Тем более с премьером чай не последнего в полёт поставили. И чай служба безопасности у премьера есть, и там тоже не долбоёбы, да и Путин не дурак. Итог? Полёт был безопасен настолько насколько вообще безопасна наша жизнь. Условно говоря, полёт никому не угрожал, ничьей жизни. Так о чём париться? Есть что-то антианархичное в действиях Вовочки и ко? Нет. Анархия вообще гря строится на высоком уровне доверия, а не на инструкциях. ЛюдЯм надо доверять, а не инструкциям. Да к тому же Вова Путин нам своим примером демонстрирует, что такое закон, какое у нас равенство перед законом, и куда этот закон и эти отношения нужно засунуть. В общем и целом зашибись!
Federal писал(а):Общество ан-архично и находит выход не подчиняться писанным законам,правда это приобретает извращённую форму.Эта форма называется коррупция и это болезнь любого государства приводящая к его гибели и распаду.

Обход и игнорирование закона необязательно выливается в коррупцию, на то есть тоже свои примеры), но как-нить в другой раз.

Federal

18-08-2010 14:24:16

Smersh писал(а):Все кроме естественных и разумных. В записывании и превращении в формулы они не нуждаются.

И ведь я о том же.Только повторюсь ,что раз эти законы "дублируют" на бумаге "неписанные законы" - верх кощунства их нарушить "гаранту констиуции".Такое поведение в "нормальных" странах с высоким общественным контролем за властью вызвало бы много неприятных вопросов к тем кто устраивает подобные профанации и фокусы ,ведь и так ясно, что этот трюк был расчитан на идиотов верящих что Путин может всё.
Я о том говорю ,что бумага-конституция провозглашает равные права для всех граждан и тут же они нарушаются самыми "лучшими и кристально чистыми лицами государства" .Разве это не должно вызывать гнева и негодования хоть у анархистов ,хоть не у анархистов?
Smersh писал(а):Обход и игнорирование закона необязательно выливается в коррупцию,

,но в данном случае мы видим "принцип наименьшего сопротивления".Кстати я не думаю ,что нужно мешать этому процессу.Нужно за ним следить.И вовремя внести коррективы.Но кто это сделает ,пока не ясно.Наверное опять нехорошие дядьки -буржуины.В одном уверен анарходвижение в этой стране пока этого сделать не в состоянии.Потому что оно настолько слабо,что можно сказать ,что его попросту нет.
А так -"Закон – не что иное как клочёк бумаги, который всегда можно разорвать, или написать заново, а поэтому он и не может обеспечить этих совершенно естественных прав."
П.А.Кропоткин

Smersh

18-08-2010 14:39:26

Federal писал(а):Разве это не должно вызывать гнева и негодования хоть у анархистов ,хоть не у анархистов?

Нормальные анархисты подтираются конституциями в сортире. Потому как нормальные анархисты не признают легитимность существующей системы в принципе. Возмущаться должны обыватели, потом думать башкой, а потом переформатироваться из обывателей в анархистов.
Federal писал(а):Кстати я не думаю ,что нужно мешать этому процессу.

Как могли бы помешать? Создали бы партию и замутили бы пару законов? Цель анархистов не рефирмирование и улучшение государства, а его уничтожение. Коррупция нам наруку абсолютно. Чем больше гнили в системе тем лучше.
Federal писал(а):Потому что оно настолько слабо,что можно сказать ,что его попросту нет.

Маасква не сразу строилась.

Federal

18-08-2010 14:53:10

Smersh писал(а):Нормальные анархисты подтираются конституциями в сортире.

А вы газету "Гудок " не выписываете ?Жаль ,жаль!Чейтовски мягкая бумага!
Скрытый текст: :
А если серьёзно ,и без обид - в том ,что ты пишешь слишком много бравады.Скромнее нужно быть.

Smersh

18-08-2010 14:59:39

Federal
Скрытый текст: :
Скромнее нужно быть.

Без обид конечно. Только о какой скромности может идти речь при разговоре о революции? Предлагаете умерить аппетиты и идти с государством на компромиссы? :-)

Federal

18-08-2010 16:05:53

Я понимаю ,что есть тысяча поводов для СР ,но ни одного оправдания всему насилию ,что будет иметь место в процессе её свершения.Я сам борюсь с мыслями о целесообразности революции.Иногда она мне кажется единственным выходом из этого болота.Веришь,нет?Но понимаю, что революция это война со всеми её атрибутами - кровь,лишения,командиры,подчинённые-да разве ж это анархия? Ведь ещё революция это и способ принуждения одного класса другим,торжество ,победа одних над другими.А разве мы в праве прнуждать ?Нет такого естественного права.
Нет я не пацифист.Но такие зверства понимаю лишь в случае защиты,обороны.А чего защищать то ?Ведь анархистами пока ничего не создано.Ни одного посёлка,ни одного предприятия,ни одной организации с ясными и добрыми целями.
И вообще я не разделяю людей на анархистов и неанархистов.Есть люди которые стремятся знать и наоборот которые не стремятся.Вот первые ближе к анархии.А анархия в моём представении не строй ,а природное явление основаное на доброй воле людей.Её не возможно построить или достичь она есть сама по себе и проявляется иногда пока на короткие промежутки времени,но если прислушаться к голосу друг друга ,она способна задерживаться и на более длительное время.

Smersh

18-08-2010 16:16:45

Federal писал(а):ни одного оправдания всему насилию

Одно существенное, зовётся самообороной против существующего насилия.
Federal писал(а):Ведь ещё революция это и способ принуждения одного класса другим,торжество ,победа одних над другими.

Смешно читать. Задай себе вопрос над кем торжество? Что это за класс? И не занимается ли этот класс принуждением сейчас? Революция анархистов это не принуждение одного класса другим, это установление естественного порядка вещей. И никакой победы одних над другими, анархическая революция это победа для всех.
Federal писал(а):Но понимаю, что революция это война со всеми её атрибутами - кровь,лишения,командиры,подчинённые

Абсолютно не обязательно всё так страшно представлять. Вполне возможно обойтись малой кровью. А даже если нет, то это будет последняя пролитая, или скажем так объём кровопролития после победы очень существенно сократится, а вскоре кровавый источник иссохнит напрочь, потому как будут устранены первопричины его возникновения.
Federal писал(а):Нет такого естественного права.

Есть естественное право на самооборону.

Federal

18-08-2010 17:20:00

Скрытый текст: :
Мы толчём воду в ступе .Я уже ответил на все эти вопрсы.А ты заново на них отвечаешь

Дмитрий Донецкий

18-08-2010 23:21:57

Я уже несколько раз писал - диктатор может позволить себе быть анархистом. И тот факт, что достигнув абсолютной власти, человек забивает на государство, интересы которого якобы блюдёт, доказывает правоту анархистов. Ведь находясь на самом верху пирамиды диктатор имеет возможность выбирать любой стиль поведения. Выбирают почти всегда анархический и антибюрократический. Пожалуй один Сталин до самой смерти вёл бумажный образ жизни. Кажется, если бы получил оформленное по всем правилам извещение о собственной отставке, собрал бы вещи и потопал на пенсию. Для него всегда документ был важнее человека.

NestorLetov

19-08-2010 10:06:17

... а сюда я новость запостил чтобы:
1.Так сказать дух времени продемонстрировать - вот уже и федеральные газеты стали Путина критиковать
2.Чтобы случайно пробегающие читали не только дискусии о том, чей инсуррекционализм длинее и что красная армия освободила Европу, но и собственно были в курсе актуальных публикаций в прессе. От малой критики - к большой!

Federal

19-08-2010 18:33:47

А вот и спасибо!