Ниди
25-09-2010 15:46:27
Без табу в голове
Галина Брынцева
Мы снова в печальных лидерах. В минувшую среду Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) опубликовала доклад о проблемах насилия и преступлений с применением холодного оружия среди молодежи. Россия дер жит в Европе первое место по числу насильственных смертей.
По общеевропейской статистике, четыре человека из десяти гибнут в результате применения холодного оружия. То есть когда в ход идут ножи, заточки, велосипедные цепи, не вдруг оказавшиеся под рукой и уже потому исключающие фактор "случайности", "непреднамеренности" происходящих трагедий. Молодые НЕ БОЯТСЯ причинить боль. НЕ БОЯТСЯ убить. Кто-то из социологов недавно сказал: "Сегодня мы получили поколение, у которого нет внутреннего табу на насилие, нет чувства чужой боли".
Справедливо ли это наблюдение и где лежит причина такого эволюционирования молодежной жестокости, мы спросили у заведующего отделением клинической психологии Научного центра психического здоровья РАМН, члена Международного общества по изучению агрессии и Европейской ассоциации психологии и права Сергея Ениколопова.
- Полностью согласен с этим социологом... Хотя - сейчас я не обобщаю - у нас, естественно, есть успешная молодежь, с которой все в порядке, в норме, но проблема, которую зафиксировал доклад ВОЗ, есть. Почему так? Начнем с того, что это молодое поколение, те, кому сейчас до 30 лет, воспитывалось в 90-е годы - первое десятилетие 2000-х. То есть на это очень непростое для страны и общества время пришелся их сенсетивный возраст - 9-12 лет. Возраст, в котором ребенок максимально чувствителен и восприимчив к воздействиям извне и активно вбирает в себя тот материал, который ему необходим для качественного скачка вперед. Возрастной период становления личности ребенка, его обучения формам поведения - в семье, в социумах. Но что это было за время?
Во-первых, вспомним общий фон этих двух десятилетий: кризисы политические, экономические, социальные, появление безработицы. Стало расти насилие в семье, насилие все больше приходило в школы. Армейская дедовщина, Чечня, "Курск", Беслан, московские взрывы, "Норд-Ост"...
Во-вторых, широкая интервенция криминала, рост преступности. Особенно этот фактор сказался на тех, кто живет в крупных и средних городах.
В-третьих, и, может быть, главных, - тотальная информационная интервенция насилия в общество. На телеэкранах ежедневно "кладбищенские" новости, траурные события, катастрофы, теракты, ежедневные криминальные сводки с убийствами, ДТП, несчастные случаи, жертвы и их плачущие родственники. Зрелище насилия и смерти регулярно вводится почти в каждый дом, в каждую семью. В 1997 г. одна очень популярная молодежная газета объявила читательский конкурс на лучший криминальный сюжет, объявив темы: "Самая мучительная смерть", "Самая жестокая смерть", "Самая справедливая смерть". В заметке под названием "Поцелуй смерти" были подробно описаны все три варианта. Как вам это?
Но давно учеными доказано: сцены насилия на телеэкране вызывают сильные агрессивные импульсы у зрителей. Вид страданий жертвы лишь усиливает агрессивность реакции у подростков - десенсибилизирует, повышая порог чувствительности к восприятию чужого страдания, смерти, насилия, жестокости. Ребенок начинает принимать как данность: такое есть. И это способствует формированию в нем цинизма и равнодушия по отношению к несчастью, страданиям других. Отсюда - очерствление эмоциональное и нравственное. Отсюда - такая нечувствительность, небоязнь причинить кому-то боль.
И сейчас на историческую, так сказать, арену выходит поколение молодых людей, личность которых складывалась под воздействием всех этих факторов. Фактически это наше новое поколение прошло обучение насилием.
Комментарии читателей:
[24.09.2010] Для Lisha. По поводу: "...например сейчас современные подростки вряд ли хорошо воспримут в своем окружении человека, их сверстника,который любит классическую музыку..." А вы с какой Луны свалились и сколько вам лет??? 64, 72??? Вы что ни разу не видели подростка у которого за плечами футляр с гитарой или со скрипкой? Ну так зайдите в ближайшую музыкальную школу (в моём городе они переполнены). Я ОЧень СОМНЕВАЮСЬ, ЧТО в учениках там ходят пенсионеры .
Макс
[24.09.2010] Вот вы пишите6 "сцены насилия на телеэкране вызывают сильные агрессивные импульсы у зрителей. Вид страданий жертвы лишь усиливает агрессивность реакции у подростков - десенсибилизирует, повышая порог чувствительности к восприятию чужого страдания, смерти, насилия, жестокости." Но есть еще компьютерные игры, так называемые "стрелялки", и практически невозможно родителям проконтролировать во что играет их сын, пока они на работе. А то, что он играет - безусловно. Это реалии нашего времени. К сожалению, все не так просто. И агрессия на экране вызывает цепную реакцию только тогда, когда, оторвавшись от экрана и выйдя на "улицу", подростки, молодежь ощущают свою незащищенность, бесправие - от произвола милиции, уличных хулиганов, чиновников, бедности, из-за которой они не могут получить достойное образование, гарантирующее им достойный заработок. Ведь не секрет, что в наших "бесплатных" школах лучшие учителя в тех, где больше берут с родителей. А не можешь платить - иди туда, где учат кое-как. Вот после этого подросток начинает искать свою группу, единомышленников. И ели это будет группа таких же озлобленных, чувствующих себя обделенными, то не удивительно, что агрессия каждого будет усиливаться, превращаясь в агрессию группы. И тут достаточно уже малейшего повода, даже надуманного, чтобы эта агрессия выплеснулась. Как правило, на невинную жертву. Ведь когда какое-то чувство переполняет, оно обязательно выплескивается. Увы, но надо признать, что рост насилия и преступлений среди молодежи имеет, прежде всего, социально-экономические корни, а все остальные факторы, перечисленные автором, - лишь спусковые механизмы, которые отнюдь не безусловны, и в каждом конкретном случае могут сработать, а могут и нет. В больном обществе не может быть полностью здоровой молодежи, увы!
Светлана Воробьева
[24.09.2010] За что боролись, на то и напоролись... То ли еще будет о ёй ой
cheldon17
[23.09.2010] и еще надо упомянуть про дебилизацию общества, которая проводится теми же сми, в результате чего у человека складывается отрицательное отношение ко всему тому, что раньше считалось элитарной культурой. например сейчас современные подростки вряд ли хорошо воспримут в своем окружении человека, их сверстника,который любит классическую музыку, любит ходить в театры и тд. а от дебила до преступника- один шаг.
Lisha
Источник: http://www.rg.ru/2010/09/24/tabu.html
Галина Брынцева
Мы снова в печальных лидерах. В минувшую среду Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) опубликовала доклад о проблемах насилия и преступлений с применением холодного оружия среди молодежи. Россия дер жит в Европе первое место по числу насильственных смертей.
По общеевропейской статистике, четыре человека из десяти гибнут в результате применения холодного оружия. То есть когда в ход идут ножи, заточки, велосипедные цепи, не вдруг оказавшиеся под рукой и уже потому исключающие фактор "случайности", "непреднамеренности" происходящих трагедий. Молодые НЕ БОЯТСЯ причинить боль. НЕ БОЯТСЯ убить. Кто-то из социологов недавно сказал: "Сегодня мы получили поколение, у которого нет внутреннего табу на насилие, нет чувства чужой боли".
Справедливо ли это наблюдение и где лежит причина такого эволюционирования молодежной жестокости, мы спросили у заведующего отделением клинической психологии Научного центра психического здоровья РАМН, члена Международного общества по изучению агрессии и Европейской ассоциации психологии и права Сергея Ениколопова.
- Полностью согласен с этим социологом... Хотя - сейчас я не обобщаю - у нас, естественно, есть успешная молодежь, с которой все в порядке, в норме, но проблема, которую зафиксировал доклад ВОЗ, есть. Почему так? Начнем с того, что это молодое поколение, те, кому сейчас до 30 лет, воспитывалось в 90-е годы - первое десятилетие 2000-х. То есть на это очень непростое для страны и общества время пришелся их сенсетивный возраст - 9-12 лет. Возраст, в котором ребенок максимально чувствителен и восприимчив к воздействиям извне и активно вбирает в себя тот материал, который ему необходим для качественного скачка вперед. Возрастной период становления личности ребенка, его обучения формам поведения - в семье, в социумах. Но что это было за время?
Во-первых, вспомним общий фон этих двух десятилетий: кризисы политические, экономические, социальные, появление безработицы. Стало расти насилие в семье, насилие все больше приходило в школы. Армейская дедовщина, Чечня, "Курск", Беслан, московские взрывы, "Норд-Ост"...
Во-вторых, широкая интервенция криминала, рост преступности. Особенно этот фактор сказался на тех, кто живет в крупных и средних городах.
В-третьих, и, может быть, главных, - тотальная информационная интервенция насилия в общество. На телеэкранах ежедневно "кладбищенские" новости, траурные события, катастрофы, теракты, ежедневные криминальные сводки с убийствами, ДТП, несчастные случаи, жертвы и их плачущие родственники. Зрелище насилия и смерти регулярно вводится почти в каждый дом, в каждую семью. В 1997 г. одна очень популярная молодежная газета объявила читательский конкурс на лучший криминальный сюжет, объявив темы: "Самая мучительная смерть", "Самая жестокая смерть", "Самая справедливая смерть". В заметке под названием "Поцелуй смерти" были подробно описаны все три варианта. Как вам это?
Но давно учеными доказано: сцены насилия на телеэкране вызывают сильные агрессивные импульсы у зрителей. Вид страданий жертвы лишь усиливает агрессивность реакции у подростков - десенсибилизирует, повышая порог чувствительности к восприятию чужого страдания, смерти, насилия, жестокости. Ребенок начинает принимать как данность: такое есть. И это способствует формированию в нем цинизма и равнодушия по отношению к несчастью, страданиям других. Отсюда - очерствление эмоциональное и нравственное. Отсюда - такая нечувствительность, небоязнь причинить кому-то боль.
И сейчас на историческую, так сказать, арену выходит поколение молодых людей, личность которых складывалась под воздействием всех этих факторов. Фактически это наше новое поколение прошло обучение насилием.
Комментарии читателей:
[24.09.2010] Для Lisha. По поводу: "...например сейчас современные подростки вряд ли хорошо воспримут в своем окружении человека, их сверстника,который любит классическую музыку..." А вы с какой Луны свалились и сколько вам лет??? 64, 72??? Вы что ни разу не видели подростка у которого за плечами футляр с гитарой или со скрипкой? Ну так зайдите в ближайшую музыкальную школу (в моём городе они переполнены). Я ОЧень СОМНЕВАЮСЬ, ЧТО в учениках там ходят пенсионеры .
Макс
[24.09.2010] Вот вы пишите6 "сцены насилия на телеэкране вызывают сильные агрессивные импульсы у зрителей. Вид страданий жертвы лишь усиливает агрессивность реакции у подростков - десенсибилизирует, повышая порог чувствительности к восприятию чужого страдания, смерти, насилия, жестокости." Но есть еще компьютерные игры, так называемые "стрелялки", и практически невозможно родителям проконтролировать во что играет их сын, пока они на работе. А то, что он играет - безусловно. Это реалии нашего времени. К сожалению, все не так просто. И агрессия на экране вызывает цепную реакцию только тогда, когда, оторвавшись от экрана и выйдя на "улицу", подростки, молодежь ощущают свою незащищенность, бесправие - от произвола милиции, уличных хулиганов, чиновников, бедности, из-за которой они не могут получить достойное образование, гарантирующее им достойный заработок. Ведь не секрет, что в наших "бесплатных" школах лучшие учителя в тех, где больше берут с родителей. А не можешь платить - иди туда, где учат кое-как. Вот после этого подросток начинает искать свою группу, единомышленников. И ели это будет группа таких же озлобленных, чувствующих себя обделенными, то не удивительно, что агрессия каждого будет усиливаться, превращаясь в агрессию группы. И тут достаточно уже малейшего повода, даже надуманного, чтобы эта агрессия выплеснулась. Как правило, на невинную жертву. Ведь когда какое-то чувство переполняет, оно обязательно выплескивается. Увы, но надо признать, что рост насилия и преступлений среди молодежи имеет, прежде всего, социально-экономические корни, а все остальные факторы, перечисленные автором, - лишь спусковые механизмы, которые отнюдь не безусловны, и в каждом конкретном случае могут сработать, а могут и нет. В больном обществе не может быть полностью здоровой молодежи, увы!
Светлана Воробьева
[24.09.2010] За что боролись, на то и напоролись... То ли еще будет о ёй ой
cheldon17
[23.09.2010] и еще надо упомянуть про дебилизацию общества, которая проводится теми же сми, в результате чего у человека складывается отрицательное отношение ко всему тому, что раньше считалось элитарной культурой. например сейчас современные подростки вряд ли хорошо воспримут в своем окружении человека, их сверстника,который любит классическую музыку, любит ходить в театры и тд. а от дебила до преступника- один шаг.
Lisha
Источник: http://www.rg.ru/2010/09/24/tabu.html