«Стратегия-31» самораспустилась.

РПАУ

01-04-2011 06:53:55

В Москве состоялась прощальная акция оппозиции в рамках защиты 31-й статьи Конституции.
Несанкционированные акции оппозиции в Москве и Санкт-Петербурге закончились задержанием Эдуарда Лимонова и Бориса Немцова. Разрешенная же столичными властями акция «Стратегия-31» Людмилы Алексеевой прошла спокойно. Правда, на нее собралось почти в 10 раз меньше участников, чем обещали организаторы. По мнению экспертов, «Стратегия-31», потеряв ореол «гонимости», утратила и интерес публики.
В четверг несистемная оппозиция раздвоилась: лидеру незарегистрированной партии «Другая Россия» Эдуарду Лимонову вновь не удалось провести несанкционированную акцию «Стратегия-31» на Триумфальной площади в центре Москвы, в то время как глава Московской Хельсинкской группы Людмила Алексеева провела разрешенную властями акцию на Пушкинской площади, объявив «Стратегию-31» закрытой.
«Именно под ручку»
Сам Лимонов посетовал «Интерфаксу» по телефону, что его заранее доставили в ОВД «Тверское». «Нахожусь в Тверском ОВД, оформляют бумаги», – передал Лимонов, добавив, что с ним обращались «вежливо, как всегда». По его словам, машина, в которой он ехал к месту действия, застряла в пробке рядом с площадью, после чего была остановлена сотрудниками ГАИ, он был задержан. «Искали удобное место для того, чтобы выйти из машины, но сотрудники ДПС, видимо, увидели, остановили нашу машину и – со всеми вытекающими последствиями», – сообщил оппозиционер.

Всего, по данным ГУВД Москвы, на Триумфальной были задержаны около 50 человек, в том числе координатор движения «Левый фронт» Сергей Удальцов. Правда, сам Удальцов утверждал позднее, что ему удалось избежать задержания. В свою очередь начальник управления информации и общественных связей ГУВД Москвы Виктор Бирюков рассказал, что Лимонову и Удальцову «в соответствии с законом о полиции зачитали их права, после чего объяснили, что своими действиями они провоцируют своих сторонников на противоправные действия».

Вечером того же дня Лимонова отпустили, составив в его отношении протокол об административном правонарушении по статье 20.2 Кодекса об административных правонарушениях. Теперь за попытку провести несанкционированный митинг Лимонову грозит 15 суток ареста в изоляторе.

Глава президентского Совета по правам человека Михаил Федотов, который пришел на Триумфальную площадь в качестве наблюдателя, поддержал действия полиции. «Все, что я видел на Триумфальной площади, организовано вполне цивильно, – заявил Федотов «Интерфаксу». – У меня нет никаких претензий к действиям полиции. Они действуют очень аккуратно. Я видел, как нескольких молодых людей, которые решили порезвиться на строительных лесах с плакатом, достали и под ручку повели в автобус. Именно под ручку».

Добавим, что попытка лимоновцев провести на Триумфальной свою акцию привела к серьезному транспортному затору в сторону центра столицы, передает корреспондент РИА «Новости». На площади, где еще оставались сотрудники правоохранительных органов, а также несколько журналистов и прохожие, по данным агентства, осталось лежать много мусора, в том числе большое количество окурков. Коммунальные службы сразу начали уборку участка.

Напомним, отказ Лимонову провести мероприятие был дан на том основании, что с утра на Триумфальной площади свою акцию в поддержку донорства уже должно было провести молодежное движение «Россия молодая». Лимонов по обычаю предупредил, что все равно выведет своих сторонников к памятнику Маяковскому, более того, он грозился устроить шествие по всей Тверской до памятника маршалу Жукову на Манежной. В ответ ГУВД Москвы в свою очередь предупредило Лимонова, что любая попытка провести несанкционированную акцию будет пресечена.
«Сотрудники правопорядка помогут организаторам»
Зато совершенно ровно прошла другая акция радикальной оппозиции – на соседней Пушкинской площади. В семь часов вечера начался согласованный с властями митинг, организованный главой Московской Хельсинкской группы Людмилой Алексеевой. В заявке она оговорила участие 2 тыс. человек. Алексеева также рассчитывала провести шествие от Триумфальной до Пушкинской площади, но его согласовать не удалось. Однако, как рассказала Алексеева, власти пообещали не задерживать участников митинга, которые собирались пройти пешком по тротуарам от Триумфальной до Пушкинской площади.

Вместо заявленных 2 тыс. пришли около 150 человек и столько же журналистов, о чем Сергей Гуляев и сообщил РИА «Новости». Все желающие проходили через рамки металлоискателей и показывали содержимое сумок.

Некоторые завсегдатаи по привычке шли на Триумфальную площадь, и в итоге полицейские даже помогали заблудившимся. «Сотрудники правопорядка будут оказывать помощь организаторам и участникам согласованного митинга на Пушкинской площади. Мы с пониманием относимся к тому, что определенная часть граждан не была оповещена об изменении места проведения мероприятия и, возможно, будет собираться на 1-й Тверской-Ямской улице, около дома № 2», – сообщил по этому поводу представитель ГУВД.

Выступая перед собравшимися, Алексеева призвала отстаивать право граждан на честные выборы. «Сегодня не мы определяем, кто будет руководить страной, определяют те, кто находится у власти, и определяют в своих интересах», – заявила она. Участники развернули плакаты с надписью «Соблюдайте российскую Конституцию!», а также транспаранты с цитатой из 31-й статьи Конституции.

По признанию самой Алексеевой, таким образом для нее закончилась последняя акция в защиту 31-й статьи Конституции, которая гарантирует свободу собраний, а с ней и вся «Стратегия-31». На протяжении последних двух лет она пыталась проводить ее вместе с Лимоновым, но чаще всего эти акции заканчивались задержаниями.

Напомним, в конце прошлого года, после того как мэром Москвы стал Сергей Собянин, Алексеева получила санкцию на проведение митингов. Глава МХГ выбрала компромиссный стиль общения с властями, в то время как Лимонов выдвигал мэрии все новые и новые условия, по мнению наблюдателей, заведомо невыполнимые. В итоге между Алексеевой и Лимоновым произошла ссора. С тех пор оба решили проводить свои акции в поддержку 31-й статьи Конституции врозь, однако если Алексеевой всякий раз удавалось согласовывать митинги на Триумфальной площади, то Лимонову – нет.

Теперь Алексеева обещает изменить формат акций и проводить их не 31-го числа каждого месяца, а в какой-то другой день. При этом впервые она решила устроить акцию уже не на Триумфальной площади, которая с лета фактически закрыта на ремонт.

Троллейбус не помог

Радикальные оппозиционеры также попытались в четверг провести несанкционированную акцию и в Санкт-Петербурге – на Невском проспекте у Гостиного двора. В акции участвовал сопредседатель незарегистрированного движения «Солидарность» Борис Немцов, который пришел на Невский в сопровождении исполнительного директора Объединенного гражданского фронта Ольги Курносовой и другого активиста «Солидарности» Ильи Яшина.

Сотрудники правоохранительных органов предлагали оппозиционерам разойтись, предупреждая о недопустимости проведения незаконных акций. Но те двинулись в сторону Смольного по Невскому проспекту. Сначала шли по тротуару, однако в месте пересечения Невского проспекта и Фонтанки к «несогласным» присоединилась колонна анархистов, перекрывших движение по набережной.

Затем несколько десятков молодых людей перекрыли Невский проспект. После этого сотрудники полиции оттеснили оппозиционеров на тротуар, где завязалась небольшая потасовка. Нарушители порядка смогли зажечь несколько дымовых шашек, так что главный проспект города ненадолго затянул дым. Затем полицейские блокировали колонну на углу Мытнинской улицы и Суворовского проспекта. «Несогласные» попытались пойти в обход, но не смогли. В итоге несколько оппозиционеров во главе с Немцовым укрылись в троллейбусе, который подъехал на остановку, но не смогли на нем уехать. Троллейбус был остановлен сотрудниками правопорядка, после чего некоторых оппозиционеров задержали.

Задержанных посадили в специально подготовленный автобус для задержания. Среди них оказался и глава петербургской «Молодой гвардии» Артем Мурзаков, который явился на акцию оппозиции как наблюдатель.

«Лимонов потерял возможность возвращения в нормальное публичное поле»
Подводя итоги оппозиционной эпопеи-31, эксперты пришли к мнению, что их нарочитая бескомпромиссность, желание делать пиар на конфликтах с правоохранительными органами не принесли желаемого результата, а наоборот, сделали несистемную оппозицию еще более маргинальной.

Гендиректор Агентства политических и экономических коммуникаций Дмитрий Орлов отмечает, что инициатором проекта «Стратегия-31» был именно Лимонов, но в итоге он остался ни с чем, рассорившись со многими соратниками. «Заняв бескомпромиссную позицию, Лимонов потерял возможность возвращения в нормальное публичное поле», – сказал Орлов газете ВЗГЛЯД.

По словам эксперта, если бы Лимонов поддержал попытки Алексеевой найти как минимум неагрессивное поле для диалога с властями, то «не было бы проблем несанкционированных акций». «Алексеева выиграла больше, чем Лимонов, в этой ситуации. С учетом того, что она настроена на диалог с властями, во всяком случае по поводу того, чтобы эти акции проходили мирно и без провокаций, то, я думаю, никаких значимых проблем с согласованием других акций у нее не будет», – предположил Орлов.

В свою очередь гендиректор Международного института политической экспертизы Евгений Минченко уточнил, что у Алексеевой и Лимонова разное видение будущего. «Алексеева исходит из того, что постепенно что-то будет меняться в лучшую сторону и обострять отношения с властями не надо, а нужно договариваться, вести диалог. Лимонов исходит из прогноза, что рано или поздно рванет и дело идет к народному бунту. И надо быть самым радикальным, чтобы потом подхватить эту радикальную волну», – сказал Минченко газете ВЗГЛЯД.

Что касается самого замысла «Стратегии-31», то, по словам Минченко, после того как эти акции начали санкционировать власти, они потеряли «свежесть» и не привлекают к себе большого внимания общественности.

Ниди

01-04-2011 10:01:20

Триумфальная без триумфа

Валерий Выжутович


Скрытый текст: :
Власть и оппозиция, не желая уступать друг другу ни пяди в политике, пошли на взаимную уступку в географии. Организаторы акции "Стратегия-31" перенесли митинги с Триумфальной площади, куда их по-прежнему не пускают, на Пушкинскую, где им выступать разрешили. "Мы меняем место проведения митинга, - сказала глава Московской Хельсинкской группы Людмила Алексеева. - Рассчитываем, что на митинге на Пушкинской площади будет больше участников. Кроме того, мы не хотим, чтобы было противостояние". Другой лидер оппозиции, Эдуард Лимонов, вчера вновь вывел своих соратников на Триумфальную, и некоторые из них были задержаны полицией.

Триумфальная или Пушкинская, а масштаб протеста, как и прежде, мизерный. Выступления "несогласных" не встречают понимания в широких массах. Таковы результаты недавнего опроса, проведенного Левада-Центром. Происшедшие за год изменения в настроениях настолько незначительны, что укладываются в пределы статистической погрешности. Если в феврале 2010 года социально-экономических протестов в своих городах и поселках ожидали 27 процентов опрошенных, то теперь - 28. И если год назад выражать недовольство жизнью собирались 20 процентов граждан, то сейчас - 19. Чуть-чуть - с 20 процентов до 23 - увеличилаcь доля людей, ожидающих политических акций, но лично участвовать в них, как и год назад, готовы лишь 13 процентов респондентов.

Сходную картину демонстрируют и другие опросы. Почти треть российских граждан приветствуют запрещение уличных митингов и шествий, если те "мешают окружающим или ведут к беспорядкам". Что протестные акции создают неудобства тем, кто в них не участвует, в этом убеждены 35 процентов жителей средних городов и 40 процентов обитателей мегаполисов. Состав сторонников запрета на пикеты и демонстрации примерно таков: руководители частных компаний и государственных учреждений (39 процентов), домохозяйки (38), работники правоохранительной сферы (47). Число одобряющих запретительные меры за последние полтора года не уменьшилось, даже чуть-чуть увеличилось. Но право на протест большинством опрошенных не подвергается сомнению. Более 55 процентов респондентов считают, что митинги и манифестации - "это нормальные демократические средства достижения гражданами своих целей, и власти не вправе их запрещать".

Опросы не обманывают: несмотря на кризис, народ в большинстве своем жизнью доволен. Более половины респондентов уверены, что "страна развивается в правильном направлении, наводится должный порядок, демократическим завоеваниям ничего не грозит". Ровно столько же опрошенных полагают, что "страна нуждается в стабильности, реформах эволюционного характера". Число сторонников "быстрых, кардинальных реформ в экономической и политической сферах" сократилось с 39 до 29 процентов. Правда, социологи предупреждают: в преддверии парламентских и президентских выборов в обществе могут сформироваться завышенные ожидания. Так всегда бывает: получив накануне выборов порцию государственного внимания к своим проблемам и обещания новых социальных благ, народ проникается ощущением, что жизнь налаживается, но потом уровень оптимизма опускается до повседневной "нормы".

Отсутствие массовых протестных настроений проще всего объяснить общественной апатией. Но дело не только в этом. Дело еще в том, что способностью к протестной самоорганизации, свойственной, например, французскому обществу, российское общество не обладает. Плюс ко всему граждане не очень-то доверяют политическим зазывалам. Протестные настроения не поддаются кабинетному конструированию. Выражение "вывести на улицу" в смысле организовать массовую акцию вошло в обиход после середины 90-х, когда обнаружилось: народ сам уже не выходит, надо выводить. А сегодня вообще сошли на нет масштабные самостийные проявления недовольства. Многотысячные выступления против отмены льгот - единственный пример митинговой стихии.

Тем не менее то и дело слышны предложения ужесточить правила проведения митингов и шествий. И чем ближе к выборам, тем таких предложений будет больше.

Собственно, позиции сторонников и противников жестких регламентаций касательно митингов, массовых и даже одиночных выступлений давно известны и многократно изложены. Суть полемики, если предельно ее заострить, сводится к вопросу: ужесточение правил проведения митингов и пикетов - это профилактика беспорядков или покушение на свободу собраний? Спорят, понятное дело, представители власти и лидеры оппозиции. Первые говорят: Конституция гарантирует гражданам право на мирные демонстрации, митинги, шествия. А соответствующий федеральный закон как раз помогает создать организационные и технические возможности для проведения уличных мероприятий. В нем нет ничего препятствующего гражданскому волеизъявлению, но прописаны определенные правила. Например, в Москве на митинг с участием более 5 тысяч человек дает разрешение правительство города. Но позвольте, раздается в ответ, Конституция имеет прямое действие. Ни один местный закон, тем более ни одна инструкция никакого органа власти не могут посягать на конституционные нормы. В федеральном законе прописан уведомительный характер проведения акций, а местные власти эту норму интерпретируют так: вы нас уведомляете, а мы - разрешаем.

Действительно, соглашаются другие участники спора, Конституция дает гражданам право собраний. Но чтобы это право было реализовано, власть должна обеспечить безопасность и порядок во время проведения уличных акций. Создать для них условия - организационные, правоохранительные, медицинские... Вот именно, ловят своих оппонентов на слове участники уличных шествий. Обеспечивать безопасность на митингах - это обязанность власти, а не организаторов массовых акций. Но мы постоянно слышим, что организаторы митинга обязаны отвечать за лозунги. Проводится митинг с участием 5 тысяч человек, и мы будем отвечать за всяких провокаторов? Власть должна относиться к митингам как к собственным мероприятиям. Люди, собравшиеся на митинг, не чиновники, которых можно построить. Это не подчиненные организаторов митинга. Они имеют право собраться в заявительном порядке. Сколько было поправок в законодательство за последние годы! И все - в одну сторону. Где хоть одна поправка, обязывающая власть обеспечить проведение мирных уличных шествий? И почему в законе не прописана ответственность власти за необоснованный отказ в проведении митинга или за несвоевременный ответ на заявку?

Спору этому нет конца. Грядущая избирательная кампания лишь добавит поленьев в костер полемики. Хотя чье-то стремление ужесточить правила проведения массовых акций - тщетная предосторожность. Право на митинги, забастовки, прочие изъявления гражданского недовольства - это для европейцев реальный инструмент общественного давления на власть, государство. А для российского большинства скорее гарантированная Конституцией возможность, воспользоваться которой охотников мало. Много их не было и в иные времена. Как никогда не было в массовом сознании и четко запечатленных целей протеста. Хрестоматийный русский бунт, он в первую очередь "бессмысленный", а уж потом "беспощадный".

Источник: http://www.rg.ru/2011/04/01/mnenie.html

Шаркан

01-04-2011 11:19:33

РПАУ писал(а):акция оппозиции в рамках защиты 31-й статьи Конституции
так значит это все было в защиту ЗАКОНА?

надеюсь, реформистам потихоньку станет ясно, что это тупиковый путь.
РПАУ писал(а):обострять отношения с властями не надо, а нужно договариваться, вести диалог
ага, как же...

РПАУ

01-04-2011 11:43:55

Скрытый текст: :
так значит это все было в защиту ЗАКОНА?

Да Шаркан, всё это было официально в зациту закона.... вот и поэтому она не так была массова,чем марш несогласных 2007 года.

Trinity

01-04-2011 12:06:40

Меня во всей этой 31-ой истории удивляет вот что...

Понятно, что Алексеева сбрендевшая старая дура. Такое же совковое правозащитное убожество как С. Ковалев, Новодворская и другие... А Лимонов отлично пиарится ( правда непонятно правда зачем ему это в его возрасте :du_ma_et: ), прилипнув к этим "правозащитным акциям".

Непонятно вот что... Почему никого кроме них не волнует право на проведение политических мероприятий ? Право, которое черным-по-белому записано в 31-ой статье Конституции РФ ?

31 Статья гласит:

" Граждане Российской Федерации имеют право собираться мирно, без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирование".

Как же получается, что никого кроме нескольких человек эти коренные права свободного человека вообще не волнуют... А если это так, то о чем вообще может быть разговор ?

Когда людей начнут хоть чуть-чуть волновать их политические, социальные и экономические права, тогда в России и можно будет надеятся на лучшее будущее. :men:

Кащей_Бессмертный

01-04-2011 14:52:38

Шаркан писал(а):
РПАУ писал(а):акция оппозиции в рамках защиты 31-й статьи Конституции
так значит это все было в защиту ЗАКОНА?


а это было для кого-то тайной? :-)

Батарееед

01-04-2011 15:25:28

Шаркан

01-04-2011 18:41:26

Кащей_Бессмертный
я, как видишь, не понял...
:smu:sche_nie:

Кащей_Бессмертный

01-04-2011 19:04:39

Шаркан писал(а):Кащей_Бессмертный
я, как видишь, не понял...
:smu:sche_nie:


значит новости надо читать внимательней, ёклмн. То что тут в защиту конституции - это ж секрет полишинеля

Кащей_Бессмертный

01-04-2011 19:25:03

«Стратегия-31» — всероссийское гражданское движение в защиту свободы собраний в России. Начиналось летом 2009 года, как бессрочная серия гражданских акций протеста в защиту свободы собраний (31-я статья Конституции РФ), которые регулярно проводятся с 31 мая 2009 года в Москве на Триумфальной площади в 18:00 каждое 31 число месяца, если такое число в месяце присутствует.


http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1% ... 8%D1%8F-31

Шаркан

01-04-2011 19:34:03

ну не интересовался я этим пристально. Хватит меня стыдить, и так на инфракрасный уже перешел... :smu:sche_nie:

Шаркан

01-04-2011 19:38:08

Кащей_Бессмертный писал(а):каждое 31 число месяца
вот с этим только и связал их.
И так реформизмом и социал-демократией от них попахивало (Лимонов - так себе пятнышко, нацбол тож не сахар), но РФ-конституции я не знаю (да и болгарской давно не интересовался)

Anti-system

01-04-2011 22:22:23

Статья 31 конституции рф о том, что граждане имеют право мирно собираться без оружия + оповещение властей в уведомительном порядке
Единственный возможный вариант участия анархиста в подобном - прийти агитировать всех пришедших на тему того, что на хуй конституцию и прочий бюрократизм. Выходить на улицы, заявляя протест властям, можно потому, что можно, а не потому, что в какой то бумажке так сказано

Resident_Mira

01-04-2011 22:36:14

FNB Вот обошли эту статью и проводят акции в рамках благотворительности и не обязаны согласовывать их с властями.Типа это не акции,не митинги,а всего лишь благотворительность.
::yaz-yk:

Рихард

01-04-2011 22:43:56

фнб все-равно пытаются каждый раз разогнать, всем похуй на то под каким поводом собираются

Resident_Mira

02-04-2011 10:21:36

Рихард писал(а):фнб все-равно пытаются каждый раз разогнать, всем похуй на то под каким поводом собираются

Не,ни каждый раз,зависит от места проведения.И не похуй,есть разница между разогнали и забрали,да и если даже заберут,ничё серьезного не будет им.

РПАУ

02-04-2011 11:33:00

Права не дают, их берут!
Скрытый текст: :

31 марта, анархисты и активисты Войны провели шествие по проезжей части центральной магистрали Петербурга. Не смотря на все усилия, репрессии и преследования со стороны карательных структур акция состоялась. Это шествие стало прямой альтернативой собраниям политиканов на Дворцоврй и Гостинке, традиционно проходящим в рамках Стратегии 31. Мы выступили не против и не за Стратегию 31, а с целью демонстрирации политически не ангажированным и искренне возмущенным людям, возможности высказывать свое мнение не собираясь в загонах для оппозиционных партий. Мы вышли чтобы бороться за свои права вне зависитмости от их наличия в Конституции.

Демонстрация, начавшаяся от набережной реки Фонтанки, прошла под лозунгами: «Выйди на улицу, верни себе город», «Все государства — концлагеря», «No paasaran, смерть мусорам!». Через несколько минут, после начала акции участники были окружены превосходящими силами ОМОНа. В небе завис полицейский вертолет. Опомнившиеся от неожиданности полицаи, в том числе клоунские персонажи из центра "Э", бросились задерживать активистов.

Против них было применено секретное оружие от группы Война - бутылки с холодной мочей. Однако это средство не смогло "остудить" распоясовшихся дуболомов. В ходе столкновений, обоссанными ментами было задержанно 8 человек, 6 из которых было доставленно в 78 отдел милиции где они и провели всю ночь. На следующий день все задержанные, в том числе и активисты группы Война, были освобождены.
Мы победим!

Resident_Mira

02-04-2011 12:02:41

:-) Так и надо,дельное шествие получилось.Задержанных штрафонули по административке и отпустили.

anarh

06-04-2011 18:55:22

фнб не разгоняют, если оно проводится без предметов агитации (растяжки, листовки и т.д.)

Батарееед

06-04-2011 19:02:28

anarh писал(а):фнб не разгоняют, если оно проводится без предметов агитации (растяжки, листовки и т.д.)

А зачем его тогда проводить вообще?

anarh

06-04-2011 19:04:08

Батарееед писал(а):
anarh писал(а):фнб не разгоняют, если оно проводится без предметов агитации (растяжки, листовки и т.д.)

А зачем его тогда проводить вообще?

чтобы накормить голодных людей

Load

06-04-2011 19:08:05

тогда это получается чистая благотворительность
всех всеравно не накормишь
и толку с онархической точки зрения ноль

Батарееед

06-04-2011 19:09:04

anarh
Тогда это не фнб.
Это акт замечательного альтрузма.
А ФНБ - это форма социально-"антиполитического" протеста.Без листовок и разговоров за жизнь с прохожими оно все равно как без еды.

Resident_Mira

06-04-2011 19:38:13

Load писал(а):тогда это получается чистая благотворительность
всех всеравно не накормишь
и толку с онархической точки зрения ноль

Анархично.Это непосредственная инициатива людей без вмешательства властей.

Load

06-04-2011 19:44:27

Resident_Mira писал(а):Анархично.Это непосредственная инициатива людей без вмешательства властей.

хм ну если называть анархичным всё, что делается без вмешательства властей, то простите меня в туалет я тоже сам могу сходить.
критерий не тот. здесь стоит вопрос насколько подобные инициативы продвигают/пропагандируют анархизм? очевидно, что превращая акцию в альтруизм политический эффект у неё исчезает.

Resident_Mira

06-04-2011 20:14:44

Load
Сходить в туалет это не инициатива.Фнб занимаются благородым делом в первую очередь-это очень важно,и за одно агитируют людей,а эффективно это у них получается или нет уже другой вопрос.

Load

06-04-2011 20:18:35

переводить бабушек через дорогу - тоже благородно
только тольку для онархии?
Resident_Mira писал(а):и за одно агитируют людей

без листовок и баннеров?
:co_ol:
как бэ и пристали то к фразе "оно проводится без предметов агитации"

Resident_Mira

06-04-2011 21:02:18

Load
Листовки раздают.Ты когда бабулeк переводишь,не забывай им про анархию втирать и советуй зайти на анархия.орг.Вот пожалуйста,какая ни какая агитация и благотворительность
;;-)))

Load

06-04-2011 21:12:35

Оки, дам подсказку: кормя бомжей листовки раздавать можно не только им
Листовки раздают.

ну молодцы если раздают
ты хоть наверх-то глянь в чем суть вопроса то

Resident_Mira

06-04-2011 21:15:21

Load
Ну так вроде так оно и происходит

Resident_Mira

06-04-2011 21:18:45

Да знаю.Тема вообще не про фнб.