Tux
08-12-2011 20:00:50
Российский Тахрир
Откуда Все Идет?
Заметил, что все политические активисты, т.е. все, кто был активен в последние годы, стали спрашивать друг друга: что происходит? Как случилось, что аполитичное если не на 100 то на 98%, абсолютно не склонное к протестам российскиое общество вдруг встало на дыбы?
Кончилась 15-20 летняя политическая аппатия. И кончилась как-то быстро, разом, неожиданно. Конечно, есть фундаментальные проблемы, и они, беспорно, влияют на ситуацию в стране. Можно говорить о нищете огромной части населения (особенно в провинции), это справедливо, но больше всех сейчас бунтует Москва - наиболее богатый российский город. Можно говорить о коррупции, но она имелась и раньше. Можно говорить о мировом экономическом кризисе, который затрагивает и РФ, но положение не такое тяжелое, как в 2009 г. ... В поисках ответа отправился на Триумфальную площадь и провел там около двух часов...
"Эту песню запевает молодежь"
Интересно было видеть тысячи молодых людей, преимущественно студентов, многие из которых впервые участвовали в акциях и протестах. Многие приходили компаниями. Спрашиваю одного из либеральных активистов (из числа организаторов): "почему вы не используете сцепки, когда ОМОН забирает". Он отвечает, что ряд людей уже забрали, а основная масса тех, кто находится на площади, - новые люди (потом мы, сцепившись руками, все-таки простояли некоторое время, одного человека удалось так отстоять, но потом ОМОНовцы снова навалились и всех погребло под грудой тел, впрочем. не страшно и даже немного забавно). Вообще настроение было у людей веселое и какое-то возбужденное, молодежь явно получала удовольствие от участия в митинге - тут и выход эмоций, и адреналин, а один раз видел прямо в гуще толпы, в двух шагах от ОМОНовцев, целующуюся пару. Когда они кончили закончили, парень сказал: "кажется, что-то изменилось..."
Сейчас недовольство охватывает разные слои населения. Несомненно, важную роль в происходящем сыграли выборы: сначала назойливая реклама, потом фальсификации - слишком явные, слишком наглые. Определенную роль сыграло освистывание Путина в Олимпийском, именно оно, кажется, прорвало какую-то плотину покорности и молчания (эти "буууу" и свистки сделались сейчас символом протестов). Но студенческая молодежь идет впереди процесса - новое поколение, сформировавшееся в условиях диктатуры и относительной политической и социальной стабильности. Они не боятся потрясений, поскольку не помнят 90е гг, зато диктатура стареющего полковника их явно раздражает. Они хотят перемен. К тому же, коррупционная российская политическая и экономическая система создает для них мало социальных лифтов, а реформы образования не сулят ничего хорошего. Внезапно, Россия столкнулась с молодежным студенческим бунтом. Конечно же, не таким левым и радикальным и не таким масовым, как в 1968 -1977 гг во Франции и Италии, но есть то, что есть. 5-10 тысяч участников протестов, длившихся в Москве два дня подряд - немыслимая ситуация еще в недавнем прошлом.
В случае продолжения протестов, в них будут втягиваться новые социальные группы и политические силы, что неизбежно станет определять ход событий и лозунги протестующих.
Различные силы
Если протесты будут продолжаться, в них неизбежно станут втягиваться все враждебные режиму силы. Вчера на митинге появилась группировка националистов. Пишут, что они пытались подраться с нашистами, и даже бросили в последних фаер, но я этого не видел. Слышал один раз кричалку "Русские Вперед", но из-за общего гама и свиста нельзя было понять, кто кричал (замечу, что часть демонстрантов пыталась дать отпор нашистам, когда те пошли на толпу плотным строем и с барабанным боем, толпа стала отнимать у нашистов барабаны, тут, конечно, опять напали ОМОНовцы и стали вязать сопротивлявшихся). Замечены были и троцкисты, распространявшие какие-то газеты.
Анархисты и Российский Тахрир
Вряд ли в ближайшее время появится полноценный российский Тахрир - не таков пока масштаб протестов. Но для любой оппозиционной политической силы очевидно, что она не может стоять от них в стороне. Молодежь, которая пришла на митинг, готова спорить, дискутировать, вчера кое где в толпе стихийно формировались такие дискуссионные точки. С другой стороны, преобладают стихийные демократские настроения. Все они говорят о выборах, коррупции. Но это не означает, что с ними нельзя разговаривать.
Разговаривать, вести агитацию за антиавторитарный (либертарный) и интернациональный социализм можно и нужно. Другой революции у нас для вас нет. Во всяком случае, работа с "россйиским Тахриром" или его аналогами представляется сегодня продуктивной. Эта стратегия была бы более осмысленна, чем сидение дома, в ожидании того, что "пролетариат сам совершит самоорганизованную революцию" или чем кидание бутылок с коктейлем Молотова в ментовки.
Такая стратегия ни в коем случае не предполагает никаких союзов с либерал-демократами или авторитарными социалистами (большевиками, социал-демократами). Стоять с кем-то рядом в толпе и сотрудничать с ним - это "две большие разницы". Иначе мы придем к мысли, что анархистам в 1905 или в 1917 гг не следовало ходить на массовые митинги и выступать там, только потому, что там же выступали большевики и кадеты.
Наоборот, если уж ходить на такие акции, то для того, чтобы отстаивать там свою линию, вести агитацию в пользу своих идей. Недопустимо делать акции вместе с теми же ленинистами и сд из Впереда и других аналогичных групп, иначе массы никогда не поймут, в чем вообще специфика антиавторитарных социалистов (анархистов, левых коммунистов) и чем они отличаются от авторитарных.
Конечно, если менты начинают забирать и избивать мирно стоящих на площади людей, вы пытаетесь сопротивляться вместе со всеми, но это - другой вопрос.
Нужно делать в агитации упорна необходимость для масс самостоятельно решать, что им нужно, на их способность блокировать действия власти и, так же, бизнеса (о чем либералы не говорят). Нужно говорить о бедности большинства населения - как о проблеме, которую либерал-демократы никогда решить не в состоянии (ибо уже находились у власти в 90е г, так что мы имеем практический опыт - этот пример необходим). Нужно говорить о недопустимости смены путинских олигархов непутинскими, ибо "те и другие хуже". О союзе людей из разных народностей, который формируется в борьбе (раскол в борьбе по национальному признаку на руку только власти). О недопустимости реставрации большевизма, наконец, который так же является диктатурой и системой эксплуатации.
Куда все идет
Если итоги выборов в какой-то мере отражают реальные расклады, то получается, что крупные города резко против медведпута, а остальные фифти-фифти. Существует мнение (его придерживаются некоторые социологи) , что крупные города обычно идут впереди страны и определяют тренд. Если они правы, это означает, что меняются и будут меняться настроения и в провинции. Ускорят события и новые выборы президента: раздражающая массы реклама Путина и новые фальсификации. Возможно, выборы президента соберут уже стотысячные толпы протестующих и не только в Москве. Но это будет долгий марафон с заранее не предсказуемым результатом. Российская "арабская революция"? Быть может.
Здесь великий процесс, не ограниченный Россией, здесь всемирная революционная волна, вызванная глобальным экономическим кризисом и усталостью масс от неолиберального капитализма, который повсюду в мире ведет к росту социального неравенства, криминала, к росту бедности, к формированию диктатур (ибо нет иного способа удержать ограбляемое общество в узде).
Нет способа избежать глобальной революции, закрыться от этого факта, хотя никто не гарантирует ей победы. Мы в этом растущем движении пока всего лишь пешки. Я наблюдаю эту волну с почти мистическим чувством. Даже Навальный - всего лишь агент текущих перемен, он находится или восходит на гребень волны и только.
Тем не менее, новая русская революция не будет, скорее всего, ни социалистической, ни либертарной. Пока что оппозиционные настроения в обществе определяют две тенденции: демократско-либеральная и этно-националистическая. Эти элементы станут притираться друг к другу. Возможно, они в какой-то мере объединятся, благодаря фигуре Навального - самого популярного лидера оппозиции, регулярного участника как демократских сборов, так и русских маршей. Это означает, что энергия социальных протестов уйдет в неверное русло, приведет ко второму изданию 90х гг., и не приведет к улучшению жизни большинства людей. Одних олигархов сменят другие во главе со вторым изданием Ельцина.
***
Анархисты и левые комммунисты не могут в данный момент оказать на революционный процесс серьезное влияние. Но они могут сейчас использовать социальный подъем и протесты для наращивания собственных сил и влияния на массы . Но для этого нужно во-первых участие в событиях, во-вторых четкое отделение себя от всех враждебных антиавторитарному социализму сил (демократов, националистов и большевиков), и, в-третьих, для этого необходимо учиться говорить с людьми и действовать в условиях реального массового движения.
Это не наша революция. Пока не наша. Но нашей не будет без нее!
Откуда Все Идет?
Заметил, что все политические активисты, т.е. все, кто был активен в последние годы, стали спрашивать друг друга: что происходит? Как случилось, что аполитичное если не на 100 то на 98%, абсолютно не склонное к протестам российскиое общество вдруг встало на дыбы?
Кончилась 15-20 летняя политическая аппатия. И кончилась как-то быстро, разом, неожиданно. Конечно, есть фундаментальные проблемы, и они, беспорно, влияют на ситуацию в стране. Можно говорить о нищете огромной части населения (особенно в провинции), это справедливо, но больше всех сейчас бунтует Москва - наиболее богатый российский город. Можно говорить о коррупции, но она имелась и раньше. Можно говорить о мировом экономическом кризисе, который затрагивает и РФ, но положение не такое тяжелое, как в 2009 г. ... В поисках ответа отправился на Триумфальную площадь и провел там около двух часов...
"Эту песню запевает молодежь"
Интересно было видеть тысячи молодых людей, преимущественно студентов, многие из которых впервые участвовали в акциях и протестах. Многие приходили компаниями. Спрашиваю одного из либеральных активистов (из числа организаторов): "почему вы не используете сцепки, когда ОМОН забирает". Он отвечает, что ряд людей уже забрали, а основная масса тех, кто находится на площади, - новые люди (потом мы, сцепившись руками, все-таки простояли некоторое время, одного человека удалось так отстоять, но потом ОМОНовцы снова навалились и всех погребло под грудой тел, впрочем. не страшно и даже немного забавно). Вообще настроение было у людей веселое и какое-то возбужденное, молодежь явно получала удовольствие от участия в митинге - тут и выход эмоций, и адреналин, а один раз видел прямо в гуще толпы, в двух шагах от ОМОНовцев, целующуюся пару. Когда они кончили закончили, парень сказал: "кажется, что-то изменилось..."
Сейчас недовольство охватывает разные слои населения. Несомненно, важную роль в происходящем сыграли выборы: сначала назойливая реклама, потом фальсификации - слишком явные, слишком наглые. Определенную роль сыграло освистывание Путина в Олимпийском, именно оно, кажется, прорвало какую-то плотину покорности и молчания (эти "буууу" и свистки сделались сейчас символом протестов). Но студенческая молодежь идет впереди процесса - новое поколение, сформировавшееся в условиях диктатуры и относительной политической и социальной стабильности. Они не боятся потрясений, поскольку не помнят 90е гг, зато диктатура стареющего полковника их явно раздражает. Они хотят перемен. К тому же, коррупционная российская политическая и экономическая система создает для них мало социальных лифтов, а реформы образования не сулят ничего хорошего. Внезапно, Россия столкнулась с молодежным студенческим бунтом. Конечно же, не таким левым и радикальным и не таким масовым, как в 1968 -1977 гг во Франции и Италии, но есть то, что есть. 5-10 тысяч участников протестов, длившихся в Москве два дня подряд - немыслимая ситуация еще в недавнем прошлом.
В случае продолжения протестов, в них будут втягиваться новые социальные группы и политические силы, что неизбежно станет определять ход событий и лозунги протестующих.
Различные силы
Если протесты будут продолжаться, в них неизбежно станут втягиваться все враждебные режиму силы. Вчера на митинге появилась группировка националистов. Пишут, что они пытались подраться с нашистами, и даже бросили в последних фаер, но я этого не видел. Слышал один раз кричалку "Русские Вперед", но из-за общего гама и свиста нельзя было понять, кто кричал (замечу, что часть демонстрантов пыталась дать отпор нашистам, когда те пошли на толпу плотным строем и с барабанным боем, толпа стала отнимать у нашистов барабаны, тут, конечно, опять напали ОМОНовцы и стали вязать сопротивлявшихся). Замечены были и троцкисты, распространявшие какие-то газеты.
Анархисты и Российский Тахрир
Вряд ли в ближайшее время появится полноценный российский Тахрир - не таков пока масштаб протестов. Но для любой оппозиционной политической силы очевидно, что она не может стоять от них в стороне. Молодежь, которая пришла на митинг, готова спорить, дискутировать, вчера кое где в толпе стихийно формировались такие дискуссионные точки. С другой стороны, преобладают стихийные демократские настроения. Все они говорят о выборах, коррупции. Но это не означает, что с ними нельзя разговаривать.
Разговаривать, вести агитацию за антиавторитарный (либертарный) и интернациональный социализм можно и нужно. Другой революции у нас для вас нет. Во всяком случае, работа с "россйиским Тахриром" или его аналогами представляется сегодня продуктивной. Эта стратегия была бы более осмысленна, чем сидение дома, в ожидании того, что "пролетариат сам совершит самоорганизованную революцию" или чем кидание бутылок с коктейлем Молотова в ментовки.
Такая стратегия ни в коем случае не предполагает никаких союзов с либерал-демократами или авторитарными социалистами (большевиками, социал-демократами). Стоять с кем-то рядом в толпе и сотрудничать с ним - это "две большие разницы". Иначе мы придем к мысли, что анархистам в 1905 или в 1917 гг не следовало ходить на массовые митинги и выступать там, только потому, что там же выступали большевики и кадеты.
Наоборот, если уж ходить на такие акции, то для того, чтобы отстаивать там свою линию, вести агитацию в пользу своих идей. Недопустимо делать акции вместе с теми же ленинистами и сд из Впереда и других аналогичных групп, иначе массы никогда не поймут, в чем вообще специфика антиавторитарных социалистов (анархистов, левых коммунистов) и чем они отличаются от авторитарных.
Конечно, если менты начинают забирать и избивать мирно стоящих на площади людей, вы пытаетесь сопротивляться вместе со всеми, но это - другой вопрос.
Нужно делать в агитации упорна необходимость для масс самостоятельно решать, что им нужно, на их способность блокировать действия власти и, так же, бизнеса (о чем либералы не говорят). Нужно говорить о бедности большинства населения - как о проблеме, которую либерал-демократы никогда решить не в состоянии (ибо уже находились у власти в 90е г, так что мы имеем практический опыт - этот пример необходим). Нужно говорить о недопустимости смены путинских олигархов непутинскими, ибо "те и другие хуже". О союзе людей из разных народностей, который формируется в борьбе (раскол в борьбе по национальному признаку на руку только власти). О недопустимости реставрации большевизма, наконец, который так же является диктатурой и системой эксплуатации.
Куда все идет
Если итоги выборов в какой-то мере отражают реальные расклады, то получается, что крупные города резко против медведпута, а остальные фифти-фифти. Существует мнение (его придерживаются некоторые социологи) , что крупные города обычно идут впереди страны и определяют тренд. Если они правы, это означает, что меняются и будут меняться настроения и в провинции. Ускорят события и новые выборы президента: раздражающая массы реклама Путина и новые фальсификации. Возможно, выборы президента соберут уже стотысячные толпы протестующих и не только в Москве. Но это будет долгий марафон с заранее не предсказуемым результатом. Российская "арабская революция"? Быть может.
Здесь великий процесс, не ограниченный Россией, здесь всемирная революционная волна, вызванная глобальным экономическим кризисом и усталостью масс от неолиберального капитализма, который повсюду в мире ведет к росту социального неравенства, криминала, к росту бедности, к формированию диктатур (ибо нет иного способа удержать ограбляемое общество в узде).
Нет способа избежать глобальной революции, закрыться от этого факта, хотя никто не гарантирует ей победы. Мы в этом растущем движении пока всего лишь пешки. Я наблюдаю эту волну с почти мистическим чувством. Даже Навальный - всего лишь агент текущих перемен, он находится или восходит на гребень волны и только.
Тем не менее, новая русская революция не будет, скорее всего, ни социалистической, ни либертарной. Пока что оппозиционные настроения в обществе определяют две тенденции: демократско-либеральная и этно-националистическая. Эти элементы станут притираться друг к другу. Возможно, они в какой-то мере объединятся, благодаря фигуре Навального - самого популярного лидера оппозиции, регулярного участника как демократских сборов, так и русских маршей. Это означает, что энергия социальных протестов уйдет в неверное русло, приведет ко второму изданию 90х гг., и не приведет к улучшению жизни большинства людей. Одних олигархов сменят другие во главе со вторым изданием Ельцина.
***
Анархисты и левые комммунисты не могут в данный момент оказать на революционный процесс серьезное влияние. Но они могут сейчас использовать социальный подъем и протесты для наращивания собственных сил и влияния на массы . Но для этого нужно во-первых участие в событиях, во-вторых четкое отделение себя от всех враждебных антиавторитарному социализму сил (демократов, националистов и большевиков), и, в-третьих, для этого необходимо учиться говорить с людьми и действовать в условиях реального массового движения.
Это не наша революция. Пока не наша. Но нашей не будет без нее!
