Митинги: поправки законодательства

Ниди

19-05-2012 18:36:42

КС запретил штрафовать за формальное превышение числа митингующих

Конституционный суд запретил привлекать организаторов митингов к административной ответственности за формальное несоответствие заявленного и реального числа их участников, передает ИТАР-ТАСС.

Правовым прецедентом послужила жалоба жителя Тулы Сергея Каткова, который в 2010 году был привлечен к административной ответственности за превышение численности шествия ко Дню народного единства в 2 раза.

По мнению заявителя, норма федерального закона "О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях", которая предусматривает такого рода ответственность, противоречит Основному закону. Катков подчеркнул, что само понятие "предполагаемое количество участников" является неопределенным, а организаторы "не могут заранее знать количество граждан, которые откликнутся на агитацию". В своем решении КС отметил, что право граждан на свободу собраний не абсолютно и может быть ограничено федеральным законом.

Вместе с тем, "ограничения не могут быть произвольными, а должны преследовать конституционно значимые цели", в частности - соблюдение общественного порядка и обеспечение безопасности.

Судьи отметили, что сбор большого количества людей в одном месте создает определенные риски, для минимизации которых сведения о предполагаемом количестве участников акции имеют значение, но само по себе превышение численности не является достаточным основанием для административной ответственности. Оно возникает лишь тогда, когда превышение "создает реальную угрозу" общественному порядку, безопасности участников публичного мероприятия и третьих лиц, сохранности имущества физических или юридических лиц.

"При этом должно быть установлено, что несоответствие численности возникло именно по вине организатора", - подчеркивается в решении. Решение судов в отношении заявителя подлежат пересмотру.

Источник: http://www.rg.ru/2012/05/18/reshenie-anons.html

Ниди

07-06-2012 14:39:06

Здесь не Италия

Верхняя палата одобрила законопроект о митингах


Скрытый текст: :
Вчера сенаторы рассматривали проекты законов "О внесении изменений в Кодекс об административных правонарушениях" и Федеральный закон "О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях". Накануне Государственная Дума на заседании обсуждала эти документы в течение 12 часов - депутаты от оппозиции устроили "итальянскую забастовку", подготовив 359 поправок. В результате Госдума приняла закон сразу во втором и третьем чтении с результатом 241 - за, 147 - против.

Документы, которые вызвали дискуссию в обществе, предусматривают резкое ужесточение ответственности за нарушения во время проведения массовых мероприятий.

Совет Федерации вчера почти единогласно одобрил оба законопроекта, а руководитель Комитета по конституционному законодательству, правовым и судебным вопросам Андрей Клишас пошел еще дальше, заявив, что палата регионов намерена работать над сближением уголовного и административного законодательств. По его мнению, правовое поле сегодня имеет мертвую зону между ничтожными административными штрафами и жесткими уголовными наказаниями. Как показало вчерашнее заседание, начать решили с ужесточения "административки".

В самом начале заседания сенатор Людмила Нарусова поинтересовалась, с чем связана такая спешка при рассмотрении закона: "Такая торопливость была только, когда мы принимали решение о вводе войск, - напомнила она. - Почему не было обсуждения, собраний комитетов, почему у нас на руках не было текста этого закона? Поспешное принятие противоречит предложению Владимира Путина о всестороннем рассмотрении, не укрепляет авторитет Совета Федерации и подтверждает его статус как места, которое просто штампует законы".

"Попрошу без пафоса и оскорблений Совета Федерации", - сурово отрезала Валентина Матвиенко, после чего передала слово мужчинам. Андрей Клишас сообщил, что сенаторы сопровождали документ с нулевого чтения в Госдуме и их поправки уже были рассмотрены и приняты "либо в буквальной формулировке, либо по смыслу".

"Сегодня утром комитет подробно рассмотрел все эти вопросы, посмотрел, насколько корректны поправки, - сообщил Клишас. - Комитет рекомендовал одобрить". "Должен проинформировать, что как минимум два комитета сегодня уже обсуждали этот вопрос, - включился глава Комитета по обороне и безопасности Виктор Озеров. - Наш комитет тоже рассматривал и тоже выработал свое заключение по нему".

Докладчик зачитывал заключение комитета по конституционному законодательству так долго, что впервые в истории созыва ему пришлось брать дополнительное время. У журналистов зародилось подозрение, что это тоже разновидность "итальянской забастовки", но оно, разумеется, было беспочвенным. Клишас обосновывал необходимость срочного принятия конкретного закона и важность стратегической работы над сближением уголовного и административного кодекса.

"У нас в законодательстве сложилась такая практика, когда нормы административной ответственности очень низкие, что касается штрафов, - сообщил сенатор. - А следующий шаг - уголовная ответственность и соответствующие меры репрессии. Если мы принимаем закон и усиливаем административную составляющую в регулировании общественных отношений, то в дальнейшем можем направить усилия на либерализацию уголовного законодательства".

Он отметил также, что не нужно зацикливаться на максимальных штрафах - суд будет предельно внимательно рассматривать все обстоятельства дела и выносить свое независимое суждение. "В законе много положений, которые можно расширительно толковать, - отметил Клишас. - Все вопросы оценки действий конкретного лица или организаторов - все это подлежит оценке в рамках судебных слушаний. Необходимо оценивать все обстоятельства дела - это базовые основы судопроизводства". На брифинге после заседания Клишас еще раз подчеркнул, что российские суды независимы и беспристрастны, поэтому организаторы митингов, попавшие под действие новой редакции статьи 20.20, могут быть уверены: зря не накажут.

Во время вопросов и выступлений сенаторы высказали единство в оценке законопроекта. Консолидированное мнение: он необходим, причем в ряде моментов ответственность стоило бы ужесточить, а народ в лице регионов горячо заинтересован в принятии закона и ждет его как подарка на День России.

"Почему мы не думаем о том, что очень много детей и подростков могут быть случайно вовлечены в проведение митингов, последствия которых могут быть разными, - поинтересовался первый зампред Комитета по соцполитике Владимир Жидких. - Не стоит ли нам подумать о том, как возложить ответственность на организаторов митинга, чтобы дети там не участвовали?" Вопрос вызвал живейший отклик и привел к протокольному поручению: сенат получит еще одну возможность приблизить административный кодекс к уголовному.

Тульский сенатор Егор Атанов обеспокоился судьбой болельщиков, которые в состоянии послематчевой эйфории могут позволить себе идти по улице организованной группой и кричать лозунги. "Предмет регулирования данного закона иной, - успокоил его Клишас. - Это спецмероприятия, общественные митинги и демонстрации".

"Россия - государство федеральное, - постулировал курганский сенатор Олег Пантелеев. - Вчера я приехал из регионов, встречался с трудовыми коллективами. В регионах другой менталитет. У нас никак не приживаются хеллоуин и гей-парады - регионы против. И там никак не воспринимают всю эту митинговщину, всевозможные голодовки. Люди ждут, что мы сделаем им подарок к предстоящему празднику и примем этот закон".

Единодушное мнение трудящихся Курганской области совпало с пожеланиями учителей и врачей. Об этом сообщила хакасский сенатор Валентина Петренко. "Когда у нас проходили встречи с организациями, учителя, врачи и так далее задают один и тот же вопрос - вы о чем там вообще спорите? - сообщила сенатор. - Когда речь встала об ответственности и большинство требует порядка, вы рассуждаете, кого защищать".

В итоге закон был принят при одном голосе "против" и одном воздержавшемся. Что интересно, противником принятия была не Людмила Нарусова (она вообще покинула заседание после своего вопроса), а чукотский сенатор Лариса Пономарева - мать думского забастовщика, депутата Ильи Пономарева.

На брифинге после заседания все вопросы Валентине Матвиенко, разумеется, были связаны с только что одобренным законом. По ее словам, внеочередность заседания никак не связана с необходимостью принятия закона до "марша миллионов" 12 июня. "Дума уже начала активно работать и выдает больше законов, чем мы можем рассмотреть", - сообщила спикер, отвечая на вопрос "РГ". При этом сам закон, по мнению Валентины Матвиенко, направлен прежде всего на защиту законопослушных граждан: "Страна выстрадала демократию и свободу. Не должно быть попыток их ущемить. В то же время демократия - это не закон джунглей, и принятый сегодня документ повышает ответственность организаторов. Если все в рамках закона, ни о каких штрафах речи быть не может", - убеждена спикер Совфеда.

Стоит отметить, что если документ будет подписан президентом на этой неделе, он вступит в силу еще до 12 июня.

Источник: http://www.rg.ru/2012/06/06/senator-site.html