Русский анархист,
еслиб ты работал головой,а не жопой то наверное смог бы понять что при нормальном раскладе народ имеет возможность жить по своим правилам(путём самооганизации,самоуправления и т.п),при доминировании иммигрантов как не выебнись жить придётся по чужим.Если они тебе такую роскошь конечно позволят.
Человек имеет право жить по своим правилам. Народ как нечто, самосознания не имеющее, субъектом свободы не является. Если энному количеству людей нужны общие правила - они их устанавливают. Зачем для этого делиться на "народы" и искать врагов среди "чужих", навзяывая им "свою самоорганизацию"?
(Напоминает Речь Посполитую aka Польшу в начале Нового Времени. Крестьяне и горожане поголовно подчиняются шляхте, зато те между собой дико равны, и даже вопросы решают, кроме шуток, консенсусом.)
Нет, вообще любой национализм - это идея привилегий для одного этноса за счёт дискриминации другого плюс единение по национальному признаку как оправдание социального расслоения. С рациональной точки зрения он ведёт, конечно, к определённым выгодам для "народа господ" в краткосрочной перспективе, но и порождает конфликт, который легко приводит к невыгодным последствиям для всех.
(И при этом выгода периодически оказывается не для всех, а только для элитарных слоёв "высшей нации". Связь с элитаризмом - психологическая, так как национализм подразумевает иерархическую градацию по национальному признаку, что уже очень близко иерархической градации вообще, и философская, так как национализм требует безличностного подхода к человеку.)
И при этом не забываем, что то, что у нас сейчас (в России) освещается как конфликты этнические на самом деле - конфликты социальные. Трудовые мигранты представляют собой более дешёвую рабочую силу, чем коренные жители - потому они вытесняют их с рынка неквалифицированного труда. Сами они от положения дешёвой рабочей силы не очень-то в восторге - это следствие их бесправия как чужаков (нелегальность пребывания - уже государством гарантированное бесправие, легальность даёт защиту немногим лучше). Другой этноконфликт - диаспоры, они благодаря деньгам и связям предоставляют конкуренцию мелкому бизнесу (многие нацисты, кстати, лояльно относятся к мигрантам, а своими врагами считают именно диаспоры, причисляя их к "демографической оккупации"), по сути - картели по национальному признаку (при этои сами они имеют свою элиту и свои низшие слои). То, что кто-то из их представителей иммунен по факту к уголовному преследованию - только повод (а когда они такого повода не дают, нацисты предаются особому дебилизму в его поисках: "Они же включают громко национальную музыку! Трындец, кошмар, оккупация!" - почти цитата из той речи Ткачёва).
А в анархообществе по понятным причинам борьбы за рабочие места нет. И бизнеса с конкуренцией нет. Значит, нет и "национальных конфликтов".