Государство намерено отпускать электричество по "социальной

РПАУ

11-10-2012 17:51:01

В России может быть введена «социальная норма» потребления энергии в размере всего 75 кВт-ч в месяц, что практически исключает использование кондиционеров, стиральных машин и обогревателей. А желающие пользоваться современной бытовой техникой должны будут оплатить сверхнормативное потребление по повышенным тарифам. О выборе чиновниками «социальной нормы» потребления рассказал глава Федеральной службы по тарифам (ФСТ) Сергей Новиков.
«Социальные нормы не утверждены, но пока в части некоторых регионов речь идет о 75–100 кВт-ч в месяц, – отметил глава ФСТ. – По цене сверх нормы есть разные варианты. В ближайшее время она будет выше, но останется регулируемой. Я не могу сказать цифру, но она не «ужасная».
- Энергосбережение вещь хорошая, но вот люди накупили всяких полезных вещей, делающих жизнь современного человека соответствующей 21-му веку, и что? - задается вопросом главный редактор ФОРУМа.мск Анатолий Баранов. - Получается, что достижения прогресса есть, только вот пользоваться ими будут иметь возможность лишь узкие слои населения. Как в экваториальной Африке, только у нас холоднее, и без обогревателя иной раз просто не прожить.
"Независимая газета" приводит слова директора по управлению активами инвесткомпании «Трейд-Портал» Николая Солабуто, который считает, что 75–100 кВт-ч – это нормально – хватает для льготников, то есть для пенсионеров, инвалидов и других малоимущих слоев населения: «Активная семья тратит 350 кВт-ч в месяц, расходы, как правило, складываются от галогеновых ламп, стиральной и посудомоечной машин, компьютеров, зарядок различных девайсов, кондиционеров и так далее, – перечисляет он. – Поэтому за удовольствие стоит и платить. Не можешь платить – отказываешься от потребления».
- Вот, собственно, ради этого и приватизировалась электроэнергетика, - отметил Анатолий Баранов. - Ради фразы "не можешь платить - не пользуйся". Современная жизнь характеризуется ростом количества всевозможной техники и, следовательно, ростом энергопотребления на душу населения. Это называется прогресс. А рынок в данном случае просто стоит на пути прогресса. Есть инфраструктурные отрасли (энергетика, связь, транспорт), которые существуют в государстве не для извлечения прибыли, а для обеспечения этого самого прогресса. И если государство передает их стихии рынка, то оно автоматически выпадает из прогресса и становится в положение рэкетира с бейсбольной битой. Скажем, вам для поддержания вашей жизни необходимы определенные электроприборы. Тому же инвалиду нужен и компьютер, и телевизор, и мобильник, и обогреватель, а еще и коляска с электроприводом. А тут рэкетир с битой - сверх "социальной нормы" - плати! А тарифы, надо понимать, через своих представителей устанавливает мафия, засевшая в энергосбытовых и управляющих компаниях.

Рабочий

11-10-2012 19:32:05

Есть и объективные причины. Неэкономического характера. Сокращение генерирующих мощностей, ресурса ЛЭП, утрата надежности защиты. Сокращение потребления неизбежная уже мера, для спасения разваливающийся на части энергосистемы.

Partisanius

11-10-2012 20:28:04

потребление энергии населением ничтожно мало в сравнении с промышленным потреблением. и экономить на этом все-равно что черпать воду лаптем.

а «социальная норма» явно направлена на повышение деторождаемости и привлечения населения в лоно рпц... за свечками :-):

Kredo

11-10-2012 20:31:47

На распределение статусных привилегий (нет денег - сиди без света, смерд!).