Заявление АСТ-Киев по поводу разгона Майдана новой властью

Заявление АСТ-Киев по поводу разгона Майдана новой властью

Новая власть, появившаяся благодаря Майдану, поступает совершенно логично и ожидаемо. Майдан сделал свой ​​вклад в дело государственного переворота и оказался ненужным, когда правящий класс закрепил свои основные позиции в государственных структурах. Прошлая власть делала все возможное, чтобы подавить возможность легального существования протестов, и новая закономерно принимает эстафету в этом деле. Она возвращает назад авторитаризм образца режима Януковича и восстанавливает попытки построить полицейское государство, которое и вызвало массовые протесты прошлого года.

Мы можем обвинять Майдан, который так и не озвучил ни одного конкретного и решительного лозунги или требования, кроме "Януковича геть". Януковича у власти уже давно нет, но с тех пор никакого новой повестки дня не возникло. Политические силы, получившие власть в результате переворота, занялись разделением власти и оставили Майдан, который так и не смог сказать ничего нового без лидеров.

Майдан окончательно исчерпал себя как движение, и единственное, что он был способен противопоставить новой власти - это высказать, что она расправляется с "врагами Украины" недостаточно эффективно или жестко. Кроме актуальной повестки дня, у Майдана так и не появилось институциональных форм и структур, которые действительно можно было назвать элементами "прямой демократии". Вся "прямая демократия" заключалась в сакрализованной архаическом институте "Вече" - массовых собраниях, с которыми считались лишь постольку, поскольку они были довольно многочисленными. При этом в вопросах внутреннего распорядка Майдана председательствовал самопровозглашенный "совет сотников", который присвоил себе право контролировать все общественное пространство, вводить комендатский час или иные запреты и ограничения.

Мы вправе обвинять и посторонние факторы, в частности события в Крыму и на Востоке. Именно война на Донбассе поставила крест на всех надеждах относительно того, что Майдан будет "социализироваться" - вся его протестная энергия вылилась в ненависть к "сепаратистам", Путину и российскому государству. Два главных обвинения к Майдану со стороны "возмущенных киевлян" во время его разгона заключались в том, что майдановцы "все еще не на фронте", а также, что все они "тунеядцы, бездельники, алкоголики и маргиналы". Ура-патриотизм и воинственный социальный расизм ("зека на нары"), взращенный на Майдане, бумерангом вернулся против него самого.

В силу всех перечисленных факторов также не сбылись расчеты на то, что Майдан станет неким постоянно действующим институтом контроля за действиями власти и точкой быстрого развертывания протестных действий в случае необходимости. Это стало понятно еще весной. В течение последних трех месяцев его общественные функции сводились к выполнению роли сборища "профессиональных революционеров", армии свободных рук для рейдерских и других уголовных задач, Диснейленд для туристов и социального центра для любителей политизированного досуга.

В то же время, понятно, что социально-экономические противоречия, которые должны были придать Майдану классовый пролетарский характер, если бы он выжил как социальное движение, никуда не делись. Наоборот, они будут только нарастать в силу объективных обстоятельств - плачевное состояние украинской экономики, подорожание стоимости жизни, бюджетных сокращений и бесстыдного грабежа бюджета под прикрытием войны. Со временем патриотический дурман будет рассеиваться, и у трудящихся будут возникать легитимные вопросы и претензии к "родному" правительства.

Нам пока неизвестно, какую форму примут эти будущие протесты. Конечно, мы будем прилагать все усилия к тому, чтобы в них громче звучала классовые и либертарные лозунги, но не собираемся обманывать себя и рассчитывать на правильную Социальную Революцию. Националистические настроения не исчезнут полностью и, скорее всего, будут важным элементом протестов даже против нового украинского правительства. Нам снова придется работать в атмосфере политической враждебности и искать новые методы агитации и убеждения, которых очень не хватало во время событий Майдана.

Примечательно, что во время разгона милиции помогали батальоны "Киев-1" и "Киев-2", в составе которых есть активисты ультраправой партии ВО "Свобода", бывшие активные участники и защитники Майдана. Когда Майдан перестал удовлетворять их жажде власти, они вполне естественно перешли на сторону правительства, да еще и в ряды милиции, с которой решительно и "принципиально" воевали раньше. То же самое можно сказать и о других ультраправых движениях ("Нарния" и др.), Чьи представители активно помогали городским властям ликвидировать остатки собственной "колыбели". Различные ультраправые будут играть важную роль в будущих столкновениях как со стороны правительства, так и со стороны протеста. Наша задача - противопоставлять и тем, и другим собственную повестку дня и содействовать развитию радикального рабочего движени