Демиар
09-01-2008 17:24:52
Омская область. Сельские жители подают миллионные иски на правоохранителей
Семья Гринь из деревни Михайловка предъявила 9-го января в районном суде исковые требования к Саргасткому РОВД и управлению внутренних дел Омской области - на сумму 1 миллион рублей. Правозащитник Николай Скачков, представляющий интересы Гриней в суде, считает ее вполне адекватной причиненным этой семье моральным страданиям.
О том, как Саргатский райотдел проводил «профилактическое мероприятие» в деревне Михайловка, рассказывалось в публикации «Милиция добилась признания от 20 тысяч человек».
Согласно заявлениям, поданным в РОВД, районную прокуратуру родителями несовершеннолетнего в то время Дениса Гриня, 22 октября 2005 года в Михайловский дом культуры, где проходила дискотека, вошли четверо милиционеров в сопровождении главы сельской администрации, которая завела подростка в служебную комнату и оставила наедине со стражами порядка. Что там происходило, наблюдали в окне со двора сестра Дениса Наталья и ее подруга Анжела. Им стало страшно. Из заявления: «Девушки прибежали домой в состоянии глубокого стресса. Дочь рассказала сквозь слезы, как после удара в живот Денис отлетел к стене, потеряв сознание. На него свалилась полка...». Через 10 минут мать была у ДК. Денис, корчась от боли, плакал. Никаких правонарушений за ним никогда не числилось. Диагноз, поставленный по данным УЗИ: «подкапсулярный разрыв селезенки, жидкость в брюшной полости, перитонит».
Ни эту справку, ни свидетельства девушек следствие не учло, и соответственно не нашло в действиях сотрудников РОВД состава преступления. Три раза прокуратура проводила проверку и не находила повода возбуждать по данному факту уголовное дело. В очередной раз возобновилось расследование после выхода в свет статьи в «Новой газете». Как заверял ее начальник отдела облпрокуратуры, на сей раз будут учтены все обстоятельства происшествия. Однако и результаты УЗИ, и показания Наташи с Анжелой снова были проигнорированы.
Таким же образом «расследовались» обстоятельства причинения телесных повреждений и другим потерпевшим, о которых шла речь в той статье - Виктору Сорокину (согласно его заявлению, после общения с работниками РОВД ему был поставлен в районной больнице диагноз «острый посттравматический отит, снижение слуха на левое ухо»), Алексею Курьянову, из которого, по его словам, оперативники выбивали признание в несовершенных им преступлениях. Один из фактов, указанных в его заявлении, подтвердился (за избиение в присутствии адвоката (!) Курьянова майор Камиль Белялов приговорен Саргатским судом к трем годам условно). По остальным, говорит Николай Скачков, как и по заявлениям Сорокина, Гриня, правоохранители не произвели за два с лишним года ни одного следственного действия. А чтоб заявителям, и всем местным жителям не захотелось впредь жаловаться на власть куда бы то ни было, привлекли их в соответчики по иску милиции к «Новой газете». Сумма иска - 300 тысяч рублей, на каждого соответчика приходится 60 тысяч.
Саргатский РОВД и УВД Омской области, поддержавшее этот иск, а также Куйбышевский райсуд, который принял его к рассмотрению, грубо нарушили постановление пленума Верховного суда от 24 февраля 2005 года, где сказано, что граждане, обратившиеся в органы власти с заявлениями о противоправной деятельности тех или иных должностных лиц, не могут привлекаться к ответственности - даже в тех случаях, когда приведенные ими сведения подтверждения не нашли. А заявления, процитированные в «Новой», находят подтверждение, когда по ним проводится следствие.
Доход семьи Гринь, в которой четверо детей, состоит из пособия по инвалидности главы семейства (3 тысячи руб.) и жалованья его супруги - повара в школе (1 тысяча руб.). Попытка блюстителей порядка отнять у Гриней последнее - на удовлетворение исковых требований УВД - стала душевной травмой для детей и родителей. 1 миллион рублей - небольшая цена, считает Скачков, причиненных им моральны страданий. Милиция пыталась сделать семью несостоятельным должником - взыскать с нее сумму большую, чем ее годовой доход. Одна поездка на судебное заседание (Саргатка - Омск и обратно) - обходилась ей в 3 тысячи руб. А на оплату услуг адвоката пришлось продать единственную корову. Суду предъявлены документы, подтверждающие и этот факт.
Грини готовят еще один иск - о признании незаконным бездействия следователей районной прокуратуры. Согласно статье 255 ГПК РФ любой гражданин имеет право привлечь любое должностное лицо, не рассмотревшее в срок и должным образом его заявление, к гражданско-правовой ответственности и взыскать с него моральный ущерб. «Эта статья - единственный способ заставить чиновников, и в том числе правоохранителей, выполнять свои функции - считает зампредседателя областного комитета по правам человека Валентин Кузнецов. - К сожалению, граждане ею почти не пользуются: не знаю в Омске ни одного примера».
Аналогичные иски намерены предъявить саргастким стражам порядка и другие потерпевшие - комитет готов оказать им правовую помощь. Правозащитники не сомневаются в том, что эти иски имеют реальную перспективу - если не в омском, то в европейском суде.
Георгий Бородянский
собкор. «Новой газеты»,
Омск
http://www.novayagazeta.ru/news/208269.html
Семья Гринь из деревни Михайловка предъявила 9-го января в районном суде исковые требования к Саргасткому РОВД и управлению внутренних дел Омской области - на сумму 1 миллион рублей. Правозащитник Николай Скачков, представляющий интересы Гриней в суде, считает ее вполне адекватной причиненным этой семье моральным страданиям.
О том, как Саргатский райотдел проводил «профилактическое мероприятие» в деревне Михайловка, рассказывалось в публикации «Милиция добилась признания от 20 тысяч человек».
Согласно заявлениям, поданным в РОВД, районную прокуратуру родителями несовершеннолетнего в то время Дениса Гриня, 22 октября 2005 года в Михайловский дом культуры, где проходила дискотека, вошли четверо милиционеров в сопровождении главы сельской администрации, которая завела подростка в служебную комнату и оставила наедине со стражами порядка. Что там происходило, наблюдали в окне со двора сестра Дениса Наталья и ее подруга Анжела. Им стало страшно. Из заявления: «Девушки прибежали домой в состоянии глубокого стресса. Дочь рассказала сквозь слезы, как после удара в живот Денис отлетел к стене, потеряв сознание. На него свалилась полка...». Через 10 минут мать была у ДК. Денис, корчась от боли, плакал. Никаких правонарушений за ним никогда не числилось. Диагноз, поставленный по данным УЗИ: «подкапсулярный разрыв селезенки, жидкость в брюшной полости, перитонит».
Ни эту справку, ни свидетельства девушек следствие не учло, и соответственно не нашло в действиях сотрудников РОВД состава преступления. Три раза прокуратура проводила проверку и не находила повода возбуждать по данному факту уголовное дело. В очередной раз возобновилось расследование после выхода в свет статьи в «Новой газете». Как заверял ее начальник отдела облпрокуратуры, на сей раз будут учтены все обстоятельства происшествия. Однако и результаты УЗИ, и показания Наташи с Анжелой снова были проигнорированы.
Таким же образом «расследовались» обстоятельства причинения телесных повреждений и другим потерпевшим, о которых шла речь в той статье - Виктору Сорокину (согласно его заявлению, после общения с работниками РОВД ему был поставлен в районной больнице диагноз «острый посттравматический отит, снижение слуха на левое ухо»), Алексею Курьянову, из которого, по его словам, оперативники выбивали признание в несовершенных им преступлениях. Один из фактов, указанных в его заявлении, подтвердился (за избиение в присутствии адвоката (!) Курьянова майор Камиль Белялов приговорен Саргатским судом к трем годам условно). По остальным, говорит Николай Скачков, как и по заявлениям Сорокина, Гриня, правоохранители не произвели за два с лишним года ни одного следственного действия. А чтоб заявителям, и всем местным жителям не захотелось впредь жаловаться на власть куда бы то ни было, привлекли их в соответчики по иску милиции к «Новой газете». Сумма иска - 300 тысяч рублей, на каждого соответчика приходится 60 тысяч.
Саргатский РОВД и УВД Омской области, поддержавшее этот иск, а также Куйбышевский райсуд, который принял его к рассмотрению, грубо нарушили постановление пленума Верховного суда от 24 февраля 2005 года, где сказано, что граждане, обратившиеся в органы власти с заявлениями о противоправной деятельности тех или иных должностных лиц, не могут привлекаться к ответственности - даже в тех случаях, когда приведенные ими сведения подтверждения не нашли. А заявления, процитированные в «Новой», находят подтверждение, когда по ним проводится следствие.
Доход семьи Гринь, в которой четверо детей, состоит из пособия по инвалидности главы семейства (3 тысячи руб.) и жалованья его супруги - повара в школе (1 тысяча руб.). Попытка блюстителей порядка отнять у Гриней последнее - на удовлетворение исковых требований УВД - стала душевной травмой для детей и родителей. 1 миллион рублей - небольшая цена, считает Скачков, причиненных им моральны страданий. Милиция пыталась сделать семью несостоятельным должником - взыскать с нее сумму большую, чем ее годовой доход. Одна поездка на судебное заседание (Саргатка - Омск и обратно) - обходилась ей в 3 тысячи руб. А на оплату услуг адвоката пришлось продать единственную корову. Суду предъявлены документы, подтверждающие и этот факт.
Грини готовят еще один иск - о признании незаконным бездействия следователей районной прокуратуры. Согласно статье 255 ГПК РФ любой гражданин имеет право привлечь любое должностное лицо, не рассмотревшее в срок и должным образом его заявление, к гражданско-правовой ответственности и взыскать с него моральный ущерб. «Эта статья - единственный способ заставить чиновников, и в том числе правоохранителей, выполнять свои функции - считает зампредседателя областного комитета по правам человека Валентин Кузнецов. - К сожалению, граждане ею почти не пользуются: не знаю в Омске ни одного примера».
Аналогичные иски намерены предъявить саргастким стражам порядка и другие потерпевшие - комитет готов оказать им правовую помощь. Правозащитники не сомневаются в том, что эти иски имеют реальную перспективу - если не в омском, то в европейском суде.
Георгий Бородянский
собкор. «Новой газеты»,
Омск
http://www.novayagazeta.ru/news/208269.html