Вся суть системы.

http://proboknet.livejournal.com/581606.html

На перекрестке Ленинского проспекта и Большой Якиманки имеется переход и время его работы настроено так: 15 секунд для пешеходов и 130-160 секунд для автомобилей. Причем, машины проезжают быстро и дальше люди на пустой дороге вынуждены ждать разрешающего сигнала полторы минуты. Естественно, у многих нервы не выдерживают, и они переходят на красный.


Рядом на посту каждый день находится инспектор ДПС. Как Вы думаете, чем он занимается? ;) Может быть, безопасностью дорожного движения?! Ну, прекратите! Он тупо стоит и ждет, когда у очередного человека не выдержат нервы. А потом просто выписывает штраф.

Вот собственно и все, создать никому не нужные траблы, а когда народ действует сообразно здравому смыслу пиздить его за это.

Недоанархист писал(а):Вот собственно и все, создать никому не нужные траблы, а когда народ действует сообразно здравому смыслу пиздить его за это.

И что бы ты предложил для борьбы с такой системой?

И что бы ты предложил для борьбы с такой системой?

Чем больше разделения полномочий и обратной связи тем лучше.

Дальше в зависимости от менталитета.

1. Что именно ты подразумеваешь под разделением полномочий?
2. Каким образом ты собираешься осуществлять то, что НЕВЫГОДНО узаконенной системе угнетения, вопреки сопротивлению всех её властьимущих элементов?

1. Что именно ты подразумеваешь под разделением полномочий?

Возможность того же районного депутатишки повлиять на структуру.

2. Каким образом ты собираешься осуществлять то, что НЕВЫГОДНО узаконенной системе угнетения, вопреки сопротивлению всех её властьимущих элементов?

Ключевое слово ВСЕХ.

Ага, как же, у них нету необходисоти ни легитимизировать себя посредством выборов ни подковерных игр.

нет разумеется, зеркало кривое, но прыщи давить и бриться можно.

Недоанархист писал(а):Возможность того же районного депутатишки повлиять на структуру.

Т.е. кто-то вышестоящий должен соизволить дать ему такие полномочия? Или у него уже есть такие полномочия и он должен соизволить их применить? Тогда чем в обеих случаях должны быть обусловлены их мотивации, если сама система так устроена, что они могут этого и не делать, и им за это ничего не будет?

Недоанархист писал(а):нет разумеется, зеркало кривое, но прыщи давить и бриться можно.

Тут вопрос так стоит: или ты стоишь давишь прыщи перед кривым зеркалом, и тот, кто тебе должен был обеспечить прямое, говорит "ну вот, же, ему и кривого хватает, зачем ему другое?". Или ходишь небритым и говоришь "казлы, дайте нормальное зеркало!".

Тут вопрос так стоит: или ты стоишь давишь прыщи перед кривым зеркалом, и тот, кто тебе должен был обеспечить прямое, говорит "ну вот, же, ему и кривого хватает, зачем ему другое?". Или ходишь небритым и говоришь "казлы, дайте нормальное зеркало!".

Есть еще несколько вариантов. (Предложение огранииченного числа вариантов это вариант разводки)

1) Плеваться в зеркало, чтобы следующий, кто им пользуется вытирал бы плевки.

2) Долбануть по зеркалу, есть шанс что следующее будет менее бракованным.

3) Заклеить запиской с требованиями.

4) Долго стоять и разглядвывать свою рожу, провоцируя очереди...

И.т.д. и.т.п. Т.е. пользование кривым механизмом не исключает недовольства.

если сама система так устроена, что они могут этого и не делать, и им за это ничего не будет?

Бывает и очень часто. Только это ничего не меняет в принципе. Риски осознаются равно как и степень длины игры.

1 вар, 4 вар - примерно так и функционирует система на данный момент. Т.е. государство тебе создало проблему, ты её усугубляешь и возвращаешь... нет, не государству, а идущими за тобой элементам общества. Типа "вот видите, чем всё чревато, не нравится - идите разбирайтесь с кем надо, а я проблему создаю вам". Но они вместо этого "почему-то" начинают разбираться не с теми, с кем надо, а с тем, кто последний им создал проблему. И вы конфликтуете между собой. Изготовитель зеркал что-то сэкономил на изготовлении (материалы/время/силы), и сделал брак. За счёт этого у кого-то наверху появилось шикарное большое зеркало в золотой раме. Твоя задача задним числом с него этот брак взыскать (в идеале, так - чтоб урок хороший ему был). Вместо этого ты делаешь действия, которые приведут к конфликту со стоящими сзади людьми, т.е. перекладываешь проблему с больной головы на здоровую. Ты ещё больше портишь зеркало, тот, кто сзади, начинает с тобой по этому поводу разбираться. Он, допустим, наконец, отстоял "своё" - заставил тебя привести зеркало в первоначальный вид. Себе галочку он поставил - "отстоял свои права", и он доволен - всё, ему больше ничего не надо. А разборка отнимает у вас столько сил, что не на что другое уже пороха не остаётся. Изготовитель кривого зеркала вышел сухим из воды. Это несовершенство системы? Нет, это принцип системы - иерархия безнаказанности. Она специально так задумана и отлажена. Кто-то верхний что-то отнимает у нижестоящих, они начинают между собой бодаться, пытаясь перепихнуть недостачу на соседа. И система контролирует их сознание так, чтобы ничего иного они не хотели и не соображали в принципе.

2 вар и 3 вар (я так понял) больше применимы к возвращению проблем вверх по иерархии их истинным инициаторам. Только такой способ не будет работать, если это им реально не создаст какие-то встречные проблемы. Ходишь с невыдавленными прыщами и девушки на тебя не обращают внимания - твои проблемы, это системе безразлично. А вот на службу к ней явился небритым - это уже ей не нравится. "Почему вы пришли на службу небритым? Это не по уставу!" - "А извините, зеркала нет, чтобы бриться!" "Как нет, мы же вам давали?!" "-Вы давали гавно кривое, пришлось разбить" - "Что вы себе позволяете?" - "А извините, я по нормальному целый месяц просил, не допросился, кто же виноват, что по-другому вы не понимаете? Пока не дадите нормальное зеркало, буду с небритой рожей на вашей службе мелькать". Но тут всё дело в том, что если система государства позволит тебе с собой так разговаривать, рухнет вся иерархия безнаказанности, ради которой, собственно и существует институт государственности. Поэтому она сделает всё, для того, чтобы тебе этого не позволить. Поэтому тут у государства предусмотрена система пиздюлятора, которая заставит всё действовать так, как ему нужно а не тебе "пришёл небритым - в карцер тебя!". Или, как вариант, система ликвидации "пошёл вон со службы, мы другого на возьмём, а ты сиди без работы!" - но зеркало в золотой раме у них должно остаться. Поэтому конечная задача сводится к тому, чтобы сломать эту систему. Но не силовые варианты решения я лично не представляю, поэтому я понимаю тех, кто говорит о революции как о единственном выходе.

зы. Ты, собственно, так и не ответил на вопрос: какие ты можешь предложить рабочие варианты решения ситуации?