проверка «протестного потенциала» в вузах

ясенъ

25-10-2016 06:50:42

Кремль заявил о непричастности к проверке «протестного потенциала» в вузах

«Коммерсант».:
В российских вузах на общественных началах ведется работа по оценке «протестного потенциала» студентов и преподавателей.

Об этом на конгрессе проректоров по воспитательной работе сообщил заместитель руководителя Института стратегических исследований и прогнозов при РУДН Никита Данюк.
Исследования протестных настроений, по его словам, проводились в рамках программы «Сценарии будущего России» — серии научно-просветительских лекций «по вопросам противодействия деструктивным политическим силам».
За последние два года участники программы, сообщил Данюк, посетили более 40 московских и около десяти региональных вузов, где призывали студентов открыто высказать свою точку зрения по политическим вопросам «и даже вступить в дискуссию».
В одном из разговоров сотрудник РУДН признался, что настоящая цель таких поездок — оценка «протестного потенциала» студентов и преподавателей.
По итогам работы в вузах, сообщил он, были составлены «справки для служебного пользования — в том числе для представителей органов госвласти, а также определенных специализированных структур».

К сожалению, на уровне профессорско-преподавательского состава не открыто, но не стесняясь происходит деструктивная пропаганда антигосударственных идей, — сказал Данюк.


НОВАЯ ГАЗЕТА :
Организатор оценки «протестного потенциала» в вузах объяснил цель проекта

Заместитель руководителя Института стратегических исследований и прогнозов при РУДН Никита Данюк, рассказавший о проверке вузов на «протестный потенциал», заявил, что его слова неправильно поняли, передает РИА Новости.

Он утверждает, что проект представляет собой серию лекций-дискуссий по вопросам изучения и профилактики деструктивных политических технологий, чтобы студенты «не стали объектами манипуляций».

«Этот проект в целом научно-просветительский, направленный не на сбор информации для каких-либо структур. Это абсолютно неправильно истолкованная речь», — пояснил Данюк.

При этом Никита Данюк удалил свои страницы в соцсетях.

Ранее в понедельник «Новая газета» пыталась связаться в фейсбуке с Данюком, чтобы получить комментарий. Однако вскоре после этого страница была удалена, Данюк на вопросы не ответил.
Аналогичная ситуация с профилем Никиты Данюка и «Вконтакте».
В Российском университете дружбы народов (РУДН) отрицают участие в проверке, называя ее общественной инициативой.
«Господин Данюк выступал на конгрессе проректоров по воспитательной работе не как официальный представитель РУДН, а как один из участников общественного проекта. Выводы и предположения, которые озвучил Никита Данюк публично, а также в частных беседах с коллегами и журналистами, являются его личным мнением и не имеют никакого отношения к университету», — сказали в вузе.

Напомним, на конгрессе проректоров по воспитательной работе, как утверждает «Коммерсант», Никита Данюк рассказал, что в московских и региональных вузах на протяжении последних двух лет проходила работа по оценке «протестного потенциала» студентов и преподавателей.
Данюк разработал серию научно-просветительских лекций «по вопросам противодействия деструктивным политическим силам». Во время занятий студентов призывали открыто выражать свои взгляды на политические вопросы и вступать в дискуссию.
В ходе исследования, пишет «Коммерсант», выяснилось, что среди преподавателей вузов «не открыто, но не стесняясь происходит деструктивная пропаганда антигосударственных идей».

«По результатам этого проекта были составлены справки для служебного пользования — в том числе для представителей органов госвласти, а также определенных специализированных структур», — цитирует издание преподавателя.

В свою очередь, пресс-секретарь президента Дмитрий Песков заявил, что в Кремле не знают о проверке.

Недоанархист

26-10-2016 08:07:52

Да за одно существование призывной армии, работник умственного труда не отравленный гуманизмом, должен считать вату достойной биореактора и радоваться очередному сокращению пенсий. Типа жрите за что голосовали.

Кстати еще до прочтения " Обитаемого острова" Стругацких, задумывался о " проблеме лохотрона", которую после прочтения можно переименовать в " стратегию выродков".


Ситуация простая. Есть лохотронщики, есть те кто не ведутся на лохотрон, но большой выгоды от этого не имеют, а необходимыми качествами или желанием для того чтобы стать лохотронщиками не обладают. И тем же баблом/силовыми структурами лохотронщики и их давят.

Так вот для них "стадо вредно".

Варианты взаимодействия.

1) "Лохотронщики" (выродки при бабле и на руководящих должностях) каким то чудесным образом реализуют "откаты для выродков".
Это тема для антиутопии, просто как вариант.

2) "Долбим башни": путем террора, закрываем те или иные способы манипуляции. В результате "эффект лохотронщика" уменьшается.

3) Уничтожаем "стадо". И наркотой и физически и как класс - " манипулируемость" зависит от интеллекта, образования и жизненного опыта. Ну и разумеется никаких мигрантов.

Так, что "пидары с кремля", те к то видят как вы разводите лохов, будут вас за это ненавидеть. Закономерно. Вы и их нефть качаете.