Газета.ру: Карл Маркс - суперзвезда!

Марксист

19-03-2009 15:13:52

Вряд ли еще несколько лет назад кто-нибудь мог предположить, что в XXI веке Карл Маркс станет звездой. Но экономический кризис поспособствовал расцвету популярности немецкого критика капитализма, книги которого сметают с прилавков. Может, пока не с таким ажиотажем, как романы про Гарри Поттера, но все еще впереди: в Англии и Германии, к примеру, за последние годы спрос на «Капитал» вырос втрое....

Далее читайте здесь:

Газета.ру: Карл Маркс - суперзвезда!

Anonymous

19-03-2009 15:15:37

да говну вобще сввойственна популярность

Арадан

19-03-2009 15:23:00

не,питбулль, Маркс - не говно. идейный противник, но человек огромного ума. и проповедовал идеи довольно схожие с анархическими.

Anonymous

19-03-2009 15:24:30

'Арадан писал(а):идейный противник, но человек огромного ума. и проповедовал идеи довольно схожие с анархическими.
с этим никто и не сприт,но капитал говно редкостное

xADIKALONx

19-03-2009 16:09:40

dober286 писал(а):да говну вобще сввойственна популярность


ты кстате очень популярен на нашем форуме

Anonymous

19-03-2009 16:11:08

'xADIKALONx писал(а):ты кстате очень популярен на нашем форуме
ну в моём случае популярность обратная сторона гениальности

Арадан

19-03-2009 16:52:09

'dober286 писал(а):капитал говно редкостное

а ты его читал?

xADIKALONx

19-03-2009 16:55:30

Кстате насчет капитала, стоит ли его читать? ибо начинал но так впадлу стало и вернул в библиотеку

Anonymous

19-03-2009 16:56:43

Арадан писал(а):а ты его читал?
в том то и дело,что да считаю зря потратил время,есть конечно правильные моменты,но в общем создаётся впечатление как об унылой тягомотени

Арадан

19-03-2009 16:58:00

я прочитал первые пару страниц. там Маркс рассказывал о том, что один товар стоит "х" денех за единицу, а другой товар - "у" денех за единицу, или что то типа того :)
не,читать я его не буду, разве что краткий обзор основных положений.
Марксист, организуешь?

Арадан

19-03-2009 16:58:37

'dober286 писал(а):в том то и дело,что да считаю зря потратил время,есть конечно правильные моменты,но в общем создаётся впечатление как об унылой тягомотени

ооо, круть)

xADIKALONx

19-03-2009 17:03:00

Арадан, а еще там на каждой страйинице можно найти по несколько раз повторяющиеся два слова "прибавочная стоимость"

ПС
Марксист же говорил что сам Карла Маркса не читал

Anonymous

19-03-2009 17:05:53

Арадан писал(а):ооо, круть)
ну да,только не советую мой подвиг повторять,ибо был молод и глуп в те времена

Zogin

19-03-2009 17:28:49

Раньше в деревнях считалось, что тот кто прочтет всю библию, обязательно сойдет с ума.

некто живой

19-03-2009 17:33:11

Zogin писал(а):Раньше в деревнях считалось, что тот кто прочтет всю библию, обязательно сойдет с ума.

хех сойдет не сойдет но тронуться можно основательно

Дмитрий Донецкий

19-03-2009 17:37:02

А Маркс - это беленькая или чёрненькая?

Anonymous

19-03-2009 17:38:09

Дмитрий Донецкий писал(а):А Маркс - это беленькая или чёрненькая?

эт красненькая

Zogin

19-03-2009 17:46:28

Да я просто вспомнил историю с одной моей знакомой. У нее была одна наемная работница.
И вот эта моя знакомая пошла на марксистские курсы, начала слушать про "Капитал" с целью повысить прибыль. А там же как Маркс описывает.

Одна глава - чтобы повысить прибыль надо удлиннить рабочий день.
Вторая глава - чтобы увеличить прибыль надо, чтобы работник работал быстрей.
Третья глава - чтобы увеличить прибыль надо больше работников.
Четвертая глава - чтобы увеличить прибыль надо снизить зарплату работникам.
Пятая глава - чтобы увеличить прибыль надо механизировать процесс.

Ну так вот эта подруга примеряла, примеряла рецепты...
По рассказам, на шестой лекции наконец сильно подействовало, но далеко не на прибыль.

Goren

20-03-2009 01:19:20

А я маркса в три года читал, лол.

AnCom

20-03-2009 13:40:59

Я первый том прочитал. А второй уже года 4 пытаюсь....

Zogin

20-03-2009 14:29:47

Я два тома осилил. Года три назад. Сейчас уже правда все позабыл. Неплохо бы набраться сил и их перечитать. Скучно Маркс пишет. Энгельс повеселей будет.

WhiteTrash

20-03-2009 14:39:49

не читал...и врядли в ближайщее время прочту..желания нет

xADIKALONx

20-03-2009 14:45:29

а в библиотеке тока третий том был так я его и взялначал читать и отдал обратно(

Дмитрий Донецкий

20-03-2009 14:47:29

'Zogin писал(а):Скучно Маркс пишет. Энгельс повеселей будет.


Маркса в школе пытался читать. Плюнул. Тягомотина. А Энгельс - да. Я несколько книжек его с удовольствием прочёл. Даже задумался - нахрен ему тот Карла сдался?

Ganmrak

20-03-2009 17:54:34

Маркс - великий философ. И отрицать его роль глупо. Но возводить его философию в ранг абсолютной истины и тем более обожествлять её создателя - ещё глупее.

Дмитрий Донецкий

20-03-2009 18:45:52

'Ganmrak писал(а):Маркс - великий философ.


Так и Энгельс считал. И кормил этот буржуй ненасытное семейство друга Карла всю жизнь. По-моему - зря.

Goren

21-03-2009 10:07:21

Вообще, мне не нравится, что сейчас всякого гуманитария норовят назвать "философом". Чтобы иметь права зваться философом надо обладать не только огромным интеллектом, гибким и живым умом - но и обширными знаниями новейших достижений наук, подробным владением математическим и логическим аппаратом, а также богатым жизненным опытом. Философ - это человек, стоящий на переднем краю познания для своего времени. Таковыми были для античности Платон и Аристотель, позже (после длинного периода средневековья, когда философии не существовало как факта) - Лейбниц и Декарт. В новом времени философами ещё можно, с некоторой натяжкой, назвать Элизе Реклю и Кропоткина. А Маркс - что Маркс? Бухгалтер, и только.

Ganmrak

22-03-2009 08:31:48

Goren писал(а):Философ - это человек, стоящий на переднем краю познания для своего времени.


Так это, таких же не бывает сегодня. Здесь и сейчас создаётся столько нужных и полезных сведений, что обозревать все невозможно при всём желании.

Zogin

22-03-2009 12:35:38

Goren,

Ну Маркс как бы не только изучал политэкономию капитализма, но и разработал основы диалектического материализма, материалистического подхода к истории и научного коммунизма. Это уже явно не бухгалтерская тема.