КПРФ - это намного хуже брежневской КПСС. Вот почитайте о ней:
КПРФ на запасном пути российского капитализмаОглавление:
§ АННОТАЦИЯ
§ СОДЕРЖАНИЕ
§ ОФТ И КПРФ: ОПРАВДАНО ЛИ РАЗМЕЖЕВАНИЕ?
§ ПРЕДЫСТОРИЯ: ПРАВЫЙ ЦЕНТР. 80-е: НА ЛЕВОМ ФЛАНГЕ
§ УЧРЕЖДЕНИЕ: СПАСИБО ЕЛЬЦИНУ! “СОЦИАЛИСТЫ”
§ “ПАТРИОТЫ”
§ ФРАКЦИЯ “КОММУНИСТОВ”
§ ОРГКОМИТЕТ
§ СЪЕЗД
§ ИЗГНАНИЕ ИЗ КПРФ «ЛЕВОЙ» КРАМОЛЫ
§ ПРОГРАММА: НИКАКОГО КОММУНИЗМА
§ СОЦИАЛИЗМ ПО-ЛЕНИНУ И СОЦИАЛИЗМ ПО-ЗЮГАНОВУ
§ О ГЛАВНОМ (ОТНОШЕНИЕ КПРФ К ЧАСТНОЙ СОБСТВЕННОСТИ)
§ ФИЛОСОФИЯ ЗЮГАНОВЩИНЫ: МЕНЬШЕ МАРКСИЗМА, ТОВАРИЩИ!
§ УРОКИ РОССИЙСКОЙ ИСТОРИИ: ШКОЛА ЗЮГАНОВСКИХ ФАЛЬСИФИКАЦИЙ
§ ЗА БОГА, ЦАРЯ И ОТЕЧЕСТВО!
§ ВСЕМИРНАЯ ИСТОРИЯ ПО-КПРФ
§ ТРИ ЭТАПА ВЗЯТИЯ ВЛАСТИ
§ ВМЕСТО СССР - МИРОВОЙ ЖАНДАРМ
§ СЛОВА И ДЕЛА: ДВА ПИШЕМ, ТРИ В УМЕ КПРФ И КЛАССОВАЯ БОРЬБА
§ БОЛЬШОЙ БИЗНЕС КАК КОРМЧИЙ КПРФ
§ КПРФ В ПАРЛАМЕНТЕ: ОТ ОДОБРЕНИЯ БЕЛОВЕЖСКОГО ДОГОВОРА К СОЮЗУ С ПРАВИТЕЛЬСТВОМ
§ КПРФ В ИСПОЛНИТЕЛЬНОЙ ВЛАСТИ
§ ЗЮГАНОВ В РОЛИ ТЮРЕМЩИКА НАРОДОВ (КПРФ И ВОЙНА В ЧЕЧНЕ)
§ ОТНОШЕНИЯ С ЛЕВЫМИ
§ СОЮЗНИКИ: ВСЕГДА ТОЛЬКО СПРАВА
§ С ЦЕРКОВЬЮ ПРОТИВ АТЕИСТОВ
§ НИКОЛАЙ РЫЖКОВ И ЕГО ЗНАЧЕНИЕ
§ РЫЖКОВ КАК ПРЕМЬЕР-МИНИСТР
§ РЫЖКОВ КАК "ТЕОРЕТИК"
§ ПОЛИТИЧЕСКИЕ ДРУЗЬЯ РЫЖКОВА
§ КПРФ - ПРАВАЯ БУРЖУАЗНАЯ ПАРТИЯ
-----------------------------
Вывод автора:
КПРФ - ПРАВАЯ БУРЖУАЗНАЯ ПАРТИЯТак к какой же части политического спектра относится КПРФ?
Является ли КПРФ коммунистической партией? - вся ее идеология, вся ее практика, выступления всех ее вождей однозначно свидетельствуют: у КПРФ нет ни малейшего пересечения с теми основными положениями научного социализма, которые были впервые изложены в «Принципах коммунизма» и впоследствии развиты в “Манифесте коммунистической партии”, “Критике Готской программы”, “Государстве и революции” и других фундаментальных работах Маркса, Энгельса и Ленина. Коммунисты выступают за уничтожение частной собственности - КПРФ против. Коммунисты выступают за отмирание государства - КПРФ является партией правоверных государственников. Коммунисты стоят на материалистических позициях - КПРФ везде и всюду тащит за собой идеалистические воззрения, причем как по содержанию (для нее мир - место пресечения воль элит), так и по форме (декларируемое православие). Коммунисты не видят различий между пролетариатом разных наций и выступают за объединение наемных работников своих и зарубежных стран в единой борьбе против капиталистов - КПРФ за союз русского пролетариата с русской буржуазией против Запада и против “сепаратистов” внутри России. Коммунисты не просто полагают, что общество раздроблено на классы с непреодолимыми противоречиями, но и что снять эти противоречия может только диктатура пролетариата - КПРФ отрицает не только диктатуру пролетариата, но и классовую борьбу. КПРФ не является коммунистической организацией.
Является ли КПРФ социал-демократической партией? - известно, что ее лидеры и духовные вожди неоднократно высказывали именно такое мнение. Зюганов минимум дважды - на встрече с московскими коммунистами в декабре 1993г. и в телеинтервью в марте 1994г. - говорил, что целесообразна замена “коммунистического” ярлыка на “социал-демократический”. Став позже более осторожным в публичных выступлениях, Зюганов, однако, даже в 1996 г. заявлял, что КПРФ должна “основываться на лучших (то есть? - авт.) идеях и достижениях коммунистического, социалистического, социал-демократического и народно-освободительного движений”. Ближайшего помощника Зюганова Валентина Купцова социал-демократом считают почти все - от зарубежных СМИ до отечественных политиков самой разной ориентации. Сопредседатель НПСР А.Подберезкин, как человек осторожный в высказываниях, говорит об “устойчивой трансформации КПРФ в сторону реальной жизни. Социал-демократических в том числе...”
Но западная социал-демократия не является неким аморфным течением. У нее есть определенные взгляды и определенные принципы:
(а) западная социал-демократия тесно связана с рабочим движением и во многих странах являет собой объединение реформистских (но действующих!) профсоюзов;
(б) западная социал-демократия не числит в своих союзниках фашистов и правых консерваторов типа Ле Пена;
(в) западная социал-демократия выступает за снятие национальных границ, расовых предрассудков и не прибегает к риторике о “Великой Германии”, “геополитической миссии Великобритании” и пр.;
(г) западная социал-демократия действительно выступает за демократические права - на профсоюзы, забастовки, партии, митинги, национальное самоопределение, альтернативную военную службу, свободу вероисповедания, передвижение и пр.
Конечно, по любой из этих позиций отдельные партии в отдельное время могут и отступить, но именно отступить, а не уйти раз и навсегда. Уход с этих позиций означает перерождение социал-демократических организаций в организации буржуазные.
КПРФ же вообще никакого отношения не имеет к рабочему движению, зато тесно связана с крайне правыми группами типа “Русской партии” и взаимодействует даже с РНЕ. КПРФ выступает за национально ограниченную “Великую Россию”, противопоставляя ее всему остальному миру, поощряет карательную экспедицию в Чечне, заключает союз с Православной церковью против “нетрадиционных религий”, а по сути, против атеизма, требует моратория (запрета) на антигосударственную деятельность и пр.
То есть, вопреки расхожему мнению, КПРФ не является социал-демократической, реформистской партией, а ее лидеры не являются оппортунистами. Оппортунизм - явление, существующее внутри рабочего, пролетарского движение, суть которого состоит в приспособлении к правилам буржуазной игры, принесении коренных интересов в жертву мелкому торгашеству за частные уступки, подмене борьбы за упразднение самой системы отчуждения работника от средств производства борьбой за улучшение условий продажи рабочей силы. КПРФ по отношению к пролетарскому движению выступает внешней силой, она никогда не была частью пролетарского спектра, всегда обслуживая интересы класса собственников. Чтобы стать оппортунистом, надо вначале быть коммунистом. К коммунизму же КПРФ всегда испытывала стойкий иммунитет, поэтому критиковать ее лидеров за «отступничество» и «предательство» идеи просто нелепо.
Очевидно, что КПРФ не находится и в перечне либерально-буржуазных партий, ибо само слово “либерализм”, равно как и либеральная практика в духе Явлинского-Гайдара, вызывает у лидеров партии яростное отторжение и непримиримую критику. По всем своим взглядам, по позициям, по реальной политической деятельности КПРФ стоит на консервативном, правом фланге.
Все изложенное выше позволяет нам прийти к выводу: “Коммунистическая партия Российской Федерации” - буржуазная, право-консервативная партия. Сейчас она представляет интересы широких слоев: от маргинализированных пенсионеров, когда-то бывших начальниками, шовинистов любого социального статуса, оставшейся не у дел почвеннической интеллигенции, не успевшей за ритмом капиталистических реформ части номенклатуры, определенной части рабочих до директоров крупных АО, государственных чиновников и боссов банковского капитала. Рабочая составляющая, однако, весьма невелика и даже в условиях подъема КПРФ во время президентских выборов 1996г. не превышала 20%. Значительная доля приходилась на ИТР (23%), учителя, врачи и военнослужащие составляли около 13%, остальная масса была представлена преимущественно пенсионерами. То есть, с позиции социального состава эта партия не имеет ярко выраженной ориентации, а представляет собой обычную окрошку, свойственную буржуазным партиям.
При этом, однако, КПРФ явно выражает интересы не рабочих, а именно директоров и чиновников. Союз с ними предполагался с самого начала, но условия для него созревали постепенно, а не сразу. Сейчас количество перешло в качество. КПРФ не ставит задачей смену существующей системы. Зюганов говорит не о свержении власти, а о “врастании” во власть. И это ему удалось. Руководство КПРФ уже стало частью российского истеблишмента. Оно вместе с режимом Ельцина рука об руку управляет страной.
То обстоятельство, что за КПРФ идет часть рабочих, особенно наиболее отсталых и малоквалифицированных сельхозрабочих, не стоит преувеличивать. Значительная часть трудящихся всегда, в силу своей культурной неграмотности, специфического положения в экономике, национальных особенностей, всегда голосует за буржуазные партии. Так, в НСДАП в 1930г. доля рабочих составляла 28% и была даже выше, чем в КПГ, а за британских консерваторов в 1945-74гг. голосовало от 31 до 40% рабочих.
Консервативная, антирабочая политика КПРФ приводит к постепенному разочарованию в партии у трудящихся. Самым наглядным подтверждением тому стало пятикратное сокращение численности партии в период перерегистрации 1997г.: с 540 до 108 тысяч человек. Наиболее серьезное падение произошло в Адыгейской, Кабардино-Балкарской, Калмыцкой, Хакасской, Хабаровской, Астраханской, Камчатской, Костромской, Магаданской, Мурманской, Новгородской, Сахалинской и Тамбовской организациях КПРФ. Три региональные организации - Кемеровская, Калининградская и Брянская - вообще раскололись и в настоящее время дезорганизованы.
Такое падение не означает пятикратного падения влияния партии на выборах, поскольку происходит партийная перестройка: на место добровольных агитаторов приходят оплачиваемые сотрудники, буржуазия готова обеспечить финансирование избирательных кампаний, государственные и частные СМИ подыгрывают Зюганову для поддержания репутации «оппозиционера», у «народных патриотов» появились даже средства для прямого подкупа избирателей во время выборов, о чем они без стеснения пишут. Все это позволяет руководству КПРФ компенсировать потерю 80% членов партии.
Конечно, у буржуазии есть разные кланы, и не случайно для придания устойчивости политической системе капитализма в развитых странах сформировалась двухпартийная модель, в которой почти одинаковые политические группировки чередуются у кормила власти, подчас прибегая к жестким и грубым нападкам друг на друга, но
при этом всегда оберегая самое главное - Государственную Систему.
