+1 в собственность РПЦ

Riot

12-04-2008 02:51:45

9 апреля примерно в 16 часов в здание по адресу улица Никольская, дом 9, где располагается Факультет истории, политологии и права Российского Государственного Гуманитарного Университета, ворвалась группа людей в казачьей форме в сопровождении судебных приставов. Оттеснив охрану, они проследовали в кабинет декана факультета профессора Александра Петровича Логунова и потребовали от него и всех находящихся в здании людей (а это, на секундочку, несколько десятков студентов, преподаватели и аспиранты) немедленно покинуть здание на том очновании, что по решению суда оно передается в собственность Русской Православной Церкви.
При этом как студентам, так и преподавателям, включая самого декана наносились жесткие оскорбления, в том числе подпадающие под статью о разжигании межнациональной розни. "Казаки" так же пытались спровоцировать студентов на конфликт физически. Только благодаря общей корректности принятых на факультете отношений дело не дошло до серьезного рукоприкладства.

http://dacat.livejournal.com/144322.html

Riot

12-04-2008 02:55:10

Махновец

12-04-2008 05:48:46

РПЦ занялось рейдерством ? Что-то подобное уже было в 90-х , когда она "возвращала" себе имущество , но чтоб с казаками ...
Отработают тактику по-лучше и будут полноценные рейдерские захваты .

Дубовик

12-04-2008 05:49:18

Раньше они плакались, что у них "храмы отнимали", а они такие белые-пушистые...
Правильно, на фига им те институты и университеты, - у них же, как Тринити недавно цитировал из жизни, - Библия есть вместо всего этого.
Будет Расея ментовско-поповским царством, эдакой Московией образца 16 века (Ивана Грозного)... Уже 15 лет четко в ту сторону курс держится.

Herz

12-04-2008 09:53:01

дурдом млядь. А ментов вызывать не пробывали? Старна дураков. Неверное толпой так и выперлись от туда, а чё типо связываться то.

Bill_

12-04-2008 11:06:32

Да уж. А собственно это и вправду здание, принадлежащие РПЦ? Как там с точки зрения закона?

Riot

12-04-2008 11:32:26

Bill_

12-04-2008 12:32:33

Там написано, что это до революции принадлежало РПЦ. Но ведь СССР не объявляло себя правоприемником Российской Империи, а Россия же объявила себя правоприемником СССР, значит, претензии их направлены к несуществующему государству, Российской Империи. Обнаглели святоши. Зря их большевики не добили, теперь вновь своё поповство разведут.

Kava

12-04-2008 14:48:50

Средние века, блин.(((

Herz

12-04-2008 16:38:56

Bill_ писал(а):Да уж. А собственно это и вправду здание, принадлежащие РПЦ? Как там с точки зрения закона?



Их закон не позволяет наряжаться судебным приставам в маскарадные костюмы и выгонять граждан из зданий с криками, да же если есть на то основания.

NightKnight68

13-04-2008 07:55:04

Если уж Церковь решила заняться рейдерством, то было бы неплохо творить сие без помощи судов и прочих бесовских учреждений. И без клоунов-"казаков"...

Дубовик

13-04-2008 08:05:30

Первый акт рейдерства, совершенный религиозными кругами, описан в Евангелиях, - это история с нападением членов деструктивной секты Иисуса Назаретянина на Иерусалимский храм :D

NightKnight68

13-04-2008 08:17:05

Дубовик, Да кто ж спорит :)

Fabern

17-04-2008 14:08:07

Как вы смеете это богоугодное дело.... Это во имя Хреста и господа нашего:D:D:D:p

Вот это цирк бля... "казаки" не на лошодях приехали? А шашки у них были?

Bill_

17-04-2008 14:54:10

Да уж, не слоедует РПЦ заветам Христа. А зря.

Herz

17-04-2008 18:59:54

Дубовик писал(а):Первый акт рейдерства, совершенный религиозными кругами, описан в Евангелиях, - это история с нападением членов деструктивной секты Иисуса Назаретянина на Иерусалимский храм :D


В том случае храм принадлежал именно Иисусу, рейдерство произошло ранее, когда как написано:

[color="Blue"]и сказал: на
Моисеевом седалище сели
книжники и фарисеи;[/color] Матф.23:2

Дубовик

17-04-2008 19:54:14

"Белые братья" такие же аргументы приводили по поводу Софийского собора.

Heetter

17-04-2008 20:21:21

'Дубовик писал(а):Первый акт рейдерства, совершенный религиозными кругами, описан в Евангелиях, - это история с нападением членов деструктивной секты Иисуса Назаретянина на Иерусалимский храм


А ссылку не подскажите? Это не тот случай, когда он продавцов голубей и менял (ростовщиков) повыганял, да еще и хлыстом отстегал? Да простит мне Господь - Наш Человек!
Тока фокус в том, что власти его за это не наказали и даже не пытались. Пока он на существующий госстрой не замахнулся! Разрушу, говорит, и в три дня новое будет!
НАШ!

Goren

18-04-2008 03:53:06

Да нашли о чём спорить... Иисус - зелотский террорист, он считал Храм собственностью еврейскогонарода и решил силой выгнать римлян из него.

Heetter

18-04-2008 07:58:38

'Goren писал(а):Иисус - зелотский террорист, он считал Храм собственностью еврейскогонарода и решил силой выгнать римлян из него


Насколько я понимаю, римляне имели не одного бога, а целый пантеон. И у каждого бога был храм его-же имени. А Иерусалимский храм был местом, где молились иудеи - и в чужой храм они не зашли бы. Что-то больно хитро у Вас получилось!

Goren

18-04-2008 08:50:40

Дык это не у меня так получилось, это история %) Римляне были толерантными завоевателями - молитесь, типа, если хотите своему богу в своём храме - но под нашим надзором и чутким руководством избранных духовников-коллаборационистов. Почти как американцы в Ираке %)

Heetter

18-04-2008 09:02:40

Goren, в этой части не спорю.

Herz

18-04-2008 13:12:02

Heetter писал(а):Goren, в этой части не спорю.


дополню
Иешуа, как раз гонял барыг во внешнем дворе, где именно язычники-прозелиты и тусились. Там сидели меньщики, которые барыжили на курсах, так как нельзя было вносить в храм римские деньги (с изображением императора-бога), внутри храма действовали храмовые деньги и там их обменивали по курсу, и животных продавали для жертв.

Heetter

18-04-2008 20:51:05

Herz, Иешуа - это имя данное одному из своих героев в одном романе. А Иисус Христос, именно избил барышников, которые как Вы верно заметили, залимались ростовщичеством. В иудаизме и христианстве, ростовщичество - большой грех. Поэтому власти и не стремились его наказать за это деяние.

Ему все сходило с рук, пока он не начал учить против многовековой родовой системы.
Вся иудейская государственность построена именно на родовой иерархии. А И.Х.: "...нет больше ни иудея, ни эллина...", ...горе вам фарисеии, горе вам саддукеи (профанирую - правящие партии), сами не исполняете законы, а людей заставляете!!!...
Дальше знаете - предательство ученика, арест, пытки, казнь. Все как и сейчас.
При этом, даже на кресте, И.Х. оставался кроток, да еще и вступился за распятого рядом разбойника - тому пить даже дали.

А в отношении ростовщичества, так не анархизм ли берется это явление искоренить, для пользы всего трудового народа?