Безструктурное управление

По идее в анархическом обществе должно отсутсвовать любое явное управление. Но как быть с промыванием мозгов? Кто владеет СМИ, тот правит умами.

Какие источники информации считать достоверными?

Независимые.

Вряд ли такие существуют. У простого народа денег не хватит. А у кого денег много им явно анархия в их отрасли не нужна.

И все же, раз поступило такое мнение. Как выяснить на самом ли деле источник независим?

'Сильвио писал(а):Какие источники информации считать достоверными?

Природу, свои глаза и уши. Смотрите не в телевизор, а в холодильник - это более надёжный источник информации о Вашей жизни. Газет не читайте. И ещё: слушайте не одного человека, а нескольких. Все солгут, но большое количество информации, полученной от разных источников, позволит Вам отфильтровать хотя бы самую явную ложь.

Это предполагает широкий кругозор. Что бы доверять "этому".
Много ли среди нас людей уже способных к такому анализу.

Тема [post=9340]Правдивые СМИ?[/post] уже обсуждалась.
Сдесь же хочется поговорить об источниках информации в более широком смысле. (Книги, уличная реклама, сплетни...) И о методах распознания правды.

Источник один - общайся с людьми, в том числе и простыми.Причём как в Интернете, так и просто на улице. Чем больше человек ты выслушаешь, тем более достоверную картину ситуации составишь. Сколько людей - столько и мнений. А телевизор и газеты потреблять не стоит. Ну, или в небольших количествах. И не верь тому, что там говорят

И сколько человек меня с моим отказом от ТВ потдержит?

Правдивых и независимых СМИ не бывает, но есть такие, какие стоит читать/смотреть/слушать и делать свои выводы

Сильвио писал(а):И сколько человек меня с моим отказом от ТВ потдержит?

Немного. Но массы всегда были глупы и апатичны. Всё лучшее - удел немногих.

Кащей_Бессмертный писал(а):Правдивых и независимых СМИ не бывает, но есть такие, какие стоит читать/смотреть/слушать и делать свои выводы

Да... есть у нас Позднеры и Соловьевы ,живущие на американском пособии.. Их стоит послущать, хотябы от противного.

Сильвио, ну, если вы слушаете указанных долбоебов, то я вам сочувствую

dying писал(а):Немного. Но массы всегда были глупы и апатичны. Всё лучшее - удел немногих.

И кто эти немногие... предположим - мы. Править так сказать, безструктурно, а народу говорить: "Ребят, анархия"

Я думаю, что все таки, если людям дать правильное образование то ситуация будет несколько иной. А информацию люди воспримут, все таки мало кто по своей волехочет быть бараном.

Сильвио писал(а):И кто эти немногие... предположим - мы. Править так сказать, безструктурно, а народу говорить: "Ребят, анархия"

Я думаю, что все таки, если людям дать правильное образование то ситуация будет несколько иной. А информацию люди воспримут, все таки мало кто по своей волехочет быть бараном.

Хочешь-не хочешь - не в том вопрос. Тут всё дело в способностях.

Кащей_Бессмертный писал(а):Сильвио, ну, если вы слушаете указанных долбоебов, то я вам сочувствую

Стыдно, но было время - уважал и смотрел.
Теперь ТВ смотрю, только если предупреждают: "посмотри, хорошая передача, на таком-то конале тогда-то"

dying писал(а):Хочешь-не хочешь - не в том вопрос. Тут всё дело в способностях.

У тебя способности есть. А те у кого их нет, думаешь захотят у тебя в холуях ходить?

Сильвио писал(а):У тебя способности есть. А те у кого их нет, думаешь захотят у тебя в холуях ходить?

А мне не нужны холуи.