Нетократия. Новая правящая элита и жизнь после капитализма.

РПАУ

12-02-2011 15:11:55

Homo sapiens sapiens

12-02-2011 15:44:31

РПАУ, книжка достаточно интересная, но почему сюда-то ты её выложил? В таком виде — только в литературу. А если хочешь обсудить эту самую неократию, то напиши свои мысли по поводу, ну и её основные тезисы, хоть из той же книги.

Если я правильно понял, там говорится о том, что информация даёт некую высшую силу, как-то так. По этому поводу советую прочитать Джона Варли "Нажмите ВВОД" ( http://bookfi-dl100.s3.amazonaws.com/101537_8389f.zip ) — там немного. У одного из героев там как раз была практически вся информация, в том числе и о спецслужбах. Что не помешало его убить. Но это так, мысли по поводу.

РПАУ

12-02-2011 16:03:47

Homo sapiens sapiens
ДОБРЕ :-ok-:

РПАУ

12-02-2011 16:11:15

Скрытый текст: :
Если я правильно понял, там говорится о том, что информация даёт некую высшую силу, как-то так.

Речь там идёт о том что нетократия совершенно новая форма управления общество в рамках которой не является матеральные потребности, а нематериальные (т.е. информация), при которой индивид (или некая группа)владеющей достоверной информацией может легко установить власть над другими участниками того или оного социума (при помощи манипуляций, воздействия на сознания того или иного индивида и.т.д).
По моему мнение это новая форма диктатуры только уже в постиндустриальном обществе....

Homo sapiens sapiens

12-02-2011 16:45:39

Практически то же самое, но в более привычной терминологии: http://ru.wikipedia.org/w/index.php?tit ... E&stable=1

РПАУ

12-02-2011 16:54:32

Скрытый текст: :
Практически то же самое, но в более привычной терминологии:

Вот тут а с вами не соглашусь нетократия является общество где может быть мньшинство будет владеть большинством из-за того что то меньшинство (элита) имеет доступ к информации, так можно сделать информационный ваккум для большинства и управлять им.. мне так кажется, но может я опять написал глупость...

Homo sapiens sapiens

12-02-2011 17:01:39

Скрытый текст: :
с вами

Может лучше на "ты"?



Это разные концы одной палки. В моём примере — информация доступна всем, в твоём — лишь немногим. Но в обоих случаях информация — основа системы.

Утопия — антиутопия, если в двух словах.

РПАУ

12-02-2011 17:20:26

Скрытый текст: :
Это разные концы одной палки. В моём примере — информация доступна всем, в твоём — лишь немногим. Но в обоих случаях информация — основа системы.

Утопия — антиутопия, если в двух словах.

тоже верно :-ok-::co_ol:
но по сути надо чтобы информация была доступна всем и самое главное чтобы общество могла её качественно переварить.

Дмитрий Донецкий

18-02-2011 11:32:19

РПАУ писал(а):но по сути надо чтобы информация была доступна всем и самое главное чтобы общество могла её качественно переварить


Первое реально уже сегодня. А вот "качество"... Что может переварить 95%, зависающее на играх, порносайтах и многолетней болтовне ни о чём?

Я попал случайно в какой-то очередной "контакт". Там о погоде за окном и что будет вечером по ящику. Смотрю - бог знает какая страница. Я на первую. Оказалось - несколько лет уже "контачат". Люди большие враги сами себе, чем любая диктатура.

Felix917

23-02-2011 07:02:51

Идеи о селекции информации и управлении обществом на этой основе выдвигал ещё Лем в "Эдеме".
Гораздо более жуткие вещи описаны в книжке Марусека "Счет по головам". На службу поставлены все три составляющие сингулярности: ИИ, геномика, нанотех. У власти бессмертная элита, ведущая свои "войны богов", обслуживаемая "полезными людьми", по сути специализированными генномодификатами, клонами-профессионалами. Над всем этим всепроникающий генетический наноконтроль под управлением ИИ. И как-то так.. верится... Жопа, в общем.