Муамар Каддафи

На данный момент смерть Каддафи практически не вызывает сомнений. Даже не знаю,как к этому относится... С одной стороны,он честно выполнял все,что обещал и в целом был мне симпотичен,с другой все же некоторые его поступки трудно,да и незачем,оправдать... Что скажите вы?

Тиран Каддафи и уровень жизни в Ливии

В этой статье я хочу поделиться несколькими фактами о том, как «тяжело» жилось людям в Ливии при режиме Муаммара Каддафи.

ВВП (Внутренний Валовой Продукт ) на душу населения — 14 192 $. Средний по Миру ВВП на душу населения составляет 8 800 $. ВВП России на душу населения 15 807 $. ВВП Украины на душу населения в 2009 году составляло 6 400 долларов.
Общий ВВП 2008-ой год – 88.133 млрд $, что делает Ливию 55-й страной по уровню ВВП в Мире.
Пособие по безработице выплачивается в размере 730$ в месяц. Это довольно таки неплохо, как по мне.
Минимальная зарплата работников медицины составляет 1000 долларов в месяц.
Помощь при рождении ребенка составляет 7300 $
Молодожены получают от государства 64 000 $ на приобретение недвижимости.

Когда житель Ливии открывает бизнес, он получает единоразовую помощь от государства в размере 20 000$
Доступ к образованию или медицине полностью бесплатные.
Государство оплачивает своим гражданам обучение и стажировку за границей.
Для многодетных семей существует отдельная сеть магазинов, в которой цены на все чисто номинальные.
В стране действуют определенные аптеки, в которых лекарства отпускаются бесплатно, а за подделку лекарств предусмотрена смертная казнь.
В Ливии не существует ни квартплаты, ни оплаты за электричество.
Покупка квартир или автомобилей можно осуществлять по беспроцентному кредиту. Да еще в дополнение к этому 50% стоимости автомобиля оплачивается государством, а бойцам народного ополчения — 65%.
Концепт кар производства Ливии
Стоимость бензина около 0,14 $, в то время, как в большинстве стран мира этот показатель выше почти в 10 раз.
Но люди больше не смогли терпеть таких "тяжелых условий жизни", которые есть в стране при диктатуре Каддафи.
http://pro100news.info/politika/liviya/ ... livii.html

Leeroy
блин, вот вы реально верите, что с такими соц гарантиями жители Ливии могли бы выйти на улицы с оружием?
это обычная комунистская липа

Load
Тогда чего в России люди не идут на улицы с оружием?

Дело далеко не в соц гарантиях. Вы посмотрите на тех,кто же собственно воюет на стороне ПНС-бандиты. Они и над трупом Каддафи поглумились,что собственно еще одно доказательство их уровня.

С социальными гарантиями в Ливии вообще все неясно. С одной стороны, о них пишут во многих СМИ, журналисты которых бывали в Ливии. С другой стороны, мятеж-то был, причем массовый и поначалу не организованный внешними силами. Скорее всего, социальные гарантии на самом деле имели место быть (кстати, интересно, останутся ли они теперь, но это так, к слову), но доступ к ним имело только городское население. А люди, живущие в отдалении от крупных и средних населенных пунктов, должны были выживать самостоятельно. Нечто подобное наблюдалось в СССР брежневских времен, когда городские пенсионеры получали вполне приличные государственные пенсии, размер которых был сопоставим с размеров зарплаты работающего населения, а пенсионеры-колхозники получали буквально копейки и выживали только за счет собственного подсобного хозяйства, пока хватало сил его вести. Видимо, и в Ливии было нечто подобное. Иначе трудно понять, с чего бы население бунтовать решило. А ведь восстало именно население, а не какие-то организованные сознательно некими силами группы. ИМХО, разумеется.

Leeroy писал(а):Тогда чего в России люди не идут на улицы с оружием?

потому что не высокий уровень жизни - не единственный фактор.

Какой человек в здравом уме пойдет рисковать своей жизнью против власти, если всем и вся предоставляются шикарные условия? Полнейший бред.

Никаких источников информации в статье не приведено. Более того, первое же предложение насчет ВВП вызывает сомнение по поводу образованности автора. Напомню, в первой пятерке по ВВП находятся такие страны, как Китай и Индия. Или там тоже люди получают по 100500 долларов при рождении?

Leeroy писал(а):Вы посмотрите на тех,кто же собственно воюет на стороне ПНС-бандиты. Они и над трупом Каддафи поглумились,что собственно еще одно доказательство их уровня.

Я просто уверен, что в России немало людей, готовых собственноручно четвертовать Путина.

Ниди писал(а):А ведь восстало именно население, а не какие-то организованные сознательно некими силами группы. ИМХО, разумеется.

Да,и благодарное население сразу кинулось предлагать тем,кто сносил их города бомбардировками нефтеные контракты.

Load писал(а):Какой человек в здравом уме пойдет рисковать своей жизнью против власти, если всем и вся предоставляются шикарные условия?

А в России всем предоставляются шикарные условия?

Если уж так - от тогда как могло возникнуть движение "Захвати Уолл Стрит"?

Leeroy писал(а):А в России всем предоставляются шикарные условия?

Ох. Ещё раз, уровень жизни - не единственный фактор. Нужна социальная напряженность, катализатор. Арабская весна случилась во многих странах не случайно.

Leeroy писал(а):Если уж так - от тогда как могло возникнуть движение "Захвати Уолл Стрит"?

Ну это же тривиальные вопросы, мне не очень хочется расписывать всё в подобном ключе в противовес ничем не подтвержденному "раю в Ливии".
В Америке, как и в других странах - капитализм. А это значит всегда будет прослойка людей, обделенных общественными благами. И будет кучка буржуев, захапавших все ресурсы страны. В Ливии тоже - капитализм. Ни одно государство мира при капитализме не будет способно обеспечить всех жителей достойной жизнью. Это просто нереально с экономической точки зрения. И в Америке не все хорошо, но в арабских странах - ещё хуже. И, вполне логично, что чем больше населения не получает достойной жизни - тем больше протест.
Статья без источников информации - деза. Я также могу написать про Россию, что у нас бесплатно образование, большинство молодежи получает высшее образрование, а средняя зарплата(официально объявленная!) - 1000$, хотя большинство получает меньше. Вот по тем же американским гос сведениям безработица в Ливии в 2004г - 30% (https://www.cia.gov/library/publication ... 9rank.html), и мне в такие цифры куда больше верится.

Кто там похоронил Каддафи? Не торопитесь!

kojemyakin
21 октября, 13:54
Все больше поступает свидетельств того, что Каддафи жив, находится на свободе и продолжает руководить сопротивлением.
Во-первых, алжирский сайт algeria-isp.com, на который ссылались многие поверившие в смерть Каддафи, был взломан. В результате там появилась информация о смерти Полковника и соболезнования.
Однако сегодня редакция сайта опровергла эти сообщения:
"Наш сайт был подвергнут атакам .
После того, как в СМИ появилась информация о смерти ливийского лидера, наш сайт был подвергнут беспрецедентной атаке.
http://kojemyakin.livejournal.com/281565.html

Тем самым ее организаторы хотели скрыть правду от читателей. Но мы все еще здесь, мы сопротивляемся, как и все ливийцы в осажденных городах. Мы делаем то же, что и наши братья и сестры в Сирте и Бани-Валиде...
Согласно источникам из Ливии, Лидер жив, слава Аллаху!
Бог защищает ливийского лидера и народ Зеленой Ливии".
http://www.algeria-isp.com/actualites/p ... -2011.html

Во-вторых, на том же сайте также размещена информация, опровергающая гибель Каддафи:

"Вопреки беспрецедентной кампании по дезинформации, изрыгаемой Аль-Джазирой, Аль-Арабией и другими СМИ по всему миру, подтверждения гибели ливийского лидера и его сына Мутассима нет. Такой информацией не располагает генеральный директор телеканала Al Rai TV, г-н Macheal, нет подтверждения от пресс-секретаря ливийского правительства Мусы Ибрагима [отмечу, что информация о "гибели Каддафи" якобы была подтверждена ими - С.К.], от журналиста, доктора Хамзы Тухами, журналиста Юсефа Ибрагима. Источник в Триполи тем временем сообщает, что Лидер жив...
Весь этот фарс организован западными спецслужбами, чтобы сделать большой коктейль из дерьма (извините за это слово), и показать миру, что война окончена...
Например, на кадрах, транслируемых Аль-Джазирой, показан министр обороны, а потом - ливийский лидер. В один момент - 12:23 - оператор снял на пленку одной и той же видеокамеры две сцены! Найдите ошибку!"





http://www.algeria-isp.com/actualites/p ... -2011.html

И вот еще одно свидетельство:

Доктор Юзеф Шакир - известнейший журналист - подтвердил, что Каддафи жив. Шакир пока ни разу не был замечен во лжи.
"Я достаточно об этом слышал сегодня. Хватит лжи о том, что ливийцы теперь свободны, что нас никогда не держали в осаде, не убивали...
Вы верите - что всё правительство Джамахирии было в Сирте? Ливия - по размеру это почти три Испании."
http://counterpsyops.com/2011/10/20/dr- ... -is-alive/
http://ja-za-kaddafi.livejournal.com/659882.html

--------------------
http://kojemyakin.livejournal.com/281643.html

Телеканал AfriSynergy, за последние месяцы доказавший свою объективность в освещении событий в Ливии, отозвался на истерику по поводу "гибели ливийского диктатора".
Обозреватель Т. Вест так комментирует эти "известия":

"Смерть" Муаммара Каддафи - это психологическая операция НАТО против ливийского народа".
Демонстрируя одно из видео, показанное как главное "доказательство" смерти ливийского лидера, Т. Вест указывает на человека, стоящего на заднем плане сцены, которая, как уверяется, является убийством Каддафи. "Как будто это - снимаемое в Голливуде кино".
Т.Вест напоминает, что в прошлом НАТО и мятежники неоднократно лгали о захвате и убийстве Муаммара Каддафи, о пленении его сыновей и смерти некоторых из них, в то время как доказано, что правительство Ливийской Джамахирии последовательно говорило правду.
"Все подтверждает нашу правоту, что ПНС и НАТО - это лжецы. Они пытаются манипулировать сознанием ливийского народа. Это психологические операции против сознания ливийского народа", - заявил он.
"НАТО и мятежникам необходимо освежить так называемую революцию, для этого и было сообщено, что Каддафи убит.
"Хиллари Клинтон прибыла в Ливию два дня назад и заявила: " Мы надеемся, что Каддафи будет схвачен или убит. Таким образом, НАТО и мятежники, по законам Голливуда, сделали все, чтобы выполнить это в точности, и даже если этот спектакль очень похож на правду, законному правительству Ливийской Джамахирии удалось определить, что все это сфабриковано".
Т. Вест заключает: "Когда-нибудь Муаммар Каддафи покинет этот мир, но это точно не произошло 20 октября".

http://www.mathaba.net/news/?x=629070

Load писал(а):В Ливии тоже - капитализм

Докажите.

Состояние Каддафи оценили в $200 миллиардов http://www.lifenews.ru/news/72713 http://lenta.ru/news/2011/10/22/secretly/

Leeroy, так-то!

Leeroy писал(а):Докажите.

Недвижимость есть, предпринимательство есть - деньги+частная собственность.

Впрочем, я понимаю капитализм шире, нежели некоторые энциклопедии.
ТДО + широкое распределение труда + наличие эксплуатация в той или иной форме

Leeroy писал(а):Да,и благодарное население сразу кинулось предлагать тем,кто сносил их города бомбардировками нефтеные контракты.

Нефтяные контракты - это второй этап постреволюционной драмы. А на первом этапе протестующее население свергло одно правительство и тут же приступило к формированию нового. И таким будет первый итог любой революции в современных условиях. Даже у ливийцев с их достаточно специфическим строем и высоким уровнем самоорганизации (ведь революционое народное ополчение в Ливии достаточно долго в одиночку противостояло регулярной обученной армии, да и на подконтрольных повстанцам территориям беспорядков особых не было, люди старались поддерживать функционирование торговых точек, больниц и т.д.) сразу после свержения правительства Каддафи сработал стереотип создания новой иерархии. Другие варианты организации жизни не проявились даже локально. Идея переходного правительства была поддержана всеми протестантами, споры касались только персон в его составе. А нефтяные контракты стали всего лишь следствием появления новых избранных у ресурсной кормушки.

Leeroy писал(а):Да,и благодарное население сразу кинулось предлагать тем,кто сносил их города бомбардировками нефтеные контракты.

Ещё немного занимательной ливистики - нефтедобыча в Ливии не была гос отраслью, разведку и добычу ископаемых производили многие зарубежные компании, в т.ч. Газпром.

И это прости железная башка ерунда, зря тебя благодарят.
ТДО + широкое распределение труда + наличие эксплуатация в той или иной форме
Товарно-денежные отношения, это не всегда капитализм. В Риме был капитализм, что ли? А в КНДР долго не было ТДО, но капитализм кстати там был. В лице правда одного государства.
Широкое разделение труда.....это еще сойдет.
Наличие эксплуатации в той или иной форме....тоже все исторические формации, после родового строя, под это определение попадают.
Все это верно, лишь только в таком смысле, что звать тебя Петя. Поскольку не Машей же тебя звать.
Капитализм есть такое общество, где производительным силам в виде наемного труда, соответствуют производственные отношения в виде распределения.
Запомните наемный труд....источник капитализма. А поскольку отчуждение работника и от средств труда и от его продукта, велико очень. Вам не принадлежит не станок, не болванка которую вы точите. А выделить момент, когда на себя работаете, а когда на барина, невозможно. Создаются условия, для того самого широкого разделения труда. Хотя разделение труда росло, от формации к формации, и без капитала.

Load писал(а):Ещё немного занимательной ливистики - нефтедобыча в Ливии не была гос отраслью, разведку и добычу ископаемых производили многие зарубежные компании, в т.ч. Газпром.

Load, так лицензии на эту деятельность все равно государство выдает, и зарубежным компаниям в том числе.

Не понимание сути ТДО, толкает некторых красных в лапы госкапитализма. Ну а с черными другая беда, одни хотят убрать разделение труда, но оставить капитализм. А некторые оставляют разделение труда, но хотят убрать капитализм. Разницы между ними никакой нет.....если подходить конечно к проблеме, широко.

Рабочий писал(а):Товарно-денежные отношения, это не всегда капитализм. В Риме был капитализм, что ли?

а я что сказал, что тдо - единственный признак капитализма? не надо выдумывать

Рабочий писал(а):А в КНДР долго не было ТДО, но капитализм кстати там был. В лице правда одного государства.

во времена глобальной экономики все страны - капиталистические. У них могут быть различные внутренние экономические процессы, хоть коммунизм объявляться да крупа по талонам, но все это - завуалирование основной сути.

Рабочий писал(а):Вам не принадлежит не станок, не болванка которую вы точите

Очнитесь, уже 21 век
Мне принадлежит компьютер, который является моим станком.
Наемный труд - опять таки не достаточная характеристика, если профсоюзы возьмут производства в свои руки, но останутся с ТДО - останется капитализм, который порождает неравенство, а значит и эксплуатацию.

Ниди писал(а):Load, так лицензии на эту деятельность все равно государство выдает, и зарубежным компаниям в том числе.

Ну а кто же ещё? Так было так и будет.

Тогда и действия Пеночета, можно рассматривать как революцию. Там все было как в Ливии, если опять широко смотреть. Выступления граждан, потом мятеж гарнизонов, потом выступление всей армии. В Ливии некторые министры прибежали в Бенгази. Не революция родила ПНС, мятеж номенклатуры и военщины, вместе с клерикальной реакцией, установил уже нормальное государство, без Каддафиских бредней....
Впрочем и событиям в Чили, анархисты тоже радовались.

ну кто-то радуется, что свергли диктатора, кто-то - не особо
а вот реакция красных - однозначна и показательна. последние оплоты "коммунизма" рушатся

Ну кто выдумывает, ТДО ты сам в поставил, как первое.....значит это первое что пришло в голову. И опять сказали, возьмут профсоюзы власть, но оставят ТДО.....но ТДО капитализм не рождает, сам сказал. Где логика......
Вообще производительные силы создают условия для новой реальности, а не наоборот производственные отношения. Товаро-денежные отношениям соответсвует такая производительная сила, как общественно-полезный труд. Эта стадия простого товарного производства. Когда хозяева поставляли на рынок, излишки своей продукции со своего поля или из мастерской. Такие времена прошли, в Европе во время Возрождения. Правда твой наставник Шаркан, считает эту архаику, фундаментом будущего идеального общества. И жалеет что, не жил в ту эпоху, я тоже об этом обстоятельстве жалею.
Но вот что, тебя отличает от прошлого в 21веке. Свой комп ты не можешь себе сделать. Не написать для него программы. И получить его от природы, как крестьянин землю ты не в состояние. Так что твоя собственность фикция, тебе он достался, благодаря тому что твои родители, точат болванки, или ты сам уже это делаешь. В конце концов можешь тратить свое личное время, на что угодно, но на суть социальных отношений это будет мало влиять.

Ах ты бедненький, да разве Каддафи был за коммунизм. Он считал своими наставниками Мухамеда и Кропоткина с Бакуниным. Да анархизм он трактовал широко, но не больше чем ты капитализм. Коммунисты не считаю, что приход социальной реакции и интервентов в Ливию, новым счастьем для человечества. Другое дело анархисты. Не все кстати коммунисты любят Каддафи, который громил марксизм как мог. Но надо выбирать что то одно. Что опаснее Каддафи или западная элита. Кто угрозу делу свободы и гуманизма больше из себя представляет.? Ну конечно Каддафи, он же против западного образа жизни. А этот образ жизни вы хотите сохранить, потому что другого не видите.

Рабочий писал(а):Ну кто выдумывает, ТДО ты сам в поставил, как первое.....значит это первое что пришло в голову.

предложения обычно читаются до конца, а не заканчивают на первом слове

Рабочий писал(а):.но ТДО капитализм не рождает, сам сказал. Где логика......

окей, поясняю логику, если так нужно. деньги не рождают капитализм, но в приведенном мною примере остаются и остальные факторы капитализма, а вот названный тобой - наемный труд - на этом производстве убран, но из капитализма он тем самым не выведен. так яснее?

Рабочий писал(а):Вообще производительные силы создают условия для новой реальности, а не наоборот производственные отношения.

слышали уже эти лозунги во времена электрификация и загона крестьянства в колхоз, не надо повторяться
и гуляйпольские коммуны тоже во благо пролетариата и "коммунизма" разогнали, ага

Рабочий писал(а):Когда хозяева поставляли на рынок, излишки своей продукции со своего поля или из мастерской. Такие времена прошли, в Европе во время Возрождения.

Об этом видимо забыли сообщить украинскому крестьянству во время революции, которая поставляла излишки в Петроград, исключительно по своей воле. Конечно, идеологам принудительного "коммунизма" это не понять.

Рабочий писал(а):Но вот что, тебя отличает от прошлого в 21веке. Свой комп ты не можешь себе сделать. Не написать для него программы. И получить его от природы, как крестьянин землю ты не в состояние. Так что твоя собственность фикция, тебе он достался, благодаря тому что твои родители, точат болванки, или ты сам уже это делаешь. В конце концов можешь тратить свое личное время, на что угодно, но на суть социальных отношений это будет мало влиять.

Демагогия, ну что ж, в таком случае и заводы - фикция, и нынешние крестьянские хозяйства - тоже. Ведь и станки и трактора сделаны кем-то другим, а не самими рабочими. Инструменты - тоже. И так по цепочки до палки-копалки и камня. Вот где истинная собственность трудового пролетариата
Впрочем, последнее предложение из цитаты только опровергает твой тезис о том, что "производительные силы создают условия для новой реальности, а не наоборот производственные отношения". Путаемся в своих словах, товарищ.

Рабочий писал(а):Ах ты бедненький, да разве Каддафи был за коммунизм. Он считал своими наставниками Мухамеда и Кропоткина с Бакуниным.

у-тю-тю, да хоть Жанну Дарк. Людей по делам их судят.
Каддафи конечно же не был за коммунизм, как и прочие марскисты. Коммунизм диктатурой не построишь, это и так известно.

Рабочий писал(а):Коммунисты не считаю, что приход социальной реакции и интервентов в Ливию, новым счастьем для человечества. Другое дело анархисты.

гонишь, бля. каддафи собрал в ливию чуть ли не всех наемников со всего света чтобы подавить повстанцев. про образ жизни скромного бедуинского шапито не надо рассказывать, у всех мультимиллиардеров есть извращения.

Вот поспорь с либералом, и польются антисоветские штампы.....вместо аргументов. Ну тогда не пользуйся электричеством, помоги загубленным жизням....
Совершенно верно собственность фикция, ну не веришь мне спроси noname он тоже, по загубленным коммунизмом жизням, плачет.
И крестьянских хозяйств никаких тоже нет, есть новые помещики и батраки. Что и следовало ожидать.
В конце концов можешь тратить свое личное время, на что угодно, но на суть социальных отношений это будет мало влиять. Скажи добрый господин, что в этой цитате противоречит, формационной теории?

Рабочий писал(а):Вот поспорь с либералом, и польются антисоветские штампы.

штампы - это уровень назвать оппонента либералом
А я всего лишь напоминаю историю, которую многие, видимо, забыли.

Рабочий писал(а):Совершенно верно собственность фикция, ну не веришь мне спроси noname он тоже, по загубленным коммунизмом жизням, плачет.

Конечно фикция, собственность - не реальность, а понятие, поэтому её всю можно отчуждать в введение государства, никто и не заметит Правильно? Теперь меня возьмут в кпсс?

Рабочий писал(а):И крестьянских хозяйств никаких тоже нет, есть новые помещики и батраки. Что и следовало ожидать.

Ничего нет! Фикция! Только трудовые лагеря, где крепостные будут трудится выдаваемыми лопатами - путь к "коммунизму"! А всех, кто пытается обработать надел земли самостоятельно - расстреливать, как кулаков и врагов трудового народа.

Рабочий писал(а):В конце концов можешь тратить свое личное время, на что угодно, но на суть социальных отношений это будет мало влиять.

я могу заниматься чем хочу, могу быть различной производственной силой, но на социальные отношения это не влияет
"производительные силы создают условия для новой реальности, а не наоборот производственные отношения"
чуете разницу?

Нет не чую....ну занимайтесь вы скажем онанизмом, кто от этого залетит. Социальные отношения начинаются когда вы делаете что то для людей, ради корысти или ради их признания или ради самоуважения, тут не столь важно. Важно что если вы что то для кого делаете, это уже не ваше личное время.
Собственно насчет принуждения согласен, люди при коммунизме будут отбывать трудовую повинность, притом совершенно бесплатно. Да таким он и может только быть. А у вас по другому господин хороший?
История как история, не хуже чем у других. И стыдиться ей перед теми у кого нет никакой истории, кроме истории поражений, я думаю не надо. Это все равно, что обвинение в распутстве, из уст старой девы.

Рабочий писал(а):люди при коммунизме будут отбывать трудовую повинность, притом совершенно бесплатно

Океееййй)))
Марксисты такие марскисты

band писал(а):у всех мультимиллиардеров есть извращения

У анархистов их не бывает?

Leeroy писал(а):Что скажите вы?

Собаке-собачья смерть. Плакальщики, полейте вашими горькими слезами этого бандита и убийцу. Сгниёт быстрее.

Дело за Сирией и сирийцами. Народам осточертели кровожадные вожди. И вообще вожди.

Глава ПНС: Освобожденная Ливия будет жить по исламским законам

Глава Переходного национального совета Ливии Мустафа Абдель Джалиль заявил, что освобожденная Ливия будет жить по исламским законам

Вот это они ахуели!!!!....не успел один авторитарный ослоёб копыта склеить, второй нарисовался и про шириаты снова запел....совсем поохуевали диктаторы, уже в наглую один смещает другого и прям на "свежих костях" уже обещает людям сладкую жизнь.


P.s Но хоть радует что Кддафи припиздячили, бо говорят он был типо кентом с сесесерой.....я ваще радуюсь када таких как Кадаффи народ нахуй отправляет "на пенсию"......ещё бы в Сирии, Вьетнаме, КНДР, КНР и на Кубе(хотя Фидель вроде не сильно руки распускает...та и нахуй нужен труп ходячий).....а вот всех остальных было бы не плохо ёбнуть, особенно КНР....совсем ахуели....хотят типо миром править хуйлипины красножопые....бля Тибет аккупировали,Внутрению Монголию акупировали, Туркестан акупировали.....да ещё и мужика растреляли....яхуууу тоже молодцы суки црушные....сразу всё стуканули антинародом диктаторам в КНР.....бля надо готовится.....я б поехал в КНР помочь им революцию замутить....хули пара тысяч обученных доброльцев со всего мира+ тибетцы,+индусы,+монголы,+ туркестанцы+ пара могут всю КПК нахуй распиздячить....и освободится Китай от говна....впрочем это уже другая история

Ой какая неожиданность!!!
Да и там надо посадить ставленников, мировой финансовой олигархии, а то анархизм не наступит.

Я и не отрицаю что я ненавижу марксиское говно и говмунячьи кровавые режимы. Анархия не наступит поскольку говмунятина мешает анархистам размочить либерастов буржуйских....тока марксота мимикрирует под коммунистов, а на деле тоже буржуи да ещё и кровавые....
Рабочий ты наверное чуствуешь гордость за КПК хули, скоро США нахирачут и будут вместо них миром править и говмунизм строить.

pizzz7 писал(а):Я и не отрицаю что я ненавижу марксиское говно и говмунячьи кровавые режимы

А анархия должна тихо,мирно и незаметно повсюду установиться?

Leeroy писал(а):

pizzz7 писал(а):Я и не отрицаю что я ненавижу марксиское говно и говмунячьи кровавые режимы

А анархия должна тихо,мирно и незаметно повсюду установиться?

Почему мирно?....одно дело когда рабы хотят избавить себя от хозяина а тот сопротивляется и рабы вынуждены убить хозяина. И другое дело когда один из более более бедных хозяев, которого не допустили к кормушки, берёт и пишет демагогскую книжку и уверяет рабов что скоро они будут жить хорошо, а сам прийдя к власти ведёт себя как то самый кровавый хозяин- буржуй.

Одно дело когда после революции наступает свобода, и другое дело когда после революции к власти приходит ещё больший тиран чем прежде.

То есть вы признаете,что ради установления анархии можно пролить кровь,цель оправдывает средства. Однако почему же в таком случае цель коммунистов не оправдывает их методы,тоже с пролитием крови? Двойные стандарты?

Leeroy писал(а): Однако почему же в таком случае цель коммунистов не оправдывает их методы

хреновые методы...цель анархического кровопролития-освобождение, цель говмунятинского- порабощение.....одно порабощение может освободить от другого порабощения....тупость....история это доказала...никаких 2 стандартов- нет.

Да и там надо посадить ставленников, мировой финансовой олигархии, а то анархизм не наступит.

Там должны сидеть ставленники китайской маоистской олигархии, и тогда наступит коммунизм.

Кредо....вне всякого сомнения китайские господа-товарищи, намного более лучший вариант. Во всяком случае неоколониальных войн КНР не ведет.
А во вторых, если в государстве хоть в формальном смысле, хоть "понарошку" провозглашены принципы социализма, оно намного более предпочтительней в моих глазах, чем клерикальные и либеральные режимы, о хорошем самочувствие которых вы так много в последнее время печетесь.
Ваша логика мне понятна, бей своих что бы чужие боялись. В этом плане вы на сталинистов похожи на красных форумах. Но если правда придется выбирать между западом и КНР, за кого будешь?

Во всяком случае неоколониальных войн КНР не ведет.

Потому что пока их экономика в этом не нуждается (ну и НАТО их всё-таки сдерживает - ещё делиться заставит). А если будет нуждаться...

А во вторых, если в государстве хоть в формальном смысле, хоть "понарошку" провозглашены принципы социализма, оно намного более предпочтительней в моих глазах, чем клерикальные и либеральные режимы

Мне не по душе ханжество (а леваки-олигархи - это ханжество и есть, самое настоящее).

чем клерикальные и либеральные режимы, о хорошем самочувствие которых вы так много в последнее время печетесь.

Это где?

Ваша логика мне понятна, бей своих что бы чужие боялись. В этом плане вы на сталинистов похожи на красных форумах.

Не понял.

Но если правда придется выбирать между западом и КНР, за кого будешь?

Против всех, конечно.

Ханжество пусть ханжество, а ты Кредо за честные отношения во всех случаях....в Гулаге сидеть не хочешь, и писать "архепелаг"...а сразу в Бухенвальд и Освенцем.....
Экономика говоришь не созрела? Ну это логика типа, что все женщины проститутки, просто у некторых экономика не нуждается....
Про сталинистов они забавным образом, считают что "леваки" не разделяющие страсти ко Джо, большая угроза для комдвижения, чем открытые противники коммунизма. Поэтому комплименты Черчеля приводят, в защиту Виссарионыча....
Ваше согласие с интервенцией в Ливию и мятежом реакции в ней, это что .......
МОЛОДЕЦ ......будь уж тогда действительно против всех.....