Был ли Каддафи анти-империалистом?

media-com

26-10-2011 13:54:13

Боролся ли Каддафи с империализмом

Поклонники полковника Каддафи пытаются убедить всех, будто он был пламенным борцом с империализмом. В ответ на публикацию на Левокоммунистическом блоге объективной заметки о том, что Каддафи был ничем не лучше своих убийц, некоторые каддафофилы подняли истеричный визг, что заметка, дескать, лжива и проплачена мировой закулисой (доказательства факта оплаты обвинители скромно скрыли от общественности). Единственным аргументом оппонентов было хамство и переход на личности (впрочем, ничего остального им и не остается, так как иных «доказательств» в пользу Каддафи в природе не существует). Итак, для просвещения поклонников покойного полковника напомним им некоторые факты.

Реакция каддафофилов

Часть любителей режима Каддафи с самого начала заняли шизоидную позицию. При чем настолько откровенно-шизоидную, что это превратилось в фееричный фарс. Невозможно было без смеха читать утверждения сторонников Джамахирии, будто Триполи повстанцы не захватили, а все кадры присутствия повстанцев в этом городе снимаются чуть ли не на голливудских студиях. Не сразу признали «джамахиры» (а многие и до сих пор не признали) факт смерти Каддафи. Утверждалось, что это видео- и фотомонтаж (некоторые еще прибавляли, что плохого качества), и будто бы бравый полковник на самом деле живее всех живых и по-прежнему где-то скрывается от мировой закулисы.

Эта реакция показывает, как когнитивный диссонанс мешает каддафофилам трезво и объективно оценивать происходящее. Именно боязнью узнать правду (которая полностью разрушит их стереотипы и почти религиозную веру) вызвано желание закрыть глаза на реальность, а на основанную на фактах критику отвечать хамскими и истеричными комментариями.

Скрытый текст: :
Каддафи реальный и Каддафи мифичный

Байки и легенды ходят о счастливой и райской жизни в Ливии во времена каддафиевского режима. Однако, если там был рай и полный материальный достаток, то почему начались массовые протесты? Каддафофилы сбегают от подобного вопроса, лепеча в ответ что-то про подкуп населения. А подумать о том, как это людей, имеющих хороший материальный достаток, вдруг удалось массово подкупить им недосуг.

Распространялись также слухи, будто недовольных чуть ли не считанные единицы, а потому повстанцы не могут победить. В реальности оказалось, что людей у противников прежнего режима хватает для того, чтобы и Триполи взять, и Сирт захватить. Любому здравомыслящему человеку понятно, что никакие натовские бомбардировки не помогли бы, не будь у антикадаффистов достаточного количества живой силы для наземных операций. Впрочем, как выше указывалось, наиболее туполобые сторонники Каддафи свято верили, что победы повстанцев – это только постановочные сцены.

Распространен также миф, что полковник был, якобы, мирнейшим человеком и почти воплощением голубя мира во плоти. Однако факты противоречат этой сказке. На самом деле он претендовал на роль лидера не только Ливии, но и всего арабского мира, что, безусловно, являлось самой обычной империалистической политикой. Более того, его режим развязал войну с Египтом в 1977 году и провел несколько военных интервенций против Чада в конце 70-х начале 80-х годов. При этом что интересно, Каддафи придерживался той же тактики, что позже НАТО применило в операциях против него. Его армия обеспечивала артиллерийскую и воздушную поддержку своим союзникам в Чаде, а в наземной войне участвовали уже сами жители страны. И только после того, как в 1986 году все чадские группировки на севре страны объединились, в бой вступила неспоредсвтенно каддафийская армия и… проиграла. Таким вот «неимпериалистом» и мирным человечком был покойный диктатор.

Друг империалистов

Еще каддафофилы рассказывают байки о том, каким великим борцом против Западного империализма был покойный. Однако факты отвешивают пощечину за пощечиной этим сказочникам.

Все последние годы своей жизни Каддафи не только не боролся против Запада, но наоборот, был горячим другом этих империалистов. И не его вина, что друзья-империалисты предали его. Он империалистов не предавал.

С начала двухтысячных годов Каддафи объявил курс на «народный капитализм» и стал налаживать добрые отношения с Западом, активно начав впускать в страну иностранные компании.

На личном уровне дела шли еще лучше. Он и глава Италии (а по совместительству владелец банков, страховой магнат, собственник СМИ и вообще, один из самых богатых людей мира) Сильвио Берлускони во время одной из встреч обнимались, словно братья. Хорошие отношения были у Каддафи и с президентом Франции Николя Саркози. Свой шатер полковник разбил не где-нибудь, а возле Елисейского дворца. Президента США Обаму он назвал сыном. А до этого, в 2001 году, Каддафи поддержал военную экспансионистскую политику Штатов под предлогом «войны с терроризмом». В общем, нужно быть крайне наивным человеком, чтобы видеть в Каддафи борца с западным империализмом.

Покойник был одним из хозяев жизни, а поэтому он заслуженно пользуется неприязнью пролетарских революционеров. Впрочем, и его конкуренты в борьбе за властную кормушку – руководители новой ливийской власти, а также НАТО – для нас не меньшие враги, чем Каддафи. Все они одним миром мазаны, все представляют интересы империализма и эксплуататорской системы, а потому и чума на оба их дома.

Источник: Левокоммунистический блог


Изображение
Муаммар Каддафи и Сильвио Берлускони обнимаются, словно братья

media-com

26-10-2011 13:58:41

Шило на мыло…

Новая власть ливийских «повстанцев» объявила в лице главы Переходного национального совета (ПНС) Мустафы Абдель Джалиль о том, что страна теперь будет жить по исламским законам, и любой закон, противоречащий шариату, отменят.

«Мы, как исламское государство, приняли исламский шариат в качестве основного источника законодательства», – приводит интернет-портал «Аль-Иктисадыя» слова Джалиля, выступавшего на церемонии в Бенгази.

Таким образом, мракобесие и реакционность в Ливии будут процветать, словно на дворе не 21 век, а Средневековье.

Это очередной раз демонстрирует трудящимся, что глупо превращаться в пушечное мясо и рисковать ради одной или другой буржуазной группировки. В конкретном случае Ливии, как каддафисты, так и антикаддафисты – это буржуазные деятели, которые боролись за право быть у кормила власти. Рядовые граждане как были эксплуатируемыми при Каддафи, так и останутся эксплуатируемыми при новом режиме.

Нет смысла выбирать из двух зол. Только самостоятельная пролетарская борьба за власть ВСЕГО трудового народа является целью, ради которой стоит бороться и рисковать. Но не стоит жертвовать собой ради того, чтобы вместо одного хозяина жизни на пирамиде власти оказался другой.

В статье «По поводу смерти Каддафи» мы уже указывали, что причин для радости смерть этого диктатора пролетарским революционерам не дает, так как мертв всего лишь Каддафи, а капиталистическая система эксплуатации, частью которой он был, продолжает существовать.

Источник: leftcom

band

28-10-2011 12:50:30

media-com писал(а):Таким образом, мракобесие и реакционность в Ливии будут процветать, словно на дворе не 21 век, а Средневековье.
с такими арсеналами халявного вооружения оставшимися после каддафи, следует молиться всем своим марксам и энгельсам, чтобы мракобесие восторжествовало только в ливии, а не влилось в мировой салафитский джихад 21 века.

media-com

02-11-2011 13:33:52

band писал(а):
media-com писал(а):Таким образом, мракобесие и реакционность в Ливии будут процветать, словно на дворе не 21 век, а Средневековье.
с такими арсеналами халявного вооружения оставшимися после каддафи, следует молиться всем своим марксам и энгельсам, чтобы мракобесие восторжествовало только в ливии, а не влилось в мировой салафитский джихад 21 века.


С точки зрения Маркса и Энгельса - молитвы есть бесмысленность. Так что молитесь сами, если верите в действенность подобных вещей :-)

И не ссыте, распространение огнестрельных стволов среди рядовых трудящихся - дело хорошее. Только жаль, что скорее всего новая власть разоружит простых людей.

Шаркан

02-11-2011 17:00:52

основная ошибка повстанцев (и это определило восстание как все более отдаляющееся от попытки социальной революции) - им в голову не пришло предложить иностранным рабочим примкнуть к ним и потом остаться в Либии со всеми правами местных.
Каддафи приучил большинство либийцев относиться к иностранным рабочим, как к рабам, которых можно штрафовать когда вздумается, всячески портить им жизнь и вообще считать их людьми второго сорта.

Дмитрий Донецкий

03-11-2011 10:05:11

1. Покойный не был нравственным человеком. Нравственный человек не будет 42 года верить в собственную исключительность. Это шиза.

2. По поводу антиимпериализма Каддафи хорошо сказала Латынина. Враги Запада угрожают ему танками, а не продают нефть. Враги Запада отгораживаются колючей проволокой, а не держат деньги в западных банках. Ну и так далее.

3. Я тоже не верю в счастливое будущее "новой" Ливии. 42 года искажённого сознания и запретов на альтернативное мнение так просто не проходят. Или как сказал Черномырдин: "Что мы не строим, всё равно КПСС получается".

media-com

03-11-2011 10:50:10

Шаркан писал(а):основная ошибка повстанцев (и это определило восстание как все более отдаляющееся от попытки социальной революции) - им в голову не пришло предложить иностранным рабочим примкнуть к ним и потом остаться в Либии со всеми правами местных.

Да, это роковая ошибка, из-за которой мятеж не смог стать социальным восстанием. Поэтому получилась просто разборка между разными группировками господ, а рядовые работяги выступали всего лишь в роли пешек в чужой игре, увы.

Дмитрий Донецкий писал(а):1. Покойный не был нравственным человеком. Нравственный человек не будет 42 года верить в собственную исключительность. Это шиза.

2. По поводу антиимпериализма Каддафи хорошо сказала Латынина. Враги Запада угрожают ему танками, а не продают нефть. Враги Запада отгораживаются колючей проволокой, а не держат деньги в западных банках. Ну и так далее.

3. Я тоже не верю в счастливое будущее "новой" Ливии. 42 года искажённого сознания и запретов на альтернативное мнение так просто не проходят. Или как сказал Черномырдин: "Что мы не строим, всё равно КПСС получается".

Как ни странно, но в данном случае сложно не согласится с основными мыслями Дмитрия Донецкого.

=========================

Вот еще интересное сообщение по теме Ливии:

Западные СМИ: В Ливии нарастает сопротивление новым властям

Жители Ливии организовывают отряды сопротивления новым властям страны. Как сообщает РБК со ссылкой на Reuters, на улицах городов продолжаются бои, а нейтрально настроенные прежде граждане выступают против «повстанцев».

По словам корреспондента агентства, такая ситуация объясняется массовыми грабежами и убийствами в исполнении бойцов Переходного национального совета. «Это не революция, а месть со стороны новых властей», – заявил житель города Эз-Завия, который поначалу поддерживал мятеж против М.Каддафи.

Скрытый текст: :
Беженцы, которые возвращаются в города, обнаруживают там разграбленные и разрушенные дома, а также бандитов, устраивающих погромы под флагами «новой Ливии».

При этом новые власти не до конца контролируют города в центре Ливии. Например, в Бени Валиде, о взятии которого сообщалось еще неделю назад, продолжаются перестрелки. В некоторых районах бойцы ПНС появляются ночью и стреляют в воздух, чтобы запугать жителей.

При этом горожане заявляют, что готовы дать возможность новым властям утихомирить бандитов и навести порядок. «Если они этого не сделают в ближайшее время, мы будем рассматривать их как врагов», – заявил один из старейшин в Бени-Валиде.

В Тлумате также идут перестрелки, а местные жители, с которыми пытались общаться журналисты, скрывают свои лица.

Таким образом, очередной раз подтверждается мысль, что власть «повстанцев» ничем не лучше каддафивской. События в Ливии снова показывают, что пока простые трудящиеся будут становится под знамя той или иной буржуазной группировки, до тех пор они будут оставаться «в дураках», и умирать на полях сражений ради интересов хозяев жизни, а не своих собственных. Только независимая и самоорганизованная классовая борьба может принести пролетариям социальную свободу.

Источник: Левокоммунистический блог