media-com
26-10-2011 13:54:13
Боролся ли Каддафи с империализмом
Поклонники полковника Каддафи пытаются убедить всех, будто он был пламенным борцом с империализмом. В ответ на публикацию на Левокоммунистическом блоге объективной заметки о том, что Каддафи был ничем не лучше своих убийц, некоторые каддафофилы подняли истеричный визг, что заметка, дескать, лжива и проплачена мировой закулисой (доказательства факта оплаты обвинители скромно скрыли от общественности). Единственным аргументом оппонентов было хамство и переход на личности (впрочем, ничего остального им и не остается, так как иных «доказательств» в пользу Каддафи в природе не существует). Итак, для просвещения поклонников покойного полковника напомним им некоторые факты.
Реакция каддафофилов
Часть любителей режима Каддафи с самого начала заняли шизоидную позицию. При чем настолько откровенно-шизоидную, что это превратилось в фееричный фарс. Невозможно было без смеха читать утверждения сторонников Джамахирии, будто Триполи повстанцы не захватили, а все кадры присутствия повстанцев в этом городе снимаются чуть ли не на голливудских студиях. Не сразу признали «джамахиры» (а многие и до сих пор не признали) факт смерти Каддафи. Утверждалось, что это видео- и фотомонтаж (некоторые еще прибавляли, что плохого качества), и будто бы бравый полковник на самом деле живее всех живых и по-прежнему где-то скрывается от мировой закулисы.
Эта реакция показывает, как когнитивный диссонанс мешает каддафофилам трезво и объективно оценивать происходящее. Именно боязнью узнать правду (которая полностью разрушит их стереотипы и почти религиозную веру) вызвано желание закрыть глаза на реальность, а на основанную на фактах критику отвечать хамскими и истеричными комментариями.

Муаммар Каддафи и Сильвио Берлускони обнимаются, словно братья
Поклонники полковника Каддафи пытаются убедить всех, будто он был пламенным борцом с империализмом. В ответ на публикацию на Левокоммунистическом блоге объективной заметки о том, что Каддафи был ничем не лучше своих убийц, некоторые каддафофилы подняли истеричный визг, что заметка, дескать, лжива и проплачена мировой закулисой (доказательства факта оплаты обвинители скромно скрыли от общественности). Единственным аргументом оппонентов было хамство и переход на личности (впрочем, ничего остального им и не остается, так как иных «доказательств» в пользу Каддафи в природе не существует). Итак, для просвещения поклонников покойного полковника напомним им некоторые факты.
Реакция каддафофилов
Часть любителей режима Каддафи с самого начала заняли шизоидную позицию. При чем настолько откровенно-шизоидную, что это превратилось в фееричный фарс. Невозможно было без смеха читать утверждения сторонников Джамахирии, будто Триполи повстанцы не захватили, а все кадры присутствия повстанцев в этом городе снимаются чуть ли не на голливудских студиях. Не сразу признали «джамахиры» (а многие и до сих пор не признали) факт смерти Каддафи. Утверждалось, что это видео- и фотомонтаж (некоторые еще прибавляли, что плохого качества), и будто бы бравый полковник на самом деле живее всех живых и по-прежнему где-то скрывается от мировой закулисы.
Эта реакция показывает, как когнитивный диссонанс мешает каддафофилам трезво и объективно оценивать происходящее. Именно боязнью узнать правду (которая полностью разрушит их стереотипы и почти религиозную веру) вызвано желание закрыть глаза на реальность, а на основанную на фактах критику отвечать хамскими и истеричными комментариями.
Скрытый текст: :

Муаммар Каддафи и Сильвио Берлускони обнимаются, словно братья