Путь в никуда

Социал-демократия, как идеология и как явление практически забыта в современной России. О ней помнят лишь в узких кругах современных левых, где периодически среди многочисленных срачей по поводу объединения левых сил мелькают люди или организации называющие себя забытым ныне большинством населения словом эсдеки. В Европе они пока еще существуют. Пока. Ибо тенденции идущие сейчас в мире, говорят о том, что никакого будущего у СДков нет- либо останутся враждующие между собой разрозненные секты, либо движение полностью и бесповоротно канет в лету.

Почему?

Объясняется это довольно просто- бурный рост эсдековского движения приходился, на два периода- с конца XIX века, по начало ХХ века, и во времена холодной войны. Первый период начался с написания "Капитала" Марксом, а кончился расколом РСДРП, когда из движения ушли радикалы, и оно начало плавно уходить вправо. Кто-то примкнул к либералам, оставив от марксистского прошлого только лозунги и эмблемы (ну и разные другие мелочи). Кто-то пошел еще дальше, увлекшись евгеникой и социальной биоинженерией. Кто-то попытался сохранить независимое положение. Исхода это не изменило. Во Второй мировой эсдекам пришлось выбирать одну из противоборствующих сторон- либо СССР, либо Рейх. Шведское и норвежское эсдечье выбрало второе (ибо заигрались они с евгеникой), а остальные- лагеря и газовки.
Второй период- это холодная война, welfire state, средний класс и бурные 60-е. Период классового примирения и затухания революционного движения в Европе. Собственно идеальная питательная среда для лавирующих между правым и левым флангами. Закончился он победным маршем монетаризма по планете, и развалом СССР. После чего настали все условия для окончательной гибели СД-движения.

Классовый мир окончен, грядет еще одна классовая война, и любое движение попытавшееся уместиться между двумя враждующими лагерями, в итоге будет разодрано на части. Что и происходит с эсдеками- часть из них дрейфует вправо (ПАСОК, румынские эсдеки), часть влево- к радикальным марксистам, анархистам и прочим левым движениям.

Причем наиболее часто отмечаются случаи дрейфа вправо. Что показательно.
Оригинал здесь: http://reva-vita.livejournal.com/6167.html

Любой путь не имеющий целью повышение уровня сознания и интеллекта всего общества это путь в никуда... Полное удовлетворение первичных потребностей социума без развития его уровня сознания это тупик.

MAMIMUM писал(а):Любой путь не имеющий целью повышение уровня сознания и интеллекта всего общества это путь в никуда...
Полное удовлетворение первичных потребностей социума без развития его уровня сознания это тупик.

Тут есть такая штука- без удовлетворения этих первичных потребностей, сознание работать просто не будет, по причине гибели его носителя (человека то есть). Так, что низшие потребности с развитием сознания, должны совмещаться.

Ерунда! Социал-демократов в Европе как грязи. И у власти частенько бывают. Особенно в коалициях с другими. И в европарламенте представлены.

А для других регионов планеты - это чужеродное тело. Их там и не требуется. Что доказал например 17-й год в России.

без удовлетворения этих первичных потребностей, сознание работать просто не будет

Кто же в здравом рассудке будет спорить с этим ... Удовлетворение одних лишь материальных потребностей без развития сознания приведет к развитию материальных потребностей, что мы и наблюдаем на данном историческом отрезке. После удовлетворении первичных потребностей, функция психики известная как ориентировочная деятельность, неизменно приводит к повышению уровня сознания, если не встречает на своем пути информационные вирусы типа религий и культмасса. Но работа этой функции без помех и отсутствии ложных путей не выгодна системе управления, так как повышающийся уровень сознания стремится к саморегуляции и забирает у внешнего управления все функции... да это ведет к анархии...)))

Дмитрий Донецкий писал(а):Ерунда! Социал-демократов в Европе как грязи. И у власти частенько бывают. Особенно в коалициях с другими. И в европарламенте представлены.

А для других регионов планеты - это чужеродное тело. Их там и не требуется. Что доказал например 17-й год в России.

Сейчас, да бывают. Не факт кстати, что будут потом- ибо крызис, и как итог наступление на права пролетариев (в законченной форме это Греция, в незаконченной- вся остальная Европа). А в период подобных потрясений неизбежно формируются два радикальных крыла в обществе- одна на стороне правящих классов, другая соответственно на стороне власти лишенных. Любые же партии которые пытаются уместиться посередине, неизбежно начинают дробиться- ибо в их членах начинает проявляться классовый интерес к идущему процессу.

А в период подобных потрясений неизбежно формируются два радикальных крыла

Во времена кризиса, отчетливо прослеживается усиление роли религий и всяких сект для утешения обездоленных. Это всегда снижает уровень сознания и восстанавливает управляемость. Религия опиум. Она умеет обезболивать психологические раны нанесенные насилием. Она умет так же искажать реальность, чем собственно и пользуются насильники .