Кризис общества потребления

Дмитрий Донецкий

15-04-2013 06:21:01

Кризис общества потребления

http://www.epravda.com.ua/publications/ ... 14/370764/

http://www.sdelanounih.ru/krizis-obshhe ... rebleniya/

http://www.odnako.org/blogs/show_10539/

В 2012 году 94 тыс молодых людей и девушек окончили курсы стилистов и визажистов, хотя на рынке для них всего 18 тыс вакансий.

83 тыс получили журналистское и пиарное образование, чтобы заполнить 65 тыс рабочих мест.

При этом на 275 тыс требуемых строительной отраслью мест претендует 123 тыс выпускников, а на 72 тыс мест инженеров - 40 тыс выпускников.

Недостающие кадры приходится постоянно завозить из-за рубежа. В нормальной стране, где нормальная система предоставления образовательных услуг и нормальный рынок труда, такого просто не может случиться.

Цифры взяты из "Гардиан". Это не в России, а в Великобритании, где все английское. Это там нужны строители и инженеры, а вместо этого размножаются безработные стилисты, тренеры по фитнесу и пиарщики.

Все эти сотни тысяч молодых "бритишей", выбирающих парикмахерское дело, плевали на "невидимую руку рынка". Согласно "невидимой руке", все люди должны рваться туда, где больше платят.

Ну так вот: электрик получает 30 тыс фунтов в год, строитель и крановщик - примерно столько же. А парикмахер - 9,9 тыс фунтов. А физруки и администраторы спортклубов - 8,3 тыс.

Среди интеллигентных профессий тоже что-то странное: журналисты, вплоть до редакторов, зарабатывают 28 тыс фунтов, а инженеры-электрики - 42 тыс. Кстати, машинисты поездов - столько же.

То есть "невидимая рука" трудовой сфере почему-то неощутимая. Почему-то в отрасли, где хорошо платят, народ идти не хочет, а во всякий "сектор лайт", где платят хуже, - хочет. И тенденция эта системная.

Дело в том, что европейский современник - московский или йоркширский - в первую очередь не хочет париться и нести большую ответственность.

У него нет желания вставать в шесть утра, надевать бронебойные строительные ботинки и фуфайку, ехать вкалывать, возвращаться поздно вечером в состоянии полутрупа и натирать очередную продутую, растянутую или ушибленную часть тела специальным гелем, чтоб завтра не сильно болело.

Еще меньше у него желания учить хамоватых детей, которые начинают жаловаться начальству. Как и напрягаться по 10-15 лет, получая дорогое образование, чтобы потом отвечать за что-нибудь на стройке или в больнице.

Зато у современника есть желание стоять красивым у стойки спортбара, охмурять клиенток - вдруг богатая попадется, на халяву качаться, получать спортивный фуд со скидкой, а иногда - замирать и отключаться от мира, когда по большим телеэкранам фитнес-клуба передают игру любимой команды.

Если учесть, что в современном продвинутом фитнес-зале сделано все, чтобы клиент ничего не мог на себя уронить, там даже ответственности особой нет. Жизнь небогата, но легка. В крайнем случае можно и подзаработать сверх зарплаты, например, продавая амфетамин или экстази.

Современника трудно упрекать в том, что у него возникают простые человеческие желания. Он живет в социуме, который уже несколько десятилетий не ставит перед собой никаких сверхзадач, зато мастерски культивирует бытовое счастье.

Вы себе представляете плакат "Иди в металлурги! Британии нужны твои плавки"? Такой призыв довольно трудно обосновать. Особенно пока металлургами худо-бедно работают пакистанцы, строителями - молдаване с латышами, врачами - индусы, а электриками - поляки и прочие мировые "замкадыши".

В итоге, получается "эффект Уэллса": жители среднего европеизированного общества не хотят быть элитой, а хотят бы эльфами. Бешеная борьба за статус - не для них, и безудержное потребление - тоже.

Они не желают бороться за изделие из красного дерева, им хватает изделий из пластмассы. Тем более что их вокруг - изобилие. Вы пробовали играть во Fruit Samurai? То-то. Современный развитый мир такой развитый, что принцип жизни-лайт уничтожает разницу между "потребителями" и "дауншифтерами".

От классической уэллсовой схемы с беззаботными элоями и подземными пролетариями-морлоками эта картина, правда, немного отличается.

Морлоки в "Машине времени" превратились в самовоспроизводящуюся расу, которая сидела у своих станков и даже света белого видеть не могла, вылезая только ночью. А современные морлоки - раса одноразовая.

Они приезжают из своего мирового "замкадья", трудятся на шершавых тяжелых должностях, производят на свет детей, а те в первом или втором поколении превращаются в элоев и идут на курсы стилистов.

Таким образом, "лайт-цивилизация" оказывается пирамидой, требующей постоянного притока людей, согласных напрягаться.

При этом к ним, кстати, будет предъявляться меньше требований, чем к тем, кто напрягаться не согласен: кандидатов в эскорт-сервис столько, что можно выбирать лучших из лучших, чего не скажешь о металлургах.

В итоге в цивилизованном мире наблюдается любопытная картина: уровень технологий, создаваемых напрягающимся меньшинством, повышается, а уровень знаний ненапряжного большинства падает. Несмотря на всю конкуренцию.

Не слишком квалифицированные врачи выписывают отличные лекарства, киношники снимают идиотские фильмы с офигительными спецэффектами, инженеры-халявщики оперируют высокоинтеллектуальными программами, а малограмотные журналисты и пиарщики копипастят хитрые, обкатанные десятилетиями приемы воздействия на целевую аудиторию.

Казалось бы, когда есть фотоаппарат, уже не нужно столько портретистов. Когда есть офигительная таблетка, врачу уже не обязательно самому смешивать микстуры. Однако в базовых сферах технологизируется далеко не все.

Например, государственное управление имеет дело с постоянно меняющейся реальностью: то, что отлично работало в 1980 годы, уже не работает.

Между тем, мы уже который год наблюдаем, как мировая элита бормочет что-то о необходимости оздоровления мировой финансовой системы. Хотя все понимают, что систему надо не оздоравливать, а менять в корне.

Причина этого невнятного бормотания проста: в элитах сидят такие же люди, как и везде. Большинство из них - такие же ненапряжные элои, просто заброшенные в силу биографии или по наследству в управляющие классы.

Брать на себя большую шершавую ответственность и резать реальность по живому им нужно примерно так же, как парикмахерше идти в металлурги. И даже меньше: они хоть завтра могут уйти на покой и ловить марлинов на теплых островах среди мулаток. За справками можно обратиться к Берлускони.

Тут, наверное, самое время задать вопрос: что же делать? Вариантов нет: единственный выход для "Цивилизации лайт" - полная переориентация общества на всеобщее, обязательное и непрерывное развитие для всех и каждого.

Необходимость этого была еще 62 года назад довольно коротко и ясно выражена в статье старенького председателя совета министров одной большой страны под названием "Экономические проблемы социализма в СССР".

Шаркан

15-04-2013 09:06:52

Дмитрий Донецкий писал(а):В 2012 году 94 тыс молодых людей и девушек окончили курсы стилистов и визажистов, хотя на рынке для них всего 18 тыс вакансий.

они же заплатили за свое обучение - рынок работает. То, что произвел "лишний продукт" - проблема самого "продукта", он себя уже оплатил "производителям".

в том и кризис. Только - чей именно? Кого бьет больнее всего?
Дмитрий Донецкий писал(а):что же делать? Вариантов нет: единственный выход для "Цивилизации лайт" - полная переориентация общества на всеобщее, обязательное и непрерывное развитие для всех и каждого.

Необходимость этого была еще 62 года назад довольно коротко и ясно выражена в статье старенького председателя совета министров одной большой страны под названием "Экономические проблемы социализма в СССР".

:-);;-)))
дык че же не приняли меры-то? Значит и нах им этого не надо было.

LAZYCAT

15-04-2013 13:18:13

Достаточно взять только одну сторону вопроса: паразитарные профессии- более подвержены искусственному отбору. Конкуренция сильнее. %% работающих по специальности(и четкой специализации) юристов и экономистов, например- более чем на порядок ниже, чем в сфере производства.

Garnet

22-04-2013 10:59:47

Парикмахер легко заработает частной практикой, коль понадобится. А инженеры и фрезеровщики в России получают несравнимо меньше пиарщиков. И если тот же слесарь - работа рук, то инженер, простите, работа интеллектуальная. В идеале.
Среди высокооплачиваемых должностей вроде рекламщиков действует естественный отбор: точно не на диплом смотрит работодатель.
вотЯ со своим средним-специальным музыкальным образованием (педагог ДМШ) работала и журналистом, и пиарщиком. Правда, недолго; но это не потому, что кризис рынка. Это потому, что я не уживаюсь в мясорубках.

Шаркан

22-04-2013 11:22:50

Garnet писал(а):Парикмахер легко заработает частной практикой

купить китайскую машинку, натренироваться (или тупо стричься наголо, провоцируя тем и моду) - тю-тю парикмахеру.
Кстати, совсем не сложна концепция домашнего робота парикмахера (в виде шлема - надел, пожужало, снял - прическа готова).
Garnet писал(а):инженеры и фрезеровщики в России получают несравнимо меньше пиарщиков

пиарщики капитализму нужнее.
Инженеров и рабочих проще потом ЗАСТАВИТЬ вкалывать.
А вот пиарщик должен любить свое дело, иначе складно врать у него не получится, сволочи.

noname

22-04-2013 18:24:05

социализм, когда все вокруг не твоë и вообще не ясно чьë, он и в Англии социализм

noname

22-04-2013 18:29:07

такое общественное состояние масс я называю гражданская апатия, на смену которой постепенно приходит революционного характера какой-нибудь из нацизмов - пролетарский, националистический или рассовый

Шаркан

23-04-2013 16:20:12

noname писал(а):социализм, когда все вокруг не твоë и вообще не ясно чьë

это государственный "социализм". 100 лет назад провели разницу.